Майдан закончен. Пора подвести ИТОГИ.
РОССИЯ.
Минусы:
- потеря стратегического партнера - Украины: разрушены технологические промышленные цепочки, требуется время для создания научно-технической базы этих цепочек в России;
- потеря культурных и ментальных связей с братским украинским народом;
- экономические санкции Запада, а также демонизация России на Западе;
- опасность приближения НАТО.
Плюсы:
- не будет военных баз НАТО в Крыму после 2017года, Крым - часть России;
- Россия больше не спонсор Украины: хотите быть Европой - платите за газ как Европа;
- в России уже на высоком, современном технологическом уровне создают НИОКР, машиностроительный сектор, который потерян в технологических цепочках Украины;
- Россия "собирает мозги": принимает инженерно-конструкторский состав, оказавшийся без работы на Украине, да и по всему миру;
- санкции Запада пробудили у России инстинкт самосохранения: запущена индустриализация, стимулирование российского производителя, защита финансового сектора. В торговле Россия развернулась на Юго-восточную Азию и вспомнила про свои неосвоенные сибирские и восточные земли;
- Россия осмелела в защите своих национальных интересов;
- народ сплочен на волне патриотизма и гуманности.
УКРАИНА.
Минусы:
- страна-банкрот униженно выпрашивает деньги у Запада, МВФ только перекредитовывает;
- промышленность, инфраструктура - устаревшая, ресурс близок к нулю, остатки действующих предприятий уничтожаются разрывом связей с Россией - производства останавливаются, растет безработица;
- нет тепла, электричество под вопросом, близится энергетический коллапс: газа нет, угля нет, на АЭС заканчивается топливо, а впереди - ЗИМА;
- сельское хозяйство - пациент скорее жив, чем мертв, но без поддержки государства долго не протянет;
- ВОЙНА - тянет на себя последние капли крови (денег) тяжело раненного организма;
- олигархи - полные хозяева, подмяли власть, делят последние куски промышленности и землю;
- социалка - пала первой, пенсии на очереди;
- власть - компрадорская, под контролем США преследует единственную цель - столкнуть Украину с Россией, нанести России максимальный урон, даже если цена этой цели - само существование Украины;
- народ под контролем олигархических и прозападных СМИ: культивируется ненависть к России путем обмана о нападении России на Украину, зерна фашизма укореняются в идеологии государства;
- заключенный Договор об ассоциации с ЕС - односторонне выгоден для ЕС, о чем власть Украины умалчивает - народ плавает в иллюзиях о сытой европейской жизни.
Плюсы:
- победа народа на Майдане. Правда ее сразу отняли - те, кто Майдан и заказывал.
ИТОГ:
Запад уже четвертый раз за 100 лет столкнул славян лбами. На сей раз - довольно успешно: центр и запад Украины ментально оторваны от России, борьба за русскоговорящий Юго-Восток Украины еще только в начальной стадии.
ПОСЛЕДСТВИЯ:
- Россия еще более сосредоточилась на цели - сильное экономическое государство в составе Евразийского союза;
- Украина оторвана от равноправного союза с Россией и ее место - в аутсайдерах европейского пространства, но не в ЕС: она слишком велика для полноправного члена. Дальнейшая судьба печальна. Бесприданница...
Есть вопрос: что делать? Пока надо встать, чтобы двигаться дальше. Но бросать Украину нельзя. Мы и так 23 года уделяли ей мало времени - нахваталась дури. А посему - Майдан не закончен. Что ж - вся жизнь - борьба...
Текст и мысли - мои. Наболело...
За дополнения упущенных мною пунктов - заранее благодарю.
Комментарии
"Есть вопрос: что делать?"
Отвечу - менять строй. Хотя бы не одного Евтушенка посадить, а с десяток, включая госалигархов типа Грефа, да и весь компрадорский кабмин. Ну, может для отрастки пригрозить ...
Бред. Путин и его команда сделали максимум для обеспечения хавкой быдлоту. Но быдло на то оно и быдло, чтоб быть недовольным пайкой.
Себя Вы ,конечно,относите к элите. Так ведь, сволочь?
К быдлу народу))
Как строй не меняй, по сути, баран всегда останется бараном, а пастух - пастухом
+
Вы это с собой соотносите? Я лично и при советской власти не чувствовал себя бараном.
Бараны и пастухи - это образ, они находятся в симбиозе.
При советской власти пастухи были секретарями обкомов и т.п. Сейчас они - олигархи.
Завтра придумают новый строй, они снова займут место, с которого будут управлять.
Основному большинству просто удобно, когда им говорят, что им надо делать, когда не надо напрягать мозги.
А как и кем Вы себя чувствовали, это не имеет значения
Вы не ответили - с кем себя-то соотносите?
Отвечу за Вас - конечно Вы думаете, что кругом одни бараны, и только Вы - пастух. Или козёл, чтобы рулить овцами.
Это шикарно.
Я не пастух точно, не люблю брать на себя ответственность за других
Козёл? Ну да, признайтесь! Ведь это типа подручный пастуха, который "не любит брать на себя ответственность за других".
Вам виднее
Чтобы изменить строй надо повышать управленческую грамотность населения, а всякие посадки - профанация для лохов.
Вы хоть поняли, что написали?
Большевики такие грамотно управленчески были, что поменяли этот строй? А Кастро?
Чтоб поменять строй, надо чтобы у противников прежнего строя была хорошая идеологическая подготовка и чётко поставленная цель. Вот об этом я и написал статью "Новороссии - строить государство социальной справедливости" (http://aftershock.news/?q=node/258611)
Большевики работали над сменой строя, но не смогли сделать это до конца, строй остался прежним, поменялись кадры на более граммотные. Задела кадров хватило на 40 лет после убиства Сталина.
ПС: идеологической подготовки мало (как показала история), нужна концептуальная властность.
С подходом согласен. Рушить фундамент происходящих на Украине процессов надо, а не вершки дёргать. С нашей стороны надежды на организацию такой операции в силу идентичности базы нет, запада — тем более. Поэтому будет развиваться самый пессимистичный сценарий с пустыми и затратными хлопотами с нашей стороны, нивелирующими мизер последствий.
К плюсам думаю стоит отнести скорая замена таджиков и узбеков на украинцев и в перспективе превращения Киева во второй Таиланд.
"страна - БАНКРОТ", это не следствие майдана, а причина.
После каждого из майданов происходит откат по экономической, социальной и политической шкале во всё большую архаику.
Все верно. Отсутствие "свободной энергии" влечет сокращение социальной инфраструктуры, на нее просто нет энергии. переход к аграрной экономике. А также упрощение политических систем (неофеодализм, неорабовладение и т.д.).
Заметь, что если восток Украины не будет принят на баланс соседями (для компенсации дефицита энергии), там ровно тот же процесс, хоть и с другими лозунгами.
Восток страны может удержаться (у него, кстати, с энергией более-менее "в ноль"), но его, как ты понимаешь, в жизни бы не отпустили ни Запад, ни Центр ЕдиноУкраины. Для них потеря территорий по линии Одесса-Днепропетровск-Харьков - это вообще откат в пещеры.
Крым, кстати, пример того, как мог бы уйти Донбасс - с массой проблем, но без архаизации системы.
В общем - выросло, что выросло. Работаем с тем материалом, что есть - другого, к сожалению, нет на этом глобусе.
Если учитывать накопленную деградацию инфраструктуры / малое обновление фондов, а также социальные обязательства, то и восток Украины жил в минус последние пару десятков лет. Военная разруха добавила к накопленному сальдо еще очень жирный кусочек.
Этот накопленный дисбаланс, ИМХО, и есть основная проблема всей территории независимой державы.
При переводе системы на долгосрочно устойчивый режим работы, не исключено, пройдет еще несколько итераций майданов-антимайданов, так как ломка иллюзий у населения всегда сопровождается хаосом.
Здесь нужно разбираться с реальной себестоимостью добычи угля на ЮВ. Без этого не определить, положительный или отрицательный там энергобаланс. А что фонды "проедены", это однознано.
Тут как... чем меньше ресурсов на шарике - тем они дороже. По сравнению с арктическим шельфом, ресурсы Донбасса - просто халявный рай и кисельные берега. Поэтому пока может с/с и выше, чем профит. Но привозить из ЮАР - уже дороже, и это факт. Значит равновесные цены на уголь - уже должны быть выше, чем они есть. А значит, будут еще выше.
Для этого как минимум система должна быть в наличии.
Пока же есть четкий и однозначный вектор системной деградации. Никакой системы, кроме этой (деградации), сложившаяся ситуация не предполагает.
Да, спасибо. Фраза перестроена.
"- потеря стратегического партнера - Украины: разрушены технологические промышленные цепочки, требуется время для создания научно-технической базы этих цепочек в России" - минус тактический, стратегически давно было пора все производство от которго завислили налаживать в России.
"На сей раз - довольно успешно: центр и запад Украины ментально оторван от России," - если запад да, то центр еще будет колебаться. Зима много чего покажет.
Ненька добилась незавимости, от всех мировых экономик. Стали как игла для примуса "сами в себе".
Прекрасное экологическое будущее, незамутненое сознание, что еще нужно счастливому человеку?
Смотрим и завидуем (это сарказм если чо)
Кто не скаче тот москаль.
Учтите, что воевать за возвращение Украины надо будет долго. Конечно, не 23 года, но "русская реконкиста" затянется не на один год.
Думаю точнее - все же "бороться". Завоевать можно "за 2 недели". А вот "вернуть" хотя бы на доперестроечный уровень - долго, ведь потеряно целое поколение...
Да, бороться. Воевать можно хоть сейчас. С результатами типа галицийских 1939-1954 годов.
Яроша уйдут из последних, когда всех его маргиналов выжгут об ополченцев. Он жив для того - чтоб они не разбегались и их проще было натравливать.
Надеюсь, вы имеете в виду "воевать" в переносном смысле.
Потому что в прямом смысле "воевать" нужно максимум год.
1943 год, например.
При том, что за плечами у Украины вовсе не стоит отмобилизованная Европа, да и потенциал России сейчас кратно выше, чем в 1943 году.
Я полагаю, нужно добиться, когда из-за криса в экономике наступит полная ломка сознания украинцев (скажем, до состояния берлинских домохозяек в апреле-мае 45-го, или до состояния московских домохозяек в 1919 году). После этого нужно будет УБЕДИТЕЛЬНО продемонстрировать силу и навести свой, РУССКИЙ порядок. А кто будет сопротивляться - подавлять без сожаления, ибо любая сила и власть в таком состоянии общества будет или приветствовать пришедших братьев. или будет явно преступной, замазанной в крови своих граждан.
Население в таком состоянии ОЧЕНЬ любит ПРОСТО ПОРЯДОК. Особенно если он сопровождается хоть какой-то едой.
Помнится у нас народ уже к концу "демократичных" 90-х подвывал: "Сталина надо!".
Кстати, в 1653г тогдашняя Украина в лице Богдана Хмельницкого сама просилась из Речи Посполитой под крыло русского царя Алексея Михайловича. Тоже "порядка" захотелось...
Может хватит уже про братушек. Ну кто такие славяне, чего они добились? Стадо многовекторных людей в вышиванках.
Русские - народ победитель. Вот их и надо спасать.
А они (кроме запада) и есть - русские. Зараженные.
По ТВ вещают про "братский народ", а не про русский.
Русским нельзя быть по крови, а только по духу.
ДО присоединения Галиции в этом не было сомнений у самих украинцев. Они воевали вместе с русскими во 2 ВОВ.
Украинцем тем более.
"всякие там гаплогруппы" - это навсегда. А мозги - можно поработать со следующим поколением - и они "вернутся" в гаплогруппу.
Это как у евреев - где бы он ни был - он вынужден считать себя ими и подсознательно вынужден следовать идеологии торы, слушать либеральную идею разрушения государства, внимать ее. Ну не без исключений канеш.
А вы разумны. Поэтому и заметка умная.
Спасибо!
Я - русский по крови, с чего это мне нельзя быть? Осторожнее формулируйте.
По какой такой крови? Ученые до сих пор определиться не могут.
Это ваше личное восприятие действительности. Более или менее объективных государственных исследований на эту тему нет. По мнению руководства специальных служб — вопрос для исследования малоинтересный. Приходится ссылаться на всякие левады и фомы. Хотя и на них не ссылаются — с кухонь и личного тупого опыта национализма сюда обобщенное словом «мы» говно таскают. И распространяют. Если, например, исходить из этого июньского опроса:
«Большинство украинцев относятся к россиянам лучше, чем россияне к украинцам. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Киевским международным институтом социологии и российским Левада-Центром», то на лицо массовая работа таких как вы и видных деятелей «новороссии» с известным у нас одним кадром с вашим героем — игровым борцом исключительно с «укропами» с подобной себе бандой. Вот и всё. А то, что с экранов льётся такой же поток сознания, — это свидетельство того, что еще и государство с руководством в этом замешано.
Тоже самое относится и к Украинским деятелям с одним знаком несвободы в принятии решений с нашими.
А за что я должен их любить? За постоянный хохлосрач в интернете и дебильные посты в стиле рашка-парашка?
Страницы