Великий Американский Экономический Миф

Аватар пользователя alexsword

Неплохая заметка Ланса Робертса, показывающая фундаментальные проблемы США, видные даже из монетарной статистики (без учета физической деградации хозяйства). Эта заметко неплохо дополняет предыдущие материалы, показывающие некоторые ключевые полувековые тренды в США, - смотри, например, тут - "Вскрытие больного показало - кризис начался в 1968 году", и тут - "Конец Правления Касты Торговцев".

Особенно важно понимать суть этого процесса с учетом того, что Россию сейчас толкают на этот же путь. Перевод сделал неполный, а лишь основных моментов:

Великий Американский Экономический Миф

Ниже показано, как менялись со временем прогнозы ФРС США касательно экономического роста ВВП США.

Первая таблица: в первом столбце - дата заседания ФРС, в последующих - сделанный ими прогноз роста ВВП.   Вторая таблица - фактический рост и его сравнение с прогнозами различных дат.

На них видно, что реальность все хуже и хуже отклоняется от прогнозов.

Причем проблема значительно хуже, чем просто "посткризисное недомогание". За период начиная еще с 1999 года (примечание alexsword - то есть когда приток колониальных налогов из ограбленного СССР и стран Варшавского блока перестал покрывать растущие разрывы) средняя скорость экономического роста в США составляла 1.94%, что является самым низким уровнем в истории США, включая Великую Депрессию:



Нужно смотреть не на текущие показатели, а на эту картину, долгосрочные перспективы и вопрос - почему это случилось?

С 1950 по 1980 средняя скорость роста ВВП составляла 7.55%. При этом соотношение совокупного объема кредитов к ВВП было менее 150%. Крайне критическим фактором являлось то, что экономика в этот период росла быстрее, чем это соотношение.  Более низкий уровень долгов позволял подпитывать продуктивные инвестиции в экономику, которая тогда фокусировалась на промышленном производстве, имеющим высокий мультипликативный эффект для всего хозяйства:

Начиная с 80-х картина изменилась, с развития производства произошло смещение акцента на услуги и финансовый сектор, где, в том числе, ниже мультипликативный эффект для всего хозяйства.

После 1980 скорость роста начала замедляться.  

Средний американец в результате стал бороться за сохранение уровня жизни - путем роста кредитов для покрытия дыр. Рост долгов стал новой основой роста. 

К концу 2007 года лишь долги домохозяйств составляли 140% от ВВП, и это было лишь вопросом времени, когда "домик из кредитных карт" рухнет.

На графике ниже этот процесс отлично видно - красным показана динамика зарплат, а черным - соотношение потребительских кредитов к ВВП. 

Пока весь мир завидовал "экономическому процветанию" американцев и их уровню жизни, рак роста долгов и падающих зарплат разъедал США изнутри.  Разница между скоростью роста экономики (зеленым) и совокупных долгов США (синим):


А тут показано сколько долларов долга пришлось создать, чтобы создать прирост ВВП США на один доллар:

Возврат к "нормальному соотношению" размера экономики и долгов потребует списания $35 триллионов долгов ("нормальный уровень" показан пунктиром ниже, зеленый - ВВП, точками - текущее соотношение ВВП к долгам):

Впереди - эндшпиль, расплата за предыдущие десятилетия.

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 11 месяцев)

Алекс, подскажи, что произойдет, если примут решение списать долги? чисто гипотетически.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 11 месяцев)

С учетом масштаба раковой опухоли - фактически это означает полный перезапуск финансовой системы через банкротство.

Пенсии и пособия в целом кардинально изменятся (если останутся), потребление сократится кратно, иностранцы вряд ли захотят менять ништяки на резаную и т.д.

Но это правильный путь, в принципе, рано или поздно они начнут жить за свой счет, это неизбежно, в мире уже нет вкладчиков, чтобы поддерживать рост этой пирамиды.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 11 месяцев)

фактически получается, что шанс перезапустить свою финансовую систему у них сохраняется, и основная задача власти США будет заключаться в том, чтобы удержать страну от хаоса, силами армии, Национальной гвардии, полиции и аналога нашего МЧС. Один момент только в данной ситации мне не понятен, исходя из логики, чем быстрее мир избавится от т.н мировой валюты - доллар, тем больше возможностей у США перезапустить финансовую систему через банкротство? т.е. чем раньше откажемся от доллара, тем меньше пострадает мировая экономика, и больше шансов у США "переболеть" быстрее и с наименьшими потерями?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 11 месяцев)

Если система так и так сдохнет, то чем раньше она это сделает, тем меньшими будут последствия.  

Это как с наркоманом - ломки мучительны, но чем раньше слезть с иглы, тем больше шансов выжить. 

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 8 месяцев)

тут другая не много вилка вылазит кроме проблемы долгов которая здесь только вершина айсберга(есть еще корпоративные и CDS и их на порядок больше) есть еще проблема населения у штатов сейчас 80-120 млн. ДОТАЦИОННОГО населения и в случае отмены долгов они тоже конкретно влетят тк пенсионные  фонды которые на 80-90% вложены в пирамиду ГКО и прочие долговые производные - останутся без копейки, а это значит что все пенсионеры полетят на улицу тк у многих например еще не закрыты ипотеки итп..... но это только 30-40 млн.

Еще есть различные негры и эмигранты которые живут засчет Велфера и FoodStamp и они просто не захотят терять халявную кормушку в результате они возьмутся за оружие, коего в штата чуть больше чем дофига.... так что удержать страну это ОЧЕНЬ трудная задача в условиях штатов и скорее всего мы еще увидим применение химического оружия армией США против своих же граждан....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 11 месяцев)

различных негров и эмигрантов успешно постреляют. Опыт у США есть, погугли про беспорядки в США в 92 году если не ошибаюсь. Параллельно избавятся от пенсов, те тупо вымрут. 

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 11 месяцев)
В 92-м побуянили и успокоились. А сейчас останутся без средств причём навсегда. И масштабы беспорядков будут совсем другие.
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 8 месяцев)

а время подыхания системы США то же не могут выбрать, так как все кто сейчас у руля в случае подыхания потеряют если не все то очень многое и всем реальным попыткам запустить "крах" скорее всего будет происходить довольно сильное противодействие... а в результатет будет то что мы наблюдаем сейчас - "болтание де&%ма в проруби" с все нарастающей амплитудой... по уму США должны были обвалить Мироввую экономику в 2008 - 2010 не давая России и Китаю укрепиться и усилится - тк  тогда у США практический не возникало проблем с военным подавлением Китая...

Сейчас прошло 4-6 лет с удобного момента и что Китай что Россия куда более Независимы от международной экономики и куда более сильны в армии и народе... и для  США  осталось Два  пути Сохранения  Гегемонии - Самоизоляция в масшатбе захвата континентов Северной и Южной Америки(метод уменьшения контролируемой территории с сохранением полноты власти) или Глобальная война - правда чуть "теплая"....

Собственно сейчас идет довольно универсальная подготовительная фаза США создает хаос что бы загнать в свою экономику побольше средств а потом все это схлопнуть любым из вариантов(Гипер, отмена доллара итп) - а вот что будет дальше я гадать не возьмусь...... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя элемент
элемент(10 лет 11 месяцев)

Долг, это заложенные активы другого гомосека.

Основной эмитент валюты расчета штаты..

Причем под процент.

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(12 лет 8 месяцев)

>А тут показано сколько долларов долга пришлось создать, чтобы создать прирост ВВП США на один доллар.

А что значит в этом случае отрицательное количество долга?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 11 месяцев)

Там нарисован "доллар прироста ВВП" минус "прирост количества долга" на этот доллар.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 11 месяцев)
>На графике ниже этот процесс отлично видно - красным показана динамика зарплат, а черным - соотношение потребительских кредитов к ВВП.

На графике число 18, как его понимать? Это 18% или что-то другое?
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 11 месяцев)

Соотношение скорости роста потребкредитов к скорости роста ВВП.   

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 6 месяцев)

Т.е., эти две скорости различаются уже в разы (более чем в десять раз)?! :-О