Русских всегда недооценивали,
а между тем они умеют хранить секреты
не только от врагов, но и от друзей.
Уинстон Черчилль
Как ранее я показал - доля Европы в населении планеты снижается с начала XX века, теперь можно посмотреть кто же в Европе особенно отличился.
Легко заметить, что абсолютным лидером по росту населения в Европе (причем только на европейской территории согласно источнику данных) является Россия (по СССР тоже считалась только европейская часть). Аутсайдером является Франция, которая до наполеоновских войн и революций была второй по населению страной Европы. Великобритания в период своего могущества по темпу роста смогла сравняться с Россией, но после 1913 года отстала, хотя никаких войн или революций по сути на ее территории не велось.
Отметим, что и Германия, ввязавшись в 2 мировые войны, в том числе против нашей страны полностью растеряла свои демографические возможности. По сути только страны Восточной Европы (группа - остальные), несмотря на потери во Второй мировой войне, значительно опередили страны Западной Европы благодаря влиянию России и СССР.
А когда-то и Польша была по населению равна России Ивана IV Грозного, но после роста территории России при этом великом царе в 30 раз и особенно расширению страны на Восток - Поволжье, Урал и Западную Сибирь, значительно повысили возможности страны по демографическому росту и обеспечили ресурсной базой на века.
График динамики населения в Европе по странам
Таблица по динамике населения в Европе по странам
Комментарии
Интересное наблюдение. Предлагаю в анализ отправить, чтобы на главной было.
Только в заголовке напиши "была". Это ключевое слово.
Была, есть и будет.
За счёт мигрантов если только. Насяльника, кирпися подай.
внеси посильный вклад в отрицательный баланс. - пистуй нахер отсюдова!
Командир! Цель поражена, вражеский зад горит!
Умницо. Не зря у тебя между ног зеленый перчик.
Теперь осталось разобраться чей это был зад и зачем на свете живет такой паскудный гибрид.
ты чего то поздно отвечаешь. сего пассажира уже сняли с местного поезда. в вечный бан отправили. так что он тут если и есть, то под другим именем.
"Мильёны вас - нас тьмы, и тьмы, и тьмы..."
Из мигрантов получаются Багратионы, от квартеронок родятся Пушкины.
Сталин тоже понаехавший грузин)
Шельме-мешельме! Дэвушка, выхади за миня замуж!
Шолом. Приезжай. Мы тебя в общежитие к трудящимся востока поселим.
Там тебе будет хорошо. В хорошем смысле.
На дерибасовской встречаются двое тебе подобных свидомых украинера:
Моня, а ви знаете, Беня - сущий пи...?
Б-же мой... Ох!? Денег не вернул?
Да таки нет! В хорошем смысле!
Зачем тебе семисвечник, поц? Используй окорок. Таким как ты он подойдет лучше.
Не позорь людей. Убейся об стену.
Когда кто-то из ваших теряет совесть, он теряет её до самого ада и теряет не только её.
Помнится в Аргентине тебе подобного посадили на два года, вроде. Он скрывал у себя нацика, который его пытал в гестапо. Почему скрывал? Тот ему пообещал что "в следующий раз он обойдется с ним более милостиво".
Иди, поешь свининки, ибо если тебя поймает какой-нибудь Яша Козак, установления спокойствия ради, свинины тебе в израильской тюрьме не видать как своих свиных ушей.
Пушкины все же от арапов. И - точно не сразу.
А квартИронки (что молдавские, что прочие, и квартира у них кстати - редкость) рожать страшно не любят, делают это только "залетев", и как правило рождается черти что. Вроде этого вот рихтера.
Хорошо если быстро увезут на историческую родину, иначе ублюдку не миновать тюрьмы.
Что у тебя просит кирпича?)))
Отправил в публикацию - Аналитика, так надо было?
да, все правильно.
Но ведь на графике вся европейская часть СССР,уменьшать надо - хохлы,все прибалты,белорусы,молдаване.
зачем? белорусы в ТС, молдаване уже по частям почти в ТС, Украина там будет, прибалты - статистическая погрешность, а может тоже вольют в итоге
гей-пропаганда приносит свои плоды. Но мусульмане в Европах плодятся, как бы не получились "объедиенные эмираты Европы"
Такова цель - выпилить христианскую ветку аврамизма и объединив исламскую в срединную дугу сжечь последнюю об Китай.
Мусульманский экстремизм - драйвер Третьей Мировой. Так было задумано.
http://aftershock-2.livejournal.com/98694.html
У британцев кончился остров.
обогнать Европу по населению не шибко сложно. У них швабода давно.
там много причин, свобода - не самая главная, по ссылке как раз книга на эту тему
Кастую такой же график, только по плотности населения, а также по скорости роста населения в зависимости от плотности.
я уже по плотности населения и урбанизации делал графики, но я думаю, что на демографию все это влияет комплексно - с учетом производства энергии и качества сельского хозяйства
Связь жизненного пространства и урбанизации
>я уже по плотности населения и урбанизации делал графики
С историей за 200 лет?
>что на демографию все это влияет комплексно - с учетом производства энергии и качества сельского хозяйства
Можно и такие графики построить.
Хочу напомнить, что плотность населения европейской части России меньше, чем Европы. Европа - сотни человек на км2, Белоруссия - 45, Украина - 72, Латвия-Литва-Эстония - 30-50, Европейская часть России - порядка 40.
То есть, у ExСССР просто куча территории была, а так состоние демографии печально, и это притом, что и с энергией у нас всё в порядке.
Кстати, вы бы указали прямые ссылки на таблицы:
http://adlerhost.ucoz.ru/index/0-348
http://adlerhost.ucoz.ru/index/0-382
иначе в этих страницах потеряешься.
весьма холодные территории, с урожайностью в 3-5 раз ниже, чем в Европе
Россию даже сравнить не с чем по температурам и континентальному климату
Можно сравнивать не всю Россию, а, скажем, Краснодарский край, который находится в России. Плотность населения - 70 чел/км2, даже до сотни не дотягивает.
1. думаю, что скорость роста населения России в том регионе еще выше, чем в остальных
2. в Европе падение температур идет с запада на восток, а не с севера на юг, Краснодар далеко не лучший регион в Европе, сравните для примера профили температур с Парижем, примерно одна широта
http://www.pogodaiklimat.ru/climate/34927.htm
http://www.pogodaiklimat.ru/climate2/07149.htm
>думаю, что скорость роста населения России в том регионе еще выше, чем в остальных
Возможно, за исключением Московской области. Но мы сравниваем с Европой.
>Краснодар далеко не лучший регион в Европе, сравните для примера профили температур с Парижем, примерно одна широта
Великобритания - тоже далеко не лучший регион в Европе. И, тем не менее, 250 чел/км2. И Московская область - далеко не лучший Российский. Но 160 чел/км2.
Опять же, вам никто не мешает сравнить одинаковые по "лучшести" российские и Европейские регионы. Тогда видно будет, что и как. А пока видно, что огромную роль играет территория, а не демографическое благополучие.
Не просто куча территории - а освоенной и защищенной нашими предками территории. Которые вынуждены были развивать страну вширь - из-за низкой доходности территории ввиду плохого климата (тут уже неоднократно вас ткнули в это, хоть Паршева почитайте для общего развития), а также из-за отсутствия естесственных преград. Посмотрите на карту - и увидите, что это не изрезанная горами и заливами Европа, где под каждым кустом можно найти опорный пункт, а равнина с редкими крупными реками и низкими горами, которая кончается - сюрприз - около границы бСССР и Российской Империи в конце 19-ого века.
И то, что наши предки смогли освоить и отстоять территорию в таких масштабых небольшими силами - показывает их силу и ум. И да, побочный эффект - вечная нехватка людей, гуманизм, даже по отношению к врагам, и святость семьи и детей, как будущих держателей земли.
>Не просто куча территории - а освоенной и защищенной нашими предками территории.
Не просто освоенной, а освояемой. У Европы такой освоенной территорией является Латинская америка +США + Канада - демографические победители, если Канаду не считать, в которую европейцы понаезжают до сих пор. России достался Урал, Сибирь и ДВ.
>И да, побочный эффект - вечная нехватка людей
Побочный эффект - территорию присоединили, а затем бегут оттуда.
Если это - благополучная ситуация, тогда ой.
Белые составляют не более 20% населения в Латинской Америке (порядка 100 млн. человек), в Северной Америке не более 50% (150 млн. человек), то есть 250 млн. человек - потомки европейцев, остальные метисы, мулаты, негры, индейцы, азиаты
всего всех американцев в 1800 году было 31 млн., добавилось где-то 200 с учетом миграции из Европы, Европа за это время выросла на 520 млн.человек, думаю, что реальный прирост ниже, чем в России
А метисы и мулаты что, не потомки европейцев?
>в Северной Америке не более 50%
220 млн.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States#Race_and_ethnicity
профиль рождаемости местных, иммигрантов из Азии и Африки другой и условия жизни были другие
Это, я извиняюсь, к какому вопросу?
Погодите, скоро перекинут различные аппараты из Москвы на ДВ и выровнится график! :)
.
это в границах СССР