Прислали ссылку на свежий материал Футюха. Обсуждаем в отдельных моментах, но в целом изложено очень неплохо:
Извольте я постараюсь вам дать сейчас некое теоретическое обоснование нынешних эпизодов внутриполитической борьбы внутри Америки. Но прежде этого я хотел бы пояснить один тонкий момент, касающийся то ли антисемитизма тех же Бушей, то ли претензий на б-гоизбранность у Рокфеллеров.
Меня в личке спросили, а в чем тогда разница между Бернанке и Йеллен? Он еврей и иудей, она - еврейка и иудейка. Почему Бернанке заботливо выводят из-под удара, а другую под этот молот аккуратно запихивают?
На деле вопрос глуп, ибо предполагает то, что человек не хочет знать точный ответ. Для него все евреи одним миром мазаны, а это - не так. Если вы посмотрите на источники от Бена Бернанке, то он сам в своей автобиографии говорит о себе так, и это попало во все варианты про него - Википедий.
Бен Бернанке - Американец - Еврейского происхождения. Имел иудейское воспитание. Получил образование в религиозной школе.
Джанет Йеллен. Еврейка. Иудейка.
Вот в двух словах вся про них разница. Это то, что они сами про себя пишут.
Бен Бернанке это прежде всего - АМЕРИКАНЕЦ и поэтому свой в стане Бушей, ибо там основные фракции это или выходцы из мексики с ацтекскою кровью, или кубаносы с кровью испанскою и негритянской и поэтому там выяснять кто - чей предок, - неконструктивно и для них исходное происхожденье неважно, Важно чтобы член Клана считал себя - АМЕРИКАНЦЕМ.
А Джанет Йеллен - прежде всего - Еврейка и о своем американском происхождении она не упоминает ваще. То есть она - Гражданин Мира и член Мирового Правительства, для которого США всего лишь такая же территория как Россия, Украина иль Африка.
Вот два с этнической точки зрения одинаковых человека, но обратите внимание - насколько разными они сами себя при том - думают. И поэтому Бен Бернанке был и будет "своим" для "американского" клана Бушей, а Джанет Йеллен - ровно наоборот. И собственно еврейская кровь у обоих в этом смыслоопределении - в реальности не играет никакой роли. То есть играет, но не так чтоб - особенно. То есть, - на самом-то деле и еврейская кровь и иудейское вероисповедание в таких тонких материях - далеко не самое важное. Иначе вы не поймете вообще ничего из того что потом будет сказано. Но мы к этому тонкому моменту еще вернемся, потому что он-то как раз очень хорошо объясняет природу разногласий среди Власть имущих в верхних квинтилях буржуазного Общества. Ибо на самом-то деле самоопределение - "Я - Американец Еврейского происхождения" - будет характерно для представителя Второго квинтиля, а "Я - Еврейка и Иудейка", - характерно для представителя Первого, но подробнее о тонкостях этой самоидентификации мы поговорим чуть позже.
Или иначе говоря члены Клана Бушей это прежде всего Американцы по их личному ощущению , но при этом они могут быть и евреями, и - иудеями, это в данном клане - не запрещается. Главное чтобы ты - сам, - позиционировал себя как АМЕРИКАНЦА.
А в группе Рокфеллеров - главная мулька состоит в том, что они создают Мировое Правительство, в которое могут войти только Евреи. И поэтому они позиционируют себя именно как Евреев. И в этом у них с "Бушами" и есть принципиальное противоречие.
Но ближе к теории. Это очень грубое и местами профанирующее представление, но в целом оно хорошо объясняет текущую мотивацию социальных групп в нынешнем буржуазном обществе.
Итак, вообразите, что общество у нас разделено по имущественному цензу на 5 квинтилей - в соответствии с совокупным богатством каждого квинтиля. Это ведет к тому, что верхний квинтиль будет оченно мал, а нижний необычайно велик, но это укладывается в рамки данной концепции, ибо она в данном случае - неплохо все - объясняет.
Итак, вообразим. что у нас есть всего лишь пять групп населения:
А) Условные "миллиардеры" или самый верхний квинтиль.
Б) Условные "миллионеры" или группа собственников производства, которые при этом не "миллиардеры".
Вместе эти две группы составляют класс "крупных собственников" или "Хозяев всего", ибо начиная с третьего квинтиля начинаются - не владельцы средств производства.
Иными словами:
В) третий квинтиль, это в основном "люди свободных профессий", или те кого на ГА принято называть "белоленточными" - то есть люди со сверрхвысоким личным доходом, а именно - дирижеры, писатели, элитные проститутки, высокооплачиваемые журналисты и прочие певцы художники, профессора и поэты.
Здесь важно обратить внимание на то, что в эту группу входят успешные представители "свободных профессий", то есть в этом смысле представители Третьего квинтиля сходны с представителями двух верхних страт ибо в сущности они тоже "работают на себя", тогда как группы нижних квинтилей - это наемные работники, или "социальщики" то есть те, кто зависит от подачек "сверху".
Давайте рассмотрим и эти группы:
Г) Рабочая Аристократия, то есть высококвалифицированные работники, а именно - разнообразные бригадиры, прорабы, системные администраторы, программисты и прочее (и это и есть основная масса посетителей и читателей ГА);
Для этой социальной страты считается важным то, что тутошние представители при этом оказываются и мелкими собственниками, то есть эти люди в массе своей привязаны к своему месту жительства и им есть что терять в случае социального потрясения.
и самый нижний квинтиль -
Д) разнорабочие, социальщики и вообще работники с низким интеллектуальным и образовательным статусом типа основной масс бузящей на киевском майдане.
Для этой области характерно мало количество личной собственности и вытекающая из этого способность к социальной мобильности и прочее. Обратной стороною этого процесса всегда оказывается то, что представители пятого квинтиля - часто не мотивированы на то, чтобы защищать свое государство, ибо им как классическому пролетариату - даже в случае завоевания своей страны - нечего терять, кроме своих цепей. Именно из этой среды и возникают потоки польских сантехников моющих клозеты в Британии и украинских гарных дивчин, стоящих рядами на ленинградке. (Ибо если об этом задумываться нету разницы в клозетах в Варшаве и Лондоне, за вычетом того, что за мытье лондонских - платят больше, равно как нету разницы для девицы лежать на спине - в подмосковном борделе, или - карпатском, за вычетом того, что в подмосковном - расценки за час тупо выше.)
Повторяю, что это очень грубая и сильно профанирующая модель, которая при том - однако работает.
При этом народ в массе своей понимает, чем отличается сисадмин из четвертого квинтиля от джумшута из квинтиля пятого и почему обычно из пятого квинтиля в четвертый переход невозможен или весьма затруднителен и почему обычный инженер никогда не будет получать такой же гонорар как креативный художник (и почему из-за этого затруднен переход от четвертого квинтиля к третьему), и даже способный понять почему ВИП-проститутка или знаменитая эстрадная певица при этом не в состоянии перейти барьер от певицы до фабрикантки (не в смысле фабрики звезд пугачевой, а в смысле фабрик путилова), обычно встает в тупик перекд вопросом почему возникает столь непреодолимая пропасть между "миллионерами" и "миллиардерами". Однако эта скрытая разница - прямо связана с внутренней самоидентификацией - Бернанке и Йеллен и там в реальности меж двумя квинтилями пропасть чудовищная, но для наших людей - непонятная, ибо они в этих эмпиреях не бывали и в чем глубинная суть тамошних разногласий - от этого - не улавливают.
А суть здесь проста, - всякое реальное производство предполагает издержки, то есть условный "миллионер" увеличивая условное производство обязательно столкнется с ростом своих издержек сметающих его норму прибыли и поэтому он навсегда останется "миллионером". А вот если у вас есть производство не предполагающее роста издержек по мере роста оборота данного предприятия, то лишь тогда и становятся достижимы суммы более крупные чем условные "миллионы". Правда при этом вам придется уйти от реального производства в область финансов, деривативов и иных спекуляций, но об этом чуть позже.
То есть - иными словами - "миллионер" из второго квинтиля сам по себе ни за что не может стать "миллиардером" из квинтиля первого - если и до тех, пока он будет заниматься реальным производством, или даже добычей той же нефти.
На самый верх буржуазной пирамиды могут попасть только те, кто уже не занимается реальною экономикой, а в той или иной форме оказывается ближе к центрам явной, или - неявной эмиссии. (К примеру когда ЖоПа Морган по чутким руководством Даймона (ой, боюсь со временем его имя начнут читать просто - "Демон") начал создавать свои "деривативы", то фактически речь шла о форме неявной эмиссии непонятно чего. В итоге бумаги Жопы Моргана нынче получили имя "токсических" а суммы реальных денег за которые они были кем-то до этого были у того же ЖоПы выкуплены - стали составной частью миллиардов того же Даймона. При этом реальные издержки по данной "скрытой эмиссии" были для того же ЖоПы попросту минимальны и стало быть профит от такой операции - тупо астрономическим. И никакими операциями с реальной Нефтью или реальным кокаином этих сверхприбылей тем же Бушам - достичь невозможно.
То есть, - пока те же Рокфеллеры были просто удачливыми Нефтяниками - они были душою и телом с представителями Второго Квинтиля, но стоило им "перейти в Высшую Лигу" и сразу надобность в собственно Реальной Экономике у них тут же отпала. Ибо зачем париться и корячиться, если прибыли на этом уровне - мгновенны и баснословны а расходов при том - в сущности никаких.
Возникает закономерный вопрос - чем же тогда именно отличаются представители Первого квинтиля от представителей Второго и почему тот же основатель того же рода Рокфеллеров - Джон всю жизнь вел себя как представитель именно Второго Квинтиля, а уже его сын - Джон Младший приобрел все признаки представителя квинтиля Первого и настолько при этом смог забить на Реал, что стал отдаляться от всех замечательных нефтяных потомков исходной отцовской Стандард Ойл компани.
Так уж произошло исторически, что способность влияния на денежную эмиссию с давних пор была привилегий - Жрецов и Жреческой коллегии. Просто потому, что в своем роде данные процессы сходны с - "Практической Магией", но и цена ошибки в этих вопросах была порою катастрофической. Все мы помним так называемые "Аферы Лоу", которые при том - основывались на вполне рациональных и вроде бы для всех понятных посылках. И высокий уровень ответственности за решения в этой сфере приводил к тому, что обучение этим процессам было индивидуальным и очень долгим. Мало того, - в национальном государстве за счет высокой инерционности финансовых и связанных с ними эмиссионных процессов - получалось, что подобные реформы могли пройти не чаще одного раза в поколение. То есть с точки зрения применимости подобного знания получалось, что человек формально даже обученный подобным премудростям - фактически был способен лишь на одну такую попытку в рамках национального государства, а до нее местный правитель даже не мог никак оценить компетентности человека от которого прямо будет зависеть его страна и корона. Поэтому само собой выработалась методика, при которой специалисты подобного уровня стали "наднациональны" и сперва могли набить себе руку на финансовых реформах в странах "которые не жалко" и уже потом - по оценке их успеха, или же - неуспеха в каких-нибудь Черногориях их допускали до управления финансовыми реформами внутри той же Британии. Ибо иного способа хоть как-то оценить компетентность очередного "волшебника" было практически - не возможно.
Соответственно - "наднациональный" статус подобных "волшебников" подталкивал правителей к тому, что они невольно способствовали процессам монополизации этой деятельности в среде "народа без родины" то есть специалистов, способных делать подобные вещи не важно где и не важно для кого. Просто за счет своего умения и багажа знаний. Это само собой выделило данную группу "волшебников" по национальному признаку. Теперь вам понятнее что имела в виду Джанет Йеллен, которая при рассказе о себе напирает на то, что Еврейка и Иудейка - без национальной привязки. На самом-то деле это не некая заявка на национальную исключительность и Б-гоизбранность" а подчеркивание факта (для тех кто в теме, а на прочих досужих наблюдателей ей при этом насрать), что она именно Профессионал Наднационального класса и поэтому ей все равно где "творить Волшебства" в США, России или Японии. То есть сам термин "Еврейка" в данном случае это скорее своеобразный "Знак Качества" в данной весьма метафизической сфере деятельности - для тех, кто понимает о чем идет речь.
И раз сам термин "Еврейка" в данной среде рассматривается именно как своеобразный "Знак Качества", то получается, что существует некое умалчиваемое предположение, что существуют некие генетические особенности для людей - способных оценивать финансовое состояние Государств и так далее. А далее идет элементарная подмена понятий - этот своего рода "Цеховой признак" - типа я Еврейка и поэтому я училась вполне определенному "скрытому знанию" в школе для "избранных" (а любое Жречество всегда воспитывается исключительно в определенной Религиозной традиции) и поэтому я Знаю, как рулить финансами и Могу совершить некое магическое действие по улучшению в ваших финансах - как государства, подменяется на куда более простое и нехитрое - Я - Еврей и поэтому уже - Б-гоизбранный, а Учиться чему-то загадочному я не хочу и не буду, но уже за то, что я - Еврей вы уже должны целовать меня в Задницу.
То есть - внутри данной темы скрыто - во-первых - существование некоего знания - как оно Надо с финансами, и это знание действительно очень сложно для понимания и усвоения, а особенностью его оказывается то, что носитель его Обязан быть лицом Наднациональным и не привязанным к конкретному Государству. Во-вторых - комплекс неполноценности многих товарищей, готовых примазаться к реально существующей и вполне реально успешной наднациональной традиции, которые подменяют в этом понятии - Долгий Период Обучения в строгом учебном Заведении с Религиозным оттенком, сам по себе факт принадлежности к определенной национальности - но при том и о данном обучении и о самой Религиозной Системе, которая позволяет данное Обучение, эти неудачники оказываются вообще - без понятия.
В итоге у нас наблюдаются под одним и тем же термином - две совершенно разных "субстанции" - с одной стороны Адепты определенного вида Знания, которые были, есть и будут востребованы в любом вменяемом государстве - в качестве именно своего рода "Волшебников", а с другой богатенькие недоучки, которые мнят себя наравне с первой группой - по признаку Крови и принадлежности к Первому имущественному квинтилю.
То есть попасть в Первый квинтиль можно только через постель и не самому, но только через детей, имеющих общую кровь с прочими насельниками данного квинтиля и эта эксклюзивность приводит с одной стороны к появлению инбредных ветвей древней Жреческой практики с одной стороны, и там же -богатеньких буратин, которые существоывание этих самых Жрецов" неполохо оплачивают а в обмен тоже считают себя Б-гоизбранными и на основании этого надувают щеки.
Данная конструкция предполагает, что своими основными противниками - члены Первого квинтиля полагают членов Второго квинтиля - то есть Промышленников, связанных с Реальною Экономикой. Смысл этого утверждения в том, что собственно Финансистов нужно немного и они все так или иначе оказываются внутри Первой группы. А дальше если смотреть по деньгам, то понятно что уесть в конкурентной борьбе миллиардера из первого квинтиля может только Миллионер из второго, который просто стремится на должность миллиардера - по деньгам, но не по смыслу.
Для того чтобы обезопасить себя от чересчур активных товарищей из Второго Квинтиля - Миллиардеры из Квинтиля Первого - понимая что по числу они щибко уступают своим соседям снизу - рекрутируют толпу народа из Третьего квинтиля. Просто потому что те в имущественном смысле постоянно стремятся стать собственниками средств производства и любая певица в сущности то и дело теряет кучу бабла создавая новые духи с логотипом к примеру "Алла". При этом она не сознавая сути отношений внутри Второго квинтиля легко разоряется, но воспринимает это именно как вселенский против нее заговор в стане промышленников. Поэтому как Второй квинтиль постоянно покушается на позиции и статус Первого, так и Третий постоянно обречен на скрытую борьбу с квинтилем Вторым. То есть Белоленточники и прочие белогандоннфые по своей сути в западном мире обречены быть скорее социалистической ориентации просто потому, что это самый простой и легальный способ хоть как-то уесть заводчиков с фабрикантами из Воторого квинтиля в постоянной социальной борьбе между стратами.
В итоге миллиардеры вовсе не случайно заказывают настенные панно с Лениным, ибо это самый простой и удобный способ поддержать социалистов в третьем квинтиле в их борьбе за права рабочего класса, которая неизбежно ведет к наращиванию производственных издержек среди фабрикантов второго квинтиля и тем самым дает возможность хозяевам всего из Первого квинтиля чувствовать себя немного уверенней.
Соответственно Фабриканты невольно начинают поддерживать своих же квалифицированных рабочих в борьбе тех против креативного класса, ибо объективно представители Четвертого квинтиля усердно пашущие на дядю преисполняются справедливым гневом на богатых кокоток и креативных пидарасов из Третьенго квинтиля, которые наезжают на их - наемных работников - работодателей из квинтиля Второго. А если еще учесть, что Промышленники в Реальном Секторе имеют свои заводы привязанными к конкретному месту а козни им строят некие транснациональныен монстры с обычно семитскою внешностью, то этнические симпатии у высокооплачиваемых наемных работников обычно оказываются сильно национально-ориентированными, а общий настрой - весьма государственническим. Что и не удивительно, со времен Древнего Рима все хорошо осознали, что лучше всего воюют свободные люди обладающие хоть какою-то собственностью.
Соответственно - из-за того что пирамида вниз у нас расширяется, то креативный класс один на один - с госудварственниками из Четвертого квинтиля поделать ничего не может и поэтому для Белогандонных оказываются весьма характерными призывы к местному Охлосу то есть уличной толпе из людей безусловно низкоквалифицированных и неграмотных. Но это требует денег для "сугрева" толпы всех этих бомжей на майдане и прочих национал-большевиков, которым и впрямь в этой жизни терять тупо нечего.
То есть для современного западного мира характерна дивергенция общества на структуры из Первого-Третьего и иногда Пятого Квинтилей, и структуры связанные из Второго и Четвертого квинтилей соответственно. При этом при усилении Второго и Четвертого квинтилей страна наращивает свое Производство, а так же становится более агрессивной по отношению к своим "паразитам" и "белогандонным", что в случае США мы знаем по так называемому "разгулу маккартизма" (обратите внимание, что данная охота на ведьм шла параллельно с наибольшими темпами развития американской промышленности) и естественным барьером на пути этого типа развития становится "кризис перепроизводства". При доминировании второй группы из Финанситов, лиц Свободных Профессии и частично вэлферщиков, - Страна начинает сдуваться экономически, там становятся заметны эффекты социальной деградации, но зато рекзо ускоряются процессы социального развития Общества и оно в целом становится чуть более просвещенным и толерантным. Но при этом начинается вакханалия тех же абортов, геи устраивают свои парады на улицах и так ждалее. Этот период обычно закономерно завершается финансовым кризисом.
Теперь есть посмотреть на Историю США в виде конкуренции этих двух типов управления - сразу становится очевидным внутреннее родство Деммашины эпохи Рузвельта Трумена с нынешней Латиносской Машины для голосования эпохи Рейгана-Бушей, а отчаянное сопротивление Джона Рокфеллера младшего как респа успехам данной Машины в эпоху Рузвельта - оказывается идентичным по смыслу действиям нынешнего Дэвида Рокфеллера, стоящего за демократическим и черноликим ответом на давление Респов в последние десятилетия.
Соответственно на нынешнем этапе развития в команде Буша тщательно проанализировали историю распадения рузвельтовской деммашины и пришли к выводу, что причина этого в том, что Рузвельт изначально был завязан на глав итальянской и ирландской диаспор и всяких профсоюзных лидеров. То есть Рузвельт как вождь Второго квинтиля работал с локальными вождями Четвертого квинтиля. Те быстро по имущественному состоянию перешли в квинтиль Третий и выяснилось, что очередное поколение итальянцев вовсе не давешние мафиози, а скорее итальянские же белые лентецы, которые начинают массово уходить влево и все сильней балуются социалистическими лозунгами. Поэтому внутри самих квинтилей - фокусной аудиторией группы Бушей оказывались на руководители диаспор и не профсоюзные лидеры, но - собственно - квалифицированные работники предприятий. В итоге этого у Бушей нет подобия Деммашины, ибо в этой итерации некому отдать приказ всей диаспоре в стиле - делай как я, Зато текущие сторонники Бушей из Четвертого квинтиля имущественно не могут перейти в Третий квинтиль и поэтому их социальная поддержка оказывается куда долговечней.
Это приводит к тому, что в нынешние времена Буши усиливают свое влияние в тех областях и странах, где они были сильны за счет связей экономических по сырьевым-ресурсным потокам. Тогда как в странах где была велика транспортно-финансовая составляющая (как к примеру в той же Венесуэле) - бывшие области влияния клана Рокфеллеров перехватывают британские Ротшильды. И здесь есть интересный нюанс. Нынешнее поколенье Рокфеллеров пало жертвой своих же мрий про "Мировое Правительство" осуществляемое - Евреями. А Ротшильды как были факторами британской короны, так и педалируют свою именно сервильную по отношенью к короне социальную функцию. Поэтому Рокфеллеры обречены толкать к Власти в Венесуэле местного еврея (ибо иначе их мировое еврейство ни фига не поймет), а Ротшильды привычно оседлали любимую для Первого квинтиля тему Социалистическую и без зазрения совести продавили во Власть сперва Популиста Чавеса, а теперь и Мадуру (при этом обратите внимание, что основною подпорою Чавеса и Мадуры оказываются местные люмпены, то есть представители Пятого квинтиля.)
То есть с точки зрения политической - в современной России - усилена сцепка между Второй и Четвертой стратами, а внутри Венесуэлы тамошнее боливарианство по факту оказывается заточенным под нужды Первой, третьей и Пятой страт, то есть при ближайшем рассмотрении там выяснится, что у местных - "гранаты не той системы". А британские Ротшильды попросту перехватывают у амерских Рокфеллеров регион занимая именно - привычную нишу Рокфеллеров правда без исходной рокфеллеровской проповеди про еврейскую б-гоизбранность.
То есть Ротшильды это именно наднациональный "Фининтерн", то есть команда людей, которые считают себя супер-профессионалами в одной щекотливой области и поэтому они "Евреи" и "иудеи", тогда как в разговорах Рокфеллеров постоянно сквозит их весьма характерная претензия на "исключительность" и "Б-гоизбранность". На самом-то деле именно ущербность данной логики и позиции и делает возможным для британских финансовых структур именно "захватывать" былые площадки Рокфеллеров, что внешне выглядит как постепенное выдавливание "бритишами" - "Амеров" в разных местах нашего глобуса.
Поймите правильно, - никто не против "финансовых Гуру и Волшебников" как таковых, при услровии что они действительно при этом "Волшебники". Однако на способности "б-гоизбранных мудрецов" из группы Рокфеллера мы в СССР уже насмотрелись по итогам Финансовой Реформы 1961 года, которую у нас провели именно выписанные из США - "волшебники", которые к реальным "спецам" относились разве что в том, что были с ними той же - одинаковой нации. Согласно апокрифам Кукурузан сам оказался виноват в результатах, ибо он потребовал чтобы ему Реформу делали люди не имеющие Религиозного Образования ибо "Опиум для народа нам тут не нужен". А прикол в том, что реально хорошие спецы в этом вопросе появляются именно после весьма долгого обучения именно в иудейской религиозной школе если об этом задумываться. Но в итоге вместо реально "волшебника" мы сами же попросили прислать нам членов "мирового правительства" у которых с "хорошим волшебников" общего было - лишь шнобель, ну и вышло тогда то, что и - вышло. Ибо Волшебство в Финансовой сфере без многих лет долгого и муторного индивидуального обучения - попросту невозможно...
То есть начиная углубляться в этот вопрос я рискую залезть в слишком уж глубокие дебри конспирологические, тогда как суть вопроса состоит в том, что можно быть и Рокфеллером, но при этом ужасно дремучим челов в смысле мистическом и многие события в современных США прямо связаны с тем, что стараниями дома Рокфеллеров - долгие годы там - вместо людей хотя бы понимающих что они делают, финансовые вопросы решались через постель и людьми в целом не образованными и - невежественными.
По моему скромному мнению.
__________________________________
Меня спрашивают - почему Буши не пытались даже распространиться на Калифорнию? Ответ на это был в предыдущей части моего поста и суть его связана с тем, что в Американской Реальности - "промышленники" поднимают голову в тех социальных группах (например среди презираемых когда-то итальянских, польских и ирландских католиков в эпоху Рузвельта, или среди латиносов в эпоху Бушей) и тех штатах, которые не воспринимают своими политики Первого квинтиля. Проямой конкуренции в буржуазных условиях представители Второго квинтиля в сравнении с Первым никогда не выдерживали и по деньгам выдержать не умеют по опре6делению.
Теперь если посмотреть исторически, то выяснится, что компания Шеврон была некогда калифорнийским филиалом рокфеллеровской Стандард Ойл. Поэтому не-Рокфеллерам в Калифорнии практически по сей день ловить нечего. Борьбы с экономической мощью Шеврона по калифорнийским правилам игры - выдержать невозможно, а Папа Буш всегда был - Реалистом.
С другой стороны - наличие потомиц рокфеллеровской исходной Стандард Ойл в штате - is mixed blessing. Суть этого с том, что Рокфеллеры, одержимые своей идеей Мирового Правительства, - на самом деле - весьма жестко выдаивали те Штаты, которые считали своими и поэтому "Пять Штатов Рокфеллеров" - Нью-Йорк, Нью-Джерси, Индиана, Огайо и Калифорния - долгие годы работали не сами на себя, но на "нужды мирового правительства" и поэтому по сей день все они имеют весьма жалкое финансовое состояние. Тогда как Буши напротив "тянули все в дом" и их Техас с Флоридой - по сей день весьма профицитные.
В общем, вот так - как-то.
Комментарии
Родшильды негодуют, в этом разделе планеты раскладе для них нет места
Эпоха финансовой глобализации завершается, а смена эпох, как бы, предполагает и смену элит.
Закономерно. Схему противостояния квинтелей стоило бы изложить не в линейной, а параллельной градации. Фининтерн с волшебниками является естественным балансиром эволюции, не более, в силу отличительных психофизических особенностей отдельной группы в рамках вида , зафиксированных религиозно. А именно : исключительная моторная пассивность ( лень) при потребительской активности (жадности) и когнитивной конструктивностью. И на мой взгляд позиционировать их как касту вне параллели ошибочно, наряду с производственниками со своим фундаментом базовых особенностей.
Не знаю,не знаю!
======================
Или иначе говоря члены Клана Бушей это прежде всего Американцы по их личному ощущению , но при этом они могут быть и евреями, и - иудеями, это в данном клане - не запрещается. Главное чтобы ты - сам, - позиционировал себя как АМЕРИКАНЦА.
А в группе Рокфеллеров - главная мулька состоит в том, что они создают Мировое Правительство, в которое могут войти только Евреи. И поэтому они позиционируют себя именно как Евреев. И в этом у них с "Бушами" и есть принципиальное противоречие.
Насколько я помню расклады,то именно Ротшильды проталкивают идею максимальной глобализации и создание Мирового Правительства.Ибо их финансы - ни к чему не привязаны и родины не имеют.
Капиталы же Рокфеллеров НАОБОРОТ!привязаны к США,как к Империи.
можно предположить кто заказал музыку текст.
тот кого нельзя называть (клан Родшильдов)
или автор сильно упростил для новичков.
Ответ на кризис перепроизводства
Начнём с того,что США-СШП-СГА)) - сама по себе есть паразитическое образование,как не так давно (по моим ощущениям) об этом заявлял ВВП и тем самым произвёл фурор на весь мир.
Но Пиндосии всего-то немного за два века.И кто-то ведь построил это паразитическое государство именно так,чтобы все функции его были на это заточены(на наживу любым путёми ограбление в международном масштабе).
Встречается утверждение,что США построены "по чертежам масонов".
Встречается утверждение,что масонами высших посвящений являются иудеи высших кланов(в ком "божье семя" - левиты) .Они не афишируют свою роль масонам низшим .И поэтому термин - "иудомасонство"(слуги Сатаны) всячески осмеивается.
Так в чём же тут правда? ;-)
Статейка максимально удалена от реальности. Всё не так. И о квинтилях - всё не так. Интеллектуальный уронь не определяет класс в Америке. Тупость эстаблишмента поражает, а множество высокообразованных и умных людей нынче на самом низу. Учёная занимавшаяся в НАСА ракетными двигателями - нынче продаёт цветы в хозяйственном магазине, инженер по процессу изготовлений микросхем - развешивает одежду по полочкам в универмаге, бездомная доктор биомедицинских наук бомжующая в Нью-Йорке просто потому что нет работ , молекулярный биолог Нобелевского калибра - водитель аэропортного микроавтобуса, да мало ли видел я... Америка - не то место где можно отождествлять социальный класс с интеллектом. Скорее наоборот. Наверху - тупые зажравшиеся свиньи.
Зеркало наших 90-х годов.Почти
Только у нас был запас СССР ещё(фундаментальный) - который можно было проедать некоторое время.
> Интеллектуальный уронь не определяет класс в Америке.
Не знаю, как и чем Вы читали, если так поняли этот текст. Там сказано - разделение по признакам имущества / дохода. А по поводу ума отдельных представителей говорилось прямо обратное:
...
В итоге у нас наблюдаются под одним и тем же термином - две совершенно разных "субстанции" - с одной стороны Адепты определенного вида Знания, которые были, есть и будут востребованы в любом вменяемом государстве - в качестве именно своего рода "Волшебников", а с другой богатенькие недоучки, которые мнят себя наравне с первой группой - по признаку Крови и принадлежности к Первому имущественному квинтилю. То есть попасть в Первый квинтиль можно только через постель и не самому, но только через детей, имеющих общую кровь с прочими насельниками данного квинтиля и эта эксклюзивность приводит с одной стороны к появлению инбредных ветвей древней Жреческой практики с одной стороны, и там же - богатеньких буратин, которые существоывание этих самых Жрецов" неполохо оплачивают а в обмен тоже считают себя Б-гоизбранными и на основании этого надувают щеки.
...
Вот и я вынес главное из статьи -- это разделение на 5 частей всего обшества по типу получаемых доходов. Очень ценно кстати. Мировозрение именно этим и формируется.
Это гнилое мировозрение, в лучших библейских традициях - разделяй и властвуй. А про этих заклинателей социальной стихии ещё Пушкин писал:
Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет - задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.
В середине прошлого века закон времени оттрубил и далее неважно профи или шарлатанов звать в финансовые консультанты - результаты будут отличаться только плачевностью (Хрущак знахаря, а не науку).
Их кто то предлагает звать?
Статья ценна что улучшает понимание прошлых и современных реалий. Не более того.
Статья ставит необычные вопросы, но ведёт в бок.
А нужны ли эти слишком умные на высоких должностях? После того как работа навернулась возьмут исполнительного туповатого начальника который будет оправдывать доверие орав йес-сэр, а не шибко умного , ктоторый создаст такой же бизнес. А уж обычному народу при капитатализме хорошее образование противопоказано, а то начинается звездная болезнь и мысли, что достойны большего чем махать лопатой.Голова должна быть пуста а желудок полон.
Что в принципе сыграло свою роль при развале СССР наплодившей образованцев-бездельников.
-> Интеллектуальный уронь не определяет класс в Америке.
Да, но в статье-то интелектуал привязан к рельному, производящему сегменту экономики как его элита. И, ваши примеры подтверждение, оказывается под катком финкризиса.
Певцы же ртом, третья квентиль, до тоговли цветами отнюдь не опущены.
Потрудился на славу. Статья претендует на статус культовой.
Автор знатно постарался смешивая в одной куче грязи планетарных паразитов и левые идеи. Дискредитация любых проявлений коммунистической идеологии - любимая фишка онолитегов. Только про панно с Лениным несколько перебрал: пока на свете мало идиотов готовых поверить в то, что милиардеры поголовно чтут заветы Ильича.
Левые идеи (троцкисткого уклона) в США действительно витают в определенных кругах, и далеко не среди рабочих.
Сам Троцкий, кстати, в Россию прибыл в 1917 из США, получив американский паспорт из рук создателя ФРС Вудро Вильсона.
Ну и какое отношение американские "левые"(банкиры, вэлферщики, зелёные и пидорасы) имеют к Ленину?
Там же говорится, что социалистические идеи культивировались среди "ярких личностей" с целью ослабления промышленной олигархии (условные Генри Форды).
Это основная мысль, как я ее понял.
А что там за панно с Лениным - лично я без понятия, нужно автора спрашивать. Даже если этот текст (про панно) убрать, заметка ничего информационно не потеряет.
Панно с Лениным связано с Рокфеллер-центром, там действительно есть такое.
вики, "В 1932—1934 годах крупнейший художник Америки мексиканец Диего Ривера по заказу Нельсона Рокфеллера создал фреску под названием «Человек на распутье» площадью 99 квадратных метров, на которой изобразил первомайскую демонстрацию в Москве 1 мая с изображением Владимира Ленина"
Стоит всем взглянуть:
блин, крутейшая вещь это панно, сейчас только рассмотрел, хотя сюжет про это панно был в фильме "Фрида", хороший фильм, кстати
Автор знатно постарался смешивая в одной куче грязи планетарных паразитов и левые идеи.
Добрее нужно быть, человек! и меряться с интеллектуалом своим собственным интеллектом, а не заёмным шариковским марксистско-ленинистским. Ибо ВСЕ левые идеи созданы паразитами для планетарного паразитизма.
Что до идиотов, то тут ничего для вас не поделаешь против фактов не попрешь: барон Натаниэль Мейер Виктор де Ротшильд был членом Коммунистической партии и единственным представителем оной партии в британском парламенте. Более того, он спонсировал группу Филби и прямо работал на НКВД, будучи при этом доверенным советником У. Черчилля в течение всей войны.
Странно, что на этом месте все без исключения коммуняки всегда спрашивают доказательства, хотя они общеизвестны (полное изложение здесь: http://agenturaforum.com/forum/viewtopic.php?p=17981&sid=a0eb52c60b1471b0cbfebdf6e38d313b). После чего воротят нос и тихо сливаются. Что за порода такая гламурная?
Батюшки! Ужасы какие! Так может и Сталин, того, этого... в синагогу ходил?
Вот куда не ходил, туда не ходил, он был православным.
Ваше замечание более серьёзное, чем Вы сами можете оценить. Потому что расширяет логику Футюха на вообще все соцсистемы. Сталин - пятый или может быть шестой квинтиль? Вероятнее всего пятый, при этом оказывается, что для пятого квинтиля миллиарды - не есть определяющий фактор! На этом уровне Деньги отрываются от Власти и навсегда ей проигрывают. Образуется классическая диалектическая спираль: 5 = 1! По крайней мере, Ротшильды дважды за 20-й век теряли всё своё состояние и дважды моментально его восстанавливали. Потому что деньги для них уже не самое важное. Марксистский парадокс единства и борьбы противоположностей.
Значит точно - ходил! Да и без "экономического волшебства" в первых пятилетках явно не обошлось. Как-никак беспрецедентный в истории рост экономики, науки, культуры. Сие прямо следует из логики Футюха, а Футюх не может ошибаться, т.к. он православный бурят.
Не ходил, деньги - это 4-й приоритет, он ложиться под идеолого-религиозный 3-й, а Сталин действовал со 2-го хронологического и 1-го мировоззренческого. Поэтому этот квинтилизм по доходам много грубее и ошибочней, чем даже расписано Футюхом.
Парадокс - логика не среднего порядка.
точно, согласен!
а когда Ротшильды в 20-м веке "все теряли"?
Как-то пропущена технократическая интеллигенция, а она определяет ОЧЕНЬ большой кусок. Профессура ВУЗов, директора всевозможных научных центров, генеральные конструктора, руководители предприятий ВПК (они редко собственники), госслужащие от полковника и т.д. и т.п. Она вроде как в третьей страте, но является абсолютно неустранимым каналом связи второго и четвертого. Да и первый без них теряет базу силы - работа по печатанию денег должна быть защищена. И в количественном отношении этот класс сильно превосходит всех клоунов третьей группы. Красивая схема резко превращается в клубок запутанных связей...
Да, условного киркорова / элитную проститутку смешивать с людьми, от кого зависит физическая продуктивность общества и ее развитие - большое упрощение.
Но в рамках целей заметки - где упрощенно показано "какие классы с какими дружат" и почему, мне кажется, это упрощение допустимо.
Мысль у Футюха очень интересная и красивая - с этим не поспоришь.
>>Профессура ВУЗов, директора всевозможных научных центров, генеральные конструктора, руководители предприятий ВПК (они редко собственники), госслужащие от полковника и т.д. и т.п. Она вроде как в третьей страте<<
Странно. Я всех вами перечисленных отношу к четвертой страте. Потому как и профессор в ВУЗе, и конструктор (хоть и генеральный), и директора/руководители предприятий/науных центров, и даже полковники живут хорошо только при сильном и развивающемся производтве (реальный сектор). Когда реальный сектор хиреет -- то все они остаются с голой жопой, что прекрасно доказали 90-е. А вот певичкам ртом и элитным проституткам живется прекрасно в 90-е!
В общем это вы попутали, а не автор.
о какой стране идет речь? сколько средний годовой доход профессора MIT? какая зарплата у директора HP? у полковника? у мэра крупного города? у ведущих разработчиков фармацевтических компаний?
полюбопытствуйте и челюсть потом не забудьте подтянуть...
Речь ведь не о том, как цветущую страну опустить до уровня Сомали, а о том, как миром управлять.
Различайте управляющего фармацевцической компанией и главного технолога или химика в ней работающего. Этот управленец вчера мог воздух продавать, сегодня лекарства, завтра пойдет деривативами торговать. А химику некуда дется кроме как в этой компании работать, ну и еще может 1-2 таких же.
любопытненько почитать как евреи думают о себе.это ведь их излюбленный ход -разделять все и вся.ненависть к евреям в мире растет в геометрической прогрессии.значит надо людям объяснить,что есть
хорошие и плохие евреи.одни хотят поддержать экономику,другие сделать гешефт на кризисе.
а по моему хороший еврей-мертвый еврей.не толерантная я дура.
Автор вообще-то православный бурят.
Вобще-то Тухлый пархато-бурят. И по поводу православия спорно.На жидов трудится,но по-бурятски.Одних хвалит,других опускает.Давно на подпевке.Со всех работ выгнали ссаными тряпками типа мыслителя.Видно не сросся мунданный гороскоп.А как дысал,как дысал.
Спасибо за аргументированную и информативную критику.
Неделя на то, чтобы продолжить ее развивать где-нибудь еще, вне комментов к моим записям.
Всё правильно говорите, Юна. Только Вы чересчур самокритичны. :)
проплаченный православный бурят.так будет точнее.неужели кто то правда думает,что евреи будут что то доброе делать гоям?
хотя я ни с кем не спорю,вы же умные...
А где там такое говорится-то? ИМХО, спорите не с тем, что написано, а с какими-то ее проекциями в своей же собственной голове.
<Меня в личке спросили, а в чем тогда разница между Бернанке и Йеллен? Он еврей и иудей, она - еврейка и иудейка. Почему Бернанке заботливо выводят из-под удара, а другую под этот молот аккуратно запихивают?
На деле вопрос глуп, ибо предполагает то, что человек не хочет знать точный ответ. Для него все евреи одним миром мазаны, а это - не так. >
конечно я придумала
Эта цитата не совпадает по смыслу с Вашим пересказом: " евреи будут что то доброе делать гоям".
Неделя на изучение логики.
Ситуация настолько упрощена что неприменима в реальности. На самом деле, всё в разы сложнее, есть ещё помимо упомянутых уже военных ещё и реальные жрецы. К тому же не нужно забывать, что каждая из этих страт все-таки не изолирована и переход из них возможен. Так же каждая страта состоит из своих уровней, в результате получаются не такие уж и резкие границы на переходах между стратами.
Дополнительно не нужно забывать про местный колорит. Допустим взяв индию мы увидим что страта 4 мало чем отличается от страты 5 а страта 3 думаю вообще представлена заезжими наркоманами эмигрировавшими туда искать нирвану. (это конечно мнение дилетанта который там не был, и составляет мнение о феномене индия через интернет)
Властные структуры опять же (чиновники) вербуются вообще из разных страт.
Про представителей чистого незамутнённого религиозным говном криминала ещё нужно вспомнить и вписать их в схему.
Международные наёмники опять же. Представители так сказать единственной достойной профессии для мужчины.
1) автор писал про США
2) Да упрощено. Но даже в науке очень часто, что бы понять сложное вначале упрощают.
Упрощение может лишить различения.
Страницы