Конец Прав­ле­ния Касты Тор­гов­цев

Из ар­хи­ва LJ-2009.  Рас­смат­ри­ва­ет­ся, как де­ли­лись при­бы­ли между ре­аль­ным и фи­нан­со­вым сек­то­ром США с 1920-х годов.

Конец Прав­ле­ния Касты Тор­гов­цев

http://alexsword.livejournal.com/32009.html

*****

Но вре­ме­на ме­ня­ют­ся. Те­перь на­верх вы­хо­дят Тор­гов­цы. По сути это непри­ка­са­е­мые, изгои, наконец-​то об­ре­та­ю­щие власть, к ко­то­рой они стре­ми­лись с са­мо­го на­ча­ла. Ос­нов­ной цен­но­стью ста­но­вят­ся день­ги. И если на преды­ду­щих эта­пах гла­вен­ство одной из варн ущем­ля­ло, но не могло по­бе­дить окон­ча­тель­но осталь­ных, так как в любом слу­чае по­ни­ма­ние того, что все три со­став­ля­ют еди­ный ор­га­низм и су­ще­ство­вать друг без друга не могут, со­хра­ня­лось, то те­перь, по­хо­же, все об­сто­ит более дра­ма­тич­но.
"По­ня­тия, Масти и их Ис­то­рия", Ви­та­лий Ло­зов­ский

Все, по­ла­гаю, слы­ша­ли миф о "новой эко­но­ми­ке".  Суть мифа в том, что ком­пью­тер­ные тех­но­ло­гии так силь­но из­ме­ни­ли мир, что на­ча­лась чу­дес­ная, пост­ин­ду­стри­аль­ная эпоха, в ко­то­рой преж­ние эко­но­ми­че­ские за­ко­ны пе­ре­ста­ли ра­бо­тать.  Если спро­сить чи­та­те­лей "Какие ком­па­нии в мире наи­бо­лее при­быль­ные?", то мно­гие на­зо­вут Май­к­ро­софт, Гугл, Интел, Эппл и дру­гие вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные ком­па­нии, о ко­то­рых Вам рас­ска­за­ли сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции.  

Это неправ­да.  Прав­да со­сто­ит в том, что всех этих маль­чу­га­нов - Билл Гейтс, Сер­гей Брин и т.д., вы­та­щи­ли на обо­зре­ние и дер­жат в фо­ку­се вни­ма­ния спе­ци­аль­но для Вас, это всего лишь новая вер­сия шоу "Аме­ри­кан­ская Мечта 2.0".  А вот тех, кого бы сто­и­ло дер­жать на свету, там почему-​то не видно.  О них мы и рас­ска­жем. 

• за пе­ри­од 1929-1947
• за пе­ри­од 1947-1987
• за пе­ри­од 1987-2000
• за пе­ри­од 2000-2007

• - все про­из­вод­ствен­ные ком­па­нии (ука­за­на в от­че­тах как "Manufacturing"). В эту груп­пу вхо­дят такие из­вест­ные про­из­во­ди­те­ли как Intel, Apple, General Motros, Ford, Boeing, IBM или DELL. Это те, кто со­зда­ют цен­но­сти. 
• - все опто­вые тор­го­вые ком­па­нии ("Wholesale tradе"), роз­нич­ные тор­го­вые ком­па­нии ("Retail trade") и фи­нан­со­вые ком­па­нии ("Finance, insurance, and real estate" + "Management of companies and enterprises" для пе­ри­о­да с 2000 по 2007). За­ме­тим, ком­па­нии этой груп­пы цен­но­сти не со­зда­ют, они ее пе­ре­рас­пре­де­ля­ют.

 3.  Счи­та­ем какую долю имеет каж­дая из групп в общем объ­е­ме всех кор­по­ра­тив­ных при­бы­лей ("Domestic industries").
 
4. Стро­им гра­фик и ве­ру­ю­щие в "новую эко­но­ми­ку" па­да­ют в об­мо­рок:


Что можно от­ме­тить? После за­вер­ше­ния пер­вой Ве­ли­кой Де­прес­сии,  дли­тель­ное время при­бы­ли про­из­во­ди­те­лей со­став­ля­ли чуть выше 50%, при­бы­ли тор­гов­цев и фи­нан­си­стов - дер­жа­лись на уровне 30%.   Во вто­рой по­ло­вине 60-х, на­ча­лись рез­кие из­ме­не­ния, ко­то­рые при­ве­ли к пе­ре­де­лу при­бы­лей, к па­ри­те­ту - те­перь про­из­вод­ству и тор­гов­цам стало до­ста­вать­ся по­ров­ну - около 40%.  Сле­ду­ю­щая волна пе­ре­де­ла слу­чи­лась во вто­рой по­ло­вине 80-х, после чего тор­гов­цы стали за­би­рать себе  зна­чи­тель­но боль­шую часть при­бы­лей, остав­ляя про­из­вод­ствен­ни­кам ме­лочь на под­дер­жа­ние шта­нов. И, на­ко­нец, самый на­сто­я­щий пир духа, слу­чил­ся в 2001, когда тор­гов­цы за­бра­ли себе 70 про­цен­тов при­бы­лей, оста­вив про­из­вод­ству лишь жал­кую дырку от буб­ли­ка. Из каж­до­го 100 дол­ла­ров кор­по­ра­тив­ных при­бы­лей, 70 до­ста­лось тор­гов­цам и фи­нан­си­стам.   

За­ме­чу, что этот гра­фик очень силь­но кор­ре­ли­ру­ет по датам с уже при­во­див­шим­ся ранее гра­фи­ком "Вскры­тие боль­но­го по­ка­за­ло - кри­зис на­чал­ся в 1968 году".

Не по­ни­маю, о какой пост­ин­ду­стри­аль­ной эко­но­ми­ке го­во­рят эти кло­у­ны. Мо­дель, где до­ста­точ­но узкая груп­па тор­гов­цев при­сва­и­ва­ет себе от 50 до 70 про­цен­тов всех при­бы­лей, лично мне на­по­ми­на­ет фе­о­даль­ное об­ще­ство, где все аме­ри­кан­цы пашут на очень узкий круг из­бран­ных, по­пут­но со­би­рая дань с окрест­ных стран по схеме, опи­сан­ной ранее в за­мет­ке "Боль­шой Воз­душ­ный Шар".

Да­вай­те те­перь вспом­ним ин­дий­скую мо­дель об­ще­ства.  Как и кем со­зда­ет­ся ми­ро­вое бо­гат­ство? Оно со­зда­ет­ся, на­при­мер, па­ха­ря­ми, шах­те­ра­ми, пе­ка­ря­ми, тка­ча­ми, ко­то­рые со­зда­ют ре­аль­ный товар - хлеб и одеж­ду.  Вра­ча­ми,  про­грам­ми­ста­ми и учи­те­ля­ми, ко­то­рые по­мо­га­ют пер­вой груп­пе вы­пол­нять свою ра­бо­ту более ка­че­ствен­но и быст­ро. Это шудры, каста ра­бо­тяг. 

Оче­вид­но, ра­бо­тя­ги нуж­да­ют­ся в за­щи­те от раз­бой­ни­ков и на­бе­гов со­сед­них пле­мен. По­яв­ля­ет­ся вто­рая каста - кшат­рии, воины и управ­лен­цы, ко­то­рые за­щи­ща­ют нацию от внут­рен­них и внеш­них угроз. 

Чтобы все это дви­га­лось в осмыс­лен­ном на­прав­ле­нии, нужно пред­ла­гать цели и идеи, ге­не­ри­ро­вать смыс­лы.  Это за­да­ча тре­тьей касты - брах­ма­нов, мыс­ли­те­лей и учи­те­лей.

И кроме того по­яв­ля­ет­ся чет­вер­тая каста - вай­шья, тор­гов­цы. Они вы­пол­ня­ют одну про­стую функ­цию - рас­про­стра­не­ние то­ва­ров, со­здан­ных ра­бо­тя­га­ми.  Ищут рынки и на­ла­жи­ва­ют ка­на­лы сбыта.  

Никто из них не плох, и не хорош.  Каж­дый из них нужен.  Каж­дый дол­жен вы­пол­нять свое пред­на­зна­че­ние, за­ни­мать­ся своим делом. Беда при­хо­дит, когда кто-​то на­чи­на­ет за­ни­мать­ся не своим делом, по­за­быв про свою "масть".   

На­при­мер, если об­ще­ство утра­чи­ва­ет над тор­гов­ца­ми кон­троль, они при­сва­и­ва­ют себе при­быль ра­бо­тяг, на вы­ру­чен­ные день­ги под­ку­па­ют во­и­нов, а брах­ма­нов за­ме­ня­ют гла­ша­та­я­ми, ско­мо­ро­ха­ми и кло­у­на­ми.    Ровно это и про­изо­шло в США около 40 лет назад. Путь к успе­ху?  Нет.  У тор­гов­цев хва­та­ет де­ло­вой хват­ки, чтобы про­во­дить бле­стя­щие так­ти­че­ские схемы и раз­вод­ки.  Но, в силу соб­ствен­ной на­ту­ры, врож­ден­ной алч­но­сти, они не спо­соб­ны вы­стра­и­вать гар­мо­нич­ные си­сте­мы, спо­соб­ные про­сто­ять века без по­тря­се­ний.

Время прав­ле­ния касты тор­гов­цев ухо­дит, при­шла пора оку­нуть обу­рев­ших кло­унов, по­за­быв­ших свое место, лицом в па­ра­шу.   В про­шлый раз их прав­ле­ние за­кон­чи­лось при­хо­дом Во­и­нов - все­об­щим ха­о­сом, Сто­лет­ней вой­ной, эпи­де­ми­я­ми и про­чи­ми тому по­доб­ны­ми ништя­ка­ми ("Па­де­ние дома Барди"). Мало не по­ка­за­лось ни­ко­му.

Воины или Брах­ма­ны при­дут им на смену те­перь?  Я став­лю на во­и­нов, так как дис­ба­лан­сы, со­здан­ные в эпоху тор­гов­цев, вряд ли смо­гут ис­чез­нуть без по­пыт­ки мас­штаб­но­го пе­ре­де­ла си­ло­вым путем.