Ущерб от неправомерного использования и хищений средств, выделенных на нацпроекты, увеличился более чем в 1,5 раза в 2026 году и достиг 240 миллиардов рублей. Об этом сообщил генпрокурор России Александр Гуцан. В надзорном ведомстве под его председательством прошло координационное совещание руководителей правоохранительных органов, посвященное борьбе с хищениями бюджетных средств при реализации национальных и федеральных проектов. Гуцан подчеркнул, что количество преступлений, связанных с неправомерным использованием и хищением таких средств, ежегодно растет, как и размер причиненного государству ущерба.
Использованные источники:
Комментарии
Интересно сколько неправомерно, а сколько похитили?
«За деревьями леса не видно!»
Интересно сколько всего выделили, и сколько сделали.
Но кормушка шикарная, почти как льготная ипотека для банков.
Это в масштабе рядового гражданина кажется что много.
"Что можно сделать для СВО за 240 млрд. рублей - говорить наверно не надо (дофига)."
240 млрд это неделя боевых действий не больше.
В пики активности по 100млрд руб в день уходит на войну.
Если война закончится, куда интересно пойдут выствободившиеиеся средства? Хотелось бы на образование, науку, демографию, медицину....
За границу пойдут как и прежде, когда было "денег нет но вы держитесь".
Хороший вопрос.
"Неправомерно" и "похитили" - разные сущности. Зачем прокурор всё в кучу валит?
это не прокурор, это такая квалификация спичрайтера... а вот зачем он читает это, вот вопрос:)
да нет - это прокурор
Чтобы цифра с ног валила. А то чё там, реально доказанного, капейке, тьху.
От ужо где "хайли лайкли", так енто от тож.
=======================
зы: тут же как - если хищения в абсолютных цифрах увеличились Х1,5 - это круто, следовательно я мышов наловил, где моя
миска с кормомпремия. Но если сам объём вложений хотя бы утроился, то в относительном это падение на 50%. Вот и думай чьих проткуратор: наших, або нет.А потому, что и то, и другое квалифицируется как растрата. А с хищением или без - только сроки разные. Полно случаев, когда банальные ошибки в поиске решений квалифицировались как растрата - с посадками, естественно.
мне кажется цифра занижена ...я чуююю
"Ты -- расхититель социалистической собственности! Я это чую!"
но как?! Как чуешь? Деньги не пахнут - это все знают!:)
не знаю как , а вот чую .... баланс никак в голове не сходится
Эти красивые лица были живой иллюстрацией капитальных политических переворотов, страшных экономических кризисов, банковых крахов, миллионных хищений и просто воровства, воровства без числа и меры.
Много где теперь зеленый свет дают, там где раньше заминки могли возникнуть (для определенного уровня информирование о залетах часть регламента, а там кто-то может сказать типа спасибо, парни, дальше мы сами разберемся - после чего идет отставка или какие-то иные меры, но не обязательно уголовка), то есть статистика отражает в том числе не рост нарушений, но и рост доли "зеленого света".
Любой из этих вариантов хорош с точки зрения задач военного времени, так как для номенлкатурных должностей заканчивается, либо резко сужается эпоха понятийных договоренностей, зачастую далеких от общественных задач и угроз.
Чаво-чаво? Ты это, ты тавой-то.
.
А в процентах это сколько будет?
Всему виноваты "приоритеты..."
денег нет они как бы освоены.. по этому поднимем налоги, сегодня "Иван" платит за стол..
Это 5% от освоенных 4,9трл на 1ноября 2026г.
В таких вопросах важен процент не только пойманных, но и какой процент - незасчвеченный в моменте - призадумается и скорректирует политику решений.
Чиновники это система, они постоянно смотря вокруг и делают выводы, в том числе по вопросу, на что система обычно закрывает глаза, а на что не закрывает.
Классная система, которая даёт добро на воровство НАРОДНОГО.
Системе перестало хватать, а у Ивана на ремне места не осталось дырки новые колоть, вот и приходится давать по рукам казнокрадам.
Правильно ли я вас понял?
К сожалению, "народное" кончилось в 1991 году. Сейчас именно "не целевое использование". Под "неэффективным использованием" могут подразумевать не желание брать "дешевый эквивалент" вместо оригинальной запчасти. Иван в деревне может и без денег прожить, забив на "инфляцию с девальвацией", но государство без денег существовать не сможет.
А ден.знаки для целевого использования откуда берутся, из воздуха? Или всё таки из кармана Ивана в виде налогов? Нефть, наполняющая бюджет, тоже Ивану, кстати, принадлежит.
Дензнаки делают из бумаги, монеты из металлов и сплавов. Цифровой рубль делают из розетки. Дензнаки ЦБ банкирам выдает. Банкиры выдает деньги в виде кредитов. Нефть принадлежит государству, если она в земле. Когда её оттуда извлекают, то она уже чья-то. Государство
отбираетсобирает деньги в виде налоговых отчислений и сборов, и они уже становятся государственными. Иван может пользоваться льготами, платить не 22% НДС, а всего лишь 5%. Печать деньги денежные знаки как ЦБ он не может, даже если они не хуже чем у ЦБ. Сколько должно быть денег в экономике сие есть тайна великая за семью печатями. Некоторые плохие люди считают, что "Киса, зачем Вам деньги, у Вас нет фантазии" (цитата по памяти из "12 стульев"). Напрямую шерсть, мясо и муку в закрома Родины в виде налогов уже никто не собирает.+1
Вот я тоже хотел написать, что 4,9%,
причем на словах, не подтвержденных списком с указанием сумм, причем только в ДОКАЗАННЫХ решениями суда делах,
это совсем немного.
Сомнительно что на сейчас поймали и раскрыли все 100% хищений, даже в 50% верится слабо.
Ну давайте тогда так :
так же сомнительна и цифра в 240млрд.
На поверку она может оказаться в 3-4 раза меньше.
Так что сомнения в обе стороны ))
Неа, только в большую в меньшую никогда не было. Плюс если посмотреть дела которые сейчас заводят на крупных бизнесменов то там как правило фигурируют преступления не прошлый год два, а годов этак 2010х или вообще 2000х. Т.е многих из тех кто ворует сегодня прихватят лет через 10.
Соответственно убыток за 2026 только вырастет.
А где обращение в ГД о коррекции УК в сторону ужесточения?
Это лишь краешек.
Из достоверно пойманного и доказанного.
Можно смело умножать в разы
Поддержу. Программа предусматривает местное софинансирование. Условно для проекта 5 процентов с местного бюджета, а 95 дотирует государство. Так в нашем городе за 10 лет программы под эту лейку было прекращено содержание всех существующих обьектов, но постоянно строились новые. Деньги на содержание новых тоже не выделялись. По итогу старые обьекты угробили практически все из построенного нового большинство уже сгнило. Из последнего сомнительной ценности обьект с здоровенной смотровой площадкой в парке. Как раз за пару лет до этого мэр попилил на метал колесо обозрения вместе со старыми атракционами и делал вид, что ни при чем. Зато показательный турбопатриот, исполнение гимна на ступеньках администрации из согнаных бюджетников каждую неделю, не смотря на дроны и погоду.
Интересно, сможет ли этот рост остановить т.н. "окрашенная" цифровая денюшка? Впрочем, можно предположить, что и на неё найдётся свой хакер...
Цифровой рубль уже работает в нацпроектах?
Вот правильный вопрос.
С 1 сентября оф. запустили ЦР в оборот, но ведь ранее где-то были, наверняка, пилотные проекты для обкатки.
Или пока не афишируют, набирают статистику...
И это только на нацпроектах. Нормально эта « проклятая каста» устроилась. Для них « в России все хорошо»
Нарыл а МАХе.
⚡️А вот как с коррупцией борется Китай (Claude + Deepseek):
⚡️Смертная казнь без отсрочки:
- Чжао Липин, начальник полиции Внутренней Монголии, 2016. Обвинения: убийство, взятки, незаконное хранение оружия. Казнён в 2017-м.
- Чжан Чжуншэн, вице-мэр Люйляна, 2018. Обвинения: взятки на 1,04 млрд юаней, имущество неясного происхождения на 130 млн юаней. В 2021 году заменено на казнь с отсрочкой.
- Лай Сяоминь, председатель China Huarong, 2021. Обвинения: взятки на $253 млн, растрата, двоежёнство. Казнён в 2021-м.
- Бай Тяньхуэй, гендиректор China Huarong International, 2024. Обвинения: взятки на 1,1 млрд юаней. Казнён в 2025-м.
- Ян Юлинь, замдиректора экономзоны Нанкина, 2026. Обвинения: взятки на 2,21 млрд юаней, растрата, отмывание денег, злоупотребление полномочиями. Исход пока неизвестен.
⚡️Смертная казнь с отсрочкой (обычно заменяется на пожизненное):
- Син Юнь, зампред Постоянного комитета СНП Внутренней Монголии, 2019. Взятки на 449 млн юаней.
- Чжао Чжэнъюн, глава парткома Шэньси, 2020. Взятки на 717 млн юаней.
- Сунь Лицзюнь, замминистра общественной безопасности, 2022. Взятки примерно на 646 млн юаней, манипулирование рынком ценных бумаг, незаконное хранение оружия.
- Сунь Чжиган, глава парткома Гуйчжоу, 2024. Взятки на 813 млн юаней.
- Лю Лянгэ, председатель Bank of China, 2024. Взятки на 121 млн юаней, незаконная выдача кредитов.
- Вэй Фэнхэ, министр обороны, 2026. Получение взяток, сумма не раскрыта.
- Ли Шанфу, министр обороны, 2026. Получение и дача взяток, сумма не раскрыта.
- Лун Сян, глава антикоррупционного ведомства Нанкина, 2026. Взятки на 261 млн юаней, растрата, инсайдерская торговля.
⚡️Пожизненное заключение:
- Лу Цзыюэ, мэр Нинбо, 2017. Взятки на сумму свыше 100 млн юаней.
- Ван Баоань, глава Госстата, 2017. Взятки на сумму свыше 100 млн юаней.
- Чэнь Сюэфэн, партсекретарь Лояна, 2017. Взятки свыше 100 млн юаней, растрата, злоупотребление полномочиями.
- Лю Чжигэн, вице-губернатор Гуандуна, 2017. Взятки на 98 млн юаней.
- Сунь Чжэнцай, глава парткома Чунцина, 2018. Взятки примерно на 170 млн юаней (по моей памяти).
- Ху Хуайбан, председатель Государственного банка развития, 2021. Взятки на 85,5 млн юаней.
- Дуань Чэнган, зампред ПКНС Чунцина, 2026. Взятки на 144 млн юаней.
Это только высшие чиновники, мелких никто не считает.
А раньше у них сидельцев должны были родственники кормить...
И как результаты? А, вижу. Что в 2016, то и в 2026.
Не так уж и много осужденных в пересчете на душу населения. Возможно, это и есть результат.
Так что, результат - что не воруют? Или что просто не ловят?
Трудно сказать ...
Думаю меньше воруют, чем было бы если бы не ловили. Тормозящий фактор.
Воровали, воруют и воровать будут. И с этим ничего сделать нельзя. Можно только свести ущерб к минимуму выявляемостью таких преступлений и возврату ворованного.
Всё возможно. Например, что результата нет. Или же он обратный. Мы свободны в наших предположениях.
Порядка 3% от суммы. Для лохов конечно страшно большие деньги. По жизни - крохи, которые скорее всего просто расходовали нецелевым образом.
А ты за сколько% работаешь?
За 87%. 13% отдаю. В прошлом доходило до 15%.
И все,в основном, так. Но есть определенный процент крыс,которые тырят с этх 13%, уплаченных каждым,за обе щеки. И неважно, 1 % они скрысят или 10. Они крысят с общего. Соответственно,заслуживают порицания и наказания.согласен?
так,значит,кого ты лохами назвал?
↵
Наверняка банк берёт за эквайринг. Они - крысы? А вы их кормите своими платежами. И кто вы после этого?
А ты уже ДОКАЗАЛ это? Может просто расстреливать всех богаче тебя?
Если у тебя нет миллиарда долларов в 35 лет - ты лох. (с)
Но лох для меня - это тот, кто ведётся на голую цифру, не понимая, какая доля типа сворована. В статье этого нет. А цифра, если её привести, сродни эквайрингу или банковской комиссии, которые платят все.
Страницы