Тут разместил наверно с десяток заметок про различные виды приливняка (например Российской Федерации досталась в наследство экспериментальная приливная станция на севере), ну и в целом достаточно плотно отслеживаю эту Тему, но тут чуть от смеха с дивана не упал.
Делай раз.
Жан-Люк Меланшон, кандидат в президенты Франции от крайне левых сил, занимающий вторую строчку в рейтингах (уступая лишь представительнице крайне правых Марин Ле Пен), пообещал закрыть 18 атомных электростанций.
Именно они обеспечивают подавляющую часть электроэнергии в стране, делая ее энергосистему одной из самых экологически чистых в Европе.
«Мы выступаем за смешанную экономику, которой движет экологический императив», — заявил Меланшон в своей субботней речи. По его словам, нынешняя программа развития атомной энергетики «опасна, затратна и сопряжена с рисками. Мы откажемся от нее». Вместо этого, как утверждает Меланшон, Франция будет получать всю электроэнергию из возобновляемых источников, дополнив ветровую и солнечную генерацию технологиями использования энергии морских волн и приливов.
Делай два.
«Если вы критикуете атомную энергетику и одновременно продвигаете использование энергии морской стихии, то Ваша энерго-политика — это не просто клоунада, а целый цирк», — написал в Сивер Ван, океанограф, ставший экспертом по энергетике в американском институте Breakthrough Institute.
-----
Имхо приливняк в теории возможен, притяжение Луны работает, да еще как, энергия колоссальная, но там должны быть гораздо более серьезные подходы (материалы и прч) чем сейчас, которые в случае успешного успеха повлекут за собой и изменение социально-экономической ( а не хрематистической ) архитектуры человеческих обществ в принципе, не всякая Администрация потянет сопровождение. Ту же Пенжинскую губу не просто так не осваивают...
Глядя же на тот цирк, в целом, что сейчас на шарике твАрится (от слова твари) сомнительно, что в отдельно взятом охотохозяйстве будет что то построено, в среднесроке во всяком случае.
-------
Если серьезно то идея Меланшона понятна, у Франции нет урана, нет и колоний с ураном. Более того даже у ее соседей нет, а атомные станции есть и достаточно много и они, как правильно отмечают в камментах, не очень свежие.
Но это уже другая сказка...
https://max.ru/join/eedkj3NKoo9f1ApLLnZZCfnT6C2Gfg6AKeaW7IR4a3Q
Комментарии
От всей души желаю Меланшону победы на выборах.
Я бы пожелал им обоим победить с перевесом в 0.5%
Большинство нынешних реакторов находятся в эксплуатации от 35 до 45 лет, так как массовое строительство атомных станций развернулось в рамках «плана Мессмера» в конце 1970-х и 1980-х годах.
Позиция Меланшона - фальстарт и популизм. АЭС в ближайшей перспективе всё одно придётся закрывать. Им взамен нужны новые мощности (есть кому строить), ну а уран купить не считал, что проблема - не дефицит. Получить даром - да, есть сложности. В обогащение они тоже умеют
Закрывать целую отрасль никто не отважится
В Германии убили атом, сейчас вовсю бьют химию и автопром.
французы ничем не хуже. Справятся.
текущие команды управленцев сродни нашим 90-х годов. Они поставлены с задачей разрушения. Уверен, что они справятся.
Для ФРГ атомка не так важна (~30 энергоблоков). Впрочем, сокращение генерации идёт вслед за деиндустриализацией, бо промка основной потребитель ээ
Пожелаем им успешного успеха! Как только ляжет энергетика, автоматически ляжет и остальное. И, особенно у соседей, которым они много экспортируют э/э.
А компетенции есть для продолжения игры в атомную генерацию? Молодые специалисты в различных отраслях. На фоне общей стагнации промышленности. Атомная станция это не только сама станция, а и много заводов по её обслуживанию. А строительство новой станции... Да кто ж им даст.
как дети малые...
Не у меня надо спрашивать, у тополя
да, блоков введено мало, да, они все 3го поколения. Но какгрица - не до жиру
Если учесть, что в 37..40х годах значительную часть Европы накроет цунами, то поэтапное сворачивание АЭС это наипервейшее что надо делать. А также создавать разного рода условия, чтобы остатки здравомыслящих людей оттуда начали загодя самоэвакурироваться. Что мы и будем наблюдать в ближайшие годы.
Ну а в РФ.. неожиданно за эти ~10 лет настроили жилья на +50 млн человек. Конечно же из-за денег, ага.
О, ну что вы. Конечно же я пошутил. И в Европе все разом посходили с ума. И политики, и их советники и аналитики. Вот разом резко отупели. Точно.
Откуда инфа про цунами?
Есть достаточно наукообразная версия про изменения Гольфстрима со всеми вытекающими.
Я не могу источник озвучить. Пусть это будет просто безумная фантазия.
37-40... Не трудно догадаться. Ваш анонс весьма близок к описанию.
Какую-то часть цунами, там где ВМФ, а где силы ВВС и проппроизводство военки скорее всего выжгет страшная жара
Не отупели, а следуют указаниям вышестоящей структуры. Там сроки их дислокации на посту сильно уступают тому, к чему может привести действующая политика. Поэтому и виноваты будут не они, а те, кто будет после них.
С первым предложением совершенно согласен)
а что за вышестоящие структуры?
я ранее слышал о "проблеме 2035" в этом же ключе.
Тема со сменой полюсов вроде планировалась на 2033?
Её анонсируют уже лет сто.
А северный магнитный никого не слушает и «плывёт» себе из Канады в Россию.
Разве я говорил о смене полюсов? Нет.
Просто цунами прогнозировали именно в связи с теорией смены полюсов при прокручивании земной коры по подложке, Гренландия как спусковой крючок.
Мне в целом пофиг... По этой теории, даже Москва не раз переживала заносы, о чём говорит "культурный слой" из суглинка/супеси в местах типа Политехнического музея, и занесённые первые этажи там и у церкви ниже на Старой площади. А Казань вообще хранит свидетельства потопа на гравюрах: в определённый момент на интервале 50 лет уровень реки относительно Кремля резко поднялся.
Конечно. Потопы как локальные так и глобальные на планете - вполне регулярное, цикличное дело.
Очень легко поверить в такой идиотизм, воотчию наблюдал как летом умирали люди во Франции из-за экстремальной жары, а установка кондиционеров в домах/квартирах запрещена или максимальна забюрократизирована, так как наносит вред окружающей природе.
Когда надо что то выдрать, а выдрать нечего, то и атомные станции можно подергать. А в спальне можно поставить и канделябр со свечами.
Скорее всего сыпаться начали там станции необратимо. Сплав там был хитроватый который не держит радиационное охрупчивание.
Тоже не уверен, что он от баллы про АЭС французские заикнулся - это все же очень долгоиграющие проекты, которые вплетать в политические сиюминутные популисткие игры не комильфо, если… если только спецы по АЭС по Франции давно уже не пишут докладные о том, что не знают как дальше продлевать работу АЭС по каким-то очень веским причинам.
Да, возможно , перспективы к доступу к урану может быть неким аргументом, но это же надо строить стратегии захвата рудников и точить под этот специальные военные подразделения.. и Делов то.
А вот ежели деградация металлов скороварки и ГЦН скрипят массово - то тут уже надо бы и соломку подложить - рассказать что АЭС таки придется останавливать либо для ремонта капитального , либо вообще выводить из эксплуатации по причине избежания ЧС.
Вот, кстати, хороший пример, к чему приводит цепочка пересказов в сети и чтение "источников" типа телеграмов. :)
Хотелось бы услышать от Вас не пересказ из сети как френчи облажались с 508 матрасным сплавом и как они побороли охрупчивание хитрое на сварных. Если обладаете такой инфой из первых рук ).
Меланшон прогнозируемо играет на электорат "зеленых".
Не все идиоты вымерли или поумнели во время летней жары (из-за ограничений на установку кондеев и дороговизны э/э).
Ничего, зимние холода и дороговизна отопления с э/э подправят ситуацию.
Теоретически ветер, солнце и приливные гидроаккумулирующие (именно аккумулирующие) вполне способны хорошо подвинуть атом. Но не факт, что это будет дёшево. ПГАЭС по слухам подороже атомных.
И просто для справки, у нас в Подмосковье есть рабочая ГАЭС и энергетики хотят ещё. Активно хотят, достраивая/восстанавливая Загорскую ГАЭС-2
Экономика ПГАЭС (как и ГЭС) очень сильно зависит от конкретного места. Разница по стоимость за кВт может быть до десятков раз, а по стоимости за кВт*ч - и в сотни раз запросто.
Не факт, что ГАЭС сейчас хорошее решение (особенно, в "плоской" европейской-доУральской части России). Они очень дорогие и окупаться должны очень долго. А сейчас как раз всё движется к выигрышу аккумулирующей электрохимии (батареек, попросту). Не-литиевых, именно заточеных под индустриальную аккумуляцию.
Вы зря считаете, что аккумулирующие станции это только "выработать электроэнергию". Они являются фактором улучшения качества энергосистемы в целом, например, стабилизируя частоту. Или, к примеру, позволяя ТЭС работать в более оптимальном режиме, сглаживая пики потребления.
В Китае планируют увеличить суммарную мощность ГАЭС до 120 ГВт к 2030 году. И в данный момент строят 37 таких станций
Эээ?.. Я вообще так не считаю, с чего Вы это взяли? Функцию аккумулирующих станций я вполне себе представляю.
Ну так батарейки тут справляются гораздо лучше, чем ГАЭС.
В Китае достаточно перепадов высот в районах с высоким потреблением, и у них очень много ВИЭ (и дикие планы на них). Им это а) абсолютно необходимо (абсолютно! иначе система пойдёт вразнос), и б) они могут себе это позволить. В России ситуация совершенно иная: доля ВИЭ ничтожна (а атома мала), а большинство потребителей - в плоской как стол европейской части.
Собссно, что Россия могла бы себе позволить (разумный шаг вместо строительства ГАЭС) - это увеличить мощность уже существующих ГЭС с контррегуряторами. Воды в реках от этого больше не станет, но вот возможности ГЭС регулировать частоту сильно вырастут. При этом стоимость дополнительных турбин мала в сравнении с новой плотиной и водохранилищем. В каком-то смысле это даже делается (правда, не с главной целью повысить регулирующие возможности, а попутно) - при модернизации ГЭС мощность турбин немного увеличивается (в среднем процентов 10).
Если промышленность начнет перенос предприятий в другие страны, но у них как у хохлов может появиться даже избыток. Работают на опережение.
Деиндустриализация Франции и Германии(двух локомотивов) очень даже в тему.
А я еще помню, у нас на курсе французский учили, потому что это был международный язык энергетиков. Французские мирные ядерщики впереди всех были. Оревуар, лягушатники.
Это в СССР продвигали французкий как международный в противовес английскому (СССР была выгодна сегментация против чисто американского глобализма). Поэтому французкий пихали куда ни попадя, даже в паспорта.
ТВ электроника, система СЕКАМ и пригнали передвижки Томпсон. Их доводил до ума француз, прям на глазах русел. Сидит, ковыряется и прибегает инженер с другой передвижки, кричит, " Люс Памагите!" Тот поворачивает голову и на чисто русском языке говорит" Я пью чай, отвали", научили на свою голову. У него на жигулях колпаки стырили, ходил ругался, потом бегал и хвастался. У новых колпаков просверлил две дырочки, вставил туда мощный транзистор и загнул эти ножки. Получился вид круглой гайки, воровать перестали. Радовался как ребёнок
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На госуслугах будет голосование? Я если что за Меланшона.
Да опять только при условии вакцинации {от гриппа} или какой-то ещё шляпы.