Смешная история.
Девушка написала роман в жанре фэнтези. Ну, придуманный мир, в нем живут два условных народа, поклоняются разным богам, издревле враждуют. Роман не читал, но допустим, что хороший.
Отдаёт в издательство.
Ей возвращают с пометками по всему тексту. Цитирую по памяти, конечно. На фразу "Их злые боги требуют убивать нас" - пометка "оскорбление религии, разжигание религиозной розни". На фразу "Все эти подонки только и мечтают, нас всех убить" - пометка "оскорбление чести и достоинства личности, разжигание межнациональной розни".
Еще раз повторим - вымышленный мир, вымышленные народы, вымышленные боги, вымышленные войны. К нашему миру отношения не имеют.
Пометки, конечно, делала нейросеть. А у издателей и нет времени самим все проверять (даже если проверить - кто возьмет на себя ответственность сказать "товарищи, да мы что, охренели?")
Другой знакомый пишет роман. И вдруг грустно говорит: "Наверное, не стану продолжать". Спрашиваю: "А что там у тебя? Кровавая оргия в марсианском аду? Малолетние курят запретное и предаются порочному?" Нет, говорит. Там у него планета, на которую в будущем слетелись представители всех религий (потому что не хотят жить среди атеистов). "А!" - говорю я. "И ты там глумишься над религиями?" "Да нет же, наоборот! Но дело в том, что у меня там на планете нет православных. Они не полетели".
Я в недоумении. "И что?"
"А вдруг православные обидятся?"
"На что?"
"Не знаю. На то, что их там нет. А если их отправить на эту планету, так на то, что они там есть".
Боюсь, он не допишет.
Я, в общем, к чему. Нельзя, конечно, ругать религии и народы. Пропагандировать наркотики и разврат. Но - фантастика, если это не развлекуха в духе "Как я попал в прошлое, помог Сталину победить фашистов и сыграл на гитаре все песни Высоцкого", работает с моделями будущего, настоящего и прошлого. Исследует миры. Границы. Глубины. Мотивы. Варианты.
Фантастика, когда она литература, не может походить на книжку для дошкольника "Как зайчик и лисенок подружились и вместе цветочки собирали".
А то я помню хорошо фантастику в СССР. Будущее там было только одно, коммунистическое, ибо победа коммунизма неизбежна. (Коммунизм, как высшая форма религии, был неприкасаем). Секса не было, максимум - можно было со сломавшимся звездолетом (уйди, автозамена, не предлагай звездочета, не подводи под статью!) потрахаться. Хорошие всегда побеждали, плохие проигрывали, отдельные недостатки имелись либо когда кто-то кое-где у нас порой, либо когда высокие идеи научного поиска вступали в противоречие с высокими идеями еще более научного поиска. Даже попытки поговорить серьезно о чем-то в рамках базовой теории марксизма приводили к проблемам и у Ефремова, и у Стругацких.
Хорошо в итоге получилось, как считаете? Нет-нет, отвечать не надо, ненавижу вопросы в конце статей.
В качестве повода для обсуждения.
Комментарии
Получилось говно.
Можешь не писать, не пиши.
Дальше сами.
ЗЫ: Макулатуру сдавать тоже выгодно.
Да! Чиновники от минкульта зажимают вообще всех!
В конце 90-х 20 века две начинающие спиритистки призвали дух Александра Сергеевича Пушкина. Классика слегка покоробила подобная фамильярность и на вопросы он отвечал очень неохотно. Дамы стали просить его сочинить для них пусть хоть четверостишие. Поэт долго не соглашался, но в конце концов выдал следующий экспромт:
– Я жемчуг не кидаю курам,
Стихи не сочиняю дурам!
В Министерстве культуры отказались включать творение в полное собрание сочинений!
Поэтому смотрим японские анимешки.
Там и подонки есть, которые мечтают убить. И девушки с боооольшими сиськами.
Кстати, у этого жанра есть очень важное и принципиальное отличие от. Там нет "хороших" и "плохих". Все персонажи разные, не ограничены авторами в возможности поступить хорошо или плохо. Это, видимо, и цепляет.
Есть ещё важное отличие.
Сначала пишется ранобе (текстовое произведение), потом его читают. Потом экранизирует в виде анимешек, то что понравилось читателям.
Наличие сюжета - это огромный плюс по сравнению с западной анимацией, в которой одна бессмысленная беготня и часто нету связи между действиями даже в пределах пяти минут.
Читаем Джеймса Кори, смотрим The Expanse - если про твердую фантастику говорить ;-)
Да не особо то она твердая, по большей части фэнтези.
А собственных мыслей у тебя нет? В цитате обиженного ляпов тоже хватает, не осилил человек буковы )
Какие дополнительные мысли нужны??
Реально хороши там только первые две книги, имхо
Есть и собственные мысли, бедный язык, диалоги примитив. Самое смешное рассказ про какую то чудесную технологию ядерного двигателя, реализация этой технологии родом из фэнтези, ну и изобрел как обычно еврей, причем все случилось само собой, да ещё еврей с такой громкой фамилией как Эпштейн.
Что намекает нам что эта серия была заказная.
Добавлю ещё, вся эта серия заказана какими то глобалистами, потому что повесточка там весьма глубоко сидит. Не зря там присутствует еврей Эпштейн чудесным образом открывшим ядерный двигатель. Как все просто, достаточно быть евреем с громкой фамилией Эпштейн, только реальный современный Эпштейн кроме как организацию сексуальных преступлений ничего не смог придумать.
+100500!
По этой причине анимешки сильно ближе к нашей физической реальности, чем подобная фантастика.
И цикл отличный и сериал неплохой. НФ конечно же с допущениями, но, в целом все отлично. Пояс, Марс, Земля - декорации, все, как обычно про людей.
Не читал, но задам вопрос. Вот предположим НФ.
Сейчас наиболее вероятные направления развития космоса такие:
- космос будут осваивать роботы БЕЗ людей.
- космос будут осваивать генно-модифицированные "разумные существа", которые на людей будут похожи только отдалённо.
Есть в этой НФ подобные вполне разумные предположения?
Готов ли читатель читать про освоение космоса без присутствия в космосе людей?
Просто издательствам надо скачать нейронки со снятым вектором морали )
И при этих женских достоинствах секса никакого может не быть. А переродившийся спустя 400 лет после своей смерти великий чародей ведёт себя как неопытный подросток в шкуре которого он и пребывает. Там и другой парадокс может быть - воры наказаны а украденное самые могущественные люди вернуть не могут так как воры украденные артефакты... Продали!
Разные анимешки бывают. Применительно к этому сезону "Я переродился в гоблина, вопросы есть? " Там главный герой занимается сексом практически в каждой серии (разумеется за кадром).
Так пусть не пишут бред и все дела. А то у писателей, видите ли проблемы, а у читателей с такими писателями проблем нет.
Лукьян просто выдал хохму для блога. Здесь это тоже как хохма.
Настоящие проблемы у современных писателей совсем другие.
Соглашусь. Основная проблема - это конкуренция с другими видами развлечений. Фильмы, мультфильмы и компьютерные игры.
"спать с эльфом" - пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений. кстати, толкиена еще не запретили?
Скоро запретят просто потому что британец.
А то и скотоложество...
Ксенофилия жеж.
Почему ксено-, если в одном мире рождены?
Кто там чью планету захватил еще разбираться надо!
Когда я про скотоложество писал, то тоже не УК людей описывал...
Эмм, секс двух шотландцев ?
Древнегреческие мифы, Минотавр. Запретить!
Да, блин, хрен с ним, с Минотавром - вы гномов-баб видели? Вот то-то ж...
Я гномов и мужиков-то не видел, так-то. Максимум садовые статуи.
Ну вот. Из них половина - женщины
Фу, как можно склонять к сексу женщину без бороды? Она же ещё неполовозрелый ребенок!
Фраза гнома из какой-то анимешки.
С точки зрения эльфов(которые по факту нацисты) скотоложество это вообще со всеми кроме эльфов. Ну или оркам родство со свиньями приписывают.
Потому что наукой давно так принято, напоимер, при именовании органов и тканей для трансплантации:
- ауто это свое перемещенное или заранее заготовленное
- алло это от своего вида, донорство
- ксено это от других видов, напоимер, костный материал от свинок и халяльных/кошерных коровок активно используют в стоматологии
Еще не одобряется писать само собой про геев, про лесбиянок, наркотики - даже вымышленные - и даже про половую любовь несовершеннолетних к взрослому - даже если это любовь юноши к взрослой даме. Сергей Васильевич к слову все эти темы затрагивал в своих книгах...
В новостях, значит можно, а в фантастике нельзя?
Новости - изложение событий, фантастика - пропаганда.
Поэтому писать фантастику как выпуск новостей с изложением событй.
Любовь к Родине. Беспроигрышная тема еще с советских времен, когда книги не сжигали.
И про неё даже будут слайды.
А еще про любовь народа к партии
Ещё про скрепы можно.
Но кто это читать будет?
Бумажная литература мертва, на нее нет смысла ориентироваться. А интернет все стерпит.
А пейсатель столоваться как будет?
В интернете тоже самое, на Литресе, например.
Заблоченные Фикбуки смотрят на вас с изумлением.
Уже нет. По статье пойдут владельцы ресурса, так что там тоже счас выпиливают всё что внушает подозрения.
Да…
Чтобы не быть голословным, можно было бы рекомендовать цитированному уголовнику (напомню мою и не только позицию, утверждающую, что любая причастность к производству и распространению коммерческого худ.ла должна вознаграждаться по нормам *уголовного* кодекса) пример параллелизма реальных политических сил и деятелей с высышленными у Р.-Л. Стивенсона.
Если сам затрудняется, то можно прокатиться на опыте и изыскания\ со размышлизмами В. Точинова.
Страницы