Ну, тупые!

Не могу понять. Раньше Михаил Задорнов во время своих выступлений все время обращая внимание на американцев сотрясал воздух этой фразой,- "Ну, тупые!"

А теперь смотрю на американцев китайцев, японцев и иже и начинаю сомневаться. Особенно что касается денежно финансовой политики. По всему заметно, что в годы Перестройки те же американцы заразили всех российских финансистов тупостью.Слушаю вот американского экономического аналитика Майкл Хадсона он говорит, о том, что активы, которые находятся в экономике государства играют решающую роль на ее развитие. Он считает и не без основания, что ликвидность является опережающим индикатором. В реальной экономике она должны опережать экономические результаты как минимум на 15-16 месяцев. 

Финансовая структура США значительно отличается от российской, потому нельзя копировать один в один действия ФРС Центральным банком России. Но давно пора понять, что без кредитование, порой  с близкой к нулевой процентной ставке, без опережающих инвестиций и не в иностранной, а прежде всего рублевой валюте не возможно достичь высокого роста экономических показателей страны,

Многие значимые западные экономисты давно пытаются продвинуть в реальное использование  Современную монетарную теорию. Даже до капиталистов доходит то, что деньги не должны служить накоплению капиталов и богатств узкому кругу, зачастую тесно связанными с власть имущими, хотя они в основном стараются не упоминать об этом. Они просто говорят, что эта теория имеет возможность регулировать инфляцию, снижать безработицу,, способствовать развитию экономики в интересах всего общества.

Я уже приводил мнения многих российских экономистов, не влияющих на принятие государственных решений. Приведу мнение еще одного вполне адекватного аналитика, профессора, Андрея Безрукова,

Его следовало бы послушать хотя бы после 44 минуты,, но многим из вас этого не доступно, потому попытаюсь корявенько изложить его мысли.

- Есть часть экономики, которая рвется вперед, строит новое , но есть и другая часть, которая не хочет меняться . Хорошо ресурсной экономике, которая сидит на деньгах ... Банкиры и те кто кормятся с ресурсных и прочих активов живут хорошо.  Для них Набиуллина - прекрасна.. Для них, - продержаться как можно дольше,- а там трава не расти.

Далее он сказал, что деятельность Российского центробанка - это саботаж политики страны. С чем я искренне согласен.. По мне - это объединенный саботаж всех банкиров страны против политики президента, который в трудный период не хочет до поры ворошить этот гадюшник. Далее он определенно уверенно говорит о том, что  России необходим суверенный рубль, который на основании потребности общества и наличии ресурсов мог инвестироваться в те или иные программы и проекты.

Безруков обосновано говорит о наиглавнейшем вопросе, который в ближайшее время должна решить Государственная Дума - это разработка и принятие Закона о целеполагание страны и общество на ближайшие десятилетия. Назовите это как угодно, если кому не нравится слово "идеология", но это крайне необходимо стране. Нужно без промедления перейти государству на долгосрочное (как минимум на 10-и летнее планирование. Можно ли это сделать при нынешней финансовой системе* Ответ однозначный, - "Нет!".А еще необходим важно инфраструктурный план развития страны на 20-30 лет

.Исходя из всего сказанного, кто являются "тупыми"? Банкиры, управляющие крупными, зачастую монопольными, компаниями, власть предержащие, киношно, телевизионная и музыкально певческая тусовка, мелькающая во всех телепрограммах, прежде всего в "Звездах которые сошлись, составляющих основу престижных районов Москвы? 

Да, нет. Тупыми оказываются наблюдатели всего этого шабаша с золотым дождем на головы многих, кто не сделал ничего ценного для своего народа, не сделавших великих открытий и не строящих суперсовременные производственные предприятия. Скажите честно, кто должен иметь большие доходы, - проходной актер нескончаемых телесериалов или высококвалифицированный специалист участвующий в создании проектов составляющих мощь страны?

Все знают, что есть проекты, от которых нельзя вовсе ожидать возврата понесенных затрат. Это прежде всего проекты в сфере образования, медицины, социальной жизни общества. Другие проекты начинают давать отдачу через 15-30 лет и они требует порой значительных затрат. А ведь совсем скоро появятся проекты планетарного и космического масштаба. Какой госбюджет их сможет проинвестировать. Или вместе с Набиуллиной будите сидеть и глядеть как очередной Маск или Али баба будет иметь ресурсы на реализации своих проектов и с тихой завистью глядеть им вслед.. 

Представить не возможно, что гений, по словам В. Путина, Илон Маск в условиях существующей в России денежно финансовой системы смог бы реализовать хотя бы десятую долю своих проектов. Не думаю, что в России перевелись гении своих дел. 

Пафосно? Не скрою. Но верно.

Не нужно в конце концов сваливать все на президента, нужно по главным вопросам и инициативу брать на себя. Понятно, что время сложное. А когда у России оно было простым. Перечитайте исследования и воспоминание о том как строилось экономико с 1930 до 1960 годов. Задумайтесь, почему темпы в экономике были высокие, даже с учетом огромных потерь.

Спрашивайте себя по чаще, - Вы на чьей стороне:,1% кредиторов и получателей ренты или 99% населения, которое все больше влезает в долги?

Хорошо было бы, если этот вопрос висел в кабинете  у каждого министра и банкира рядом с портретом президента 

Посмотрите какое строится для народа жилье. Раньше строили Хрущевки", а теперь "человейники". Ну, конечно тупые! ведь в России земли мало.Видно, строится таким манером для отчетности. Не поверю тому, что кому--то из банкиров, руководителей крупных предприятий или людей из членов правительства захочется поселиться в такое жилье. Бывая в Москве, я останавливался у друзей в таких высотках. В ближайшем окружении , - ни одного общественного туалета. Все перед входом в лифт делали глубокий вдох с желанием лишь бы не дышать запахом мочи. Достичь таким образом 19-тго этажа не удавалось.

Интересно, почему же в США жилищное строительство преобладает два, три этажа. А, ну да, американцы, они же тупые!. Скажите, что США богатая страна. Не верьте,  Россия-то в разы богаче. Современные технологии вполне могут осуществлять контроль за каждой копейкой. Поставьте только задачу перед программистами, чтобы те создали программы предотвращающие всякого рода откаты. А еще лучше разделить денежные потоки на наличные и безналичные. Советские финансисты не были тупыми.

И последнее, при Советском Союзе не было таких объемов откатов. Всему причина - мошеннической капиталистическая денежно финансовая система. Надо постепенно, планомерно ее менять. Абсолютно все знают об этом но что-то менять ни у кого наверху рука не поднимается рубить сук на котором сами сидят. Вот вам главный итог Перестройки. Потому и песню перестали петь "Раньше думай о Родине, а потом о себе."

.