© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0
Реплика из зала: Вы называете любовь "выгодным энергетическим обменом", как будто это базар. Вы вообще не понимаете духовной природы этого чувства и предлагаете всем стать роботами, считающими прибыль от торговли.
Обожаю такие патетические выступления. В нашем сильно неидеальном мире есть негативное явление, которое затрагивает 95%+ людей и семей — экзистенциальная неэффективность, которая ведёт к упадку личного благополучия и качества отношений. Автогуманизм даёт работающую парадигмальную и инструментальную систему, которая позволяет осознанно управлять своей эффективностью, целенаправленно повышая реальное качество и продуктивность жизни и отношений. Демонстрирует, откуда растут ноги неблагополучия и семейных драм.
И тут же начинаются пафосные митинги против "бездушия" подхода с позиции "возвышенного идеала", которого никогда не существовало на этой планете. Про Ромео и Джульетту вспоминать не будем — они удачно умерли сразу после свадьбы, поэтому не успели столкнуться с реальностью, данной нам в ощущениях. Но вот много ли вы видели идеальных браков, 100% времени наполненных по самую крышку взаимной любовью, вниманием, пониманием, заботой, поддержкой и прочими субстанциями? Вы можете сказать, не кривя душой, что наберётся хотя бы 5% семей, где не идёт ежедневная "цыганская торговля"? Давайте подойдём к зеркалу и внимательно посмотрим на отразившуюся там физиономию:
- Почему ты не сходил в магазин?
- Ты хочешь, чтобы я выглядела как колхозница?
- Я даже обсуждать это не хочу, пока ты не...
- Перестань затыкать мне рот!
- Ты можешь поговорить с сыном, ты отец или где?
- Я для тебя стараюсь, а ты даже не...
- Сколько раз я должна повторять?!
- Почему я один всё на себе тащу?!!!
- Я никуда не пойду, если ты...
- Да сколько можно!!!
Я легко могу привести 1000 стандартных фраз в большинстве семей, которые являются именно что торговлей, часто жёстко манипулятивной, ресурсами (временем, усилиями, деньгами, признательностью, чувством вины, спокойствием, комфортом и пр.) и досудебным разбирательством нарушений условий "телепатических" сделок. Проблема в том, что это крайне непрофессиональная, варварская, цыганская торговля, которая, в большинстве случаев, ведёт к взаимному убытку и накоплению претензий, а не к взаимной выгоде и симпатии. А это как раз и приводит к неизбежной деградации чувств и отношений.
Правило автогуманизма: заканчивайте лицемерить сами с собой и строить из себя розовых эльфов пукающих радугой. Раз вы всё равно каждый день торгуетесь, то хотя бы делайте это честно, эффективно и к взаимной выгоде, а не как рэкетиры и дикари. И тогда ваши отношения и чувства будут основаны на прочном фундаменте экзистенциальной экономики. Потому что реальная любовь — это как раз высшая форма человеческой эффективности, а не пошлая мелодрама. А то, что в большинстве случаев называется "любовью", — это банальная патология, которая нагло требует считать себя нормой.
-----------------------
© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0
Вы можете использовать, распространять и создавать производные от этой статьи, в том числе в коммерческих целях, при условии обязательного указания авторства (Михаил Муравьев), активной ссылки на оригинальную работу (https://autohumanism.com/ru/logia61) и соблюдения лицензии Creative Common (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
------------------------
PS. Автогуманизм — это оптика восприятия реальности для тех, кто предпочитает быть прагматично счастливым, а не романтично несчастным. Если бы все молодые люди, решившие пожить вместе до свадьбы, умели думать и действовать в такой системе координат, то у нас было бы на порядок меньше несчастных браков, разводов, детей в неполных семьях, тяжёлых неврозов и зря прожитых жизней. И депутатам Госдумы не пришлось бы обсуждать "гениальные" законы о стимулировании рождаемости путём создания публичного реестра должников по алиментам.
![[Формула] Любовь, Фимка, это у них «амор». Амор, и глазами так — ууу-у! (avanturist)](https://aftershock.news/sites/default/files/u51523/teasers/simg51_0.jpg)
Комментарии
Обилие справочного материала предполагает большой жизненный опыт афтыря в данной теме. Видимо, обжегшись на молоке, дует на воду. У меня такого опыта точно нет.)
Розовым эльфам напомню, что у автора обширная практика. Еще какие-то замечания есть?
Вот так думаешь - вот оно, счастье... Ан нет, снова - опыт ...
Есть. Я не знаю, что такое розовые эльфы, но вряд ли найдётся хоть один человек, знающий меня, который причислит к этому сословию. По этой статье я делаю вывод, что ТС потерпел сильное разочарование в личной жизни, коли от глобальных проблем перешёл к терминологии семейных неудачников. Хотя допускаю, что освоил профессию семейный психолог.
Ну я же причислил.
Тот самый жизненный опыт мне подсказывает, что когда с таким апломбом и уверенностью говорят что знают что о нем думают другие это признак того что говорящий перепутал собственное видение мира и реальность. Вам просто не говорят об этом, в силу разных причин.
К автору приходят за советом именно неудавшиеся семьи. Практики хороших семей у автора мало, по понятным причинам.
Всё там в точку..+100500 ! Жизненный опыт- то-ж такое дело....
странная у вас "претензия", как будто наличие (или отсутствие) опыта влияет на реальность.
Автору повезло, что в этом мipe он встречал недостаточно автогуманистических учителей, врачей и людей других профессий, которые жертвуют собой, сеют доброе и светлое, на ком держится этот мiр. Будь на его пути одни лишь эффективные автогуманисты, его бы тот мир утилизировал как неэффективного легко и непринуждённо.
Автору повезло работать с большим количеством людей, которые умеют и любят эффективно работать и очень ценят свой труд.
Я не про это.
А я про это.
Философствовать изволите?
И ТС упирается в классическую дилемму марксизма соотношения цены и ценности.
Как вы будете приводить людей к единому эталону ценности?
ТС наплевать с высокой горки на людей, которых куда-то надо приводить. Они могут заниматься свой цыганской торговлей сколько угодно. ТС обращается исключительно к 3-5% людей, для которых его слова имеют смысл.
3-5% - это те, кто и без автора умеет использовать людей. Они известны больше, как социопаты.
Не поверите, но недиагностированных людей с диагнозом около 30%. Хотите, ваш проясним?
Предлагаю, что 3-5% это те кто понимает что брак это по сути концессия и дело может быть успешным и долгосрочным только при паритете вклада конциссионеров и цивилизованном обсуждении всех вопросов с делом связанных.
Смысл рождается в соотнесении абстракций и телесного опыта. Каждое тело уникально следовательно любые ценности по природе уникальны. Общность рождается из социальных практик унификации.
Любовь это сильный природный инстинкт. А в семье есть ещё и социальные, экономические составляющие. Сам посыл статей ясен, не мотать друг другу нервы по напрасну, а стараться жить хорошо, дружно, по уму, без маразма. На практике же только с детьми есть весомые шансы добиться успеха. А множество "взрослых" людей исправит только могила, или жесткие зинданные "старые" методы.
Исправить можно любого. И переделать можно любого во что угодно. Это физика. Вопрос желания и ресурсов.
Если бы любовь была "природным инстинктом", все люди на Земле любили бы, ухаживали и строили семьи абсолютно одинаково, по одной зашитой в ДНК схеме, как птицы вьют гнезда.
В академической биологии (начиная с работ Конрада Лоренца) инстинкт — это фиксированный комплекс действий, врожденная, генетически запрограммированная цепочка движений, которая запускается ключевым стимулом и обязательно выполняется до конца в неизменном виде, даже если условия изменились.
Ну зачем сразу могила. Около 25% взрослых потенциально могут меняться. Реально, по наличию интереса и энергии цифра оказывается в пределах 5-7%. Но это тоже немало, на самом деле :))
Все эти войны с мельницами ... Может стоит сосредоточится на одном - примате энергетического обмена во взаимоотношениях людей да и чего-бы-то-нибыло?
Как уже писал, существование сводится к двум принципам: Многообразие и Интеграция. Многообразие обеспечивает нахождение пространства выживания (экониши) не важно в каком районе лужи, океана, вселенной. Интеграция обеспечивает повышение эффективности найденных экониш за счёт снижения многообразия, введения порядка/законов. Ну а для энергетически устойчивых систем (соблюдающих баланс энергообмена) важнейшим элементом устойчивости является правда, полнота и достоверность информационного обмена внутри этой системы.
Кроме того, непонятно почему вы так против нормальных рюшек типа чувств. Вполне себе решение при соблюдении выполнения условий устойчивости.
Я вообще ничего против чувств не имею и иметь не могу, поскольку чувство - продукт формирования устойчивых нейропутей в результате регулярно возникающих эмоций. А эмоция - нейрохимически обусловленный индикатор энергетического состояния события или явления. Я против того, чтобы чувствами оправдывать деградацию и распад :))
Деградация и распад — оценочные суждения — продукт чувств.
Это у вас - оценочные. А в физике все прекрасно измеряется. Например, числом ссор в месяц, инфарктами, алиментами.
Чтобы перейти к количественной оценки нужны критерии опознавания а они оценочные. Алименты это вообще контрактные отношения они требуют исходно вменяемого субьекта.
Я не знаю чего вы ждете и мне все равно. От Ньютона тоже, наверное, ждали чего-то великого, а он разродился примитивными законами механики. Но если есть такая потребность, можете поделиться своими ожиданиями.
Михаил, вот это
написано на определенном языке, как и вся ваша концепция.
Я все думал, что мне это напоминает. Вспомнил.
...и еще
Михаил, я думаю, что столько механистический подход к жизни эту жизнь просто убьет на корню.
Человек самоубьется, лишь бы так не жить.
Что, к слову, уже и происходит.
Автогуманизм по сути это предельное воплощение "связи, основанная на голом интересе, бессердечный чистоган" это же по итогу мертвая система.
Вам никто не предлагает пользоваться автогуманизмом. И тем более не принуждает. Пока. Но через срок, гораздо более короткий, чем вы можете представить, вы будете сами экстренно искать и штудировать мои материалы ради выживания.
С чего вдруг это какая-то ценность?
Выжить несмотря ни на что это удел раба.
Не настаиваю - можете не выживать. Автогуманизм - это не светский или религиозный гуманизм. Он не считает вашу жизнь по-умолчанию ценной.
Тогда это классическая секта. Есть мы просветлённые а есть темное быдло обречённое быть ресурсом.
Почему обреченное?
"Темное быдло" сейчас просвещают и призывают участвовать. Об этом цикл статей.
В вашей "логике" - да. В ней также образуют секты физики, археологи, лингвисты и сварщики. Вы же нифига в лингвистике и сварке не шарите? Значит лингвисты и сварщики - это "просветленные", которые строят заговоры против таких как вы.
Договорились.
Теория музыки очень нужна тем немногим, кто начисто лишён музыкального слуха. Она для них - панацея. Музыканты же, чувствуют музыку инстинктивно.
Ммм... Т.е. все-таки Моцарт и Беховен просто колотили по клавишам интуитивно, а про теорию музыки ничего не знали. Зачет :)
Вряд ли в пять лет человечек знал теорию музыки
Давайте я вас просвещу, что к 5 годам Вольфганг уже владел нотной грамотой и основами теории музыки благодаря отцу.
В той мере, в какой мог воспринять ребенок. Даже ноты записывал отец.
Сергей Прокофьев — один из композиторов, который в детстве не знал нотной грамоты. Его первое произведение называлось «Индийский галоп». Тогда он записывал музыку как орнамент.
Считаете Майкла Джексона и Эрика Клэптона талантливее и ценнее Шуберта, Верди, Вагнера, Чайковского, Дворжака? :))
К пяти годам квинтовый круг? Скорее чувствовал, чем знал, но всё возможно. Вундеркинд.
Музыканты - профессионалы, композиторы и дирижёры изучают теорию музыки. Она им полезна, но могут играть и на слух. Люди же без музыкального слуха создавать музыку могут исключительно используя теорию. Ваша же теория помогает эмоционально глухим людям выжить в обществе. Этим она очень полезна.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Три недели в месяце сплошной автогуманизм, но вот одна неделя никакими способами кроме терпения не регулируется к сожалению.
Страницы