Предлагаю разобраться с ситуацией по Starlink/Starshield на Украине. Начну с того, что глава Госдепа США Марко Рубио соврал, когда сказал, что Украина не имеет доступа к военной вариации связи, предоставляемой компанией SpaceX — Starshield.
Из публикации в Bloomberg от декабря 2024 года мы знаем, что SpaceX заключила контракт с Пентагоном на передачу 2500 комплексов Starshield Украине в дополнение к 500 уже поставленным (по непроверенным источникам, до середины мая 2027 года).
Однако необходимо уточнить, что для Украины Starshield — это, по сути, лишь программное обеспечение для обычных терминалов Starlink, которое обеспечивает дополнительное шифрование, устойчивость сигнала и повышает приоритеты при передаче данных через спутники Starlink. Хотя, конечно, есть и военное исполнение терминалов Starlink.
Ограничение скорости в 160 км/ч, которое получила Украина это та же цифра, которую Starlink установила в марте 2026 года для своих тарифных планов Roam и Priority, используемых в автодомах и на лодках, небольшие самолеты были переведены на более дорогие тарифные планы для гражданской авиации.
15 октября Илон Маск написал: «системы Starshield принадлежат правительству США и контролируются им. Любые ограничения скорости или использования устанавливаются военными США и, в конечном итоге, президентом США.»
Напомню, что в феврале 2025 года агентство Reuters сообщило, что американская сторона, оказывая давление на Украину по поводу «ресурсной сделки», подняли вопрос о возможности отключения Starlink. Тогда Маск назвал это сообщение ложным, написав: «Моя система Starlink — это основа украинской армии. Вся их линия фронта рухнет, если я ее отключу», а затем добавил, что «Starlink никогда не отключит свои терминалы… Мы никогда не сделаем этого и не будем использовать это в качестве козыря».
Теперь Маск написал, что использование Starlink – «ограничено гражданской или оборонной деятельностью и не может быть использовано для наступательных действий, поскольку это было бы нецелесообразно для коммерческой кампании».
Также это вообще не первый эпизод, когда украинцы обвиняли Маска в проблемах по использованию Starlink. В сентябре 2022 года, украинская сторона заявляла, что морские дроны теряли связь вблизи Крыма, так как Маск выключил передачу сигнала. В 2025 году Reuters вышло с расследованием, что отключение тогда коснулось и Херсонской области именно в тот момент, когда ВСУ предприняли контрнаступление.
Учитывая всё вышеизложенное и руководствуясь элементарной логикой, можно предположить, что Маск ввел скоростные ограничения для обычных терминалов Starlink, которые украинцы использовали для применения БПЛА.
Очень маловероятно, что это касалось терминалов подключенных к Starshield, так как такие терминалы используются на командных центрах. Если бы их использовали для применения на БПЛА, то 3000 штук уже давно бы закончились, так как БПЛА используются сотнями тысяч. Как максимум они могут использоваться, как ретрансляторы для БПЛА, но не на самих БПЛА-камикадзе.
Зеленский вчера на FOX News заявил, что ограничения по Starlink еще сохраняются. Это после его разговора по данному вопросу с Марко Рубио.
Марко Рубио публично заявил, что Starlink - это частная коммерческая система, а условия ее использования определяются договором с компанией SpaceX. Вторил ему глава Пентагона Пит Хегсет: «существуют условия предоставления услуг, которые необходимо соблюдать», и SpaceX вправе самостоятельно принимать решения в рамках этих условий. Из этого можно сделать вывод о том, что общая позиция Белого дома заключается в том, что они не имеют отношения к ограничениям по Starlink и это право частной кампании устанавливать условия пользования ее услугами.
Тут еще раз напомню позицию Маска от 15 октября, которая заключается в том, что Starlink используется для гражданских целей, а не наступательных, так как это противоречило бы работе коммерческой кампании.
Учитывая, что Starlink до сих пор работает с ограничениями, после давления на администрацию Трампа, целого рядя ведущих американских политиков, не считая общую поддержу Украины Западом, можно сказать, что Маск проявил принципиальность своей позиции и пока не видно, что он готов от нее отказаться.




Комментарии
Все так. Иначе он - законная цель ВС РФ.
Если хохлы когда-нибудь узнают всё что сделал Илон для ВС РФ, то они на Миротворце у себя оставят только Илона, потому как на его фоне все остальные будут ярыми укропатриотами.
PS Для понимания советую посмотреть "Игра в имитацию". Особенно ту часть, где они шифр вскрыли, но потом начали математическую игру, чтоб немцы не догадались, что их "слушают".
Забавно, что никто ещё не сопоставил ограничения в 160 км и внезапное улучшение топливной ситуации в Крыму, а также улучшение снабжения группировки Восток и Днепр. Хорнеты внезапно стали неэффективны на путях снабжения
Откуда вы это берёте? У starshield есть свои спутники с сенсорами для дистанционного зондирования и разведки.
Для Украины речь идет лишь о передаче данных.
Крайне маловероятно, что США предоставили бы Украине доступ к спутникам с сенсорами для дистанционного зондирования и разведки по всему миру.
А вы откуда взяли про отдельные спутники для военного ведомства США. Неужели вы считаете что в открытых СМИ будет публиковаться секретная информация?
Как специалист немного имеющий отношение к сетям, могу сказать, что версия про некоторый сервис в общей инфраструктуре Старлинк более похожа на правду, чем прохладная история про "свои спутники".
Под зонтичным термином starshield, судя по открытым данным, скрываются как минимум 3 элемента (вероятно больше).
1. Приоритетное обслуживание терминалов идентифицируемых как принадлежащие министерству нападения пиндоссии. Самой spacex запрещено напрямую обслуживать военных других стран. Но spacex обязано приоритетно обслуживать терминалы пентагона, которые могут быть переданы этим самым военным других стран.
2. На каждый спутник (вроде бы начиная с Gen3) обязано устанавливаться дополнительное оборудование от вояк (с нераскрываемым функционалом).
3. У spacex контракт на вывод группировки 3-х тонных спутников пентагона (вряд ли через них будут инторнет с котиками раздавать).
И вот эту группу проектов, в целом, и называют "starshield".
Может, всё гораздо проще?
Прошли недавно новости, что наземные станции Старлинк в соседних странах спалили. Минимум две.
Несмотря на заявления о том, что "спутники общаются напрямую" запросто могло оказаться, что без наземных станций в одном "хопе" от терминала - Старлинк работает заметно хуже. Может, и с движущимися терминалами хуже работает.
Так что это может быть не специальное ограничение - а просто техническая проблема.
Не просматривается с взязь, так как "спалили" 10 числа, а проблемы начались в ночь с 13 на 14 число.
Как-то Маск начал говорить о гражданском назначении Starlink после появления у российских военных систем "Волна Купол Гарант" в заметных количествах. Ну и возможно сыграли свою роль появляющиеся сообщения о том, что эта система якобы может низколетящие спутники из строя выводить.
"Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов". Правду что там со Старлинк узнаем потом.
+100500 !
НЕ ВЕРЮ ! Ни амерским и гейропейским СМИ, ни ВСУ..
"Война - путь обмана" - с древних времён..
А теперь представим, что эти приемо-передающие устройства со спецпрошивкой попадают к нам. Причем массово, и в рабочем состоянии. Просто снимаются с упавших пердолетов, коих только сегодня сбили больше 600. Наши делают новую Энигму и вся, я подчеркиваю, вся американская военная связь у нас в руках. Я вот такое представить не могу.