Важное уточнение о системе Starlink/ Starshield, в свете "отключения ВСУ"
* Starlink – гражданская система, принадлежащая частной компании «SpaceX» и оказывающая услуги связи именно как гражданская система. Она подчиняется всем международным правилам и соглашениям, действующим в отношении гражданских операторов связи;
* Starshield – военная система, принадлежащая правительству США. «SpaceX» выступает исключительно как поставщик оборудования, нанятый для этой цели правительством. Терминалы «Starshield», хотя подобны терминалам «Starlink», изготавливаются по военным стандартам из прошедших военную приемку компонентов. Они также имеют ряд чисто военных опций вроде систем противодействия радиопомехам, дополнительных антенн для идентификации ложных сигналов и шифровальных комплексов.
Разделение систем, в первую очередь лежит в области обработки данных, а не «железа”. Для обмена данными и обеспечения связи, терминалы «Starshield” используют спутники «Starlink». Более того, каналы связи «Starshield»” имеют в сети «Starlink» безусловный приоритет и свою систему шифрования сигналов. Обмен данными «Starshield» производится через собственные защищенные мосты и серверы, с обычными гражданскими не пересекающиеся. То есть «Starshield» использует «Starlink» чисто как “носитель», по которому перебрасывает данные между своими отдельными станциями.
Система «Starlink» может работать как со стационарными, так и с мобильными терминалами – ее ставят на автомобили, корабли и самолеты. Спутники в состоянии сопровождать лучом движущийся по поверхности планеты терминал, обеспечивая непрерывную качественную связь. При этом системе приходится непрерывно уточнять положение абонента (и чем быстрее он движется, тем чаще), пересчитывать углы формирования лучей, компенсировать возникающие при движении помехи и случайные колебания. Все это приводит к тому, что на обслуживание мобильного терминала расходуется значительно больше вычислительных и технических ресурсов, что ограничивает “пропускную способность” спутника, что поддерживает связь с этим терминалом. Поэтому у «Starlink» тарифы для мобильных терминалов выше, чем для стационарных. Система «Starlink» отслеживает скорость перемещения терминала, и если терминал движется быстрее, чем позволяет тариф, то связь разрывается.
Для домашних/базовых тарифов, максимальная скорость задана в несколько метров в секунду – терминал не отключится, если его перенести с места на место, но покататься с терминалом в машине уже не выйдет. Для желающих иметь спутниковую связь в пути предусмотрены более дорогие тарифы “Roam”, у которых предел скорости составляет 100 миль в час (160 км/ч).
До весны этого года в системе «Starlink» существовала лазейка – данные о положении терминала определялись GPS-датчиками самого терминала и передавались через открытый программный мост API. Хакеры быстро наловчились подделывать данные о координатах, так, чтобы «Starlink» воспринимал движущийся терминал как неподвижный. Чтобы справиться с проблемой – деньги мимо кармана, в мае 2026 инженеры «SpaceX» заменили GPS на новую систему «Starlink PNT», которая рассчитывает положение терминала по времени прохождения сигнала до наблюдаемых спутников.
Поэтому кататься с терминалом, оплачивая за услуги связи по базовому тарифу больше не получится. Холяву в коммерческом секторе космической связи прикрыли.
14 октября 2026 года, на поставленных Украине военных терминалах “Starshield” активировалась функция ограничения по скорости. Что сделало их бесполезными для применения на быстро летящих беспилотниках, ракетах и т.д.
Поэтому когда Трамп и другие американские чиновники говорят прессе, что они не закрывали для ВСУ систему космической связи Starlink/ Starshield они говорят правду. Но не всю.

Комментарии
Вот объясните мне, вы подделали координаты GPS, находитесь в одном месте, еще и движетесь, а система видит вас стационарно в другом месте - тогда ей не нужно для поддержания качества связи:
Это вся функция изначально была избыточной?
У starlink (гражданский вариант) тарификация на основании максимальной скорости объекта, на который установлена станция, самый низкий вроде до 15км/ч. Чтобы мерить скорость объекта требуется непрерывно уточнять его положение.
Присоединяюсь к вопросу.
+1
Систему доработали.
Теперь положение абонента отслеживается новой специальной технологией Starlink PNT
и синхронизация услуг связи не предоставляется при отклонении от заданных параметров в предоставленном пакете услуг.
Это гибкая система, могут пакеты и расширить со временем в отношении скорости пепемещения, тем более, если европейцы оплатят новые повышенные тарифы
Но пока что
К сожалению, здесь нет ответа на поставленный вопрос.
P. S. Ниже уже объяснили.
А если подумать?
Вопрос:
Ответ. Просто благодаря новой технологии закрыли старые лазейки. И разработку новой технологии оплатит потребитель.
Маск сделал морду кирпичом и теперь за старые плюшки хочет повышенную оплату.
Но не следует делать далекоидущие стратегические выводы, это просто очередной виток тактической торговли...
Не смотря на введение технологии в мае 2026 года, только
Если подумать, то вопрос был не про новую функцию, а про то, как работал обход старой.
Выше был пруф, я процитировал тот вопрос, который был. Это было единственное предложение, оканчивающееся вопросительным знаком.
А обход уязвимости уже не актуален, ее прикрыли.
Упрощая, вопрос был о том, почему не использовали ограничение раньше? А про то как обходили, это и в самой статье было описано.
Благодаря Starlink PNT система отслеживает положение и скорость перемещения. Она больше не синхронизирует пакеты данных для связи при превышении абонентским терминалом скорости перемещения (а раньше не было такого жесткого ограничения)
Я уже получил понятный ответ на свой вопрос ниже по ленте.
Когда спутник терминал ранжировал, то его можно прибить к одной координате, но возить по радиусу около 20км без передачи новой координаты. GPS NMEA данные передавали не только координату, но и скорость. Умные брали и обнуляли скорость, а координату передавали фиксированную, пока тарелка не отодвигалась на опасные 20км. Когда отодвигалась, тогда передавали новую координату для ранжирования, но скорость снова передавали нулевую.
Старлинку пришлось делать замену GPS, ибо его не только можно было так обманывать, но и вообще глушить. Тогда при старте тарелки она вообще не могла начать работу, ибо спутники на неё не могли ранжироваться.
Вот, вы говорите, что было небольшое окно в рамках одной ячейки подсвета спутника, т.е. с одним спутником можно было поиграться - и это явно не для дальних БПЛА.
Но из всей этой истории раздули, что Старлинк был основным каналом связи не просто для хохлячих БПЛА, но и для ударов по России.
Действительно, я допросил ИИ, что если возможно обойти ограничения скорости, то через манипуляцию GPS можно обойти и региональные ограничения(поставил регион Франция, а юзаеш в России). Она говорит нет, для региональных ограничений шла двухконтурная проверка, т.е. мониторили положение терминала со спутника. Я говорю, если это работало с региональными ограничениями, то почему в контроле скорости этого не было?
Вобщем, Старлинк не подтверждала, что была лазейка и ее использовали. Просто введение в оборот Starlink PNT "эксперты" интерпретировали как фиксинг уязвимости подтасовки GPS, причем произошло это в мае 2026г, а экспертное сообщество возбудилось только сейчас, когда якобы хохлам ограничили скорость.
Так в статье жпс спуф был упомянут как справочный материал, а не как статье-образующий.
Региональное ограничение спуфом можно было обойти, если в 20 км от тебя есть регион, где старлинк был разрешён и ты спуфил координату оттуда, хотя находился на запрещённой территории.
Благодарю, теперь стало понятней.
Думаю сравнение координат шло в самом терминале и выдавался флаг на спутник соответствует скорость тарифу или нет. Поэтому хакеры на заказ смогли перепрограммировать терминалы.
Возможности непрерывно уточнять положение абонента были заложены изначально.
Связь в дороге нужна многим, особенно в коммерческом аспекте (отслеживание грузов, маршрутов и т.д. ).
Плюс Маск развивает безлюдные перевозки, где пишут Старлинк задействован.
Так доплер же
По смещению сигнала скорость легко измеряется
Если посчитать доплер до всех старлинков, то можно координаты точнее чем по gps получить
Ну конечно если орбиты старлинков известны (а они известны)
при этом заглушить такое гораздо сложнее чем gps - просто потому что спутники ближе и сигнал мощнее
Почему до сих пор не сделали такую систему - непонятно
А у меня вопрос
А если в зоне действия спутника находится 10 движущихся терминалов, спутник будет сопровождать десятью лучами? А если 100 ( рой дронов, например?), да плюс стационарные? Как это технически обеспечить?
Ввели не систему «Starlink PNT», а «Starlink PuTiN»
Starlink PNT — использует спутниковую систему Starlink
не только для передачи данных, но и для решения задач позиционирования, навигации и синхронизации времени (Positioning, Navigation and Timing, PNT)
Таблетка для памяти:
Основатель SpaceX Илон Маск ответил главе Минобороны Украины Михаилу Федорову на просьбу отключить Starlink на российских БПЛА.
То есть еще в конце января Маск совершенно спокойно вводил ограничения, не оглядываясь ни на какой там Старшилд, а теперь выясняется что в те дни его не правильно поняли и всё намного сложнее?
А не пошли бы американцы со своими разъяснениями?
Ответ тут только один - надо в темпе вальса свой Рассвет развивать и уже понятно, что вскоре всю ответственность официально переложат на ЕС и на их спутниковую группировку. Но я бы все равно ни цента не поставил на то, что на самом деле Старлинк не продолжит поставлять разведданные для ВСУ, просто теперь под маркой европейских.
Достаточно периодически передавать координаты терминала. И как раз становится возможным подменять данные ЖПС
Спасибо! Стало понятнее
НЕ ВЕРЮ ! Ни амерским СМИ,ни ВСУ.."Война-путь обмана"- с древних времён..
Согласен. Логики в штатовских действиях нет, кроме как введение в заблуждение.
Можно подумать, что они очухались, стратегически-то лучше с Россией не воевать, а то неровен час и иранские ракеты будут размещены на Чукотке, и при удобном случае будут стрелять по штатам. Или сама Россия сделает ракеты наподобии иранских, все-токи договора о рсмд уже нет, и будет пулять по штатам. Рынок штатовских облигаций это прям хорошо качнет.
И само собой, обнаглевшее хохложулье нападает на ограбленного ими Маска. Масштабы обмана были впечатляющими, судя по масштабам хохловони.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы не думали, что американцы всё правильно говорят? Щит официально появился в 23 ем году. Поляки поставляли терминалы Украине ещё в 22 ом. Вероятно в контракте поляков со Старлинком для Украины просто не были прописаны функции предоставляемые в рамках Щита, а украинцы пользовались ими на халяву, а сейчас им лавочку прикрыли.