Славный день

Славный день-18 октября 2026 г.

Не только Европа de facto вошла в стадию острейшего системного разлома. 

Начало

Франция- камень в ядро, стоявшее в точке биффуркации

21.09.26 г.- начало "childrens crusade"

Коминтерн против Социнтерна

Только менее, чем через месяц "школьный бунт" против деградации инфраструктуры образования слился с возродившимися "жёлтыми жилетами" и протестом против запредельной стоимости жизни.

Коммерческая компания "Французская Республика" больше не имеет ликвидности для тушения социальных пожаров дотациями. 

Держать месяц школьников организованными протестами как работой- нужна хорошая организация.

Кто эти славные люди?

Если говорить о транснациональной поддержке и организации (в немалой степени, включая и саму Францию)- 

"Break Through News", штаб-квартира- Нью-Йорк; мировая коммунистическая медиа-сеть Невилла Роя Сингхэма (США, проживает в Шанхае).

Но первыми, во Франции, школьников/студентов "оседлали" партийцы левой "Непокорённой Франции" Меланшона.

Массы были подняты и держались в необходимых границах с помощью: Синдиката Лицейского союза/Союза старшеклассников; Союза этюдистов/Студенческого союза; Федерации женских этюдистских ассоциаций/Федерации общих студенческих ассоциаций; Национального союза студентов Франции, а также Солидарных студентов.

На более позднем, октябрьском, этапе к протестующим присоединились:

Национальная конфедерация труда, Профсоюз работников образования, Force Ouvrière, Национальный союз автономных профсоюзов, Единая федерация профсоюзов с входящими в неё более мелкими профсоюзными группами из области образования.

Затем подключились: Федерация родительских советов; Лига прав человека; Движение по борьбе с расизмом и за дружбу народов и SOS Racisme.

В общем и целом

Молодёжные группы:

- Федерация студенческих профсоюзов

(призыв "Contre Les Guerres Impérialistes"/"Против империалистических войн")

- "La Jeunesse Communiste" (плакаты с серпом/молотом, призыв- "Классовая война")

- "Le Poing Levé" (символ- "Поднятый кулак", связана с "Перманентной революцией"- троцкисты)

- Союз коммунистической молодёжи (UJC)

- "Студенты-мусульмане Франции"

- Коммунистический союз молодёжи Греции

Другие:

- "Organisation Communiste de France" (маоисты)

- Международная коммунистическая лига (троцкисты)

- "Jeunesse du Monde" (связана с "Organisation Communiste de France")

- "La France insoumise" (LFI / France Unbowed/"Непокорённая Франция")

- Новая антикапиталистическая партия - Антикапиталист (NPA)

- Революционная коммунистическая организация

- Французская коммунистическая партия (PCF/лидер- Фабьен Руссель)

- Партия социалистического равенства (троцкисты)

- Революционная коммунистическая группа (Британия)

- "Перманентная революция" (троцкисты)

- Всемирный социалистический сайт (сми троцкистов)

- Французский еврейский союз за мир (UJFP)

- Urgence Palestine ("Чрезвычайная ситуация в Палестине")

- Парижский индийский альянс (сеть Невилла Роя Сингхэма)

Как видим, в составе активно работающего сейчас не только в Европе международного Коминтерна всего одна мусульманская пропалестинская организация, и ... одна еврейская.

"Чиста семитский заговор" :)

За месяц, с 21.09.26 по 18.10.26 г. неореволюционеры сумели организоваться, подготовиться, поднять свою международную/межконтинентальную сеть.

Акции

Италия- Милан/Болонья.

Студенческие союзы требуют немедленного прекращения войн и обнищания населения. 

Бельгия/Португалия/Албания 

Протесты против некомпенсируемого повышения стоимости жизни.

В Тиране (Албания) протестующие штурмовали Министерство образования, также выступая против тотальной коррупции и отсутствия рабочих мест.

Испания- Мадрид/Барселонеа/Валенсия

"Жилищный бунт"

Главные требования: немедленная остановка выселений из арендных жилищ, заморозка цен на аренду и ликвидация спекулятивных фондов недвижимости.

Греция- Афины

Рабочие НПЗ и профсоюзы начали выдвигать ультиматумы. 

Проблемы те же: некомпенсируемое повышение стоимости жизни.

Болгария- София.

Социальный взрыв- это монументальная безысходность от постоянного падения прошедших 30+ лет и невозможности что-либо изменить из-за несменяемости пробрюссельских элит, которые могут сдать власть только в случае, если их вынесут вперёд ногами.

Ждём выхода Румынии

Аргентина- Буэнос-Айрес

Студенты и преподаватели университетов вместе с профсоюзами пошли на штурм, забрасывая полицию камнями в знак протеста против тотального урезания бюджетов на образование президентом Милеем. Федеральные суды официально встали на сторону протестующих, обязав правительство исполнить закон,25 г.

Бразилия- Рио- де- Жанейро

Протесты студентов и молодёжи против "правых" в рамках президентской избирательной компании.

Индия- Нью-Дели/Калькута

Протесты против Избиркома, с обвинениями власти в умышленном и мошенническом удалении 130 млн/имён из списков избирателей. 

Тунис-антиправительственные протесты против жесткой экономии и урезания социальных прав.

Чили- студенты заблокировали кампусы, выступая против сокращения финансирования.

Идущие протесты- редкий случай неучастия британских властных групп, кровно заинтересованных в сохранении большинства европейских режимов.

Лондону нужны на своих местах и Главгинекологиня "всея ЕС"/Мерц/Макрон- Глюксман, в общем- даже Мелони/Стубб/оба поляка и пр., за редким единичным исключением вроде Фицо и даже Мадъяра. 

Социнтерну Лондона НЕ нужны АдГ/Ле Пен/австрийская группа Курца.

Начавшиеся протесты имеют максимальные основания для проведения: обрушение всей европейской системы социального капитализма, выросшего на безлимитных свопах доллара ФРС США помноженного на полурабский труд мигрантов сразу после 2МВ и поддерживавшегося с,70-х гг. неограниченным доступом евротоваров на американский рынок, производимых за счёт практически бесплатных ресурсов своих de facto экономических колоний в Африке/ЮВА/Ю.Америке и большой помощи СССР, поставлявшего с конца,50-х Большому Еврокапиталу недорогую энергию для его промышленных групп.

Антиколониальная борьба в Африке, не без помощи СССР, не помогла, в отличие от большинства ЮВА- колоний, местным национально-освободительным движениям стать долгосрочной властью реализующей свои изначальные цели: у кого-то не хватило сил и были вырезаны, но для большинства- экономическая удавка Большого Колониального Капитала и отсутствие, в т.ч. и по причине сдачи СССР, времени и возможностей на переориентацию торговли своими товарами/ресурсами на другие (не метрополий) рынки, привели в скором времени к гарантированному приходу к власти местных "независимых" компрадорских элитных групп.

По сути, всё осталось "как при бабушке".

До тех пор, пока кризис смены эпох не привёл Запад к внутренней межвидовой борьбе за ресурсы. 

Которую Европа проигрывает в т.ч. и благодаря следующему раунду в процессе самоопределения колоний и выросшим/оперившимся ресурсообладающим территориям.

Социальный капитализм "только за свои"- Европа не вытягивает.

Глядя на трансконтинениальную волну протестов, американские консервативные и израильские "правые" заходятся в крике 

о том, как ""леваки" и мусульмане уничтожают европейскую цивилизацию".

Но дело в том, что Европу уничтожают последствия действий Большого Капитала, его новых финансовых и старых аристократических бенефициаров, и выращенных ими, не без помощи ЦРУ, неолибералов с "розовыми" псевдо-"левыми".

В конце,24 г. американский философ Габриэль Рокхилл выпустил книгу "Кто заказывал музыку западному марксизму?  Интеллектуальная мировая война". В которой на основе архивных документов показывает: после 2МВ ЦРУ систематически финансировало "левых" интеллектуалов, превращая опасный для капитализма революционный марксизм в безобидную университетскую "розовую" критику.

История начинается в 1945-м, когда США осознали- военной мощью СССР не победить: нужна идеологическая даже не война- Диверсия.

ЦРУ запустило грандиозную операцию через "Конгресс за культурную свободу": фиктивную организацию, которая щедро финансировала журналы, конференции и социал-демократические think-tanks.

Логика была проста, но эффективна: "левые" интеллектуалы должны критиковать капитализм, но исключительно в дозволенных безопасных рамках- до бледной "розовости с "зелёным" оттенком": никакой солидарности с Кубой, Вьетнамом или азиатскими и латиноамериканскими "красными".

Главной мишенью стали идеологические нарративы и практики, предполагавшие вооружённую борьбу и могущие реально изменить мир.

Их нужно было заменить "ручными марксистами", которые пишут умные книги, но не призывают к восстанию.

Самая интересная глава касается Франкфуртской школы. 

Теодор Адорно и Макс Хоркхаймер, вернувшись после войны из американской эмиграции в Германию, восстановили свой Институт социальных исследований на деньги США, ЮНЕСКО и правительства ФРГ.

Адорно публиковался в "Der Monat"- журнале, который финансировало ЦРУ.

Их коллега- Герберт Маркузе, пошёл ещё дальше: в 1940-х работал в OSS (предшественнике ЦРУ), анализируя нацистскую Германию, а после войны преподавал в Колумбийском и Гарвардском университетах, изучая СССР на деньги американских think-tanks.

Именно его Рокхилл называет главным "дудочником"- интеллектуалом, превратившим марксизм в безопасную академическую игру.

Под давлением спонсоров франкфуртцы отказались от революционной теории и переключились на "научную" американскую социологию и психологию.

Критика системы осталась, но стала абстрактно- философской, безопасной- именно то, что нужно было Вашингтону.

В,25 г., после выхода книги Рокхилла, профессор Чарльз Райц (США), посвятивший 25 лет изучению Герберта Маркузе, яростно встал на защиту своего героя: не отрицая компрометирующие факты из его биографии, которые приводил Рокхилл, настаивал на том, что "Маркузе не был предателем", поскольку его "Одномерный человек" (1964 г.) определил американскую демократию как "комфортную несвободу" и новую форму тоталитаризма; в 1972 г. описывал превращение США в неофашистское полицейское государство; выступал против войны во Вьетнаме, поддерживал Че Гевару и в 1970-м осудил Израиль как колониальный проект, после разговора с минобороны Моше Даяном. Что вряд ли входило в планы ЦРУ.

Но Рокхилл показал, что Большой Капитал не запрещает критику, а покупает её, превращая опасных для себя революционеров в салонных интеллектуалов.

Основной вопрос Рокхилла в книге: где находится граница между независимым критическим мышлением и работой на чужую разведку? Можно ли получать т.н. "независимые" гранты и оставаться честным исследователем, поскольку "интеллектуальные закупки на условиях" опаснее открытых полицейских и военных действий- они меняют сознание целых поколений в нужную для "закулисного оптовика" сторону.

Добавим к этому историю происхождения американских неоконов, практически неотличимых от европейских неолибералов.

Многие неоконсерваторы являлись представителями нью-йоркской еврейской интеллигенции 1930-х гг. Они придерживались левых политических взглядов (часть- троцкизма) и выступали против сталинизма. Большая их часть в дальнейшем стала либерал-демократами.

Неоконсерватизм возник на фоне отказа от политики "нового курса" (экономической и социальной программы Рузвельта- 1933-39 гг.) со стороны коалиции американских "новых левых" и движения "новая политика", которых Норман Подгорец обвинял в отчуждённости от большинства населения из-за близости к контркультуре. 

Изначально, неоконами американские либералы называли своих экс-диномышленников, которые в 1960- 70-х гг. стали более "правыми" по вопросам внешней политики, но оставались на "левых" позициях по некоторым вопросам внутренней.

Первыми неоконами были члены небольшой группы преимущественно еврейских интеллектуалов-либералов-

Ирвинг и Уильям Кристол, Норман Подгорец, Лео Штраус, Дональд Каган, Нил Фергюсон. 

При этом, в 2010-е неоконы стали поддерживать и сверхлиберальные "левые" концепции вроде "вокизма" и подобного.

"Война против коммунистов" велась не только на псевдоинтеллектуальном уровне.

Вспомним широкомасштабную операцию на территории Западного мира ЦРУ/спецур З.Европы- "Гладио", целью и в рамках которой была дискредитация и вытеснение коммунистов и "коммунистической" идеологии из властных структур в европейских странах, в т.ч. и через приписываемый им террор, на самом деле осуществлявшийся в Европе подконтрольными ЦРУ и евроспецурами ультра-правыми неонацистскими группировками.

В 1990 г. пм Италии Андреотти признал существование операции "Гладио" и содание внутри Европы сети ультра-правых терргруппировок проводивших теракты под фальшфлагом "левых". 

Тогда же, судья Фелис Кассон смог доказать, что исполнителями теракта в Петеано,72 г. и попытки угона самолёта в октябре того же года, которые приписывали "левой" группировке "Красные бригады", были Винченцо Винчигерра и Карло Цикуттини- боевики неофашистской группировки "Ordine Nuovo"/"Новый порядок", совершившие их с помощью спецур Италии и рассказавшие о "Гладио", включая то, что у "секретной армии", состоявшей из различных неонацистских группировок ("Национальный аванганд", "Вооружённые революционные ячейки" и т.п.) контролируемой НАТО, есть подразделения по всей Европе. 

Кстати, Эрнст Альбрехт- папаша Урсулы фон дер Ляйен, известный и очень влиятельный политик ФРГ послевоенных лет выпестованный Штатами, был прямым участником "Гладио" на территории ФРГ, по причине чего учившуюся в,78 г. в Лондонской школе экономики и политических наук Урсулу ежедневно и еженощно охраняли агенты MI5.

Так что, война идеологий мира пост- 2МВ на территории Запада была не только "холодной"- псевдонаучной, но и вполне себе "горячей"- с организованными спецурами заказными убийствами, терактами, похищениями, пытками.

Неважно как называют, к каким политнаправлениям относят европейских политменеджеров,00-х - 20-х: "левые"/неолибералы/"правые". Суть одна и та же- это ставленники Большого Еврокапитала срастившегося с транснациональным финансовым City.

В чём разница между "правыми" Мелони/Стуббом, либеральными "центристами"- Макроном/Мерцом фон Совиньи, право- либеральным экс-пм Нидерландов Рютте, идейным борцом за денежные знаки- Урсулой фон Дер Ляйен и пр.? 

Все- проводники Большого Транснационального Капитала. 

Различие только в том, являются ли они частью его бенефициаров (и какого ранга частью) или откровенными "наёмниками" определённых узких бизнес- групп вроде Макрона/Мерца.

А также в исходном карьерном пути: кого-то вытащили из "левых" "бушующих,60-х" и обработали до степени водянистой "розовости", а кто-то шёл прямым путём из рядов аристократической и бизнес- элиты. 

Проблема в том, что и западные "леваки"- коммунисты/марксисты, выродились в созерцателей своих идей- как конфетных фантиков, не понимая того, что борьба со своими врагами по сути, требует не потребления идеологии, но глубокого в неё проникновения. И требовать от врагов политическими методами своих прав проживая в жилищах стоящих на земле принадлежащей всё тем же феодальным Семьям, основываясь при этом на идеологии гласящей, что права могут быть взяты, а не выпрошены, (включая изменение статуса собственности) исключительно вооружённым путём- всё равно, что лечить диабет поеданием не двух тортов в день, но одного... с пирожными.

На данный момент, наиболее вероятным результатом не только идущих волнений, но и подобных им в ближайшее будущее (точнее- нестихающего процесса социальных протестов разной степени активности) является приход к власти неофашистов. Собственно говоря, видя с каким равнодушием государственные полит топ-менеджеры относятся к волнениям "гражданского общества" и быстрый рост НЕ ограничиваемого властями мародёрства, этот сценарий наиболее перспективный. 

Но ещё, или пока, не сейчас.

Сейчас ещё не всему населению настолько тяжело для перехода в состояние безысходной усталости от отсутствия безопасности и ежедневной "корочки хлеба". Пока что, речь идёт только о привыкании к уменьшению рациона и расставания с "яркой прошлой жизнью". И даже не у подавляющей части социумов. 

Запас времени трансформироваться для разного рода "спасителей отечества" в режим ""либерального" авторитаризма" (дабы не пугать народ "с ноги" диктатурой) у евроэлитных групп ещё есть. 

Время "всеобщего и справедливого нормирования" в Европе ещё не настало.

Тем более, любой переходный период на разломе эпох не терпит "свободы и братства" для охлоса. Но только равенства в количестве похлёбки и подчинении.

В исторических традициях Европы.