На протяжении большей части войны Саудовской Аравии в Йемене баллистические ракеты «Ансар Аллах» играли скорее политическую, чем военную роль. Они были шумными и пугающими, но редко решали исход боя. В 2017 году пресса могла с полным основанием сообщить, что ракеты группировки часто облегчали, уменьшая их боевую нагрузку, и они редко попадали в цель. Саудовская система ПВО сбила многие из них, а остальные упали в пустыне.

Теперь ситуация изменилась. С тех пор как этим летом возобновилось противостояние, с 5 октября хуситы атаковали пять аэропортов Саудовской Аравии, в результате чего 20 человек погибли и сотни получили ранения. 10 октября агентство Франс Пресс сфотографировало международный аэропорт имени короля Халида в Эр-Рияде в момент удара. Когда хуситы заявили, что нанесли удар по объектам компании Aramco, коалиция назвала эти заявления ложными, но независимые журналисты сообщили о пожарах и дыме над нефтеперерабатывающим заводом в Эр-Рияде. Это не точечные удары по объектам, расположенным где-то рядом с городом. Это удары по конкретным объектам на расстоянии 1000 километров и более, по одной из самых плотных сетей ПВО в регионе.

Я всю жизнь занимался целеуказанием и военным планированием и знаю, что означает эта закономерность. Точность на больших расстояниях зависит не от лучшего ракетного двигателя. Ракета, созданная на основе «Скада», которая летит только по инерциальной системе наведения, накапливает погрешности на протяжении всего полета, а её боеголовка на финише добавляет ещё больше погрешностей. Чтобы уменьшить отклонение от цели с нескольких сотен метров до десятков метров, необходимо корректировать траекторию на поздних этапах полета с помощью спутниковой навигации, маневрирующей боеголовки или системы самонаведения. Каким бы ни было оборудование, оно также требует точных координат цели. Ни то, ни другое «Ансар Аллах» не может производить в горах Саады.

Корпуса ракет иранского производства. Это не подвергается серьёзному сомнению. Но собственные достижения Ирана в области высокоточного оружия указывают на их источник, и здесь есть два кандидата, а не один.

Первый - Россия. После удара Ирана по Айн-эль-Асаду в 2020 году постоянно появлялись сообщения о том, что ракеты семейства «Фатех» используют ГЛОНАСС, российскую спутниковую навигационную систему. Чтобы Иран мог использовать зашифрованный, устойчивый к помехам военный сигнал ГЛОНАСС, Россия должна передать ему криптографические ключи.

Второй вариант - Китай, и я бы не стал сбрасывать его со счетов. Китайская спутниковая система BeiDou превосходит GPS по количеству спутников, а её авторизованный сервис с ограниченным доступом защищён от глушения и спуфинга. Исследователи, изучающие отношения между Китаем и Ираном, указывают на соглашение 2015 года об интеграции BeiDou в военную инфраструктуру Ирана, а также на сообщения о том, что после заключения стратегического партнёрства в 2021 году Пекин открыл доступ к своему зашифрованному военному сигналу для Тегерана. По некоторым данным, Иран полностью перешёл с американской системы GPS на BeiDou в июне 2025 года, сразу после 12-дневной войны. Бывший глава французской разведки Ален Жюйе утверждал, что повышение точности иранских ракет с тех пор лучше всего объясняется доступом к системе BeiDou. Тегеран никогда не подтверждал эту информацию. Он лишь заявляет, что использует все доступные источники и ни от кого не зависит.

Я подозреваю, что честный ответ заключается в том, что Иран использует и то, и другое, и что независимо от того, на какую систему наведения полагаются его ракеты, логика одна и та же. Открытый гражданский сигнал - это именно то, что Саудовская Аравия и США в первую очередь будут глушить с помощью средств радиоэлектронной борьбы. Ракета, которая продолжает поражать цели в таких условиях, использует защищённый военный сигнал, и обеспечить его могут только Москва или Пекин. Если он есть у Ирана, то есть все основания полагать, что ракеты, которые он отправляет в Йемен, тоже его используют.

Система наведения указывает на то же самое. В 2024 году издание Wall Street Journal сообщило, что Россия передавала спутниковые данные хуситам через Корпус стражей исламской революции в Йемене. Вашингтон также публично обвинил китайскую коммерческую спутниковую компанию в предоставлении снимков, которые использовались для атак хуситов. Точные координаты - половина успеха при нанесении высокоточного удара. Движению, у которого нет собственных спутников, нужны чужие глаза.

«Они просто используют Google Earth»

Некоторые комментаторы отмахиваются от этого факта. Они утверждают, что любой может взять координаты из Google Earth, так что «Ансар Аллах» не нуждается в посторонней помощи. Введите координаты взлетно-посадочной полосы или нефтеперерабатывающего завода и стреляйте.

Этот аргумент путает понятия «знать, где находится цель» и «уметь попасть в цель».

Точность имеет два отдельных показателя погрешности, и военная доктрина целеуказания рассматривает их по отдельности. Первый показатель - это погрешность определения местоположения цели: насколько точно вы знаете, где находится цель. Второй фактор - погрешность оружия: насколько точно ракета может попасть в заданную точку. Эти два фактора взаимосвязаны, и более значимый из них преобладает. Бесплатные коммерческие снимки улучшили первый фактор. Для крупных стационарных объектов, которые хорошо видны на снимках, таких как аэропорт в Саудовской Аравии, координаты в Google Earth часто совпадают с реальными с точностью до нескольких метров по горизонтали. Это существенное изменение по сравнению с 1990-ми годами, и я не буду этого отрицать.

Но координаты - это просто числа. Они бесполезны для ракеты, которая не может с ними состыковаться. Ракета, созданная на основе «Скада», с инерциальной системой наведения и боеголовкой, которая раскачивается при входе в атмосферу, промахивается на сотни метров, какими бы точными ни были координаты. Координаты с погрешностью в 5 метров, введённые в систему наведения ракеты с дальностью 500 метров, дают вам ракету с дальностью 500 метров. Единственный способ превратить точные координаты в точное попадание - это система наведения, которая может корректировать траекторию на поздних этапах полета: с помощью спутниковой навигации, маневрирующей боеголовки или терминальной головки самонаведения. Аргумент о Google Earth не отменяет необходимости в таких технологиях. Он предполагает, что такие технологии уже существуют.

Есть и вторая проблема. Эффективность спутниковой навигации зависит от качества принимаемого сигнала, а гражданский сигнал GPS - это первое, что глушат саудовские и американские системы радиоэлектронной борьбы в военное время. Ракета, которая продолжает находить цель в условиях электромагнитных помех, не может работать на бесплатном незашифрованном сигнале. Доступ к защищённому военному сигналу, будь то ГЛОНАСС или BeiDou, может получить только государство, которому принадлежит спутниковая группировка.

Наконец, коммерческие снимки - это моментальные фотографии, сделанные несколько недель или месяцев назад. С их помощью нельзя определить, в каком ангаре сегодня находятся самолеты или какая часть нефтеперерабатывающего завода работает. Для нанесения ударов по стратегически важным целям, а не просто по объектам, нужны актуальные разведданные, которые как раз и предоставляли российские спутниковые данные, опубликованные в 2024 году.

Так что да, Google Earth - это часть истории. Это помогает объяснить, почему наносить удары по стационарной инфраструктуре стало проще для всех негосударственных субъектов в мире. Но это не объясняет, как ракеты йеменского движения начали попадать в цель. Для этого нужен пакет управления и навигационный сигнал, а у «Ансар Аллах» нет ни того, ни другого.

Цепочка поставок

Таким образом, цепочку поставок нетрудно восстановить. Иран предоставляет ракеты, проводит обучение и направляет на места советников из Корпуса стражей исламской революции. Россия, Китай или обе страны предоставляют то, что Соединённые Штаты не могут отключить: защищённый военный навигационный сигнал, ГЛОНАСС или BeiDou. Сообщалось, что Россия предоставляет данные для наведения, а Китай - коммерческие спутниковые снимки. «Ансар Аллах» предоставляет пусковые установки и диктует политическую волю.

Зачем Москве или Пекину идти на такой риск ? Посмотрите на карту. Для войны с Ираном у США есть две авианосные ударные группы и десантная группа в Аравийском море. Каждый саудовский перехватчик ПВО, выпущенный по йеменской ракете - это перехватчик, который не может быть задействован в этом конфликте, а каждый повреждённый саудовский аэропорт и нефтеперерабатывающий завод повышает политическую цену союза Эр-Рияда с Вашингтоном. Для России это та же логика, что и в случае с западным оружием и поддержкой в выборе целей, которые поступают на Украину. Для Китая это недорогой способ отвлечь американскую военно-морскую мощь от западной части Тихого океана. Ни одной из сторон не нужно делать выстрел или наносить ракетный удар.

Вашингтону и Эр-Рияду следует перестать рассматривать ракетную угрозу со стороны хуситов как исключительно иранскую проблему. Санкции и запрет на заход судов в порты Красного моря касаются самих ракет. Но они никак не влияют на сигналы, поступающие с орбиты, или на снимки, купленные через подставную компанию. До тех пор, пока уровень наведения не столкнётся с проблемой напрямую, посредством дипломатии с Москвой и Пекином или серьёзных электронных и космических контрмер, саудовские аэропорты будут продолжать попадать в вечерние новости.