«Шок Никсона»

Бреттон-Вудское соглашение, подписанное в 1944 году, до окончания Второй мировой войны, сделало доллар США стандартной валютой для международных сделок. США обещали, что доллар будет равен 1/35 унции золота. Но, чтобы финансировать войну во Вьетнаме и социальные программы США напечатали гораздо больше бумажных долларов, чем имели золота в своих хранилищах.

Пауэлл Меморандум

Пауэлл рекомендовал ряд комплексных планов действий, направленных на высвобождение корпоративной власти и установление неограниченного политического контроля, в том числе:

• Коллективные политические действия: Пауэлл призвал корпорации перестать действовать независимо и вместо этого объединить свои финансовые ресурсы, чтобы изменить общественное мнение и политику.
• Вмешательство в деятельность университетов: он выступал за финансирование учебников, финансирование профессоров, выступающих за рыночную экономику, и создание благоприятной для бизнеса риторики, чтобы противостоять предполагаемой либеральной предвзятости в университетах.
• Доминирование в СМИ: в меморандуме предлагалось использовать корпоративный рекламный бюджет, чтобы требовать освещения в печатных СМИ и на телевидении в интересах бизнеса.
• Судебные иски: Пауэлл также советовал крупному бизнесу использовать суды как инструмент, подавая иски для отмены неприемлемых vs[ нормативных актов и продвижения корпоративных интересов.

Кроме того, Пауэлл предложил создать судебную систему, подобную Обществу федералистов, для открытого контроля над судами. Рекомендации Пауэлла были полностью поддержаны бизнес-сообществом. С тех пор эта дорожная карта системно реализуется.

Меморандум Пауэлла навсегда изменил отношения между американским бизнесом и политикой.  Все это на сегодня проявляется в выхолащивание хотя бы какой-то так рекламируемой на Западе демократии, а тем более народовластия. Вся власть принадлежит владельцам больших капиталов и реализуется через узаконенное лоббирование и прямое финансирование избирательной компании и принятие нужных законов..

Кстати, Никсон назначил Пауэлла в Верховный суд через два месяца после написания меморандума. Он проработал судьей Верховного суда более 15 лет.

Долгосрочные последствия меморандума Пауэлла

Меморандум напрямую повлиял на создание и финансирование влиятельных консервативных аналитических центров, в том числе Фонда «Наследие» и Института Катона. Влияние бизнеса стало проникать в сферу образования, СМИ и массовую культуру.

Интересы акционеров стали важнее льгот или интерфейсов для простых работников, что привело к обратному прогрессивному распределению доходов со времен «Нового курса».

«Меморандум Пауэлла» привел к резкому росту числа корпоративных лоббистских фирм и созданию таких групп, как Круглый стол бизнеса, для оказания влияния на законодательство.

Кульминацией этого процесса стало решение по делу Citizens United 2010 года, которое наделило юридические лица правами, предусмотренными Первой поправкой к Конституции США, по сути легализовав деньги в политике и декриминализировав коррупцию.

Расцвет рейганомики в 1980-х годах еще больше укрепил тенденцию в пользу бизнеса, о которой говорилось в меморандуме Пауэлла.

С 1930-х годов экономическая политика «Нового курса» сменилась приватизацией, дерегулированием, фундаментализмом свободного рынка и ослаблением трудового законодательства.

Льюис Пауэлл гордился бы тем, как незаметно происходил захват политической власти на протяжении многих лет. Усиление влияния неподотчетных корпораций привело к тому, что 50 лет спустя интересы капитала стали превалировать над интересами государства и общества.

Деньги как товар

Как только доллар перестал быть привязанным к золоту и стал свободно конвертируемой валютой, деньги сами по себе превратились в высокоспекулятивный товар, что привело к появлению крупных глобальных рынков валют, фьючерсов и деривативов.

Карл Маркс предвидел это в своем Капитале в конце XIX ^века и назвал цикл «деньги производят больше денег» (Д-Т) «фиктивным капиталом».

С 1971 года экономика США начала переходить от производственной экономики к финансовой.

Уолл-стрит важнее Мейн-стрит

При золотом стандарте банки росли за счет кредитования местных предприятий, которые производили материальные товары. После 1971 года рост сместился в сторону финансового инжиниринга, создания долговых обязательств и спекуляций активами, что сделало финансовый сектор гораздо более прибыльным, чем производство.

Развитие хищнического финансового сектора также привело к тому, что сионистский класс ростовщиков занял видное место в экономической и политической жизни США, что   наносит непоправимый ущерб независимой государственности США.

Взрывной рост долга

Федеральная резервная система получила возможность быстро увеличивать денежную массу.

Это привело к постоянной зависимости от дешевых кредитов и стремительному росту корпоративного, государственного и потребительского долга для поддержания экономического роста.

Долг стал для капиталистического класса основным инструментом извлечения прибыли из результатов трудаf рабочего класса.

Разрушение послевоенного консенсуса «Нового курса»

«Порядок Нового курса», введенный в 1930-х годах для исправления последствий необузданного капитализма, опирался на баланс сил между сильными профсоюзами, государственным регулированием и корпоративным управлением.

В меморандуме Пауэлла корпоративный капитал представлен как оружие, призванное систематически разрушать этот трехсторонний консенсус.

Организованная сеть корпоративного лоббирования, о которой говорил Пауэлл, помогла популяризировать неолиберальные экономические доктрины, в частности идею Милтона Фридмана о том, что единственная обязанность корпорации — максимизировать прибыль для акционеров, а не поддерживать работников или местные сообщества.

Милтон Фридман был профессором экономики еврейского происхождения в Чикагском университете и ярым сторонником идеи о главенстве капитала над всем остальны

Аналитические центры и лоббистские группы, поддерживаемые корпорациями, успешно продвигали антипрофсоюзное законодательство и добивались назначения судей, лояльных к корпорациям.

По мере ослабления профсоюзов историческая связь между ростом производительности труда и повышением заработной платы была разорвана, что привело к нынешнему неравенству в распределении богатства.

Деиндустриализация стала неизбежной.

Новая дерегулированная финансовая система в сочетании с политикой свободной торговли, которую продвигало корпоративное лобби, наказывала компании, сохранявшие дорогостоящие рабочие места на американских производствах.

Уолл-стрит оказывала давление на компании, вынуждая их переносить производство в регионы с более дешевой рабочей силой и менее строгим регулированием, чтобы максимизировать прибыль.

Поскольку плавающий курс доллара оставался основной мировой резервной валютой, глобальный спрос поддерживал искусственную устойчивость доллара.

В то время как это делало импорт потребительских товаров из-за рубежа дешевым для американцев, экспорт из США становился непомерно дорогим за рубежом, что постепенно приводило к упадку «ржавого пояса».

Финансиализация изменила корпоративное поведение. Вместо того чтобы реинвестировать прибыль в отечественные заводы, оборудование или обучение сотрудников, компании все чаще использовали свои денежные средства для выкупа собственных акций, искусственно повышая их стоимость, чтобы обогатить руководителей и инвесторов с Уолл-стрит.

Наследие 1971 года

В совокупности «шок Никсона» и «меморандум Пауэлла» привели к тому, что США перешли от экономики, основанной на производстве (ориентированной на выпуск товаров, повышение заработной платы и жесткое регулирование) к экономике финансовых спекуляций (ориентированной на «пузыри» активов, рынок капитала и дерегулирование).

Поскольку деньги больше не были привязаны к золоту, капитал мог расти в геометрической прогрессии без каких-либо ограничений.

Капитал перемещается по всему миру со скоростью нажатия клавиши, чтобы получить максимальную прибыль в любой точке земного шара.

Корпоративные лоббисты, организованные в соответствии с «меморандумом Пауэлла», успешно отвязали заработную плату от объема производства.

Богатство, создаваемое производительнвм трудом американских рабочих, больше не шло на выплату зарплат. Вместо этого оно направлялось напрямую на получение корпоративных прибылей, раздувание пузырей на Уолл-стрит и стремительный рост бонусов для руководителей.

Современные кризисы, связанные с инфляцией, деиндустриализацией и сокращением среднего класса, являются прямым следствием этого поворота 1971 года.

Оглядываясь назад, спустя полвека, можно сказать, что 1971 год стал настоящим поворотным моментом для США.

Данная публикация основываются на статье Хуа Биня • https://www.unz.com/bhua/1971-a-pivotal-year-and-the-true-turning-point-usa/