Любой "инженер" (т.е. первый второй курс - "линейная алгебра" была, ну или если западоид, то второй курс еще даже до Siebfach) понимает, что в реальности трындеж про "экономику" это совсем не про "посчитать" - ресурсы, планирование, оптимальный выбор это несколько страничек из учебника по линейному программированию (нет, не тому).
С хрематистикой сложнее - там действительно кучерявый матан может быть с теорией игр (нет, не тех), но сегодня не про нее, а все таки про эту самую "оптимизацию".
Сферический конь оптимальной оптимизации, который должен потянуть в т.ч. микро "межотраслевые балансы" в режиме реального времени, на практике частенько спотыкается даже не на обратных связях, а на этапе сбора и верификации первички для "матриц" особенно в "натурном" выражении.
И вот здесь крайне интересно наблюдать, что происходит с этим вопросом в динамике.
Сейчас любой может поставить приложение честный знак (есть в рустор - https://www.rustore.ru/catalog/app/ru.crptech.mark ) к себе на персональное переносное следящее устройство (ППСУ) и пикнуть уже достаточно большое число "номенклатуры" прямо в ближайшем магазе.
Любопытно, что даже в клиентской приложухе теперь можно посмотреть уже и "товарный поток":
Фантастика на третьей полке как говорится.
Кто это реально смотрит (в клиентской части конечно) и зачем не совсем ясно - там в большинстве случаев среднестатистический молокозавод дает список в over9000 крестьян ИП шников, где нибудь в "Чувашии", т.е. потреб что должен пикнуть noname кефирчик, а увидев там "Ильича" (или не увидев) поставить обратно на полку?
В чем задумка данного несомненно продвинутого доп функционала?
Первое, что пришло в голову, что это какой то прототип Нового из приколов поведенческой экономики. Дополнительная обратная связь... [ см. теорию коллективного выбора если там еще и "рейтингование" введут].
Хм, в дополнении к играм вокруг искусственных брендов (то что сейчас во вшах с банкирами цифровики "обсуждают") картинка в принципе складывается, но это уже будет не первый курс бгг, а 3-4 ый - ТАУ , Regelungstechnik , Optimal State Control и т.д. и т.п. в некоторых административных контурах 1 курс Магистратуры.
Чтобы все крутилось как надо и соответствующего проактивного (но не шибко) потреба придется кстати массово создавать, а вот что будет с "производителем" в таких системах после их достройки это уже другая сказка.
Поживем увидим, что будет дальше, но развивается все интересно.
https://max.ru/join/eedkj3NKoo9f1ApLLnZZCfnT6C2Gfg6AKeaW7IR4a3Q
Комментарии
Честный знак - движение товаров, цифровой рубль - движение денег. Тотальная система контроля и управления
тактически, Чесный-пречесный знак - это сбор в пользу частной корпорации. Триллионные суммы.
Стратегически, ЧЗ имеет отношение к введению цифрового рубля, который будет не деньгами, а цифровой карточкой доступа к товарам и услугам. Карточкой, имеющей ограничение по времени, по территории использования и по перечню товаров. Вот для исполнения третьего пункта их плана - на ЦР конкретный индивидуум сможет купить определенный перечень товаров, - и вводится куркод, ЧЗ, на каждый продаваемый в стране товар.
И ЦР, и ЧЗ есть элементы плана возвращения в Россию крепостного права уже корпораций над плебсом. С использованием цифровых технологий
Я проснулся среди ночи и понял! Что всё идет по Швабу.
тебе интересно, потому что тебе это похрен.
Густопсовая конспирология. Сегодня Олд Рашен страдает особенно сильно.
Опровергни, а утвержлать, что ЧЗ и ЦР конспирология это уровень деревенкского простофили, который и по русски то читать не умеет, а логические связи в его голове на уровне вижу пищу начинается слюноотделение.
Опровергать дурь эмигрантов !?
Не много ли чести ?
ЧЗ имеет отношение к введению цифрового рубля, который будет не деньгами, а цифровой карточкой доступа к товарам и услугам. Карточкой, имеющей ограничение по времени, по территории использования и по перечню товаров.
Я проснулся среди ночи и понял! Что всё идет по Швабу.
Так это сон был?...
з.ы. И таки ЦР уже введён в оборот и на него покупаются товары и слуги.
Непонятное ёрничанье от как бы мастера аналитики.
Во-первых, стиль.
Во-вторых, зрак от слова зреть, то есть то, что видит. Вполне себе.
В-третьих, чесный. Вот тут непонятно 😁
Те кто внедряет ЧЗ знают, что это полный Пизнец для производства... А те кто это придумал - зарабатывают. А те кто законы пишут вообще все по хрену как это работает.
В разных категориях товаров разные приколы по внедрению. Что хотят, то воратят. А если есть не решённые вопросы говорят "в вашей категории не повезло, но вы сами там как нибудь пролобируйте, чтобы закон исправили".
По факту в "моём" случае идёт увеличение трудозатрат на производстве, объём инвестиций уже на уровне инвестиций в целую линию производственную. Себестоимость вырастет не только на 61 копейку. На вскидку думаю до 2р на единицу продукта.
Вот вам и занятость и рост ВВП.
Это хорошо что пока не все товары этим охватили (кто-то может думает, но на совещаниях я таких людей там не видел) ... А то боюсь даже представить ...
Это хорошо ещё что удаётся автоматизировать и выйти 2р на единицу продукции (хотя надо знать ещё сколько сама продукция стоит, а то может стоила 2р, а сейчас +100%). Хуже тем у кого это всё на ручном труде. Фермеры, которым приходится где-то в полях при плохом интернете вручную получать эти коды, потом в ручную прикреплять их к своей продукции, прям не довольны, там и за +20руб выходит. Хотя качество продукции у них намного лучше этих заменителей.
В моём случае много вариаций (не могу раскрыть) и ручное и полностью автоматизированное ...
Весь треш по внедрению мне очень хорошо понятен ...
PS ещё кстати, очень бесили когда руководители в компании которая является оператором системы (не будем называть ее вслух) очень сильно убеждали, что никогда они общение из телеграм (когда он стал запретграммом) не перенесут в Макс (у них по категориям много всяких каналов и в телеграм и в Максе сейчас).
А налоги сколько съедают. Охрана труда проклятущая. Больничные этим людишкам оплачивай еще.
Нет жизни бизьнесмену , совсем нет.
Можно смеяться, а можно увидеть как встанет то или иное производство из-за разрыва связи с оператором.
Можно увидеть как могут исчезнуть запчасти на самолёты и т.д.
А интересно кто-то подумал, что чтобы встало все оборудование для ЧЗ надо производственную линию увеличить на несколько метров ...
Знаю один случай где завод достраивали 6 метров для внедрения ЧЗ (своими глазами не видел, в этом случае слухи)
Увы платить за все будет потребитель.
Охрана труда проклятущая. Больничные этим людишкам оплачивай еще.
Не переживайте так, это отменят скоро, запросы есть, а заменят на ЧЗ.
Скоро- это когда? В этом веке?
И как можно охрану труда и больничные заменить ЧЗ?
А также рост ИПЦ и, как следствие, ставки ЦБ.
Ещё бы покрытие интернета в магазинах сделали нормальное. А то местами хочешь всё сделать по корпоратски, а тебе шиш, а не приложение банка.
Гос план 2.0
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прикольно, наблюдать окно овертона, обсуждение сложности внедрения вместо причин внедрения. Третья стадия принятия.
"Да что: когда с нас за копеечную вещь спрашивали по доллару, то мы платили не только с удовольствием, но даже с увлечением. Мы всё хвалили: спиритизм, закон Линча, револьверы, бродяг. Раз мы едем, а человек полез в мой карман, вынул мою головную щетку и стал причесываться; мы только переглянулись с Кирилловым и решили, что это хорошо и что это нам очень нравится..."
"Бесы" Достоевский Ф.М.
А по-вашему надо в отрицалове остаться? Или на протесты выйти? Сам ТС про причины пишет , вообще-то
Сразу принять.
и убедить себя, что это хорошо и не мучится всеми этими стадиями.
там не товарный поток, а происхождение. Задачи трассировки и оптимизации находятся где-то в разных полушариях государственного сознательно-несознательного. Оптимизация случается на уровне экономических агентов (производители молоко-продуктов в данном случае), которые имеют свои оценки потребности (спроса) и локальные обратные связи в виде маржинальности своей деятельности. Никаких затрат-выпуск тут даже близко не возникает так как мы не видим сколько топлива, смежных ресурсов (упаковка), сколько фондов и даже трудового ресурса потребовалось для появления пачки молока в корзине потребителя.
Теория графов. Это не для потребителя. Это в интересах картелей. Проще говоря чтобы знать как поглощать рынок не тратя лишние ресурсы.
С другой стороны это интересно и государству, чтобы вывести графы зависимостей экономики. Проще говоря, это не про отраслевые балансы, а про контроль прибыли, чтобы видеть что жирует и пора платить налоги.
От реальных задач управления это очень далеко, как и противоречит существующие государственной доктрине - "государство не вмешивается в бизнес, а создает опережающее строительство инфраструктуры". Задача управления экономикой тут умышленно отсутствует. Собственно это и не плохо с учетом существующей инфраструктуры и "задач развития". Было бы намного хуже если в рамках существующей экономической онтологии начали ставить "задачи развития", поскольку предполагается "человек для экономики", а не экономика для человека. А современный уровень технологий дает мощнейшие инструменты управления экономикой. Так что лучше принципиальный отказ от управления, чем управление в рамках существующей онтологии.
Задача максимизации прибыли конечно дурная и противоречит здравому смыслу, но лучше так чем будет решаться задача "максимальной эффективности использования человеческого капитала". Такая возможность есть. Но тогда мы точно все очень быстро сдохнем.