Почему еврокомиссары не дают Украине денег?

Аватар пользователя NeNuA4OA

Прошло уже почти два месяца, как Украина обнаружила дыру ниже ватерлинии в своём бюджете и истошно орёт, что тонет. Казалось бы - ну когда такое было, чтобы Запад не пришёл на помощь и не закрыл с барского плеча украинскую бюджетную пробоину баблом? И действительно - деньги всегда находились, однако в этот раз вышла какая-то оказия с переводом.

Всё началось ещё в августе, когда о дефиците публично заговорили в украинском инфопространстве. Тогда это выглядело как довольно обычное дело, что мол сейчас нужно немного поныть - и денег как обычно дадут. Вот только время шло, дефицит становился всё острее, а деньги всё не находились. Украина даже волевым решением сократила свою нужду с 27 до круглых 20 миллиардов, великодушно порезав какие-то свои хотелки за счёт европейцев. Тем не менее еврокомиссары заняли непривычно жёсткую позицию и даже с некоторой издёвкой помогли украинцам пересчитать деньги в украинском кармане ещё раз, после чего решили, что и двадцати миллиардов сверху давать будет жирно, хватит и двенадцати. Вот только самое главное тут другое - не похоже, что в ЕС готовы идти на уступки по некоторым принципиальным реформам, которых они требуют от Украины, а значит, не будут они и переводить уже запланированные ранее транши, на которые Украина рассчитывает как на уже существующие и как дефицит даже не пишет.

Тут, в первую очередь, нежелание давать Украине деньги связано даже не с тем, что опять разворуют, а с тем, что благодаря скандалам об этом непотребстве узнают европейские избиратели-налогоплательщики. Соответственно, в этом и кроется корень падения популярности многих проукраинских политиков и причина роста привлекательности тех, кто помогать Украине не хочет. Нет, это не значит, что они автоматически становятся друзьями России, но и прекращения помощи Украине без всякой любви к России будет более чем достаточно, ведь воюющая едва ли не только за счёт западной помощи Украина не протянет и года без западной финансовой мощи.

В общем, многие в Европе оседлали волну воздержания от помощи Украине. Дошло до того, что французская газета Le Monde хлёстко пишет: «Мы словно поливаем пустыню». В итоге, в то время как Мерц и Макрон теряют последние остатки рейтингов, АдГ в Германии и Мари Ле Пен во Франции привлекают всё новых и новых избирателей, нещадно эксплуатируя тему прекращения помощи. В таких условиях выделять средства затруднительно даже по согласованным трекам, где Украина провалила работу на своей стороне, не говоря уже о масштабных новых пакетах помощи. В связи с этим становится понятно, почему европейцам так важно прогнуть Украину по вопросу НДС и льгот на посылки. Сумма налогов-то там на самом деле смешная в масштабах десятков миллиардов долларов подношений с Запада, но тут вопрос принципа.

В завершение скажу: полагаю, что рано или поздно денег дадут, но вполне вероятно, что ситуацию доведут до того, что у Украины начнутся существенные перебои с военными закупками. Кроме того, когда деньги всё-таки дадут, они действительно уйдут как вода в сухой песок, то есть на погашение самых срочных долгов, и сразу же снова понадобится искать новые источники. Вот такой вот круговорот.

P.S. традиционный самопиар https://t.me/odaladno моего канала на тему СВО и околовоенных событий.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ArsD
ArsD(1 год 9 месяцев)

Деньги давать перестали исключительно из-за того, что хохлы обнаглели и перестали давать откаты нормальные... Плевать еврочинуши на свои страны и граждан хотели с большой колокольни

Аватар пользователя Pol
Pol(11 лет 8 месяцев)

«Откаты», никогда и не покидали Европу, они конечно «любят» зелёного, но исключительно сзади...

Зелёному дают то, что останется от оговоренных сумм - хрен там от наркалыги отката дождёшься.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(14 лет 8 месяцев)

Не дают потому что им ни кто не даёт в долг, чтобы этот долг передать хрюклам.

Сад стори... Конец свинарнику.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(7 лет 6 месяцев)

"Ты пришел ко мне с просьбой, но делаешь это без уважения" (с)

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(8 месяцев 2 недели)

Вот да

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(14 лет 1 месяц)

Не дают потому что этих денег просто нет, они все в заоблачных долгах, ставки по долгу улетели в Космос, промышленность стагнирует, экспорт сокращается. Они даже ранне одобренные 90 млрд физически еще не нашли. Где-то на украинских пабликах читал, что образовавшаяся дыра в 27 млрд, это цена дронового навала на Россию. Ежедневный налет такого количества дронов стоит спонсорам Украины 70-100 млн долларов, и там кто-то анонимный из укронацистов говорил, что в октябре-нобяре нужно сделать предоплату за дроны, которые планируются к поставкам в январе-феврале, и если этого не сделать, в начале следующего года ВСУ останутся без дронов. 

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(8 месяцев 2 недели)

Типа того да, так что скорее всего сократят дальние удары

Аватар пользователя moo-dark
moo-dark(11 лет 10 месяцев)

Самое неприятное, что если бы от денег был бы реальный результат против России, то продолжали бы давать.

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(8 месяцев 2 недели)

Ну он есть - дорогие дальнобойные дроны жгут нпз

Аватар пользователя Сергей Ольховский
Сергей Ольховский(3 года 11 месяцев)

Задумка была не в этом, а стратегическом поражении России, и падении режима Путина. А он стоит, и не думает падать.

Аватар пользователя moo-dark
moo-dark(11 лет 10 месяцев)

Именно

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(8 месяцев 2 недели)

Тогда им следовало бы задуматься об этом гда три назад

Аватар пользователя alexkil
alexkil(9 лет 1 неделя)

Проблема не в том что не хотят дать, как раз скорей всего хотят. Проблема в том как это оформить.

Бюджет сверстан с учетом 90 лярдов для Украины, но 27 лярдов просто так не нарисуешь. 

Тут сама евробюрократия выстрелила себе в ногу.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(10 лет 7 месяцев)

Указано много причин, заслуживающих уважения.

Но смутно подозреваю, что пропущена причина причин.

Еврогеи внезапно обнаружили, что одновременно поддерживать страну Хох и наращивать собственные вооружения им не по силам. И даже дело не в деньгах, ибо ограниченность материальных ресурсов не преодолеть никакими деньгами. Есть вещи, которые даже "нутупые" понимают.

Поэтому план такой: поддерживать деньгами страну Хох на минимально возможном уровне, ниже которого у руководящих укров может возникнуть желание замириться. Тем временем пустить деньги и материальные ресурсы как на собственное оружие, так и на вооружения, специально предназначенные для укров (хотя это наверняка будет "одна бочка"). После накопления достаточного количества оружия начать массированную его передачу стране Хох для продолжения войны с Россией (или возобновления, если придётся пойти на фальшивое замирение). Сами они никакой войны с Россией затевать не будут.

В пользу этого плана говорит строительство украинских заводов на "безопасной территории". Вот там еврогеи не дадут украм украсть даже несколько евроцентов. И ещё ну них будет надежда, что русские таки не решатся по этим заводам стрелять.

Посему в будущем нам придётся перейти к тотальному уничтожению военной логистики укров. Когда останется единственный путь доставки им дронов -сбросом со спутников.     

Аватар пользователя Сергей Ольховский
Сергей Ольховский(3 года 11 месяцев)

Почему еврокомиссары не дают Украине денег?

Так сколько же можно кормить дармоеда? Наверняка приходит некое осознание.

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(8 месяцев 2 недели)

Ну нет, Украина хорошо воюет, какой же это дармоед?

Аватар пользователя Сергей Ольховский
Сергей Ольховский(3 года 11 месяцев)

Видно, европейцы расценивают иначе. 

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(8 месяцев 2 недели)

Ну вот Украина и дальше воюет, только денег дают столько же, а не больше

Аватар пользователя Сергей Ольховский
Сергей Ольховский(3 года 11 месяцев)

Как столько же? Сами статью написали, что если Европа и выделяет Украине деньги, то уже нехотя и не столько. Да и США потихоньку дистанцируются.

Аватар пользователя answers
answers(11 лет 8 месяцев)

Нет. Потрачено 0,8 трлн баксов на украину, а результате нет. И спмое главное осознание, что результата не будет если ещё столько же выкинуть

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(8 месяцев 2 недели)

Ну так то вроде Россия тоже денег несладко потратила, нет?

Аватар пользователя Сергей Ольховский
Сергей Ольховский(3 года 11 месяцев)

А чего это вы переводите на Россию, когда речь об побирающейся Украине.

Аватар пользователя Kamak
Kamak(8 лет 6 месяцев)

Представляете, если все качественные СМИ Германии вдруг подробно расскажут о причинах конфликта России и Украины; всю историю выложат как было. Это сколько самоубийств будет! Дурки переполнятся клиентурой...

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(8 месяцев 2 недели)

А какая причина конфликта?

Сможете накидать тезисы?

Аватар пользователя Я Настоящий
Я Настоящий(6 лет 6 месяцев)

Представляете, если все качественные СМИ Германии вдруг подробно расскажут о причинах конфликта России и Украины

Не будет этого

Аватар пользователя Сергей Ольховский
Сергей Ольховский(3 года 11 месяцев)

Это трудно себе представить. Последствия будут катастрофическими. А там еще окажется, что и Боинг не сбивали, и Бучи не было, АЭС обстреливает не Путин, а Украина... Кошмар какой-то!

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(9 лет 4 месяца)

Не будут. Этого просто никто не заметит.

Вы просто не представляете, как работает пропаганда. 

О том, что "малазийский боинг сбили русские", "русские устроили резню в Буче", "АЭС контролируемую Россией обстреливаю русские" - это всё вбивалось в голову рядового европейца годами. Множество повторов.

А о том, что "всё было не так" - пройдёт серией статей, где-то за неделю - и всё, больше повторять не будут. Могут даже в учебники внести и на Википедии указать - всё равно это не сравнится с годами пропаганды.

Соответственно, 95% европейцев будут уверены "виноваты русские" во всём перечисленном выше.

Есть конкретный пример.

Карибский кризис. Даже название - уже работает в пользу Запада, т.к. на самом деле его надо называть "Турецко-Кубинский кризис".

Реально, о том, что кризис возник в результате размещения ракет в Турции, на что СССР ответил размещением ракет на Кубе, а закончился взаимным выводом ракет - об этом формально можно найти информацию на Западе, даже в англоязычной википедии факты приведены в правильном порядке.

Но! 90% из тех граждан США, кто вообще помнит/знает о этом кризисе, о ракетах в Турции и Англии, и кто первый начал размещать ракеты средней дальности на границах противника - не знает.

Вина за Карибский кризис в мозге среднего американца - целиком на СССР.

Хотя по факту - вина целиком на США.

То же самое будет со всеми перечисленными выше обвинениями.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(7 лет 6 месяцев)

Ну, конкретно у СМИ всегда есть план В: сказать, что ой, вы знаете, а оказалось, что украинский режим- то нацистский! А в Германии к власти лезет АдГ.

И забанить обоих.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(12 лет 1 месяц)

денег давали потому, что Украина находилась на самообеспечении
давали только на военные расходы по-хорошему то

потому что пользовались идеологической уязвимостью в головах нашего ВПР

наконец-то удары по НПЗ отрезвили последних идеалистов (жаль, что надо было дожидаться этого, но лучше так, чем никак) и Россия начала бить по украинской экономике

и проект перестал быть выгодным: все надежды, что можно сколь угодно долго финансировать ТОЛЬКО военку и причинять России неприятности, а братконародные дедушки будут жалеть тарасиков рухнули

теперь финансировать Украину, как выразился кто-то из еврочиновников - это как поливать пустыню
Уркаина достигла максимума в возмодностях навредить России, а в содержании обходится все дороже

надо фиксировать убытки и выходить из проекта, пока не стало слишком поздно

кстати, после этого есть еще одна, последняя ловушка для России: https://aftershock.news/?q=node/1656188

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(9 лет 6 месяцев)

Как раз наоборот, раньше "Украина воевала на свои" в части финансовых затрат на ВСУ/ВФУ и закупаемое вооружение (часть давали бесплатно). А пот западные финансовые подачки шли типа на невоенные расходы укробюджета, ну типа Запад не воюет, а помогает пенсионерам, учителям, врачам и прочей социальной сфере. 

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK(3 года 1 месяц)

Потому что не Европа заказывает музыку в 404й, как нас усиленно стараются убедить

Аватар пользователя Я Настоящий
Я Настоящий(6 лет 6 месяцев)

Потому что не Европа заказывает музыку в 404й, как нас усиленно стараются убедить

а кто?

Аватар пользователя Сергей Ольховский
Сергей Ольховский(3 года 11 месяцев)

Думаю, тот, кто майдане печеньки раздавал.

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK(3 года 1 месяц)

Тот, кого показывают с протянутой рукой, но это неточно

Время, когда отдавали неликвид и то, что не жалко закончилось. Советское оружие на складах в Европе (и, наверно в мире) закончилось

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(56 лет 9 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Serdgei999
Serdgei999(4 года 9 месяцев)

Потому что у ЕС денег тупо нет, даже для себя.

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK(3 года 1 месяц)

А год/два назад их было?

Аватар пользователя Внук Ким Чен Ына
Внук Ким Чен Ына(1 год 6 месяцев)

в этот раз вышла какая-то оказия с переводом.

Думаю, всё проще.

Эти деньги есть, просто проходят не по той статье, по которой просят хохлы.

Аватар пользователя tirl
tirl(11 лет 7 месяцев)

Так а разве никто не слышал, что в Европе кризис, что Франция в огне, что промышленность Германии загибается и т.д.? Что цены на бензин давно за 2 евро. 

Что значит "дать денег Украине"? Это значит забрать у кого-то их в Европе. А никто не хочет отдавать. Даже свеженапечатанные. 

Поэтому и не дают. Чтобы дать надо взять, а те у кого берут начинают тихо возбухать.

Каждый данный Украине евро (подчеркиваю: каждый) возвращается в Европу инфляцией. Они же не покупают товары на эти евро, а просто выбрасывают деньги на рынок, объем товара остается прежним, а значит каждая единица товара дорожает.   

Получается двойной удар по Европе. С одной стороны деньги забирают у европейцев и это усугубляет их положение (например недофинансированием школ во Франции). И это первый удар. И потом, когда они дали деньги Украине эти деньги там потратили-разворовали и они приходят на европейский рынок уже в качестве просто денег не обеспеченных товарами. 

Вот поэтому "не дают". Кормить полностью другую страну, содержать ее, даже не считая военных действий, просто содержать социалку и инфраструктуру это непосильное бремя особенно когда у тебя у самого ресурсов примерно ноль.  То есть это неизбежно приведет тебя к кризису и нищете.

На это и было рассчитано СВО. Нам выгодней чтобы они продолжали давать деньги Украине (в том или ином виде это неважно), потому что это все глубже заталкивает их в кризис, а именно они и являются нашими врагами.

ПС. Это не значит, что сегодня они дали деньги, а завтра сразу обвалились, это процесс, который идет и продолжается: медленное погружение ЕС в болото разных кризисов. 

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK(3 года 1 месяц)

Хранция как раз далеко не в лидерах кормящих хохлов. ФРГ так  "загибаться" ещё лет 10-20 сможет

Аватар пользователя uran66
uran66(5 лет 5 месяцев)

Я что-то не наблюдаю кассовых разрывов на Украине. 

Значит деньги есть!

Когда денег реально не будет, будет совершенно другая картина. 

Аватар пользователя А_Ланов
А_Ланов(8 лет 11 месяцев)

Узбагойтесь. Деньги не кончатся.

Идёт война англосаксов с Россией силами Украины на деньги европейцев. Задача - перенести конфликт на европейский театр военных действий с целью уничтожения Европы, и переформатирования мирового политико-экономического расклада с ослаблением стран третьего мира (за счет снижения спроса на их продукцию вследствие выбытия Европы как конечного потребителя).

Деньги Украине могут и не давать. Но деньги на войну будут выделять столько, сколько надо. Украине их них достанется ровно столько, сколько нужно для её "военного" существования.

Евро-крики "хватит кормить Украину" - кость евро-плебсу. Мол, "мы очень сильно беспокоимся и переживаем за "цветущий сад", и изо всех сил стараемся, чтобы финансирование Украины не оказало вреда Европе". Это нормально. Руководство Евросоюза - команда Белого дома. Они выполняют поставленную задачу.

Не покупайтесь на лозунги и "ахтунги". Они для того и предназначены, чтобы увести вас от реальности вселением ложных надежд. Не надейтесь, что англосаксы перестанут давать деньги на войну с Россией. Боливар мировой экономики больше не выносит двух конечных потребителей, "остаться должен кто-то один" (тм)...

Аватар пользователя inn37
inn37(12 лет 6 месяцев)

похоже виток эскалации летом не был согласован инициаторами витка с европой и  еврогеи осознали, что деньги давать дальше не стоит  и даже опасно для них

Аватар пользователя Сервантес
Сервантес(4 года 9 месяцев)

На самом деле, все гораздо прозаичней. Финансовый план войны был рассчитан только до выборов + пару месяцев сверху. До конца ноября денег хватает. Сейчас надо делать заново экономическое обоснование, оценку рисков, ну и прочее. Потом убедить дебиторов... И т.д. И т.д.

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(7 лет 4 месяца)

Как по мне то денег дают столько сколько надо чтобы всу продолжали барахтаться и только. Ну может ещё своим агентам влияния перечисляют. Сама у западников вообще не колышит. Зе и ко свинтить не могут, замириться бояться потому что их сразу станут зачищать, а после наступления мира сажать. Так что война до последнего солдата и только самые необходимые траты на это.