Судя по "новостям" за последние считай уже скоро сотку лет - "США" в принципе без разницы кого хаотизировать у них главное не результат, а процесс - поэтому если не получится (не получилось) с Российской Федерацией и Центральной (средней) Азией ( Кавказ объективно говоря слишком маленький чтоб, а Африку с Латамом и хаотизировать не надо ), то на очереди на планете есть еще всего два места - Тихоокеанские рубежи и, об этом многие вслух не говорят, но наверняка имеют в виду, это - парам-пам-пам Цветущий Садик.
Садовники в нем в принципе догадываются к чему все идет и поэтому начались следующие телодвижения.
В сентябре Европейское оборонное агентство в своем новом докладе подвело итоги работы ЕС по достижению «стратегической автономии».
«Для решения проблем, связанных с нестабильной и ухудшающейся обстановкой в сфере безопасности, необходимы решительные и масштабные шаги», — говорится в резюме доклада (который еще не был официально опубликован, но с которым ознакомилось кое какое агентство ... ). [ жду официальную версию - если у кого есть бросьте сцылку в камменты ]
Европа тратит на оборону больше, чем Китай. При этом на вооружении ее армий состоит около 178 различных основных систем вооружения, тогда как у США их всего около 30.
Есть программа SAFE — инициатива ЕС по предоставлению кредитов на нужды обороны с бюджетом 150 миллиардов евро, призванная стимулировать совместные закупки. По оценкам аналитиков, около трети этих средств пошло на закупки исключительно для национальных нужд. Европейцы закупают около 40% военной техники в США, тогда как американцы приобретают в Европе едва ли 1%.
Еще есть парочка дичайше интересных историй о том от чьих компонент критически зависят многие передовые евро вундервафли. А также про то, как кое кто не с другого Континента отжирает из Европейской кормушки для мозгляков под названием "Горизонт" ( 95 ярдов евриков) просто чудовищное количество ноликов. [ гурманам крайне рекомендую Тему, кое что проясняет конкретно ]
В принципе нам от этого уже не жарко и пока не холодно, но наблюдать за динамикой интересно. Яркий пример передающий атмосферу:
К примеру, Германия: закупка 200 новых боевых машин пехоты (БМП) Puma у национальных оборонных гигантов Rheinmetall и KNDS обойдется государству в 4,2 миллиарда евро — примерно по 20 миллионов евро за единицу.
Для сравнения: по меньшей мере девять европейских стран оснащают свои армии БМП CV90 производства британско-шведской компании BAE Systems Hägglunds. Эта техника также соответствует стандартам НАТО, но стоит лишь около 10 миллионов евро за машину — во многом благодаря тому, что для различных стран производится более 1000 таких единиц.
Не менее спорным является решение оснастить 34 тысячи единиц техники Бундесвера цифровыми системами радиосвязи от компании Rohde & Schwarz. Системы, которые уже давно используются в других странах Европы, были заново разработаны и произведены в Германии местной компанией, что обошлось более чем в 2 миллиарда евро.
«Больше, чем цена, меня беспокоит тот факт, что на данный момент система вообще не работает. Получается, мы тратим огромные средства на то, что не функционирует», — заявил депутат Бундестага от партии «Зеленые» Себастьян Шефер, представляющий оппозицию в бюджетном комитете парламента.
( это что за оттенок зеленого хех )
Услышав про "масштабные" шаги - зашевелились и Банкиры. Особенно Французские. Свежие (30 сентября 2026 года) мыслишки от.
... Сохраняющееся давление — в частности, возобновление торговых войн и конфликт на Ближнем Востоке — вынуждает Европу укреплять свою стратегическую автономию в оборонной сфере.
Решение этих задач потребует значительных капиталовложений, исчисляемых миллиардами евро, для модернизации и расширения существующих промышленных мощностей.
Безусловно, последние данные свидетельствуют о том, что Европейский союз уделяет вопросам обороны беспрецедентное внимание, а входящие в него страны направляют в эту сферу огромные средства.
Согласно последнему отчету Европейского оборонного агентства (EDA) о данных в сфере обороны, совокупные военные расходы 27 стран — членов ЕС в 2025 году резко возросли, достигнув 418 млрд евро, что на 20% превышает показатель 2024 года.
Ожидается, что в 2026 году этот объем финансирования увеличится до 454 млрд евро, «отражая неизменные усилия государств-членов по укреплению оборонного потенциала и боеготовности Европы».
В отчете отмечается, что в 2025 году общие расходы на оборону составили 2,2% ВВП ЕС (при этом 23 государства-члена направляли на эти цели не менее 2% ВВП), а в 2026 году этот показатель, по прогнозам, достигнет 2,4%.
Также прогнозируется, что доля инвестиций в оборону — включающих закупку вооружений, а также научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) — вырастет с 32% в 2025 году до 36% от общего объема оборонных расходов в 2026 году. В частности, ожидается увеличение расходов на оборонные НИОКР с 17 млрд евро в 2025 году до 20 млрд евро.
Инвестиционный потенциал
Учитывая масштабы оборонных расходов, компании, деятельность которых связана с этим долгосрочным структурным трендом, могут получить значительную выгоду от роста финансирования и развития отрасли. Согласно результатам одного из аналитических исследований, совокупный рынок европейских оборонных компаний должен расти на 29% ежегодно вплоть до 2030 года, что приведет к созданию новых рабочих мест и дополнительно укрепит инвестиционную привлекательность данного сектора.
Примечательно, что в 2024 году в европейской оборонной промышленности наблюдался значительный рост занятости: общее число рабочих мест достигло 633 000, увеличившись на 8,6% по сравнению с предыдущим годом и более чем на 20% — с 2021 года.5
По данным консалтинговой компании McKinsey, с учетом обязательств перед НАТО расходы европейских стран на оборону к концу десятилетия могут приблизиться к отметке в 800 млрд евро, стимулируя инвестиции в различные отрасли, включая промышленность, высокие технологии и передовое производство.
Данные Европейской комиссии свидетельствуют о том, что одни лишь дополнительные расходы на оборону и инфраструктуру могут увеличить ВВП ЕС примерно на 0,5% в течение двух лет, оказывая при этом существенный положительный эффект на внутренние цепочки поставок.
В конечном счете, рост национальных оборонных расходов и выполнение соответствующих обязательств создают благоприятные условия для долгосрочных инвестиций, тем более что ряд стран — членов ЕС стремительно наращивает финансирование оборонной сферы.
Перспективы
По сути, Европа переживает кардинальную смену подхода к вопросам безопасности.
Стремясь к стратегической автономии, Европа наращивает свой потенциал в самых разных областях — прежде всего за счет технологической модернизации; при этом растут расходы на такие направления, как кибербезопасность, беспилотные системы, радиолокационное оборудование и средства противовоздушной обороны.
Кроме того, соглашения о закупках и государственные контракты должны способствовать росту выручки, обеспечивая прозрачность долгосрочных планов финансирования.
Сочетание возросших оборонных расходов, увеличения бюджетных ассигнований, целенаправленной технологической интеграции и государственных контрактов на закупку продукции формирует убедительные предпосылки для долгосрочных структурных инвестиций.
По мере того как объединение движется к стратегической автономии, оборонный сектор — а также связанные с ним цепочки поставок в сфере технологий и передового производства — демонстрирует отличные перспективы для устойчивого роста ( прим. аффтара так вот про что "устойчивость" хех)
....
и т.д. и т.п.
Даже инфографику замутили (цвета хаки хех) для инвесторов.
Примечательно, что Банкирам, ну очень нравится говорить о расходах, но как насчет доходов?
Почти трюль евро в год к 2030 ому за счет чего будет "отбиваться"? И если из него как и раньше 40% будет уходить за океан это как?
Возможно для этого придется начать новые(?) колониальные войны... как и сотку лет назад, но на планете появились и другие крупные хищники, колонии тоже клыки отрастили... к тому же идет переукладка Технологических и Экономических Укладов и все становится местами достаточно асимметрично.
Или чорный передел и в космосе пойдет ?
В интересное время короче живем.
https://max.ru/join/eedkj3NKoo9f1ApLLnZZCfnT6C2Gfg6AKeaW7IR4a3Q
Комментарии
Любопытствую. А какие ресурсы у ЕС кроме людишек имеются?
Накопленный капитал. Отлаженные производства массы вещей, в том числе тех, которые в других местах не производятся, построенные электростанции, ГЭС, ТЭС, АЭС, химическая промышленность, станкостроение и много чего, на что покушается Китай. Да и с экспортом до недавнего времени было неплохо. Не только швейцарский сыр экспортировали.
Если я правильно понимаю всё убыточно? И на чужих ресурсах(кроме металлов севера).
Ни одна страна в мире не работает только на своих ресурсах. Зарплата в Европе и США падает последние 50 лет. Упадёт ещё и производство снова станет выгодным.
Вариант возможный. Но. Это лет через пять - шесть. А они быкуют сейчас. И не в ту сторону. И вариант, что они рассыпятся, от этого, становится всё менее невозможным
Здравствуйте!
Европу со счетов сбрасывать не стоит. Даже с учетом того, что на текущий момент у руля выставили бригаду пациентов психдиспансера, это не потому что они настолько глупы, а потому, что так требует текущий виток событий.
Касательно ресурсов, это в первую очередь компетенции по многим направлениям, которые они планомерно собирают и поддерживают: фарма и бионика (по некоторым позициям преимущество до 90% перед Миром, микро-нано электроника и робото-пневматика, - о которой не принято звенеть по округе, атомная энергетика и компетенции в агрономии и конечно первые в природоохранной деятельности ;), и конечно LUXURY, - это один из авангардов и не говорите, что это никому сейчас не нужно. Было. Есть. Будет.
З.Ы,
В общем и целом, все что с приставкой био-..., + компетенции.
Как любят говорить, был бы скелет крепкий, - мышцы нарастут.
Здравствуйте!
Прочитал. Подумал. Приплюсовал авиаиндустрию. Испытал сомнения по поводу атомпрома, значительные, французы разучились а остальные и не умели. А роботопневматика это из какой области? Могу только турбины сименса попытаться в эту тему притянуть. Агрономия? Убыточная, дотационная, с дефицитом топлива? И с населением в полмиллиарда? Кроваво будет. LUXURY? Ну да, будет. Потом. Сильно потом. Фарма и бионика? Тут совсем не в теме. Нанометры это круто, но не тогда когда производство бтр стоит 20 лямов из-за коррупции. Если у ЕС не появится своего Путина то они обречены.
Про фарму - КНР и Индия на эбонитовом страпоне Гейросоюз вращали. И, местами, даже мы. В Ковид-19 Гейросоюз вообще масштабно и жЫдко обосрался.
И, главное, все перечисленные выше отрасли имеют к войне и ВПК опосредованное отношение. Гейропейсы не умеют много, нужного качества и по приемлемой /дешëвой цене. На бУ "коалиция
желающихимпотентов" из 50 стран во главе с Гейросоюзом обгадилась, и экономически, и технодогически (в количестве и качестве).Касаемо военных технологий - у гейропейсов многое берëтся на шару у пиндосни. Своë они употеют делать, а потом допиливать. Они отстали во многих сферах навсегда.
Озвученный план это про распил доходов, которых нет и не будет. Им бы свой лохторат и бешенцев в узде удержать, а не маниловщину розовыми соплями по стенам размазывать.
После 2МВ, военное производство им аккуратно и грамотно подрезали на взлёте - именно с 1945 многие компетенции нужные в военном производстве развиваются намеренно плохо.
А сейчас при дефиците сырья для тяжелого химпрома будет и того хуже. Энергию-то можно взять на АЭС/ГЭС, а вот пластики, резины из электричества не очень синтезируешь.
США как обычно пытаются в наступающей мировой войне выставить себя нейтральными, что бы как обычно примкнуть к победителям.
что бы как обычно назначить себя победителями
Самое печальное, что без участия Китая эта гонка вооружений была бы невозможной. Китай продаст кому угодно, лавочники, что с них взять.
А есть ли чем ему платить США и ЕС? Не о бумажках речь.
Так о какой "стратегической автономии" идёт речь? Об общеевропейской или о локально-государственной?
Вся Европка вдруг вспомнила, что оружие они отдали хохлам. И остались известно с чем голым. То, что было на складах - его теперь нету. Первыми спохватились шлюхтичи, и кинулись скупать всё у Плохой Кореи. Танчики, САУ, самолётики. А чё, Корея под боком. За запасной форсункой , топнасосом *(солярка щас - ну просто дерьмо) или групповым ЗИПом послать суднО через какой-то пролив, да нефиг делать. Из порта Данциг. Нюанс: если отдать порт Данциг бошам без бою, то ничего не выйдет. Но Рейх не собирается вопрос Данцига пускать на самотёк. И очень скоро шлюхтичи почуят силу германских берцев. А отступать куда? Все хорошие места заняты бандерами. Вот тут самое интересное и начнётся, потерпите и увидите.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.