Почему удары реактивными Геранями по Украине так болезненны

В августе-сентябре, после резкого переключения с поршневых Гераней на реактивные, российские удары превратились в по-настоящему серьёзную проблему, на которую у Украины пока нет ответа. В целом, если решение не будет найдено в ближайшие месяцы, то ущерб украинской экономике станет если не критическим, то где-то рядом с этим, но давайте по порядку.

В августе Россия, по заявлениям украинской стороны, применила суммарно около 2800 Гераней-4 и Гераней-5, а в сентябре - порядка 3300. Невероятно быстрый рост с учётом того, что в июне было всего 350 применений, а в июле - 1500. Старые модификации при этом тоже применяются, но гораздо менее интенсивно и в подходящих для них условиях, то есть, к примеру, в ветренную и дождливую погоду, когда эти тихоходные газонокосилки трудно и засекать, и сбивать.

Небольшое отступление: если вдруг кто-то упустил, то главная причина, по которой применение реактивных Гераней вообще стало оправданным, несмотря на вдвое, а то и втрое большую цену, заключается в том, что украинское ПВО с огромным трудом может перехватывать половину реактивных, в то время как поршневые перехватывали едва ли не все. Таким образом, более дорогие реактивные дроны, которые уже больше похожи на удешевлённые и упрощённые крылатые ракеты военного времени, доставляют взрывчатку к цели просто дешевле и для пробития ПВО их не надо отправлять десятками. В общем, так уж вышло, что практически вся ранее выстроенная Украиной система противовоздушной обороны, эффективная против тихоходных Гераней старых версий, не работает против новых модификаций, и даже те самые 40-60 процентов перехвата достигаются лишь за счёт дорогих зенитных ракет и истребительной авиации.

Почему больше не работают старые методы защиты от ударов? Потому что старые Герани, летавшие со скоростью 100-120 километров в час на небольшой высоте, можно было относительно легко засечь по звуку и по радарам, после чего оставалось достаточно времени, чтобы перехватить тихоходов мобильными группами ПВО даже с помощью стрелкового оружия, не говоря уже о специализированных дронах-перехватчиках. Пускай на старую Герань часто уходило несколько дронов, но даже так это в целом было дешевле Герани, и экономика тут была не на стороне России. Сейчас же, когда основной акцент сместился на реактивные, которые основную часть маршрута летают на высоте, куда не всякий ПЗРК достанет, не говоря уже о пулемётах, сбивать их стало одновременно дорого и непросто, да и времени на подумать не остается, когда крейсерская скорость 600 километров в час.

Кроме того, есть тенденция к всё большей скорости у новых модификаций - между Геранью-3, куда реактивный двигатель просто воткнули кое-как вместо поршневого, и Геранью-5, уже хорошо спроектированной именно под реактивный двигатель, есть огромная разница, которую видно невооружённым взглядом. Сказать по правде, пятая модификация Герани выглядит как обычная крылатая ракета, а от Шахеда там осталась разве что родословная.

Если резюмировать, то это породило сразу несколько очень серьёзных проблем для Украины.

Первая заключается в том, что всего пара десятков реактивных Гераней в сутки могут заставить Киев провести полдня под воздушной тревогой в рабочее время, при этом, по подсчётам Минэкономики, «час воздушной тревоги стоит Украине 45 миллионов долларов». На мой взгляд, звучит как изрядное преувеличение, но доля истины тут есть. Действительно, много чего на время тревоги останавливается и тянет за собой торможение рабочих процессов по всей цепочке. То есть тут речь не о прямом ущербе, а скорее об упущенной прибыли. Украинская экономика теперь еще более системно «недобирает» денег из-за работы рывками.

Вторая большая проблема в принципе тоже экономическая, но формулируется уже иначе - Россия может успешно бомбить реактивными Геранями десятки уникальных целей в сутки, что совсем немало. Не знаю, как насчёт эффективности обстрела заправок, но локомотивы уже нужно покупать за границей и на это, несмотря на дыру в бюджете, уже выделили 100 млн долларов. Сюда же можно добавить удары по складам и торговым центрам, которые уничтожают бизнесы - да тот же Макдональдс сократил меню из-за потери части логистики. Кроме того, после ударов по дата-центрам и коммуникационной инфраструктуре почти сразу подорожал интернет, и я бы не стал исключать, что при повторении ударов подорожает ещё не раз.

Третья проблема заключается в основном в том, что и без того не самый лучший процент перехвата (украинцы сбивают примерно половину) сейчас рискует упасть ещё сильнее, потому что самолёты-перехватчики расстреляли боекомплект и в значительной степени выработали моторесурс, притом, что дрон-перехватчик против реактивной Герани всё ещё не разработан, а по осторожным оценкам массовое производство начнётся не раньше чем через полгода. То есть вместо того, чтобы улучшаться, ситуация с ПВО, наоборот, скорее всего будет ухудшаться, что вообще не обнадёживает украинцев и как бы намекает на то что есть смысл откочевать на Запад тем, кто может.

Если подбить баланс одним предложением, то у России есть как минимум полгода, за которые при текущем темпе можно запустить порядка 20 тысяч одних только Гераней последних модификаций и поразить просто огромное количество целей, но как именно Россия распорядится всем этим преимуществом, зависит в первую очередь от неё самой.

P.S. традиционный самопиар https://t.me/odaladno моего канала на тему СВО и околовоенных событий.