У них шпионы, у нас разведчики; у них эмигранты, а у нас вот такие гнусные релоканты

В 1990-м году Солженицын опубликовал своё откровение, нет, даже так – сокровенное знание – «Как нам обустроить Россию». Народ кидал чепчики в воздух, кричал «ура!» и жадно впитывал оброненную гуру мудрость. Руководители ласково улыбались в усы и мысленно похлопывали глыбищу по плечу, типа «гут, Вольдемар, гут». Все были счастливы и пьяны свободой. Не надо судить их/нас строго, мы тогда были детьми. Не по возрасту, конечно, а по уровню развития критического мышления. Партия так воспитала своих домашних питомцев: всё, что напечатано на газетной бумаге, есть глубочайшая истина. В последней инстанции. Удобно же, красное есть чёрное, а кислое – сладкое. Конечно, потом эта трогательная доверчивость жителей страны Советов к печатному слову обернулась против самой партии, когда хлынули в ширнармассы огоньки, аифы и прочие, прости Господи, спидинфо.  Но было поздно. Впрочем, это другая история.

Затем, когда народ понял, что со страниц газет, журналов и прочей печатной трататы ложь льётся так же привольно, как и в среде профессиональных шулеров, пришло понимание абсолютного бреда, поданного бородатым релокантом под соусом непреложной истины. Но снова было поздно – страну уже снесли. Под улюлюкание, умные речи из телека и грохот падающего на Лубянке Феликса. Нет, конечно, не написанное Солженициным гуано было тому причиной, а тысячи, миллионы таких пасквилей в центральных газетах и популярных журналах прогнившей изнутри страны. Но и он внёс свою лепту, и кто знает, не стала ли его статейка последней соломинкой. Самое противное лично для меня в этой истории то, что он был не просто врагом нашей страны (и умирающей, и зарождающейся, как оказалось), но ещё и гнусным релокантом.

Жизнь не стоит на месте. Она движется вперёд и вверх по спирали. Диалектика. И рано или поздно события минувших дней повторяются на новом витке, на новом уровне, в новом, но таком знакомом по прошлому виде. Дежа-вю. Сейчас действительность завершила виток, и опять тысячи, миллионы пасквилей с полуправдой, или даже откровенной ложью лезут нам в голову, только теперь из всех этих телеграммов, фейсбуков и ютубов. Цифровая революция, новые возможности. Безусловно, прививка от подобного у нас есть, ещё со времён конца Союза и «святых» девяностых, но крепка ли она, надолго ли её хватит – вот вопрос. Ведь не только ложь и полуправда оружие в сегодняшней инфовойне, но и реальная русофобия и антигосударственная пропаганда. Да ещё и из-под пера очередных релокантов.

А вот некоторые законы Российской Федерации я не чту ну ни капли, я их просто имею в виду, как данность. Гнусную, вонючую, но данность.

…я резко, внутри себя, ощущаю несправедливость тех или иных законов по отношению ко мне, и соответственно, вовсе не склонен их соблюдать на 100%, а при случае, вообще кладу на такой закон болт.

Свод законов был изменён (не полностью, а частично, все с определённым уклоном) строго под пидоров поганых и их желалки-​хотелки пидорские…

Другими словами, выбор между «остаться человеком» и «стать гнойным пидорасом» честно и откровенно предложен. «Стать человеком» – означает невозможность изменения своего материального положения, «стать пидорасом гнойным» – означает возможность всё же получить это самое искомое материальное и властное положение…

Это сегодняшняя статья нашего бывшего соотечественника, а ныне жителя солнечного Таиланда, страны манящих дурианов и сладострастных ледибоев, NeaTeam. Видимо, какая страна, такие там и релоканты. В статье прекрасно всё – и высокий слог, и признание в сволочной сущности ниспровергателя законов, и возвышения себя, любимого, над покорным быдлом, населяющем Россию. Наверное, так и должны изъясняться высокодуховные педагоги.  Нет, я, безусловно, не могу осуждать любого человека, покинувшего свою Родину ради ледибоев и дурианов. Хотя, нет, могу. Неприятие подобного порождает брезгливость. Которую, в принципе, можно побороть, сделав определённые усилия над собой. Но невозможно побороть брезгливость к релоканту, который гадит на свою Родину, пусть и бывшую. Сиди себе, пиши про английский язык, или там про тяжёлое положение работников секс-индустрии королевства, но нишкни про Россию. Не твоё это, ты прокакал право на оголтелую критику страны, свалив из неё.

Мы, живя в России, видим и знаем все её проблемы. Её беды. И мы можем критиковать по делу в ней всё, что захотим. В пределах законов, конечно. Потому, что это наша страна. А не ваша, жители Таиланда, Канады и прочих милых сердцам релокантов стран. А вам вон – песня.

Законы государства – чтить или иметь в виду? (NeaTeam)

Лично я очень чтил законы СССР (хотя не все из них по прошествие лет были, скажем так... мудрые, что ли). Почему? А потому что они были ясные и понятные, а также нацеленные на заботу обо мне лично, как гражданина, равно, как и поддержание во мне личной гражданской ответственности за мои же поступки. А вот некоторые законы Российской Федерации я не чту ну ни капли, я их просто имею в виду, как...