Да, война в Иране разрушила президентство Трампа

Автор : Эндрю ДЭЙ

Никто не станет утверждать, что война с Ираном стала политической удачей для президента Дональда Трампа и Республиканской партии. Но некоторые консерваторы, выступающие за принцип «Израиль прежде всего», готовы заявить, и в последнее время они постоянно это делают, что война с Ираном не стала политическим бедствием.

Эти консерваторы, выступающие за приоритет интересов Израиля, ошибаются, даже если дьявол, по крайней мере отчасти, кроется в деталях. Война с Ираном подорвала рейтинг одобрения Трампа, поглотила его президентство и ухудшила перспективы Республиканской партии на предстоящих промежуточных выборах.

Главным сторонником тезиса о том, что Трамп не так уж сильно пострадал из-за войны с Ираном, является Бен Шапиро из издания Daily Wire. Политический анализ Шапиро явно продиктован тем фактом, что он был ярым и влиятельным сторонником войны и обещал, как оказалось, безосновательно, что Иран не сможет перекрыть Ормузский пролив, ключевой для мировой торговли энергоресурсами.

«Сейчас пытаются сделать вид, что истинная причина непопулярности президента Трампа - внешняя политика, но это не так, судя по данным опросов, это не так, - заявил Шапиро в недавнем выпуске своего подкаста. - На самом деле американцы обеспокоены доступностью товаров и услуг. Президент Трамп вступил в должность, пообещав решить эту проблему. На самом деле он её не решил, и поэтому его рейтинг неуклонно снижается с Дня освобождения».

Это примерно то же самое, как если бы я сказал, что моя жена злится на меня не из-за того, что я пью, а из-за того, что я в пьяном угаре разбил машину.

Война в Иране, как теперь всем известно, привела к росту цен на бензин - цен, которые, к несчастью для Трампа, хорошо видны на всех крупных улицах страны. Накануне войны средняя цена на бензин сорта "Regular" составляла 2,98 доллара за галлон. Сегодня, на момент написания статьи, средняя цена - 4,48 доллара. Американцы, как известно, не любят высокие цены на бензин и склонны наказывать за это президентов, иногда даже если президента нельзя в этом обвинить.

Но не стоит заблуждаться - практически каждый здравомыслящий взрослый понимает, что:

1) Нефть добывается на Ближнем Востоке,

2) Трамп развязал большую войну в регионе

3) Цены на бензин взлетели сразу после этого. 

И опять же, даже если бы американцы не поняли связи между войной и скачком цен на бензин, последнее всё равно нанесло бы удар по политическому имиджу Трампа и стало бы косвенным следствием первого.

Из-за войны выросли не только цены на бензин. Продукты и другие потребительские товары перевозятся по этой огромной территории на тягачах с прицепами, которые работают на дизельном топливе и проезжают гораздо меньше миль на галлон, чем даже F-350 вашего дяди Ларри. Цены на дизельное топливо побили все рекорды и сейчас составляют около 6,50 доллара по сравнению с 3,76 доллара до начала войны.

Неудивительно, что дальнобойщики в ярости, что порождает слухи о неминуемой забастовке.

Неудивительно, что война с Ираном способствовала росту общей инфляции в Америке. Любой, кто читал официальные экономические отчёты, знает, что на войну приходится более трети всей инфляции последних лет.

До начала войны инфляция снижалась и была всего на пару пунктов ниже целевого показателя Федеральной резервной системы в 2 процента. Вполне вероятно, что Трамп, если бы он не развязал эту дурацкую войну на Ближнем Востоке, заслужил бы похвалу за снижение инфляции, а ФРС снизила бы процентные ставки, что подстегнуло бы экономический рост. Вместо этого инфляция сейчас составляет 3,4 процента.

(Кстати, в эти выходные я был в Стамбуле, где многие жители Ближнего Востока разных национальностей жаловались мне, что американцы выступают против войны только из-за цен на бензин. Это просто неправда. Война была непопулярна с самого первого дня, когда американцы знали только о том, что американо-израильские удары привели к гибели иранских лидеров, в том числе верховного лидера Али Хаменеи.)

Шапиро, убеждённый неоконсерватор, в приведённой выше цитате намекает, что снижение рейтинга Трампа связано скорее с его тарифами, чем с войной. Данные это не подтверждают, как отметил консервативный комментатор и аналитик предвыборных кампаний Райан Гирдуски в соцсети X в ответ на новые данные опроса. «Самое поразительное в этом опросе то, что рейтинг Трампа и состояние экономики выросли сразу после Дня освобождения», - сказал Гирдуски. «Сначала немного упали, а затем резко пошли вниз в начале войны с Ираном».

Шапиро невольно помог раскрыть ещё один, менее очевидный, способ, которым война косвенно повлияла на рейтинг одобрения Трампа и, как следствие, на репутацию Республиканской партии. Недавно Шапиро выступил на канале Fox News, чтобы посочувствовать ведущему Марку Левину - ещё одному стороннику Израиля и милитаристу - из-за всех этих подлых антивоенных консерваторов, которые во всём винят войну с Ираном.

«Для американского народа Иран - это проблема, которая волнует 4% населения», - пояснил Левин, а Шапиро кивнул в знак согласия. Левин имел в виду опрос Fox News, который показал, что не многие американцы считают войну в Иране главной проблемой. «Так что, что бы ни произошло на промежуточных выборах, похоже, что Иран не повлияет ни на один из вариантов».

«Думаю, это именно так, как есть», - ответил Шапиро.

Часть проблем, связанных с анализом Левина, уже была рассмотрена выше. Согласно опросу Fox News, большинство американцев - 34% назвали стоимость жизни самой важной проблемой, а война привела к росту цен.

Но более тонкая проблема, возможно, ещё более показательна. Проще говоря, американцы считают, что Трамп слишком сосредоточен на внешней политике в ущерб проблеме, которая их действительно волнует - проблеме, которую усугубила его война с Ираном. Это пиар-катастрофа для администрации Трампа и Республиканской партии. Американцы не считают приоритетом войну, которая доминировала в заголовках и отвлекала Белый дом, даже несмотря на то, что Трамп утверждает, что ему удалось предотвратить ядерный апокалипсис.

Возможно, нелепо искать положительные моменты в этой бессмысленной и смертоносной войне, но вот один из них: американцы больше не ведутся на пропаганду войны. Однако это точно не положительный момент для кандидатов от Республиканской партии на выборах этого года, как бы они цинично ни пытались дистанцироваться от войны. На самом деле можно с уверенностью сказать, что они выступят гораздо хуже, чем если бы Трамп не развязал эту бессмысленную войну, что бы вам ни говорили Шапиро и ему подобные.