Чадаев: Про "Справедливую Россию"

"Можно, конечно, поиронизировать про "партию Шрёдингера", но я лучше тоже один мемуар напишу.

Дело было в 2006-м. Мы всем ФЭПом тогда бомбили Суркова записками про то, что ЕР очевидно бронзовеет, они начинают считать себя вечными-бессмертными, и было бы неплохо сделать им альтернативу. Одна из записок так и называлась — "вторая партия власти". Сурков был резко против. Однажды он меня даже вызвал к себе и прочитал лекцию, которую сам же назвал "доктрина о неделимости админресурса". Вы, говорит, хотя бы одну партию нормально сделайте. ЕР-то пока — не партия, заготовка, куда всех согнали нефритовым жезлом и велели сидеть смирно. А ты ж понимаешь, что начнётся, если начать рядом мутить вторую такую же? Все региональные "элитарии", у которых в регионе конфликты с другими "элитариями", побегут туда. Причём из этой публики каждому второму на зоне прогулы ставят. Но теперь каждый раз это будет не "спор хозяйствующих субъектов", а "преследование оппозиционера по политическим мотивам". Думайте, блин, чего просите.

Но, видимо, нашлись тогда люди побольше влиянием, и продавили-таки АП на "вторую партию". Сыграли на старом фетише — "надо отнимать голоса у КПРФ". Ну, типа, вот будет более левый вариант ЕР, и мы с его помощью уже не голоса "партии власти" будем делить (процесс невыносимо сложный для бюрократии), а забирать у красных. Но дальше пошло строго по тому сценарию, о котором говорил товарищ лектор. Сначала звонками сверху заставили какое-то количество действующих чиновников собрать инициативные группы (они как могли отбивались, больничные брали, в отпуска уходили, знали, чем рискуют), насобирали туда таких вот "элитариев", а как дело дошло до первых же федеральных выборов, включился пресс и их внезапно стали щемить как прям настоящую оппозицию. Они так и сидели в непонятках: как же так, мы же по вашему же поручению тут эээ. А им объясняли умные люди, что теперь вы в том же статусе, что коммунисты, яблочники, спс-овцы и прочий ЛДПР. Ну, потом выстроилось как-то, благо государь своего старого друга и соратника Миронова отправил на эту непростую службу.

Как бы там ни было, второй партии власти не получилось, да и спойлера КПРФ тоже. Получился чемодан без ручки, который на каждой следующей кампании был головной болью администраторов. И пока в АП были те, кто помнил эти наши записки, мне регулярно поминали — вот, бойтесь своих желаний.

Сейчас их вручную дотягивают до 5% — ещё бы, столько уважаемых людей в списке, да и фракций что-то маловато получается. Дотянут, конечно. И хорошо — там, кроме уважаемых, есть и немало вполне приличных людей. Плюс, как я уже сказал, само сохранение "биоразнообразия" нашей политической экосистемы есть ценность, причём явно находящаяся под угрозой исчезновения. Но это всё, опять же, к вопросу про феномен "партии власти", о котором я много писал раньше и теперь, после вчерашних результатов, хороший повод освежить тему."

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Тут некоторые комментаторы иронизируют по поводу моей фразы о "привилегии иметь мнение", в связи с триумфом ЕР. Не понимаю их иронию, для меня это совсем не шутки.

Я ведь был в ЕР руководителем политдепартамента, замглавы центрального исполкома, и даже официально титуловался в СМИ "главным идеологом партии". Всё это немедленно было помножено на ноль из-за одного поста в личном блоге — когда я "поимел мнение" по внешнеполитическому вопросу (отношение к Каддафи), а мне целый пресс-секретарь президента в ответ отлуп: "внешней политикой у нас занимается президент, а не партии". Причём как раз с этим я даже и не спорил, но в данном случае подразумевалось, что нельзя не только "заниматься", но даже и мнение иметь — во всяком случае, публичное. Ну и выкинули меня на мороз с моим ценным мнением, ещё и звонили потом губернаторам разных отдалённых регионов, чтоб этого отщепенца не смели на работу брать.

Собственно, я об этом. Разнообразие политической системы в том числе для того и нужно, чтобы люди с разными мнениями, нередко отличающимися от единственно верного, могли его высказывать в публичной сфере. И это разнообразие важно сохранять."

https://t.me/chadayevru/5119