Комитет Госдумы по энергетике обнародовал приветствие Николая Шульгинова участникам конференции "Совета производителей энергии". Формально это вроде бы приветственное слово, однако по содержанию и своей сути не что иное, как официальная повестка Комитета. И в этом смысле документ знаковый, впервые на официальном уровне зафиксирован провал в прогнозировании спроса. Потребность в электроэнергии и мощности, по сути, была "отдана на откуп" энергокомпаниям и регионам. Результат - завышенные прогнозы, включение в программы энергоемких проектов без финансирования, формирование планового дефицита. Показатели, заложенные в Генсхему и СИПР, уже не достигнуты и ушли в минус. Отсюда требования, строить только под подтвержденный спрос, учитывать реальную динамику потребления и ВВП, принять во внимание все нереализованное за 2024 - 2026 годы с учётом перенесенных вводов и несостоявшихся конкурсов. Ключевой тезис документа это отсутствие ответственности за исполнение Генсхемы ведет к завышению показателей и подрывает доверие к документу в целом. Это ровно то, о чем давно идёт спор и многие говорят о том, что сначала должна получиться методика анализа спроса, включающая ставку ЦБ, реальный ВВП и фактическое потребление, и только потом всё остальное.
Наконец то, начали говорить о проблемах, а не только догоним и перегоним. Признание болезни первый шаг к излечению 
. Ну и всё таки мой главный тезис - электроэнергетика не может быть чисто рыночной. Конечно и чисто плановой тоже не может. Электроэнергетике нужна планово регулируемая основа с конкурентными механизмами, а это получается текущую основу ценообразования в отрасли надо пересматривать 
Комментарии
То есть, ЦБ должен им всю свою стратегию
по удушениюрасписать на несколько лет вперед?! Чтоб все видели?!Его тогда упразднять придется. :))
Где-то я уже такое слышал. Лет 50 тому назад. С трибуны съезда. КПСС.
Уровень, конечно, пожиже. Но всё-же.
Круг замкнулся.
А лжец GraAG тут постоянно пропагандирует, что маловато строим энергетических мощностей, отстаём, нужно ещё больше
Кстати как специально Шульгинов для него ответил
, подождём что скажет GraAG. Интересно просто получилось, во многом неожиданно, когда председатель комитета по энергетике начинает против общего тренда идти, к чему бы это?!?!
Этот Шульгин сам разрабатывал эту Генсхему-2042 будучи министром Энергетики РФ и когда его в 2024 году сняли, сам стал её критиковать!!!
Сам довёл до энергодефицита Юг, Дальний Восток и даже Москву (!!!) и сам себя теперь критикует...
Вот его биография, где сказано, что он был министром Энергетики с 2020 по 2024 году... А Генсхема=2042 принята в декабре 2024 года. То есть он её разрабатывал.
**************************************************************************
Николай Григорьевич Шульгинов
Быстрый ответ Алисы AI
Содержимое ответа
Николай Григорьевич Шульгинов — российский государственный деятель, специалист в области энергетики и управления. С 17 сентября 2024 года — председатель комитета Государственной думы по энергетике. tass.ruru.wikipedia.org*eepir.ruduma.gov.ru
Биография
Родился 18 мая 1951 года в селе Саблинское Ставропольского края. В 1973 году окончил Новочеркасский политехнический институт им. Серго Орджоникидзе (ныне — Южно-Российский государственный политехнический университет им. М. И. Платова) по специальности «Электроснабжение промышленных предприятий и городов». tass.ruru.wikipedia.org*tass.ru
В 1973–1975 годах проходил срочную службу в рядах Советской армии. tass.rutass.ru
Трудовой путь в энергетике:
С 10 ноября 2020 года по 14 мая 2024 года — министр энергетики РФ в правительстве Михаила Мишустина. tass.ruru.wikipedia.org*
После ухода из правительства стал главным советником в аппарате генерального директора ПАО «Федеральная сетевая компания — Россети». tass.ru
В июне 2024 года выдвинул свою кандидатуру на довыборах в Государственную думу по Хакасскому одномандатному избирательному округу №35 (Республика Хакасия). 8 сентября 2024 года избран депутатом Госдумы VIII созыва. С 17 сентября 2024 года — председатель комитета Госдумы по энергетике
Да..хреновый был министр. А вот щас самый спец...будет решать фсе проблемы...с его опытом..
https://yandex.ru/search/?text=%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B2+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9+%D0%B5%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&lr=11165
Биография и образование
Сергей Цивилёв родился 21 сентября 1961 года в городе Жданове Донецкой области (ныне — Мариуполь, ДНР). После рождения семья переехала в Котлас (Архангельская область), а затем — в Чугуев (Харьковская область). minenergo.gov.ruvedomosti.rurbc.ru
Образование:
minenergo.gov.ruvedomosti.ru
Военная служба
С 1978 по 1994 год проходил службу в Военно-Морском флоте СССР, а затем России. В 1994 году вышел в отставку в звании капитана 3-го ранга. minenergo.gov.ruvedomosti.ru
Карьера
После увольнения с военной службы Цивилёв работал в различных коммерческих структурах:
Почему лжец? Или в этой инфе от шульгинова обнаружилось многовато мощностей?
Из письма можно сделать вывод, что понастроили генерации под неподтвержденный спрос. То есть должен быть избыток генерации. Что как-то не вяжется с существующим процессом получения тех. приса, по крайней мере в Москве. Да и в других регионах. Интересно, в каком регионе есть избыток мощности, и цена ээ хотя бы среднерыночная?
Ну тут не то что понастроили, а пытаются в разнобой со спросом строить. Планируют генерирующие мощности в одном месте, а потребители свои стройки в другом. А профициты сейчас во многом локальны и могут быть решены в отдельных моментах развитием сетевой инфраструктуры.
То есть, у нас есть регионы/локации с избыточными мощностями, но народ - дурак этакий - туда не прёт стаями, а предпочитает в дефицитных бебенях копошиться?
А где же тот долгожданный возлюбленный рыночек, что порëшивает проблемы между делом?!
Ой, нет ево?
Я работал в одной компании. У нее в центре Москвы оборудование запитывалось от генераторов круглый год! Видимо дешевле присоединения было. Это было лет 15 назад.
Выяснилось, когда все упало. Сказали, что солярка замерзла!
У нас в бОльшинстве мест стоимость ЭЭ для юриков - 10+ р, в очень многих промышленных регионах - даже и 15+р.
Это, на минутку, 15-20 центов. Так-то очень-очень дохрена. Плюс конские допрасходы за подключение.
Конечно вот с такими ценами (и прочими накладными) получается "спрос на ЭЭ ниже ожидаемого".
Это воронка деградации. Система с положительной обратной связью.
Нет избыточных мощностей -> ЭЭ дорогая -> промышленность не развивается -> спроса на новые мощности ЭЭ нет -> их не строят -> Нет избыточных мощностей -> ЭЭ дорогая...
Министр перекладывает с больной головы на здоровую. Сбрасывает с себя отвественность (он был главной минэнерго до 24г).
Всегда в нормальной экономике - СНАЧАЛА базовая инфраструктура, а ПОТОМ промышленность. Либо это строится в рамках единого генплана.
Правительство наше руководствуется какими угодно соображениями, но точно не "индустриализацией и импортозамещением". Это и по стоимости э/э видно и по налоговой политике, да и по кредитно-финансовой.
Где-то, видать, успели российские власти своё соглашение "Плаза" подписать лет 20 назад...
ну киум у аэс где то 0.8 +/- при том что они работают в базовой нагрузке, при работе в пике-полупике киум , наверное, от 0.3 до 0.6 (точно не знаю), вот и посчитайте какой избыток генерации нужен по сравнению с потреблением и добавьте запас на "неплановые" аварии (неучтенные в плановом киум), жару с дефицитом воды (ау дунай) , дополнительный спрос к прогнозу (привет электромобилям или аномальной жаре/холоду), получится наверное что располагаемая генерация должна быть в полтора раза больше потребления (те треть в резерве/ремонте)