Любит - не любит

События вокруг Европейского ТВД развиваются стремительно. На фоне скандала вокруг «хайли лайкли» атаки дроном аэропорта Лейпцига, системных угроз Польши в адрес России с постановкой вопроса «победа за шесть дней» и усиление нажима на Калининград, в информационной среде появилась очень интересная статья действующего депутата Европарламента. Фамилия этого депутата добавляет особый шарм постановке вопроса которую он озвучивает.

Речь идет о Михаэле фон дер Шуленбурге— бывшем помощнике генерального секретаря ООН, профессиональном дипломате, а ныне депутате Европарламента от партии «Союз Сары Вагенкнехт» (BSW). Его публикация о которой пойдет речь вышла 14 сентября 2026), что говорит об актуальности поднятого Шуленбергом вопроса.

Для начала давайте пройдемся по послужному списку этого депутата.

О том что он был помощником Генсека ООН, было упомянуто выше, но к этому факту можно добавить и более интересные детали его карьеры в рамках этой структуры. За время работы в ООН он провел более 34 лет в миротворческих и миростроительных миссиях по всему миру, из них почти 28 лет — непосредственно в странах, разрушенных войной (Гаити, Пакистан, Афганистан, Иран, Ирак, Сьерра-Леоне, Сирия, Сомали, Балканы, Сахель, Центральная Азия). Также Шуленберг лично участвовал в выработке условий прекращения огня, завершившего ирано-иракскую войну в 1988 году, причем, по его словам, самая первая встреча по этому вопросу прошла у него дома в Тегеране. 

Если кто-то мне скажет что этот человек не работал в тесной связке со специальными службами, как минимум ФРГ, я с этим точно нее соглашусь. 

Не менее интересным является и список учебных заведений, выпускником которых он является - Свободный университет Берлина, Лондонская школа экономики, французская Национальная школа администрации.

Его происхождение тоже стоит особого внимания. Он выходец из немецкого дворянского рода фон дер Шуленбург. Как тут не вспомнить историю 2022 года, когда Генриха XIII, принца Ройсса представителя древнего рода правившего в Тюрингии арестовали за подготовку переворота и штурма Рейхстага.

И закончим представление автора нашумевшей статьи ещё одним интересным фактом. Его однофамилец (не прямой предок, но представитель того же рода), Фридрих-Вернер граф фон дер Шуленбург, был последним послом Германии в СССР перед началом операции «Барбаросса» в 1941 году.

Так вот, этот заметный своим родом и карьерой человек обращает внимание общественности на ряд юридических моментов, позволяющих России в рамках международного права резко поднять уровень эскалаци.

Шуленбург указывает, что Устав ООН до сих пор формально содержит так называемую оговорку о «вражеских государствах» — статьи 53, 77 и 107, — которые после Второй мировой войны давали бывшим союзникам по антигитлеровской коалиции (включая СССР и теперь Россию как правопреемника, постоянного члена Совбеза) право применять силу против Германии и Японии как бывших стран «оси» без санкции Совбеза ООН. Германия считает норму устаревшей и ссылается на резолюцию Генассамблеи 1995 года и договор «два плюс четыре» 1990 года, которые её дезавуировали, — но юридически из текста Устава эти статьи так и не были исключены.

Это действующая юридическая конструкция, при которой для нанесения удара по Германии, России не требуется даже формальный casus belli в привычном смысле. Формальной непогашенности нормы военного времени 1945 года уже достаточно. В равной степени, по мнению Шуленбурга, ту же статью может использовать и Китай против Японии. То есть, это не разовая уловка, а системная брешь в послевоенном порядке, которую можно применить сразу в нескольких геополитических точках.

На этом фоне совершенно в ином свете предстает заявление канцлера Германии Мерца, сделанное на днях: «Ближайшие недели или месяцы могут стать решающими в противостоянии с Россией и для защиты мира в Европе». Я понимаю откуда растут опасения Мерца, поскольку всего две недели назад Дмитрий Медведев достаточно четко проговорил перспективы, которые ждут Германию: «С учётом неонацистского, яро русофобского курса нынешнего руководства Германии придуманная диверсия – самая слабая форма наказания за их грехи. Они заслуживают прямого удара по всем немецким производствам военной техники для бандеровской клики. А вполне вероятно, и по некоторым иным местам в Берлине».

Многие уже со скепсисом относятся к словам Медведева, поскольку большая часть его слов остаются не более чем сотрясением воздуха, но не в этот раз. Ниже по тексту цитату из которого я привел, Медведев озвучивает совершенно конкретную угрозу: «И ещё у всякого террора есть спонсоры. В данный момент это главы западных стран, прежде всего – европейских. А они часто ездят в Киев поездом…». Дело в том, что эта часть текста на днях уже синхронизировалась с реальностью, когда поезд на котором ехал Борис Джонсон, один из ближайших советников канцлера Мерца Гюнтер Зауттер, а также советники по вопросам безопасности других европейских стран, атаковал российский беспилотник в двух километрах от польской границы.

Похоже, что партнеры впервые за последние двенадцать лет почувствовали что падающие на головы ракеты и беспилотники это не картинка на экране с окраин цивилизации, где можно до бесконечности подливать бензин в пламя, а реальность которая может внезапно войти в открытое окно.

Остается понять один момент, воспользуется ли Трамп этим подарком чтобы отменить выборы в США. Возможно, навсегда.

UPD: Из совсем свежего: «Польша исчезнет за два–три дня в случае военного конфликта с Россией, заявил помощник президента Патрушев. По его словам, глава МИД Польши Сикорский по-дилетантски оценивает военную мощь РФ».

———————————————————-

https://t.me/felix_alchniy/1191

https://t.me/felix_alchniy/1192