Спустя пять дней с момента визита в Киев спецпосланников Трампа Уиткоффа и Кушнера в экспертной среде не утихают споры о том, почему Зеленский и его команда куражилась в момент их визита. Многие называют поведение украинской стороны хамским и вызывающим, а также выражают недоумение как такое вообще могло происходить?
У меня есть своя версия на этот счет, которую несколько раз робко озвучивал не делая на ней особый акцент. В этот раз, рискуя быть закиданным тапками, всё-же её озвучу.
В заметке ВКЛЮЧАТЬ ДУРАКА обратил внимание читателей, что Путин в момент приветственного слова в адрес Уиткоффа и Кушнера явно показывал всем своим видом раздражение. По моей версии эта реакция была обусловлена тем, что Путин прекрасно понимал в каком спектакле он участвует. Не готов говорить о том, понимали ли в тот момент в чем они принимают участие спецпосланники Трампа, но, вполне возможно что они начали об этом догадываться уже находясь в Киеве во время костюмированного маскарада в который их вовлекли.
В первый визит Уиткоффа и Кушнера Путин встречал их выйдя на встречу в стороны двери в которую они входили для участия в переговорах. В этот раз Путин вышел к ним когда они уже стояли у стола и хотя в момент рукопожатия улыбался, в ходе вступительного слова все-же явно был раздражен, что и не пытался скрыть. На мой взгляд эта реакция была продиктована тем, что он понимал какую роль ему прописали - человека, который невольно участвует в спасении Зеленского и его команды.
По моему мнению, весь этот спешный визит был организован с одной целью - в момент, когда НАБУ и САП через операцию «Карфаген» организовали очередной этап десакрализации украинской власти, необходим был весомый информационный повод, который полностью перекроет собой негативный эффект от обвинения генпрокурора и его окружения в тяжких коррупционных преступлениях.
Судя по реакции Уиткоффа и Кушнера во время переговоров в Киеве и издевательской прессухи после их окончания, где Гордон просто вытирал ноги об Уиткоффа, они всё-же начали догадываться о своей роли - роли статистов в шоу более высокого порядка. Именно этот момент укрепил мою уверенность, что робкая мысль на которой я не хотел делать акцент, все-же имеет право на существование.
Давно у меня было ощущение, что в рейтинге генерал-губернаторов Британской империи, генерал-губернатор США Трамп стоит на более низшей ступени чем генерал-губернатор Украины. Ничем иным невозможно объяснить поведение Зеленского в Белом доме, его хамство по отношению к европейским союзникам на Давосском форуме, бесконечное вождение Трампа за нос и уже упомянутую выше ситуацию «Чип и Дейл спешат на помощь».
В подтверждение моей версии можно привести статистику встреч Зеленского с Карлом III за последние 3,5 года - 7 личных аудиенций. Больше только у Кира Стармера, но это не удивительно, поскольку он был Премьером Великобритании, что свидетельствует об особой важности генерал-губернатора Украины. Кстати, у Трампа за 6 лет президентства всего четыре встречи с британскими монархами.
Ну, собственно, ничего удивительного. Если мы вспомним слова известного британского географа Хэлфорда Джона Макиндера «Кто владеет Восточной Европой, тот владеет Хартлендом; кто владеет Хартлендом, тот владеет Мировым островом; кто владеет Мировым островом, тот владеет миром», то все вопросы отпадут сами собой.
А вопрос о принадлежности США, видимо, они уже считают закрытым.
————————————————————
Комментарии
Что за экспертная среда ?
Блогеры ?
Если они, то чьи блогеры ? В смысле американцы какие-то, или это про АШ речь ?
Ну почему же блогеры? К примеру, у Соловьева масса уважаемых экспертов всегда присутствует. Они этот вопрос не раз обсуждали.
Ну т.е. это именно наша медиа среда ?
Конечно. В той среде (заморской) это не является предметом первостепенного обсуждения в силу того что они живут в параллельной реальности, где действует другая система координат. Они эту ситуацию видят совершенно иначе.
И что, что 7?
Кто такой Карл III? Что он решает?
Да, я знаю, нет у него дивизий, как и у Папы Римского.
А тогда, зачем на него обращать внимание?
Мое замечание было саркастическим.
Карл 3 - резидент рептилоидов, так что, сами понимаете ...
По Вашему мнению, это сейчас Зеленский, или его роль ещё оспаривается?
Не мешай ТС загоняться, он ещё за "корсаров" с "пиратами" не всё пояснил.
Корсары это флибустьеры а пираты это буканеры. Тут как раз все понятно.
Ну слава богу, хоть вы вкурили. А Британия тогда за кого? А Лондонский Сити? Или это сейчас как одно считается?
Все и каждый сам за себя, но есть нюанс.. Корсары материковые , а пираты - островные.
Есть еще версия про Йорков и Ланкастеров, полагаю Ланкастеры это флибустьеры, а проигравшие Йорки пошли в буканеры.
А Сити их всех финансирует и поэтому никогда не спит. А Сити не один и не два, а три как минимум. Еще и Запретный дворец в коридорчике.
А Уолл-стрит тогда чей?
Филиал Большого Сити. Это каста, а не профессия или соц положение. Уже чисто поэтому мира там не будет
А "Крестоносцы" чьи?
СРИ. Священная Римская Империя. У арабов два наследника - реконкиста и "старые деньги".
Корсары-флибустьеры-материковые - это США?
Пираты-буканеры-островные - это Британия?
Финансирует всех Сити, и его филиалы Уолл-Стрит, Сингапур/Макао, "Запретный город"?
СРИ ≈ "чёрная аристократия" ≈ Ватикан?
Ну почти полегчало.
Но кто такие "реконкиста" и "старые деньги" по отношению к "арабам"?
"Реконкиста" - это те крепкие африканцы, которые сейчас бузят в Сеуте, и их кураторы, которые намерены завезти их в Испанию?
А "старые деньги" это такие евреи, внешне слабо отличимые от арабов, или кто?
Все верно! Только реконкиста и есть СРИ, в "темные века" Европа сильно обветшала. А "старые деньги" и были арабскими поскольку ислам не разрешает ссудный процент.
Когда нареконкистили достаточно пришло время ренессанса.
Понятно, так а кто всё-таки владеет Восточной Европой, через неё Хартлендом, через него Миром?
я, конечно, извиняюсь, но на каком основании и в связи с чем Йорки оказались проигравшими в войне Роз? Утверждать такое можно с той же достоверностью, как признавать троянцев победителями в Троянской войне. Ведь римляне - потомки Энея....
По моему владению, это пока Британская империя. Но, благодаря атаке НАБУ и САП, фининтерн стоит в шаге от того чтобы с этой роли БИ выкинуть.
Не согласен я. С обоими.(с)
Зеленский и 95-я кодла просто гопники. Вот и весь хрен до копейки.
Ими управляют (неважно откуда, хотя это Лондон) как и всякими иными гопниками. Отсюда и хамское поведение. Им приказали.
Тогда ТС прав - Трампа держат в чёрном теле, а с Зеленским регулярно советуются.
А вот и нет. Клоуну (я про Зе) приказывают, а второй клоун (я про Трампа) гуляет сам по себе. Без кураторов из МИ6
Для того, чтобы приказывать, вовсе не обязательно устраивать регулярные торжественные аудиенции у первых лиц западного мира.
Нестыковочка у Вас.
Так ведь торжественные аудиенции никак не противоречат получению приказов.
Никаких нестыковочек. Не-а.
Гопники без Каперской грамоты не более чем босота, которую можно прихлопнуть тапком без особого напряжения.
Так я и не отрицаю. Я там прямо написал: им приказывают. Значит есть хозяин. Ну или лицензия - это вопросы терминологии.
Киевский обезьянник тонко чувствует настроение супостата, выраженное в дмитриевском "голуби мира" и президентском холодке при встрече голубей, и буллит отличника Кушнера КВНовской стаей.
Ибо ранее было сказано самим, России и Украине надо договариваться вдвоём, без посредников.
Для того чтобы договариваться напрямую надо иметь хоть какую-то степень самостоятельности. У генерал-губернатора её нет.
Повтор
Да-да, конечно, на самой нижней ступенечке. Это особенно проявляется в поведении Трампа с английскими монаршими особами, и поведением европейских президентов в Белом доме в США.
А европейские презики тоже подчинены Великобритании? Кстати, а что такого он сделал с британскими монархами? Ставил подножки или давал поджопники? ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Зеля к любым папуасам завсегда готов лететь. Это вообще самый выездной президент в Истории!
Учитывая нелигитимность рекорд офигенный.
Генерал-губернатор - это должность не избираемая, а назначаемая. 😁
У хохлов своеобразная ментальность.
Я бы предположил, что Зеля - слуга англичан (собственно, его встречи с королями и премьерами объяснимы); и хозяева его - противники команды Трампа - сказали Зеле, что Трамп проигрывает и впереди маячат выгодные бУ договорённости. В этой ситуации Зеля чувствует себя королём, победителем и вытирает о посланников Трампа ноги.
Если бы Зеля был выше по статусу, чем Трамп, он бы изначально вёл себя по-другому в т.ч. в Белом доме. Скорее, на приёме у Трампа он выглядел, как типичный хохол: с одной стороны пытается что-то выпросить (а в своей голове - обдурить), а с другой пытается держать лицо (я - не лох!), зная о поддержке хозяев из-за спины. И дальнейшее поведение Зели неплохо укладывается в эту картину.
К тому моменту он ещё не понимал что его статус окажется выше. Тогда были первые месяцы генерал-губернаторства Трампа и Зе не понимал на что Трамп способен. А сегодня ситуация более чем понятная. Он за семь лет показал, что не имеет ничего святого за душой и готов на любое действие без ограничений. Трамп может его переплюнуть если жахнет «батоном» по Ирану и отменит выборы навсегда. Любой другой вариант не проканает.
т.е. статус определяется на то, кто и что контролирует, а способностью переходить границы?
Так давно известно, что в драке побеждает тот, кто первым переходит на следующий уровень эскалации.
т.е. все страны, которые нападали на другие (увеличивали эскалацию) - побеждали? И немцы, когда начали бомбить Лондон ФАУ-2, тоже победили? И применение хлора немцами в ПМВ тоже принесло им победу?
Что-то "давно известно" выглядит сомнительным.
То, что описываете Вы, это хвататься за соломинку.
А вот в войне с США переход на ядерный уровень, скорее всего, даст нам выигрыш. Над США. А вот стратегически это будет проигрыш, т.к. остальная планета никуда не денется. А пепел будет летать только у нас и у них.
Статус определяется способностью решать поставленные задачи не оглядываясь на методы и их последствия. Беспредельщики всегда выше по статусу - они будущая основа контроля мира через очаги террора в разных точках планеты. Не будет теперь жандарма, будет сеть террористических (пиратских) государств, статус которых будет легитимизирован лицензией от Короны.
Кто на ком стоял? Потрудитесь выражаться яснее.
Вы начинаете меня разочаровывать.
Чувак из 95-ого квартала? Чё, правда чтоль?
Не совсем понимаю что Вы хотите от меня услышать. Что касается 95- го или другого какого-то квартала, то хочу обратить внимание, что золотой век современного американского экономического чуда называется «рейганомика», по имени не самого популярного в США актера.
Золотой век пиндосов был следствием развала СССР.
Ваша теория о том что Зеленский в какой-то иерархии стоит выше Трампа не выдерживает критики.
Если принять во внимание происхождение Зеленского, типо еврейское лобби, то человек который его привёл во власть сидит в тюрьме.
Какая у петрушки может быть иерархия?
Camaradas:
Entre os professores, aqui no meu estado (e em outros estados do Brasil, afinal, não lecionei apenas em Goiás), quando conversamos sobre algum aluno “burro”, dizemos que ele não conseguiu unir o “Tico & Teco”, os únicos neurônios que existiam em um e outro lado do hemisfério cerebral.
Whitkoff e Kushner, provavelmente, tem apenas um neurônio em cada lado do cérebro, cada um, por essa razão, precisam andar juntos...
Tradução Google:
Товарищи:
Среди учителей здесь, в моём штате (и в других штатах Бразилии, в конце концов, я преподавал не только в Гоясе), когда мы говорим о «глупом» ученике, мы говорим, что он не смог соединить «Тико и Теко», единственные нейроны, существующие по обе стороны головного мозга.
У Уиткоффа и Кушнера, вероятно, всего по одному нейрону с каждой стороны мозга, поэтому им необходимо работать вместе…
Страницы