Трампу, конечно. Потому и медийка никакая. Трампу медийка нужна в биржевые спекуляции. А по Луне достаточно докладов: "Летят? Летят, Донни! Молодцы! - то есть гуд гуйс!"
Есть новости? Есть. Полетели, спали, встали. Но перед тем, как полетели, сделали фотку. Для медийки 
Одну. Вот такую:
Фотка как фотка. Кто умеет в Гугл Ёфь, тот проверил, ок, более-менее. Похоже на правду. Даже захотелось, чтобы Кристина селфи на фоне этого иллюминатора и этой Землёй в этом иллюминаторе.
Да, иллюминатор. Если приглядеться, то видна бледная загогулина от левого верхнего вниз и направо. А если ещё, взяв фотку с сайта, то увидим и артефакты, "звёзды" в количестве четырёх штук, доступные визуально сквозь уплотнение иллюминатора.
Мало? Есть ещё звезды сквозь атмосферу, четыре штуки:
Не находите, что это становится скучным?
Артефакты расположены четко вблизи границы "черноты космоса со звездами". Никакого случайного распределения. Знатокам амайзингов, газа и пыли предлагаю поупражняться на одинаковой фактуре стенки и стекла иллюминатора
Комментарии
Епт.... Автоматический режим съемки на Айфоне сам автоматически делает все автоматически для максимального эмейзинга для вас. Хочешь звезды - убери планету из кадра. Вы что, ребята, Сикорука не читали в детстве?
Хочу Кристину, не хочу змейзинга вашего
Рекомендации те же:
Убери планету из кадра - звезды получатся
Со свежей газетой от 4 апреля?
справедливости ради: подальше от магнитного поля земли фотоматрицы бомбардируются существенно бОльшим кол-вом шальных заряженных частиц, что приводит к спонтанным засвеченным точкам на фотках. довольно известный эффект. Так что в данном случае - фото мало о чем говорит.
Низачот. За пределами полоски уплотнителя нет никаких заряженых частиц
а там нигде и равномерной темноты нет, чтобы зрительно ловить. если обработать остальные части кадра алгоритмами на поиск выбивающихся из общего фона точек - возможно таких немало найдется (по крайней мере, теория так утверждает). Я эту фотку не анализировал на наличие таких эффектов, поэтому не берусь утверждать, что тут такой случай. Я лишь указываю на возможные альтернативные причины
Та шо Вы так переживаете за этих шлемазлов? Ну ИИ недоделанный пользуют и шо? Или Вы таки нового Кубрика требуете?
ПыСы. Шлемазлы уже прокололись. То у них топлива для посадки и взлёта с Луны требуется больше, чем вмешал лунный модуль Аполлона. То они распереживались, а как поведёт себя лунный грунт при посадке модуля большой массы.
Постмодерн же! Главное презентация...
А почему ты говоришь только о заряженых частицах?
Какие еще есть источники подобных артефактов
при цифровой фотографии
Артефакты расположены четко вблизи границы "черноты космоса со звездами". Никакого случайного распределения, никакого Змейзига-Сухорукого. Только невнимательность (или криворукость) исполнителя
Автор, а почему ты не пишешь об отсутствии реальных звезд на снимке?
Ведь на снимке должны быть звезды.
Не знаю, чем отличить реальные звёзды от нереальных
Реальные - те что реально существуют во вселенной
Ведь на обсуждаемом тобой снимке эти звезды должны присутствовать? Или не должны
Это как у СССР полёт "Бурана"?
Лебединая пестня?
Когда астроноты вернутся -- не будет уже прежних Юнайтед таки ещё Стейт.
Дональд -- поджигай!
Что-то в этом вашем замечании есть истинное.. может, не один в один, но всё к тому идёт.
Всего одна фотка, в век гаджетов? Крууууууууто, че.
"Радиопередачи нынче дороги, вот и экономят килобайты".
Но скорее на высоте ~4000 км у них передохли все айфоны, не выдержав протонной "атаки"..
Вот и приходится рисовать "артефакты", чтобы не плодить нехороших фактов.
Когда бодрые, загорелые прилетят, то ещё и разорутся, что Путин и Си сговорившись со зловредным Ван Алленом испортили всю передовую электронику.
То что ТС пафосно обводит фломастерами, спешиал называется "Spaceflakes" - или сопутствующая атмосфера. Газ, пыль, краска - которые «путешествуют» вместе с аппаратом.
В 1962 году после миссии «Меркурий-6» Джона Гленна чуть в дурку не отправили, т.к. он видел тысячи крошечных светящихся «светлячков» (fireflies), кружащих вокруг капсулы.
Но, эта тема больше связана с пилотами. Те кто в танке, обычно просто не в курсе. Зачем им про такое, они же в броне.
Ваш аргумент ничтожен по той причине, что светлячки здесь образуют вполне осмысленное пространство "звёзд в черноте космоса". Никто не виноват, что за восемью из них, ровно на границе с другими пространствами, именно атмосферой Земли и уплотнителем иллюминатора, исполнитель тупо не уследил.
"Пафосно обводит" - этот прёмчик исподтишка опустить оппонента - так же не прокатит, и публика, и автор здесь достаточно закалённые на троллях вроде вас.
Светлячков видел, звезд не заметил.
Вот это красненькое, что я добавил в авторские каменты. Кому как, а мне приходит в голову, что здесь совмещены три изображения, сначала были объединены стенка и юллюминатор с картинкой звёзд в космосе, именно на этом этапе были получены рекомые артефакты, а потом в то, что получилось, была встроена реальная фотка Земли. Но это не точно
Просто я вижу три разных фактуры, две из них имеют общую картину пятен, а Земля резко отличается от них обоих и от их суммы
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Надо будет завтра посмотреть Соловьёва, раз уж люди без его упоминания жить не могут.
Забывал уж, напомнили.)
Два! Но Первый не смотрит
С какового рожна астронавтам позволено брать бесполезный груз в виде телефонов на борт ? Там что, сотовая связь есть ?
Равномерно Земля почти на 180 градусов в кадре чем освещена ? Мир вечного полудня уже наступил ?
Фейком попахивает.
Camarada “Mike1975”:
Só “cheiro”???
Essa coisa fede mais que um morto que sobe a tona depois de três dias de afogamento em uma represa!
Tradução Google:
Товарищ «Mike1975»:
Просто «запах»???
Эта штука воняет хуже, чем труп, всплывший на поверхность после трех дней утопления в плотине!
Ой как всё запущено у двоешников ЕГЭ
А чем по-твоему Mike1975, может быть освещена Земля?
И в чем ты увидел фейковость снимка?
Ну так они же на Луну летят, а не Солнце. Летели бы на Солнце, то тогда - да, Земля бы полностью освещалась. А так хоть какая-то затененность на поверхности планеты должна была бы получиться.
Вот именно, двоешник ЕГЭ и всего вообще. В этом снимке должна быть полутень над Антарктидой, как минимум - кстати, её даже нет на снимке. Законы физики не для некоторых американцев и их подсосов...
Мне не встретилось, чем фоткали
Если внизу Европа, то сверху должна быть Антарктида и Южный полюс.
Сейчас уже апрель месяц, а значит в кадре через Аантарктиду должна проходить линия терминатора - граница дня и ночи. Но я её не вижу. А в таком ракурсе она должна быть видна!
Напротив Антарктиды находится Северный полюс. Его тут тоже не видать. Судя по Африке и облакам, может быть снято какой-нибудь IK-камерой и подредактировано для визуализации.
Арктики?
Вот Луна оказывается какая!
Блин!
Особенно бортик хорош!
Не можем, так хоть позлобствуем?
5 часов по московскому времени 4 апреля, 2 суток и 3 часа Орион в полете к Луне. Последние новости от NASA:
Экипаж миссии «Артемида II» НАСА в космическом корабле «Орион» продолжает движение по точно заданной траектории, чтобы в понедельник, 6 апреля, пролететь мимо Луны. Диспетчеры полета в Центре управления полетами имени Джонсона в Хьюстоне приняли решение отменить первый корректирующий маневр для отклонения от траектории, поскольку траектория космического аппарата находится на правильном пути.
Этот маневр был первым из трех запланированных корректировок траектории в рамках миссии, направленных на точную настройку скорости и траектории космического аппарата. Любые необходимые корректировки могут быть включены в последующий корректирующий маневр.
Чо тут злобствовать, сами прекрасно справляются
Да ладно, это всё мелочи жизни на фоне отрицателей Большой чистки 37-38гг. с объявлением фальшивыми нескольких миллионов документов, находящихся в разных делах в разных архивах в разных регионах быв.СССР, но при этом с полностью соответствующими контентами. :)
Трудно перековывает вас действительность? Не волнуйтесь сильно за миллионы документов. Идите в архив и доказывайте их подлинность )) Какому контенту какие документы полностью соответствуют? Вы Великанову читали? Её контенту соответствует любой документ, даже если он противоречит её контенту...
Фанатик, живущий в израиловке, продолжает и сегодня говорить, что Израиль побеждает и помощь США ему для этого не нужна... Сколько документов ему надо, чтобы изменить контент? А какой контент у нашего президента, который то украинцев и русских называет одним народом, то меняет свои публичные оценки?
Фальсификатор, читающий мне рацеи:
=============================
Буквально на ходу подмётки отрывают:
=============================
ШедеВРАЛЬНО.
Вы за какой Интернационал, за четвёртый или за пятый?
Исключительно за свой трудовой мозоль.
В каментах подсказывают новость, Хьюстон решил не делать и того, что собирались. Тиснуть заметочку аль погодить? (Так чтоб совсем нет - не дождётесь)