Дональд Трамп заявил газете The Telegraph, что всерьез рассматривает возможность вывода Соединенных Штатов из НАТО после того, как страна отказалась присоединиться к его войне против Ирана.
Президент США назвал альянс «бумажным тигром» и заявил, что выход Америки из договора об обороне теперь «не подлежит пересмотру».
Это самый убедительный на сегодняшний день признак того, что Белый дом больше не рассматривает Европу в качестве надежного партнера в сфере обороны после отклонения требования Трампа о том, чтобы союзники направили военные корабли для возобновления работы Ормузского пролива.
Трампа спросили, пересмотрит ли он вопрос о членстве США в НАТО после конфликта.
Он ответил: «О да, я бы сказал, что это уже не подлежит пересмотру. Меня никогда не убеждало НАТО. Я всегда знал, что они — бумажный тигр, и Путин, кстати, это тоже знает».
Партнеры по НАТО неохотно помогают вновь открыть пролив, через который обычно проходит 20 процентов мировых поставок нефти. Тегеран фактически закрыл пролив на несколько недель, что привело к резкому падению мировых цен на нефть и газ и угрожает глобальной рецессией.
Трамп добавил: «Помимо того, что меня там не было, в это было действительно трудно поверить. И я не заключал крупной сделки. Я просто сказал: «Эй», знаете, я не слишком настаивал. Я просто думаю, что это должно происходить автоматически».
«Мы там оказались автоматически, включая Украину. Украина не была нашей проблемой. Это было испытание, и мы были там ради них, и мы всегда были бы там ради них. Они не были там ради нас».
Выделив Великобританию, президент США упрекнул сэра Кира Стармера за отказ вмешиваться в американо-израильскую войну против Ирана, предположив, что Королевский военно-морской флот не справляется с этой задачей.
«У вас даже нет флота. Вы слишком стары, и ваши авианосцы неисправны», — сказал он, имея в виду состояние британского военного флота.
На вопрос о том, следует ли премьер-министру увеличить расходы на оборону, Трамп добавил: «Я не собираюсь указывать ему, что делать. Он может делать все, что хочет. Это не имеет значения. Все, чего хочет Стармер, — это дорогостоящие ветряные мельницы, которые взвинчивают цены на энергоносители до небес».
Белый дом все больше разочаровывается в давних партнерах по войне из-за их позиции. Госсекретарь Марко Рубио обвинил НАТО в «улице с односторонним движением», обрушившись во вторник на союзников США за то, что они не разрешили доступ к своим военным базам.
Выступая на телеканале Fox News за несколько часов до интервью с Трампом, Рубио заявил, что Америке придется «пересмотреть» свое членство в НАТО после окончания войны в Иране.
«Думаю, нет никаких сомнений, к сожалению, что после завершения этого конфликта нам придется пересмотреть эти отношения».
«Если НАТО сводится лишь к тому, чтобы мы защищали Европу в случае нападения на неё, а она отказывает нам в праве на размещение баз, когда это необходимо, то это не очень хорошее соглашение. В таком случае сложно оставаться вовлеченным».
В интервью газете The Telegraph Трамп заявил, что он «рад», что Рубио сделал эти комментарии.
На прошлой неделе газета The Telegraph сообщила, что Трамп рассматривает возможность реорганизации НАТО с целью наказания членов, не выполняющих его требования по финансированию.
Высокопоставленные члены администрации настаивают на «модели платного участия», которая могла бы лишить союзников возможности принимать решения, в том числе и в случае начала войны в блоке.
Источники, близкие к президенту, сообщили, что он также рассматривает возможность вывода американских войск из Германии — шаг, который он обдумывает с момента возвращения на пост президента в прошлом году.
Требование Трампа о помощи НАТО в его войне с Ираном вызвало вопросы относительно статьи 5, положения о взаимной обороне, согласно которому «нападение на одного — это нападение на всех».
Этот закон применялся лишь однажды – после терактов 11 сентября в США. В последующей войне в Афганистане погибло более 1100 военнослужащих, не являющихся гражданами США , в том числе 457 британских солдат.
Данный пункт относится только к случаям нападения на члена НАТО и, следовательно, не распространяется на войну в Иране, которая началась с совместных американо-израильских авиаударов 28 февраля.


Комментарии
Трамп продолжает феерить. Зачем, спрашивается, выходить из организации, которая позволяет тебе сбывать продукцию своего ВПК, не неся при этом никаких реальных обязательств???
Потому что у него обычное мышление гопника. Кто с ними хоть раз встречался на улице знает, что они главным образом берут на понт. Кто сливается, того начинают прессовать...
Трампу обязательно надо отделиться от ЕС, чтобы потом можно было ЕС использовать как ударный кулак по России, и после того, как Россия ударит ядерным зарядом по ЕС, не иметь обязанностей перед ЕС по защите их от России.
Не удивлюсь, если ЕС и хотели бы принять участие в войне с Ираном, но им кулуарно приказали показательно не дёргаться и инициировать раскол в НАТО.
Вы полагаете, он сей час их имеет?
С какой целью задаёте такой глупый вопрос?
Салливан: если Россия даже случайно атакует страну НАТО, США задействуют всю мощь альянса
Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан пригрозил России ответом со стороны НАТО, если будет нанесен удар по территории страны—члена альянса. Военное нападение на территорию НАТО приведет к применению Статьи 5 Североатлантического договора, напомнил господин Салливан. По словам советника по нацбезопасности, ответ последует, даже если удар будет случайным.
Мне интересно, понимаете ли вы, что обещать не значит жениться. США много чего обещали Европе и каков результат? Мне вот почему-то кажется, что он не станет за них вписываться. Будет как с проливом - "вам нефть нужна? вы и вывозите."
Далее, статья 5 не предусматривает непременного военного вмешательства. Каждая страна-член обязуется оказать помощь, приняв меры, которые сочтет необходимыми, включая использование вооруженных сил. Т.е. если США не сочтет необходимым помогать жалким неудачникам военными силами - кто им помешает?
Оказалось, что сбывать нечего? Самим не хватает.
Даже Польшу попросили ракеты вернуть взад.
И это после месяца с Ираном.
А что будет в случае замеса с Китаем?
Возможности покупок оружия у ЕС резко сокращаются, а вот риск нести убытки вписавшись за ЕС в войну - резко возрастает.
Чего Трампу ждать?
Когда экономика ЕС окончательно завалится и просто кинуть их без повода?
Чушь, нет там такого. Это лишь то, во что США хотели бы, чтобы все верили.
Такое там как бы есть. Но нюанс в том, что это никого не обязывает присоединяться к отражению оного
отдайте уже клоуну гринлэндию, волки позорные!
Новая Зеландия не хочет.
Уход США из Европы - это приглашение к войне, в которую они потом вернуться на стороне победителя.
Ну, значит, не всерьез, не рассматривает, не выход и не из НАТО.
Че он Путиным то прикрывается?
Верить Трампу? Ха-ха-ха.
1 апреля же.
Когда США выйдут из НАТО, то Орбан добьет их изнутри.
И СВО закончится.
28го он будет принимать Карла3 , я уверен после визита запоет по другому.
Карла?
Карла?
Так точно:
Король Великобритании Карл посетит США с госвизитом и встретится с Трампом в конце апреля
Карла?
Чего????
да хтож ему даст выйти... Это очередная морковка перед ослом-гуманизма, показывает дорогу к миру во всём мире! :)
А кто ж ему не даст?
Это дорога к войне в Европе без США.
на нашей планете без США войн не бывает:)
И в первой и во второй мировых войнах США участвовали с краю. С минимумом потерь, с максимумом прибыли. Вот и сейчас так же хотят.
Если вспомнить, что этот клоун "рассматривал всерьез", то можно не сомневаться - опустит "партнеров" по НАТО по полной, только и всего:))
"Гипс снимают, клиент уезжает!"
У этого афериста на доверии все заявления имеют метод провокаций.
Никуда этот мошенник и плут не собирается выходить, для этого надо что бы в мире началась всеобщая войнушка, чего мы пока не наблюдаем.
Пустая говорильня. Без поддержки конгресса он не может денонсировать такие договора. А там далеко не все республиканцы смотрят ему в рот. И если смогут затянуть до осени, то там респы еще и перестанут быть большинством.
Зачем вообще его слова выносить в заголовки..Он никто и звать его никак..Просто Абрикос.
Перевод: Я всерьёз рассматриваю выход из
НАТОсамого себя.НАТО - это колхозный рынок США на котором амеры сбагривают свои стреляющие железяки втридорога евролохам. Неужели вы думаете что амеры откажутся от такого гешефта? Доня как всегда бредит. Этого старикана никто уже давно не воспринимает всерьёз. Весь его словесный понос чисто брюжание дряхлого старикашки.
А зря.
Они всерьез рассчитывают повторить свой опыт во второй мировой, только уже без Японии как противника США.
Врет, и знает что врет.
У Гашека в рассказах есть одно наблюдение подходящее к этой ситуации. . Что то вроде того, что чем настойчивее тебя китаец уверяет, что очень хочет как можно быстрее с тобой встретиться, тем меньше у тебя шансов этого китайца увидеть.
Просто блеф чтобы развести на бабки
Много раз повторял, признак начала войны это выход штатов из НАТО. Гейропу будут окучивать нашими руками, потом поделят, нам всё-таки наша независимость, ну и в лучшем случае грамота за мир во всем мире, в худшем обвинят в развязывании 3-й мировой и преступлениях против человечества.