Politico: Европейские центристы без конца проигрывают

Politico: Социал-демократические партии Европы рушатся — и их лидеры, похоже, не знают, как обратить вспять эту тенденцию.

На протяжении большей части XX века левоцентристские партии, укоренившиеся в профсоюзах и промышленном рабочем движении, были одними из доминирующих политических сил в Европе.

Но сегодня многие из них политически неузнаваемы — или находятся в плачевном состоянии.

Последний пример — Социал-демократическая партия премьер-министра Дании Метте Фредериксен, которая на прошлой неделе потерпела резкое поражение на национальных выборах. Хотя партия в целом набрала наибольшее количество голосов, её результаты оказались худшими с 1903 года.

Избиратели из рабочего класса, разочарованные бездействием партии в вопросах стоимости жизни, перешли на сторону крайне правой Датской народной партии, в то время как левые избиратели, разочарованные готовностью Фредериксен сотрудничать с правоцентристами и занимать жесткую позицию по миграции, перешли на сторону «зеленых левых».

Джакомо Филибек, генеральный секретарь Партии европейских социалистов — общеевропейской организации, объединяющей все национальные социал-демократические партии Европы, — заявил POLITICO, что плохие результаты объясняются «недовольством» действиями правящей левоцентристской партии в отношении кризиса доступности жилья. По его словам, проблема стала более острой «из-за войны в Иране, которая привела к росту цен на энергоносители и многому другому».

Вагн Юль-Ларсен, местный председатель Социал-демократической партии в Дании, выразился более прямолинейно: «Избиратели не уважают партию, которая не проводит свою собственную политику», — сказал он, критикуя руководство социал-демократов за отказ от «красных» политических ценностей.

Ситуация в Дании далеко не уникальна.

После 35 лет непрерывного правления Социал-демократическая партия Германии потеряла контроль над промышленным штатом Рейнланд-Пфальц на региональных выборах на прошлой неделе, где в ходе кампании доминировали дебаты о стагнирующей экономике. Это поражение последовало за разгромным поражением 8 марта в Баден-Вюртемберге, где СДПГ получила всего 5,5% голосов.

Во Франции, тем временем, левоцентристские силы одержали победу в ключевых городах, таких как Париж и Марсель, на муниципальных выборах в этом месяце, но по-прежнему отсутствуют на национальном уровне. За последнее десятилетие некогда доминирующая Социалистическая партия настолько сильно деградировала, что была вынуждена продать свою историческую штаб-квартиру для погашения долгов, и сегодня контролирует всего 65 из 577 мест в Национальном собрании.

«Летоцентристские силы, похоже, не знают, где им сейчас место в Европе», — сказал политический аналитик Родриго Ваз, бывший заместитель атташе постоянного представительства Португалии при ЕС. «И этот кризис идентичности привел к тому, что они защищают политические программы, неотличимые от программ правоцентристских сил — стратегия, которая неясна и непривлекательна для избирателей».

Дилемма центризма

Европейские левоцентристы были основаны на промышленных рабочих, членах профсоюзов и рабочих общинах — базе, которая когда-то питала таких лидеров, как Вилли Брандт и Франсуа Миттеран.

Но этого мира больше не существует. С середины 1980-х годов деиндустриализация сократила традиционную рабочую силу, а членство в профсоюзах снизилось по всему континенту. Социал-демократические партии Европы до сих пор не нашли последовательного ответа на изменения в своем традиционном избирательном блоке.

«Левые центристы еще не разработали новый общественный договор, который бы учитывал интересы современного общества», — сказал Ваз. «Нет четкой позиции социал-демократов по вопросам автоматизации, искусственного интеллекта или будущего труда».

По мере сокращения их электората, сказал Ваз, многие левоцентристские партии блока устремились к центру «в необдуманной и в конечном итоге обреченной попытке угодить всем».

Аналитик заявил, что бывший социал-демократический канцлер Германии Олаф Шольц «попал в центристскую ловушку», управляя страной в коалиции с «зелеными» и экономически-либеральной Свободной демократической партией с 2021 по 2025 год, не сумев достичь компромиссов по таким важным вопросам, как климатический кризис или конкурентоспособность немецкой промышленности.

Ваз отметил, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер совершает аналогичную ошибку, проводя «неэффективный центризм», который разочаровывает избирателей, борющихся с кризисом стоимости жизни и ухудшением состояния социального государства.

«Избиратели хотят четкого ответа на конкретные проблемы, такие как стоимость жилья», — добавил он, указывая на упадок Социалистической партии Португалии, которая, контролируя абсолютное большинство в парламенте страны в 2024 году, в прошлом году была заменена крайне правой группировкой Chega в качестве ведущей оппозиционной партии Португалии.

Ваз утверждал, что нынешний председатель Европейского совета Антониу Коста, который восемь лет занимал пост премьер-министра Португалии, упустил возможность начать структурные реформы и решить проблему стремительного роста цен на жилье. «Исторически сложившиеся избиратели партии — рабочий класс — не исчезли, они просто перестали ее поддерживать и в некоторых случаях перешли на голосование за крайне правые партии, которые воспользовались гневом, вызванным кризисом доступности жилья», — сказал он.

Социал-демократические партии, похоже, начинают прислушиваться к избирателям.

В Германии вице-канцлер и сопредседатель СДПГ Ларс Клингбайль в прошлую среду выступил с речью о реформах, в которой объявил о снижении налогов для 95 процентов немецких налогоплательщиков и повышении налогов для богатых.

Тобиас Кремер, немецкий социал-демократический депутат Европейского парламента, заявил, что это заявление было вызвано плохими результатами региональных выборов и показало, что партия серьезно настроена на решение «насущных проблем».

«Речь идет об экономическом росте, о социальной справедливости, но также и о реформировании нашей экономики таким образом, чтобы мы сами определяли, как будем работать, а не Белый дом, не Кремль, не Китай», — добавил он.

Взрыв Трампа

Неожиданный импульс для европейских левоцентристов исходил от президента США Дональда Трампа, чьи провокации помогли мобилизовать часть избирателей.

Депутат Европарламента Кремер заявил, что датские социал-демократы, находящиеся у власти с 2019 года, вероятно, потерпели бы еще более сокрушительное поражение на выборах, если бы не сочувствие избирателей, вызванное отказом Фредериксен уступить угрозам Трампа аннексировать Гренландию.

«Наши товарищи в Дании проделали выдающуюся работу, они фактически улучшили свои позиции во многих опросах, находясь в гораздо более сложной ситуации», — сказал он. «Если вы находитесь у власти… годами, то очень часто оказываетесь в сложной ситуации, и они уже показали это, противостоя Трампу, а также во внутренней политике, что им удалось значительно улучшить свои позиции».

Но европейские левоцентристы понимают, что не могут строить всю свою платформу на анти-MAGA риторике. Некоторые утверждают, что путь вперед — это следовать примеру премьер-министра Испании Педро Санчеса. Он выделяется как лидер одной из немногих социал-демократических партий, которая остается популярной среди избирателей — отчасти потому, что она заняла твердую позицию по прогрессивным вопросам и по вопросу управления страной в сотрудничестве с партнерами из крайне левого политического спектра.

Высокопоставленный испанский правительственный чиновник, пожелавший остаться анонимным, заявил, что в то время как большинство левоцентристских правительств Европы «превратились в машины, сосредоточенные на управлении текущей чрезвычайной ситуацией» в эпоху постоянных кризисов, правительства Санчеса использовали такие вызовы, как пандемия COVID-19 и война на Украине, для внедрения прогрессивных программ, таких как минимальный базовый доход в Испании и наращивание инвестиций в возобновляемые источники энергии.

«Почти все сосредоточились на восстановлении статус-кво, — сказал чиновник. — Мы же посвятили себя его преобразованию».