Перекрытие Залива для Трампа плохо или хорошо?

Аватар пользователя Александр Таманский

Вроде бы Трамп (и Биби тоже) войну с Ираном проиграл или точно не выиграл, потому что она пошла не по плану. Во всяком случае так считает большинство медийных экспертов, для которых перекрытие Ормуза Ираном является чуть ли не смертельным ударом по Трампу.

А если предположить, что именно такой сценарий у Трампа и был изначально? 

Зачем ему понадобилось перекрывать Ормуз выскажу свои соображения здесь же — ниже.

Сперва о способах перекрытия Ормуза — их всего три: 1) силами США — дистанционно ракетами и беспилотниками, 2) силами и средствами Ирана — они это уже продемонстрировали, и 3) уничтожением нефтегазовой инфраструктуры Залива (США шмаляют по энергетической инфраструктуре Ирана, а тот в ответ по аналогичной инфраструктуре заливнюков и даже больше — по их опреснителям). При таком варианте Залив можно и не перекрывать, ибо из этого сосуда никакие жидкости вытечь уже не смогут. 

Вариант с перекрытием Залива по инициативе США (не важно по какому поводу — был бы человек…) с сохранением его инфраструктуры неустойчив, ибо «мировая общественность» поднимет вой: Трамп разрушает некогда единый Запад высокими ценами на энергию. Да и американские бензоколонки будут давить на Трампа похлеще «мировой общественности». 

То есть, Трамп и те, кто стоит за ним, закрыть Залив САМИ не могут. Но есть варианты это сделать чужими руками.

Значит нужно создать такие условия, при которых Ормуз перекрывает Иран (загнанный в угол), а Трамп будет делать вид (чем он сейчас и занимается), что готов положить сотни американский парней, лишь бы его разблокировать и спасти таким образом мир от неминуемой катастрофы. 

Но такой вариант предполагает от Трампа действие, а не бездействие: если он будет спокойно сидеть и наблюдать, как Иран избирательно пропускает через Ормуз танкеры своих союзников и в то же время блокирует проход для своих врагов и союзников врагов, то авторитет гегемона разрушится как карточный домик. А еще ему, Трампу, напомнят, что нефтедоллар был создан одним из лучших президентов-республиканцев Ричардом Никсоном ("один из лучших" конечно же в мозгах республиканцев), а Трамп нефтедоллар сегодня бездарно разрушает. 

И вот тут у Трампа «действовать» вырисовывается едва ли не единственный вариант, так как заблокировать Ормуз для танкеров с китайской нефтью он не может. Точнее, может, но в таком случае Китай в ответ перекроет для США редкоземы, магниты, аккумуляторы и комплектующие, без которых реальный сектор США станет колом, и на этом Республиканская партия завершит свое существование. 

Очень на то похоже, что единственный вариант «действовать» у Трампа будет уже не «эпическая ярость», а «так не доставайся же ты никому» — не доставайся прежде всего Китаю и ЕС: Трамп бомбит нефтегазовую инфраструктуру Ирана, а тот в ответ уничтожает инфраструктуру всего Залива, как и обещал, и не просто обещал, но и уже исполнил свое обещание по американским военным базам. 

В результате такого сценария Залив на 5-7 лет перестает давать энергию (а может быть и дольше), пока не будет достигнут новый консенсус и туда снова не потекут инвестиции. Вопрос: инвестиции под чьи гарантии? — Это отдельный вопрос — не тема этой статьи. 

Последствия трансформации «эпической ярости» в «так не доставайся же ты никому»:

1. Китай получает не только высокие цены на энергоносители, но и лишается значительной части своей валютной выручки на фоне глобального энергетического кризиса и, как следствие, снижения спроса на китайские товары. То есть, валютная выручка Китая ниже, а расходы на энергоресурсы — выше. Дебет с кредитом может не сойтись. Плюс в Китае при его избыточном городском населении на сегодня не развита культура «решать социальные проблемы на кухне»: у них придомовая кафешка обходится дешевле, чем готовить самому. А там под чарку рисовой случаются разговоры разные типа «кто виноват и что делать». 

2. Россия получает рынок продавца на свои энергоносители, а также удобрения, алюминий, химию и другие энергоемкие экспортные продукты. — Больше про Россию не скажу, тут и так все ясно. 

3. США после Венесуэлы в значительной степени контролируют нефть и газ западного полушария. После закрытия Залива американские нефтяники, основные спонсоры республиканцев, будут носить Трампа на руках, и даже готовы будут держать цены на бензоколонках в разумных пределах (если не идиоты), чтобы их благодетеля не вывели из Белого дома за белы ручки раньше срока. Даже если цены на бензин в США вырастут, но при этом вырастут и зарплаты простых работяг на фоне роста экономики «града на холме», то этот рост на бензин Трампу простят. 

4. Главным пострадавшим от закрытия Залива будет конечно же Европа. Это будет для нее последний акт обезжиривания с окончательным переходом от плана Маршалла к новому плану Моргентау: с хорошим пивом и сосисками, Баден-Баденом и мозельским, но уже без Фольксвагена и Мерседеса, которые если и останутся как автобренды, то будут изготавливаться в Китае, Мексике, США и Канаде, но не в странах ЕС и даже не в Германии. Превращение Европы в большой Ближний Восток и Северную Африку под руководством США и Британии вступает в завершающую стадию. 

Вот и получается, что долгосрочное выключение заливной энергетики стратегически выгодно США, даже если тактически оно политически рискованно для ее исполнителей. А раз так, то войну США и Израиля с Ираном нужно рассматривать не только в логике «Трамп и его советники ошиблись и не ожидали, что Иран перекроет Ормуз», но и в совершенно противоположной логике «а что если так и было задумано?».

Можно поставить вопрос иначе: чем именно стратегически невыгоден США вариант «так не доставайся же ты никому» как глобальный энергетический кризис? Тем, что на Заливе держится нефтедоллар после войны Судного дня? В том-то и дело, что Залив уже давно начал продавать нефть и газ не только за доллары, и именно этот сдвиг многие до сих пор недооценивают. Как и то, что Залив сегодня больше нужен Китаю, чем США. И кстати: в случае его фактического закрытия на длительный срок значительная часть заливных капиталов на фоне всеобщего энергетического кризиса побежит не в Лондон, Гонконг и Сингапур, а в США — в единственную «гавань», которая показала всем остальным гаваням, что может устроить ровно такую же бяку, как и сегодня Персидскому заливу.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Jeque
Jeque(13 лет 11 месяцев)

лишается значительной части своей валютной выручки

У Китая, вроде, валютных резервов столько припасено, что он может долго ждать возобновления спроса на свои товары.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 10 месяцев)

Не сможет. Ему надо занять какой-то деятельностью кучу людей, у которых на балансе ипотеки, дети и престарелые родители. Валютные резервы населению просто так раздать не получится

Аватар пользователя сэр Закон
сэр Закон(4 года 5 месяцев)

Странам Залива пора верблюдов разводить.

Аватар пользователя hostas
hostas(14 лет 3 месяца)

Не, не складывается.
США и живут не на свои, и войну ведут в долг.
У неё одни из основных спонсоров - страны Залива. Ясно что они пойдут под другую крышу, раз эта вышла из доверия и, разумеется, перекроют финансирование этой.
США придется драть три шкуры с Европы и обложить дополнительной данью сателлитов из ЛА, которые итак небогаты.
Дальше трудно прогнозировать, но все данники будут капризничать, поэтому США придется периодически давить бунты. Оправдает ли денежный поток от данников расходы на гашение бунтов и интриги - посмотрим.
 

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(11 лет 4 месяца)

//Россия получает рынок продавца на свои энергоносители, а также удобрения, алюминий, химию и другие энергоемкие экспортные продукты. — Больше про Россию не скажу, тут и так все ясно.// Продадим (-продадут), конечно, больше. И дороже. Ура! Однако, я бы добавил: больше продадут - больше вывезут. Почему нет? Типа, а нафига париться?

Аватар пользователя Shulz
Shulz(3 года 7 месяцев)

Таки да. Я более чем уверен что здесь никакого нежданчика для США нет. Как и для Ирана, как и для России. Все эти вещи планируются в деталях за много много лет ДО. Жириновский совершенно неслучайно инсайды слил.

Но. Вопрос не столько в выгоде или невыгоде для кого либо. Нынешняя мировая система всё! Бьётся в конвульсиях. Особенно остро это ощутилось уже в январе-феврале. Иран лишь изящно "маскирует" тот обвал, который произошёл бы и без этой заварушки (это как с ковидом).

Дальше, очень вероятно, ввиду того что необходим полный ребут глобальной системы  - могут разыграть цирк с ядерным ударом и следующим за ним блэкаутом. Случайно что-ли предупреждают о вырубании интернета? Конечно неслучайно. Потому что это уже прописано в сценарии.

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(13 лет 7 месяцев)

Как только возникли первые разговоры про Грету и Гену, то этот вариант стал очевиден. У США всего два варианта переместить к себе капиталы и производства, это сделать у себя условия лучше чем у других, или сделать везде хуже чем у себя. Козе понятно, что первый вариант они не потянут.

Аватар пользователя eprst
eprst(13 лет 11 месяцев)

Как сказал один очень умный человек - Катастрофу невозможно испортить. Тут не стоит вопрос хорошо или плохо Трампу. На него вообще плевать. Это американский петрушка типа Зеленского с чужой рукой в заднице и делать он будет всё, чтобы США выжили на фоне развала мировой экономики. Что вряд ли получится.

Аватар пользователя захар
захар(4 года 1 неделя)

Рука там кого надо рука. Даже если завтра амеры обнулят бакс - ничего не случится. Ресурсами они себя обеспечили. У всех конкурентов кипишь, отдельных ждёт голод. Погодите. Европейцы ещё на карачках к амерам поползут умоляя забрать Гренландию. 

Аватар пользователя eprst
eprst(13 лет 11 месяцев)

Подождём, чего не подождать... Долларами они не только себя - весь мир обеспечили, а за ресурсами что-то все попёрли в Россию. И кипеш не у конкурентов. Такие дела... 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(14 лет 2 месяца)

Повторюсь .Китай справится на угле как справлялся поднимая свою промышленность до сих пор .газ он стал использовать в объемах не так давно ..

Технологии добычи и дожига в Китае отработаны до совершенства (сажу сжигают и получают теплоколории .

Электрички развиваются большими темпами ..(не нужна нефть которая 80 проц идёт на автомобили 

Развитие накопительно зарядных ёмкостей   электроэнергии впереди планеты всей ..

В общем неудачно Трамп зашёл !

Ну и потенциал внутреннего рынка ..население не достигшее среднего уровня жизни 600 мил ..

Азиатский рынок 2\3 населения земного шара 

Япония с южной Кореей после событий в Иране ..так себе союзники ..или захотят быть Кувейтом ???

И да ..конечно Китай доберет нужные объемы газа и нефти в других регионах 

Уголь пока будущее и прошлое планеты с развитием технологий над которыми Китай усиленно работал в последнее время .

А вот азиатский премиальный рынок .запад потеряет .Тайвань то ж легко после Ирана .вот такие на сегодня выводы ..иль наземная операция пиндосов ? 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(11 лет 11 месяцев)

Даю подскпзку: в 50-е США были индустриальным лидером и у них было дофига своих ресурсов. Но в 60-е все бахнулось по очевидным причинам. 

Аватар пользователя пароходы
пароходы(3 недели 2 часа)

Ну да , нам пока от Иранской войны - сплошные плюшки. И деньга потекла и им сейчас не до Украины.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 10 месяцев)

Хуже - там у ВСУ проблемы с дизтопливом начинаются. Про ракеты для Патриотов уже и не заикается никто

Аватар пользователя rostislav1
rostislav1(4 года 11 месяцев)

 Одно уточнение к версии . 

США -это не монолитное государство , это конгломерат корпораций .   Бенефициары корпорций могут вообще к США не иметь никакого отношения.  Даже само название США - аббревиатура . Вот когда название будет АМЕРИКА , идентичность будет американцы  и система будет работать в интересах американцев - тогда да ,можно видеть логику игры в национальных интересах  А пока это работает иначе - вся система работает на бенефициаров корпораций . 

Выгодная игра для США и выгодня игра для бенефициаров имеет разную логику .  Бенефициары могут посчитать что из америки все соки уже выжали и можно этот проект сливать 

Аватар пользователя ВасяВася
ВасяВася(13 лет 3 недели)

Трамп наложил в штаны. Это плохо? Или в этом кроется какой-то замысел?

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(2 года 1 месяц)

Не было никакого другого плана у Трампа с Беней , кроме быстрого смещения руководства Ирана .. В этом и есть катастрофа которая  ещё вчера пришла к ним  и сегодня с ними .  Я далёк от тонкостей кашерная катастрофа или нет , но катастрофа на лицо . 

Аватар пользователя Сергей2099
Сергей2099(1 год 5 месяцев)

В США всё просто так кроме денег. Фед.Резерв США заинтересован в уменьшении роли исламского банкинга в мире. Единственной страной, к настоящему времени полностью перешедшей на исламский банкинг, является Иран, где ссудные проценты были запрещены ...

К концу 2023 года совокупные активы, относящиеся к исламской банковской и финансовой модели (включая особые исламские облигации, "сукук"), достигли объема в $4,9 трлн. Это менее 1% от общего объема мировых активов (более $1500 трлн). Вместе с тем исламские активы, по разным данным, с 2010-х годов растут ежегодно на 17-18%, что на порядок превосходит динамику традиционных банков (около 1%).

Страной-лидером по размеру активов исламской финансовой индустрии является Иран, где традиционная финансовая модель под запретом с 1983 года ($1,68 трлн в 2023 году). В пятерке стран с исламскими активами также находятся Саудовская Аравия ($1,1 млрд), Малайзия ($682 млрд), ОАЭ ($371 млрд) и Кувейт ($198 млрд). Также исламский банкинг широко распространен в Пакистане, Бахрейне, Нигерии, Турции, Сирии, Ираке. Крупнейшим в мире банком, использующим исламскую модель, является банк Аль-Раджи (Саудовская Аравия, крупный филиал в Малайзии), чьи активы по итогам 2024 года составили $214 млрд.

ссылка: https://tass.ru/info/18625745

Так что вывод напрашивается сам собой: закрытый пролив - выгоден Трампу. Мировая буржуазия крехтит но вынуждена терпеть.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 11 месяцев)

По мне - очередная версия ХПТ (хитрого плана Трампа). Столь же абсурдная, как и прочие.

Проблема в том, что все крупные экономики ну очень сильно связаны между собой. И вариант "кто-то в шоколаде", а "кто-то - в г..." - не работает. Америца потребляет кучу всего китайского, прямо или косвенно. Рост цен на энергоносители для Китая - это рост цен на всю его продукцию, в большинстве своем - не имеющую заместителей. Кто будет вынужден платить завышенную цену? Та же самая Америца. Каков результат? Да такой же, как и в Китае: рост цен на всё. И? Выиграли? Ну-ну...

Аватар пользователя Евгений64
Евгений64(7 лет 7 месяцев)

Это -"США после Венесуэлы в значительной степени контролируют нефть и газ западного полушария. "- очень спорно. Нефтяные компании США отказались идти в Венесуэлу пока там не будет морпеха США на месторождении.

Да и вообще при цене 10 баксов за галлон народец в США может и спалить Белый дом со всем его содержимым.

Ну и дефицит нефти ещё сильнее подтолкнёт Китай к России и головная боль у США только усилится.

Я вообще всё это вижу как агонию США.

Аватар пользователя Герасименко Владимир
Герасименко Владимир(2 месяца 2 недели)

Черти не могут в консенсус без управляющей руки дьявола, а дьявола я в свет обратил. 

Так что черти делят созданное, а сами создавать не умеют. Разрушить разрушат и тогда откроется их истинная сущность. 

Это пойдёт от бирж и разрушения денежной пирамиды, которая как грибница проникает во всё сферы вплоть до семьи. 

Вот тогда взвоют женщины, которым нечего больше надеть, нев чем стирать, и воду надо таскать, а ослепленные мужики просто не будут понимать куда двигатся. 

Блядство и власть наказуемы! 

Комментарий администрации:  
*** "на меня в 2020 году хотели надеть Корону, она давала власть над организмом людей, я мог своей волей заставить обосратся любого" (с) ***
Аватар пользователя Finist
Finist(11 лет 3 месяца)

Без мощного я бы даже сказал могучего :) (как говорит великий подебил) ядерного удара по территории Китая? 

Вы полагаете что создать заводы и новую инфраструктуру, имея только фантики и сидящех на валфере негров, реально достижимая цель? Ну ладно чото там в пиндосии производят - мало, дорого, плохо. Система построенная на лоббизме эффективна? Да ладно! Вы не можете верить в подобную ересь. Кроме того расчитывать что мошенник и грабитель начнёт работать, зарабатывать конкурируя - это почти тоже что ждать от жидов отказа от ростовщичества, а англосаксов от наркоторговли...

 Пиндосы по привычке пришли грабить и нежданно получили в рыло. Это то что произошло. Не множте сущности!

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(7 лет 8 месяцев)

Перекрытие ожидаемо.. Это - Да. 
Дальше то что??
США имеют бонус от использования бакса в мире.  Тут выпадает большой кусок потребителей. Страны Европы и подконтрольной Азии нищают.. и не покупают трэжарей. И даже их продают И Арабы с ними. Доллар оказывается валютой США и не более. Это же кошмарная жуть! 
И идеальный для Штатов вариант контролируют вообще всю нефть ( Венесуэле, мексиканский залив, Арабы, и прочие афроНигерии).  ничего не решает.. внезапно и странно. Это как бандиту разграбить и сжечь крышуемые ларьки во всём городе.. Вроде и счёт стал больше.. а счастья у всех не появилось.
..
И забывем истоки заварухи.. Израиль, и ждущие исполнения пророчеств околоиудейские протестанты.. Что они с этого имеют? 

Аватар пользователя Александр Ляхов второй
Александр Ляхов...(9 лет 2 месяца)

Имхо умные люди в сша (не смейтесь, они там есть) уже поняли, что должность мирового главнюка - не удержать.

Поэтому нужно определить, что "наше" (определили - обе Америки) и наметить план перехода.

Вот этот план и реализуют.

ПС На выборах осенью в США. Где типа Трампа прокатят. Будут бороться глобалисты (в обеих партиях) с изоляционистами (в обеих партиях). Так вот - на них МАГА (изоляционисты) унасекомят глобалистов. И Грэма, и Клинтон. Будет чистая победа стоящих за Трампом сил. А Донни - так он никуда и не избирается.

ПС2 Кто знает, нах пиндосам авианосцы, которые вон тапочники бплашками гоняют? Имхо чисто оружие прошлой войны. Надо их пока еще чего то стоят использовать.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(12 лет 6 месяцев)

А если предположить, что именно такой сценарий у Трампа и был изначально? 

Если бы у бабушки были...

Еврейское лобби с хуцпой на паровоз бежит.

Аватар пользователя ND
ND(7 лет 6 месяцев)

Нелепая чушь.

А если предположить, что именно такой сценарий у Трампа и был изначально?

То тов. Сталин плачет горькими слезами от такой блестящей реализации. Ни у кого в мире не было, только у нализываемого автором Трампа.

Ну и так - одним махом школьного мозга КНР превращается в капиталистическую диктатуру, которой во что быто ни стало необходимо поддерживать сальдо (хотя оно было в пользу Китая незнамо сколько лет), а США  - коммунистическую, где благодарные нефтяники станут жертвовать доходами в благодарность (что мешает прямо теперь?). Наивненько.

Аватар пользователя tirl
tirl(11 лет 2 недели)

1. Китай никак не пострадал. Из Венесуэлы и из Ирана, как шли танкеры в Китай так и идут. 

2. Высокие цены на энергоносители Китай спокойно включит в стоимость экспортного товара и всё. Тех же редкоземов, если хотите, и США оплатят дорогую нефть для Китая.

А треть используемой нефти Китай и сам добывает у себя, поэтому для себя у него нефть по себестоимости. 

3. Если цель Трампа развалить Североатлантический альянс, то тогда да, он все правильно сделал. Такая цель у России. Может теперь США вступят в военный союз с Россией, раз пошла такая пьянка и наши интересы совпадают. Нам нужно развалить НАТО и, как следует из статьи, Трамп добивается того же самого. Тогда мы явно союзники против НАТО.  

Итого. Стоимость нефти никак не скажется на Китае потому что он включит ее в стоимость своих товаров, которые он поставляет в том числе в США и американцы все это оплатят.

А вот НАТО такой войной Трамп разваливает, это правда и мы это видим, но за развал НАТО США заплатили уничтожением своих баз в Персидском заливе, своей репутацией, евреи там бегают в бомбоубежище каждые 2 часа и т.д.... И все это ради развала НАТО?

ПС. Нефтяные шейхи, кстати, не сильно пострадали. Да, объем экспорта саудитов, например, сейчас снизился в два раза, ну так стоимость нефти поднялась почти в два раза. Фактически они продают меньший объем за те же деньги. Мелкие шейхи там пострадали посильней, но и то они отгружают китайцам и индусам, а китайские и индийские танкеры Иран пропускает. И мелкие шейхи тоже получают те же деньги за меньший объем, а если и меньше получают, то не критично для них. У них себестоимость добычи 2-3 доллара, а продают за 102-103 доллара.