Это топовый памятник советского конструктивизма 30-х годов и наверное самый значимый проект братьев Весниных.

Сейчас он активно реставрируется и его штукатурка со стороны Симонова монастыря местами оббита.

И что вы думаете? Я подошел рассмотреть поближе и заметил там в кладке белокаменные блоки и крупноформатные кирпичи 16 века!
Информации об этом я не нашел нигде, даже в научном талмуде об этом на 700 страниц. Некоторые вообще пишут что ДК построили из железобетона. Фигушки!


То есть ДК ЗИЛ построили в том числе из взорванных стен и соборов Симонова монастыря. Собсно потому его и взорвали - ради стройматериала. Места там вокруг полно было, где строить.
Но красные бабуины решили сэкономить на кирпичах и взорвали один из самых известных и славных исторических памятников России, уничтожив и большинство зданий, и самую высокую колокольню, и исторические погребения, все вместе с культурным слоем. Этот монастырь-крепость пережил кучу битв и нашествий, видел столько важных событий и был по сути гигантским драгоценным артефактом.

Кирпичи большевикам оказались нужнее!
Аж целых 200 тыс штук добыли "трофеев", как хвастливо писали в газетах.

Теперь ленинцы построят районный клуб, который будет обслуживать все заводы Ленинской слободы. Построив на месте базы варварства и невежества дворец культуры, этим самым мы закрепим имя Ленина, которое носит слобода...

Не, ну клуб на самом деле отличный построили. Я там был много раз, по разным поводам. Но монастырь все равно очень жалко.
Вот еще хорошая статейка (там больше фоток)
https://dzen.ru/a/Z8YMNLajXyNtkqrP?ysclid=mn8pkaqy68306735835
А у меня теперь будет еще дельце - известно, что взорванный Успенский храм был построен из кирпичей определенного размера (замерили когда разбирали), так теперь пойду с рулеткой и попробую найти их в кладке ДК ЗИЛ.
Комментарии
Рынок платных служителей культа был переполнен и перегрет.
Произошло
охлаждениедеградация строительных конструкцийВ 30-ом году?? какой еще рынок?
нет ли каких сведений и фотографий про взорванные культовые учреждения иудеев и мусульман
У меня на родине, на Украине, советская власть после войны пыталась взорвать синагогу. Несколько раз подходили к снаряду и нефига не вышло, только стекла по району выбивало. Плюнули и переоборудовали в кинотеатр.
Зато сегодня этот рынок испытывает явный дефицит предложения, поэтому возведение культовых сооружений идёт ударными темпами.
Может быть это биржевый пузырь! По плану!💸💵
Надо отдавать себе отчёт в том, что рынок платных служителей культа в РИ был переполнен и перегрет.
Так что такой откат рынка был неизбежен.
Это для нас, это культовое сооружение является историей. А тогда это было действующее предприятие по массовому охмурению населения.
Вот вам и реакция на акцию...
Жаль конечно, но исторически предопределенный результат. Вне зависимости красные или зелёные или синие какие-нибудь.
Эээ, а не проще попов разогнать и все (которых там и так практически не было уже)? взрывать историю зачем?
Разогнать попов, - сделать из них мучеников.
Культовые сооружения потому и культовые потому что символические.
Задача стояла поднять страну с колен религии, которая заточена на создание рабского мировоззрения у населения.
Хорошего прогресса и индустриализации в стране охмуренной платными служителями культа невозможно. Посмотрите пожалуйста на современный Иран и Россию и Украину... Тотальное отставание от вызовов времени.
Атеизм это научный базис Красного проекта. Невозможно быть и забитым крестьянином который обязан кланяться специально назначенному платному служителю культа и осознанным строителем социализма.
Соответственно такие задачи требовали и смену символов. Недостаточно было просто из церкви клуб или из монастыря склад (чем он в реальности то и был) сделать. Там где такое пытались, - ещё хуже получилось.
Естественно что эта дихотомия у некоторых исполнителей на местах выливалась в богоборцунство и перегибы, но в целом платные служители культа получили в масштабе истории России то что веками и зарабатывали.
Народ с ними даже очень мягко обошёлся, за что и поплатился после 90, когда платные служители культа опять в силу стали входить
Так попов и так разогнали и сделали мучениками.
А стены с башнями с какого перепуга культовыми стали? И могилы всяких знаменитостей?
Они не стали они изначально возводились как культовые и символическое.
Для того чтобы понимать это вам надо не на кирпичи смотреть, а погрузиться в реальную социальную атмосферу той эпохи.
Хотя бы знать светские законы той эпохи, и что грозило крестьянину за простое не посещение церкви в воскресенье.
Потом знать финансовые тяглы которыми. "Отцы" явно и неявно обкладывали население.
Посмотреть каким количеством земли владела Церковь, и задаться вопросом кто не обрабатывал и за какую оплату...
ЧК большевиков вам покажется детской песочницей на фоне христианских "чадолюбивых" "отцов"
Простой народ сам рвался поквитаться с "отцами"
Башни и стены крепости - культовые???
Это вам надо для начала научиться понимать что такое культовой, а что такое оборонительное сооружение. И не примешивать ненависть к попам к историческим памятникам фортификации.
Ильич мне рекомендовал начхать на слова человека, и особенно "вместокакбыисториков" невкуривающих исторический момент.
Из уст человека, топящего за уничтожение старинной крепости это звучит особенно упорото
Вы только что оболгали меня, в точности так же как перед этим оболгали наших предков.
Нелепо пытаться изучать историю, и при этом элементарно не понимать того что вам говорит собеседник.
Так же как нелепо изучать историю пребывая в уверенности в том что наши предки были идиотами, действующими нерационально. Настоящий историк не только на кирпичи смотрит он пытается восстановить последовательность событий и мотивов людей, которые привели этот кирпич в это место. При этом он уважает предков и почитает их как глубоко умных и рациональных людей. А если вы все исторические факты начнёте объяснять идиотизЪмом предков то у вас не история получится, ... а официальная история, типа: Тут видим-тут не видим-тут рыбу заворачивали- сюда смотреть начальник не велит.
Вы сами себя поди не понимаете.
То у вас старинная крепость (включая стены и башни) вдруг стала культовым сооружением, а еще вы заявили что правильно что культовые здания уничтожали. Когда я сказал что вы топите за снос старинных крепостей - вы пошли в отказ. Что уже переобуваетесь?
То есть вдруг вы что-то совсем другое имели ввиду, но четко сформулировать постеснялись. Только какие-то мутные и пустые бла-бла об учете исторического момента.
А примеров в истории когда предки действовали максимально безумно настолько много, что ваши камлания просто смешны и не имеют ниакого отношения ни к уважению к истории ни кминимальной логике.
Во, кстати, как раз с Симоновым монастырем связана история: в 1771 в Москве случилась страшная эпидемия чумы. И среди москвичей пошел слух, что есть какая-то чудодейственная икона, которая лечит от чумы. Они стали собираться около нее толпами и заражаться еще больше. Когда архиепископ повелел ее спрятать - толпа штурмовала Кремль, убила архиепископа и кучу врачей. Которые их спасали.
Вот и попробуйте объяснить это разумом предков или историческим моментом.
Вы прежде чем про предков суждения иметь научитесь правильно читать и понимать тексты и содержащиеся в них контексты.
Интересно разобраться когда у человека одно какое-то заблуждение. А у вас в голове , - вообще все состоит из калейдоскопа заблуждений смазанных толстым слоем вашей личной классовой ненависти.
Ковыряться в вашем головном хаосе бесполезно и неинтересно. История превращается в психиатрию.
Вы прежде чем рассказывать что я то-то не понимаю - попробуйте хоть раз четко и конкретно свою мысль сформулировать. По существу
Пока у вас сплошные какие-то общие разглагольствования ни о чем. Как вам интересно разобратсья, да что у меня в голове. Это все пустое.
Вы правы, - мои суждения рассчитаны на образованных людей.
Совершенно естественно что вы их ни прочитать, ни достоверно запомнить не в состоянии.
К сожалению я об этом мог узнать только в диалоге, - из заметки этого понять невозможно.
Но повторюсь, если бы вы добросовестно заблуждались в чем то одном, - Я бы с удовольствием с вами обсудил природу этого заблуждения.
А вот воевать в целом с вашим психо-калейдоскопом в вашей голове, - это совершенно не моего ума дело.
Тем более если вы сами против такой терапии.
Ваши суждения - просто бредни ни о чем, не по существу. И чем дальше тем хуже.
Но в принципе это тоже результат, видимо по фактам сказать вам уже нечего, обожглись?
Забавно вы перекрутили. Ведь по вашему рецепту получается не официальная история, в которой всё рационально, и предки не идиоты, а как раз любимая вами альтернатищина с переносом городов, ханами Дмитриями-Тохтамышами и прочим хохлизмом да хроноложеством.
Вы сумасшедший? Где я писал про ханов и хохлов?
Про ханов и хохлов пишут ваши идейные коллеги, ровно так же плюющиеся в историческую науку по поводу и без.
То есть вы действительно сумасшедший, который бросается на человека ничего не писавшего про ханов, просто в силу того что вам какие-то ханы пришли в голову.
Вы опасно больны.
Вы являете собой чудесное сочетание невежества, глупости и гонора. Не способны даже понять написанное, но считаете себя вправе чему-то учить других.
Мне плевать на мнение такого, как вы.
Вы бегаете за мной со своими ханами уже три квартала. Идите уже куда шли. Ханом вас заклинаю
Успокойся, болезный. Ты глуп, предсказуем и неинтересен.
Вы опять здесь? Что мне нужно сделать чтобы вы пошли по своим делам? Хотите я вас признаю Ханом всей Галактики? Это вас удовлетворит?
а!! так это альтернативщиииик?? ну это все объясняет
Все развивается по спирали.
Решили в Серпухове строить храм. И для его строительства стали разбирать Серпуховский Кремль. Блоки укладывали в фундамент.
В 1934 году храм аккуратно разобрали по кирпичику, и построили много домов для рабочих.
Но злые попы пустили слушок, что комсомольцы разобрали Кремль, и старые блоки отправили в Москву в Метро.
////Храм начал строиться в силу решения собрания городского общества Серпухова 23 марта 1881 года, которое постановило построить на главной площади города храм во имя св. благоверного князя Александра Невского
https://drevo-info.ru/articles/13677603.html
/////
И его ремонтировали, но с каждым годом стенам уделялось всё меньше внимания, поскольку оборонное значение крепости со временем снижалось, пока в 18 веке не исчезло вовсе.
В середине 18 века изрядно подгнивший деревянный острог решили разобрать. Что касается самого кремля, то и он к тому времени заметно обветшал: с его стен уже начинал сыпаться камень. В 1797 году император Павел I издал указ, предписывающий разобрать обветшавшие крепостные сооружения в подмосковных городах, и Серпуховский кремль был частично разобран.
Тем не менее, в целом его стены сохранились!
Фрагмент кремлёвской стены в наши дни
В середине 19 века Серпуховский кремль признают "памятником древности" и даже начинают работы по укреплению и фрагментарной реставрации его стен.
Чуть позже, в 1888 году, Археологическое общество добивается выделения средств на дальнейшую реставрацию наиболее сохранных участков стены.
https://dzen.ru/a/YDZamy3FeVY2R-ET
Ну а как было иначе тогда?
Вот представьте ныне некое Министерство духовной безопасности, прописанное в конституции. С бюджетом из госбюджета, землями, строениями, персоналом... И ещё с собственными БЕЗНАЛОГОВЫМИ источниками дохода.
Нравится? А тогда именно так и было.
Собственно на этом и прогнила тогдашняя форма представления православия.
Отделение религии от государства было своевременной и необходимой мерой.
Да, они претендовали на право собирать десятину со всего населения в округе на содержание этих построек.
Не стало в селе культового здания - перестали брать десятину на его содержание.
Когда "так было", в 30-х годах? И причем тут стены и башни?
Еды мало, обуви мало, надо народ поднимать на строительство домен, заводов.
А вы про стены и башни.
Правка - По случаю побывал в деревеньке в районе Селижарово. Это Валдай.
Дом 1929 года постройки. Деревянный. Крылечко с тех времён не изменено. Полы в пол бревна, потолки в пол бревна. Одна беда, на завалинке доска из-за дождя подгнила, пора менять.
И врезалась фраза:"Никогда так хорошо не жили, как перед войной".
Все уже было нормально к 30-ым. И построили вместо не завод или домну
Вы историю плохо учили. Именно церковные служители во многих сёлах занимались подстрекательством к бунтам и возглавляли антиправительственные действия.
По аналогии с нынешними временами - это аналоги ты-тупа и телеги. Соответственно власти, собрав статистику, решили сократить места, где неугодные ЛОМы столовались.
Вы вообще русский не понимаете. Старинные стены с башнями не имеют отношения к церковным служителям.
Это только в вашей странной голове.
Вам как раз все участники и твердят на разные лады о недопустимой глубине этого вашего заблуждения.
Да нет, это просто вас тут несколько странных товарищей (совкодрочеров видимо) обнаружилось, которые уверены что правильно сносили все подряд
О, тёпленькая пошла! Пока что вы тут дрочите, а вам пытаются сказать, что это вредно.
О, про совкодрочеров угадал что-ли?
Скорей уж тогда такие как вы пытаются рассказать как они гнались за мной три дня что рассказать как им тут все безразлично.
Пока что это вы рассказываете.
Я вообще в своем блоге, если не заметили. Так что это вы ко мне приперлись тут херню какую-то нести, не я к вам.
Вы лжёте. Ни один ваш оппонент вам такого в диалоге не говорил.
Вы опять идиотствуете и переобуваетесь не лету
Вы легко сможете доказать что вы не лжец, - сделайте подбор цитат, в которых вы обвиняете своих читателей.
Вы легко можете доказать что вы не бредящий идиот - скажите хоть одну умную вещь
Вы лжец который многократно оболгал своих читателей.
Вы бредящий идиот, который путает свои бредни с реальностью
Страницы