Если верить нашим суперблогерам - великим экспертам во всем и вся (в военной науке, в геополитике, в экономике, не говоря уже о национальном и демографическом вопросе), то, на сегодня, главная и единственная проблема мировой экономики - это цены на нефть и газ и их доступность.
В чем-то они, конечно, правы. На самом деле, есть государства, например, монархии Персидского залива, живущие за счет добываемых углеводородов, и есть азиатские государства-работяги, которые трансформируют энергию (нефть, газ) в экономический рост. С этими двумя типами государств все ясно, они напрямую, но прямо противоположно, зависят от стоимости нефти и газа. Для одних высокая цена на них благо, для других - удар по карману.
До страданий хитромудрых саудовских наследных принцев, катарских эмиров, бахрейнских шейхов и эмиратских правителей мне, как американцам до Марса, до лампочки, то есть (кто читал мой последний пост в МАХе про "ушастую" смерть американской лунной орбитальной программы, тот поймет). Они за что боролись, то и получили.
На скрине директор NASA Джаред Исакк - ушастая смерть программы лунной орбитальной станции.
А суровому в своем праведном гневе Соломону до той же лампочки и сегодняшние слёзки азиатских стран. Тех самых, что в свое время либо отказались от российских углеводородов, боясь прогневить сильных мира сего, либо, воспользовавшись нашим сложным положением со сбытом, не гнушались спекулировать нашими природными ресурсами: покупая по дешевке нашу нефть и перепродавая ее европейцам под видом своей.
По многочисленным просьбам публикую образ Великого Магистра Ордена Хаоса Соломона
Тайна третьей планеты.
Но есть же и третий тип государств. Они, словно спившийся сосед-тунеядец с первого этажа, живущий тем, что назанимает у пенсионерок под клятвенные заверения отдать с воображаемой ближайшей получки.
США - это самый яркий пример таких государств-маргиналов, позабывших что значит тяжелый физический труд; они "вкалывать" не собираются и для них нефть перестала быть кровью, текущей по венам экономики.
Они живут за счет "сердобольных доверчивых бабушек" (пенсионных, страховых и иных накопительных фондов, иностранных государств, которым некуда девать нефтедоллары и прочих). Для них долг - это кислород, без которого они моментально загнутся.
А потому Трампа в его иранской авантюре остановит не взлетевшая цена на нефть. Не этого боятся в США, не для этого Трамп с завидной регулярностью делает громкие успокаивающие рынки заявления.
"Государства, чья экономика и ее рост - это трансформированный государственный долг, не испытывают шока от роста цен на углеводородное сырье". (Вилфрид Галан - экономист, предприниматель, зам. гендиректора компании "Монпасье Арбевель" в эфире BFM TV.
Помимо США к таким "долгоиграющим" (то есть играющим с госдолгом) странам относится и горячо нелюбимая мной Франция, и Италия, а теперь к ним присоединилась и Германия, которая хочет за счет полутриллионных заемных средств возродить экономику, вооружить армию, и сделать ее главной военной силой Европы, чем очень напрягают своих соседей. Что вполне объяснимо, в прошлом веке европейцы пару раз имели возможность убедиться, чем заканчиваются военные амбиции Германии.
Во Франции, конечно, опасаются роста цен на углеводороды. Но это, в большей мере, проблема рядовых французов. Государство же еще умудряется наживаться на росте цен топлива на заправках. Растет цена на топливо - растет и сумма заложенных эту цену налогов.
В отличие от Италии и Испании, французское правительство категорически отказывается компенсировать рост цены на топливо снижением налоговой составляющей в цене на него.
Вилфрид Галан.
Но по настоящему западных экономистов, предпринимателей и президентов беспокоит не цена нефть, а рост ставки по десятилетним государственным облигациям, то есть процентов, которые государства-должники должны выплачивать кредиторам: различным фондам, физическим лицам и иностранным государствам, что накупили этих долговых-облигаций.
США одних только процентов по госдолгу в год выплачивает в один триллион долларов (в этом году будет между 5 и 6 % ВВП США) См сайт (https://usdebtclock.org/ ).
Скрин с показателями долга США.
Франция выплатит в 2026 году 60 миллиардов евро процентов (сумма, превышающая годовой военный бюджет). И каждое даже небольшое увеличение ставки сильно больно бьет по карману государств-должников.
Долговая западня.
Есть еще один любопытный нюанс у государственного долга. В отличие от простых смертных, государства не горят желанием отдавать долги из своих кровных, а предпочитают рефинансировать свой долг, то есть выпустить еще долговых облигаций продать их на рынке и с вырученных денег отдать старые долги, по которым наступил срок платежа (это называется "погасить старые облигации", а для физлиц есть свой близкий по смыслу термин "перекредитоваться"). Раньше это было очень удобно, потому что ставка в "жирные" времена приближалась к нулю и даже уходила в минус.
Но экономическая ситуация поменялась и сейчас государства вынуждены под большие проценты занимать деньги, чтобы отдать долги десятилетней давности, когда ставка была близка к нулю.
То есть сейчас государства-должники гасят десятилетние облигации, по которым проценты были мизерные, и заменяют их облигациями, по которым им придется ежегодно платить высокие проценты.
И не надо забывать, что помимо накопленного за все время совокупного государственного долга, у США и других государств, подсевших на долговую иглу, еще и текущий дефицит бюджета, то есть их запланированные в бюджете расходы, превышают доходы.
У Франции в этом году дефицит бюджета составит минимум 5% от ВВП (валового внутреннего продукта). Я специально выделил "ВВП" жирным шрифтом, чтобы подчеркнуть: дефицит бюджета соотносят не с бюджетными доходами или расходами, а с ВВП страны, так менее страшные цифры получаются. Подумаешь всего-то 5%. Но это же от 5% ВВП! А в абсолютных цифрах эти цифры выглядят вообще кошмарно.
Дефицит в 5% от ВВП Франции - это колоссальная дыра размером в 170 миллиардов евро, а это равно ШЕСТИ военным бюджетам страны. Доходная часть бюджета Франции составляет всего-то 507 миллиардов евро, а не хватаем французам для покрытия всех расходов бюджета еще 170 миллиардов евро, всего-то ничего.
А откуда взять недостающих денег?Ответ прост: конечно надо выпустить еще облигаций государственного займа и найти на них покупателей. Но, понятное дело, что в условиях геополитического кризиса и связанного с ним рисками потенциальные кредиторы менее охотно покупают облигации госдолга.
Кредиторы, а вместе с ними рынки, очень не любят катаклизмов, войн, блокад проливов и прочих геополитических напастей. И чтобы убедить кредиторов в кризисных условиях купить облигации госдолга, естественно приходится устанавливать повышенные проценты.
Чем выше риски, тем выше ставка доходности по облигациям госзаймов, тем больше процентов платят государства-должники, тем меньше у них инвесторов желания покупать акции обычных компаний на биржах, тем дороже все остальные кредиты (предприятиям, физлицам и т.д.), тем меньше инвестиций в экономику. И биржи, и реальный сектор при росте ставки доходности по гособлигациям начинают терять рентабельность, терпят убытки, что для американского общества - абсолютно неприемлемо.
Первородный грех или проклятье госдолга.
И тут мы подходим к самому главному. Главная беда в том, что эта ставка доходности по десятилетним облигациям (проценты под которые государство берет в долг) определяется не административными методами, не Федеральным Резервом и центробанками, а рынком, которому на указявки американского президента наплевать еще больше, чем Соломону на самого Трампа.
И обновляют эту ставку рынки в процессе торгов, если надо, то ежеминутно, в режиме он-лайн.
И потому государства и их лидеры крайне заинтересованы в том, чтобы успокоить рынки и снизить таким образом ставку, а вместе с ней и свою долговую нагрузку. Особенно это актуально, когда государство проводит аукцион и продает на нем пакетом свои облигации госдолга.
Вот, отсюда-то и происходят громогласные успокоительные заявления Трампа о переговорах, о желании Ирана заключить соглашение и отказаться от своей ядерной программы. После каждого такого заявления не только нефть падает в цене, но и снижается ставка доходности по облигациям (не только, кстати, американским). И в этот-то момент и надо государствам продавать (размещать) облигации новых займов, пока ставка опять не взлетела до небес после очередного разоблачения откровенного манипулятивного вранья.
Экономист Марк Туатти иллюстрирует: 13 марта после успокоительной речи Трампа стоимость барреля нефти упала на 12 %.
Марк Туатти разбирает взлет и падение цены на нефть после заявлений Трампа 13 марта 2026 года.
Три этапа на пути к краху экономики США.
Общепризнанный экономистами факт: у ставки доходности гособлигаций США есть три ключевых порога. Первый, это рост ставки до 4,5 %. Это, скорее психологический порог, когда инвесторы понимают, что пора начинать беспокоиться.
Второй, ставка достигает 5%. У рынков начинается паника, плавно переходящая в истерику. Экономику трясет и лихорадит, она начинает идти в разнос.
Третий, ставка в 6 %. Это крах американской экономики. Так было в 1929 году и в 2008.
Вилфрид Галан рассказывает о трех порогах ставки доходности по десятилетним облигациям госдолга США.
Сейчас (на момент написания статьи) ставка по американскому долгу составляет 4,41%, что уже очень близко к первому психологическому порогу, и на протяжении последних недель она проявляет чрезвычайную волатильность, характеризующуюся резкими взлетами (после действий Ирана) и падениями (в основном после словесных интервенций Трампа).
Для сведения ставки по французскому долгу составляют 3,8 %, по итальянскому - около 4 %, по немецкому - в районе 3 %, а по британскому - в районе 5 %.
Таблица динами ставки доходности по облигациям Франции, Германии, США и Великобритании в течение одного дня торгов 13 мая (в начале, конце торгов, самый высокий показатель за день и на конец торгов)
13 марта процентная ставка по облигациям французского госдолга выросла до 3,87 %, чего не было с 2009 года. А еще несколько лет назад ставка была 0% и даже отрицательная.
Таблица значений ставки доходности по облигациям французского госдолга, с 2019 по начало 2022 года ставка была отрицательной. 13 марта 2026 г в 11 ч.30 минут ставка 3,87%.
Рынки на взводе и любое резкое движение, любая неадекватность Трампа, любое успешное действие Ирана может так напугать рынок, что ставка вырастет до 5 и даже до 6 %. И тогда пиши пропало.
И хуже всего для американцев, что время играет на стороне Ирана, да, чего уж греха таить, и на стороне России тоже. Чем больше мир находится в состоянии неопределенности, тем больше нервничают рынки, тем выше опасность неожиданного возникновения эффекта "спускового крючка" - "триггера", который запустит цепную реакцию и спровоцирует биржевой крах, после чего Трампу будет уже не до Ирана и не до Украины.
Именно поэтому страны Глобального Юга с реальными экономиками обеспокоены ценой на нефть и ее доступностью, а страны Запада (США, Франции и прочие разные шведы) кидает в холодный пот от растущей ставки доходности по облигациям госдолга.
P.S. Торжественно обещаю ходатайствовать перед Великим Магистром Ордена Хаоса Соломоном о посвящении всех читателей, добравшихся до последних строк этой статьи, в рыцари этого Ордена. Честь вам и хвала!
Напоминаю, что Тайная Ложа Ордена находится в МАХе. Переход в нее можно осуществить по ссылке-приглашению: "Франция Баска и Миры Соломона".
https://max.ru/join/LYZLPGJh0betPKsDl0DMXNWEPvZ8qh_1SPXsWen8lPg

Комментарии
Красавчик кот. Чем кормите из сухого корма?
Сухой корм - Грандорф (со вкусом кролика - по настоящему Соломону вставляет))) Но лучше свежесваренного минтая - ничего нет))
Котам нельзя минтай. Совсем нельзя. Совсем-совсем. Если любите кота - немедленно прекращайте.
Вы пишите минтая нельзя, кто-то - сухого корма нельзя, говорят, и свинину Соломону нельзя (имя то иудейское). Чем кормить-то? И как в глаза голодному коту смотреть?
По утверждения ветврачей минтай котам даёт побочку на мочеполовую. Лучше любая тресковая (например, пикша).
Хм, минтай тоже тресковая ваще-то.
Да враньё. У нас кот в голодные девяностые практически одним минтаем питался (да ещё и с крупой подешевле), а в походах летом отрывался на свежей рыбке. Прожил больше 18 лет и умер от старости.
Отличная новость, порадую Соломона!
Лучше химией не кормить совсем. Неважно как она называется. Побольше свежей рыбы, свежего мяса, кревоток можно тоже иногда. Тогда усы ломаться не будут, как минимум. Но усы - это визуально внешне заметно... остальное по годам видно будет.
Короткие усы - не от сухого корма, а от газовой конфорки. Соломон любит две вещи: наблюдать как я работаю и смотреть на огонь, иногда с очень близкого расстояния, со слишком близкого расстояния. Народная мудрость гласит: если кот хочет опалить себе усы, он это сделает.
свозите его на речку......... коты они - умные
"Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работают другие люди".
На речку возил, на Ахтубу. Не очень-то понравилось, предпочел остаться в переноске))
мало были, на недельку надо, на две.
потом прятаться будет, как мой, чтобы домой не ехать.
Порода европейская бурма?
Красив!
У меня появились смутные сомнения насчёт того пожара в Соборе Парижской Богоматери. Надо бы пересмотреть все кадры оттуда, не промелькнёт ли где сами-знаете-кто?
Кот красавчик!
"Побольше свежей рыбы, свежего мяса, креветок можно тоже иногда" - таки я бы добавил ещё свежую куриную печенку...
Но, вообще, шоб я так жил.....
Коты у меня просто дуреют от креветок. Когда едим, им минимум треть отходит.
«монархии Персидского залива, живущие за счет добываемых углеводородов» - это 90% их ВВП - сколько они ещё протянут? Запас прочности есть конечно, но всё же. Плюс вопрос «азиатские-работяги» - там это посильнее чем у нас, т.к. они там тоже под 90% . Если судоходство откроют - выживут, если будет большая война - опять будут на верблюдах ездить лет десять.
Франки вообще смешные - макарон позвонил президенту Ирана, от которого и так почти ничего не зависело, а сейчас и подавно - даже евреи сказали - его мочить не будем ибо смысла от этой петрушки нет
У франков проблемы с долгом ещё сильнее чем у штатов (хотя казалось бы в абсолютных величинах разница капец какая), но пока ещё терпимо - жуткие проблемы начнутся, если им рейтинг снизят - это будет реальная жопа.
Соломону привет и двойную порцию минтая...
Со всем согласен, Макрон - клоун, а страна из-за долга в глубоком финансовом кризисе, выхода из которого нет. Рост ВВП - это сплошь приписки, Франция уже давно в фактической рецессии. Отсюда и наш в Соломоном вывод - что Франция самое слабое звено в ЕС. Но после начале войны в Иране, я бы пальму первенства по самому слабому звену в Западном мире отдал все-таки США.
Привет Соломону передал и минтая уже успел сварить, довольное чавканье даже за моим рабочим диваном слышно))
"Франция самое слабое звено в ЕС" - я бы сказал так - Франция стала хромать на обе ноги, немцы пока только на одну...
Согласен, но если немцы захромают на обе ноги, то ЕС быстро протянет свои ноги))
и кусочек сырой говядины, ну или оленины. Он будет очнь рад.
Надо будет попробовать, фарш он без особо энтузиазма вчера ел) С олениной в Анапе беда))
Хвала-то мне хвала, но ссылки на Ложу в МАХе не видно - наверное, сильно Тайная)
так посвящение не прошёл, минтая не принёс хороняка ) - https://max.ru/join/LYZLPGJh0betPKsDl0DMXNWEPvZ8qh_1SPXsWen8lPg
Хм, косяк, попробую направить отдельное почетное приглашение:
https://max.ru/join/LYZLPGJh0betPKsDl0DMXNWEPvZ8qh_1SPXsWen8lPg
Надеюсь, на этот раз выйдет. Над ссылкой в тексте то же придется поколдовать))
Тоже не видел ссылки в этой и прошлой статьях. Пришлось отключить блокировщик рекламы и закрыть открыть браузер.
Странный этот МАХ, но привыкнуть можно, удивительней всего, что разработчики не придумали возможность оставлять комментарии к постам. Но есть и плюсы. Да и альтернативы, похоже, скоро совсем не будет.
У меня как раз ваш канал имеет комменты, я даже удивилась
Да, приходится авторам на МАХе изгаляться, чтобы дать возможность читателям пообщаться. Надо подключать бот, давать ему право (не все) администратора канала. В общем, морока. Почему просто не дать людям возможность комментировать?!
А как было в начале века во Франции? Судя по графику, ставка более 5,5% была. Или это такой эффект "молодого евро"?
Во-первых, в начале века меня Франция еще не слишком интересовала. Любопытна она мне только стала тогда, когда я понял, что с французами (я их очень часто встречал по дороге Святого Иакова) бесполезно общаться на английском и тем более на испанском, и решил заняться французским.
Что же касается сути вопроса, то проблема в кумулятивном эффекте долга. Высокая ставка в начале нулевых нивелировалась скромным размером долга, это сейчас он растет по экспоненте,за времена Макрона он увеличился больше чем на треть! До социалиста Миттерана страна вообще с профицитом бюджета жила и с мизерным госдолгом, Миттеран и его социальная модель - "государство всеобщего благоденствия" заложили бомбу под Францию, которое с тех пор живет не по средствам, накопив за это время неподъемный долг.
Интересно, что копнул тут в 80х вообще весело было:
Спасибо, познавательно. В прошлом веке и в начале нынешнего все-таки экономическая ситуация очень сильно отличалась от дня сегодняшнего
Доходность облигаций является мерой годовой прибыли инвесторов, покупающих государственные облигации. Доходность - это процентная ставка или купон, который вы получаете за владение облигациями. Цены на облигации и доходность движутся в противоположных направлениях. Когда цены растут, доходность падает, и наоборот.
В каком направлении они движутся, в основном зависит от уровня спроса на облигации на рынке в данный момент. Когда есть большой спрос на облигации, потому что люди видят в них, например, безопасную гавань, их цены растут, и правительствам удается выплачивать меньше процентов по своим долгам за счет более низкой доходности. Когда происходит распродажа облигаций, поскольку люди думают, что могут получить большую прибыль, например, от акций, их цены падают, и правительствам в конечном итоге приходится платить более высокие проценты, чтобы привлечь инвесторов за счет более высокой доходности.
Правило заключается в том, что когда доходность достигает примерно 7 процентов, она становится неустойчивой, поскольку в этот момент правительствам приходится платить столько процентов по обслуживанию своих долгов, что они никогда не смогут выплатить всю сумму.
ссылка: https://aftershock.news/?q=node/1458320
имхо: если мы слышим о том что доходность гос.облигаций Франции растёт выше 5%(например) - то происходит слив(распродажа) этих бумаг, банкиры говорят "пора валить" и бегут в более выгодные отрасли.
Ога
Спасибо за статью, La France de Busque.
И Вам огромнейшее спасибо за внимание к статье, надеюсь, что-то да пригодится.
Главное правило мошенников - отвлечь внимание , фокус происходит в другом месте
Это и к боксерам относится, но те еще и знают как после удара отходить, у Трампа с этим проблема
И Вам спасибо, что читаете!
Этот триллион поступает в ФРС, а оттуда в Казначейство (в бюджет США). Сами себе платят.
Это, конечно, была бы волшебная схема, но нет.))
Если так делать, то тогда обрушится доллар.
Весь смысл наращивания долга заключается только в том, чтобы высасывать из оборота наличные доллары. Они забирают доллары и дают вам расписку, что они вам должны. У вас нет долларов, вы сидите с этой бумажкой и ждете процентов, тем самым не увеличиваете инфляцию.
А если вы просто будете печатать доллары (покрывая дефицит бюджета), то доллар быстро превратится в пыль.
Он, конечно, все равно превратится в пыль, но позже, так вы бетонируете 40 трюллей в долговых расписках.
В вашей же схеме (если весь долг будет покупать, например, ФРС), то весь дефицит бюджета будет превращаться в доллары на рынке со всеми вытекающими для доллара последствиями.
Им надо из оборота доллары забирать (во избежания гиперка), с помощью долговых расписок, а не эта ваша смешная схема.
Именно так, как я написал выше. Далее государство может вернуть деньги в ФРС, уменьшив долг, либо на что-то потратить.
Американский долг растёт потому, что они производят 15% от мирового ВВП, а потребляют 30% от мирового ВВП.
Вот к примеру Италия. Они снизили налоги на бензин. Это даёт немного времени на смягчение топливного кризиса. Но через год будет бить в другом месте когда эти налоги должны будут работать в другом месте. Чем дольше нефтяной кризис тем больнее ударяет.
Ага, в статье есть упоминание и про Италия, и про Испанию. Французы очень ревностно относятся к достижениям Мелони и радуются ее поражению на референдуме, они члены правительства критикуют решение Мелони, хотя сами в 2022-23 годах субсидировали расходы граждан на приобретение топлива. А сейчас просто у французского государства нет на это денег. Оттого и брызжут ядом.
Приветствую Вас, Баск и отдельное с хвостиком минтая Соломону!
Мне США всё же напоминают наркомана-громилу с огромным арсеналом оружия, требующий за "крышу" и за своё хамское поведение мзду. А с появлением Трампа у этого наркомана-громилы появилось ещё и физическое лицо.
Страницы