Друзья, давайте зададимся вопросом, а что общего между огромными дата центрами ИИ (искусственный интеллект) и низкоорбитальной группировкой Старлинк от Маска?
Самый быстрый и очевидный ответ — высокие технологии на службе человечества для развития нашей цивилизации. Только вот он однозначно неверен, так как ради "светлого будущего" капитализм вкладывать большие деньги ни в какие-либо проекты не будет, что много раз было продемонстрировано на самых различных уровнях.
Кроме того, если глянуть в корень этих двух явлений высоких технологий, то возникает ехидный вопрос — а кто и за счет чего вливаются миллиарды долларов, гигаватты электроэнергии, безумные кубометры воды для охлаждения и прочих ресурсов в два таких огромных стартапа? Деньги ведь просто так не дают на всеобщие блага, ведь капитализм далек от благотворительности коммунизма.
Кроме того, если прикинуть примерные объемы вложенных денег и полученные финансовые результаты, то выходит просто огромная отрицательная дельта — разница между инвестициями-расходами и прибылью. А ведь акции названных компаний не обесцениваются, падая вниз как стремительный домкрат, да и новые инвестиции льются просто водопадом. Даже больше, во многих странах возникли проблемы с объемами электроэнергии необходимой для дата центров. А уж о дефиците редкоземельных металлов для мощных чипов, которые нужны для обработки данных, можно слагать песни и романы. Плюс вишенька на торте, так как мы постоянно упускаем из виду, что 9000 аппаратов Старлинка уже замусорили орбиту Земли весьма существенно, а ракеты для запуска спутников просто разорвали озоновый слой в клочки, но об этом вы не прочтете в винегрете хвалебных отзывов о спутниковом проекте господина Маска.
Теперь следует вспомнить недавний захват президента Мадуро в Венесуэле и продолжающее уничтожение руководства Ирана, а потом спроецировать данные факты на операцию "Немыслимое" 1945 года и прочие жмыхи от англичанина Черчилля, не забыв про психов из США, которые даже выпрыгивали из окна с возгласом "Русские идут" (вроде так, если память не изменяет).
Фактически, во всех случаях проходит красной линией идея первого обезоруживающего удара Западным миром по геополитическим противникам. Т.е., разведка-шпионаж-дезинформация, подгон к границам противника вооружения и боевиков, выбор момента внезапного нападения, получение выжженной территории и толп населения, которая грабит все подряд, так как жрать уже нечего, а государственных структур нет. Это относиться и ядерным проектам атак США на СССР.
То есть, в реальной политике последнего года мы получили простую формулу:
ИИ (дата центры) + Старлинк = полный контроль территорий и населения
А теперь рассмотрим составляющие члены этой формулы.
ИИ и "Бегущий человек"
Для начала остановимся на аксиоме — искусственный интеллект (компьютер) мыслит.
А откуда мы этот вывод взяли. Ведь все ИИ — это лишь программы статистической обработки, которые используют плагиат в полный рост?
Или проще: есть враньё, есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика.
Как только началась мода на ИИ, мы были в восторге, так как ИИ выдавал на гора неожиданные и многообещающе решения. А вот прошло пару лет, и мы начинаем говорить о бреде от ИИ, ища объяснения произошедшего в том, что ИИ начал кусать себя за хвост как змея, используя свои же выводы в качестве новых баз знаний и прочее...
Но всё ведь значительно проще, если вспомнить, как много малоизвестных идей и решений, забытых проектов, теорий и прочего накопилось в сети интернет и закрытых базах данных. Фактически, сначала ИИ выдавали "на гора" потерянное и забытое, не давая ссылок на первоисточники. Программисты прыгали от восторга, ученые были в трансе от сияющих перспектив, акционеры компаний пытались подсчитать будущие дивиденды. Но старые заделы кончились, а сегодня использование ИИ эффектно лишь в военной области для анализа противника и предложений по первому удару. В остальных случая мы сталкиваемся с чистейшим плагиатом в виде фото и видео (а уж артефактов немеряно, так что 6 пальцев на руке вполне ожидаемо!).
Правда, как можно понимать, надобность в девушках-моделях для рекламных роликов уже стремительно падает.
Ныне экстаз от применения ИИ в практических областях малость спал, но, можно сказать, в части создания фото и видео контекста ИИ весьма преуспели. На ряде видео роликов отличить реальность от вымысла уже почти невозможно. Особенно преуспели китайские ИИ, которые создают неотличимый от реалии красивый вымысел. Вот пара стоп-кадров из свежих видео от российских пользователей.


Заметим, что ситуацию с нынешним использованием ИИ в части подделок видео предвосхитил фильм "Бегущий человек" в 1987 году. Но не будем пересказывать сюжет, так как свежие видео с Нетаньяху из Израиля как раз и показывают, как фальшивыми видео можно манипулировать общественным мнением.

В принципе, следует посмотреть правде в глаза и признать, что ИИ, как и персональные компьютеры , лишь дополнение к инструментарию человека, а не некое божественное явление. Даже больше, по поводу ИИ можно только резюмировать: при гражданском использовании ИИ происходит тоже самое, что и при внедрении персональных ПК: нужны новые специалисты по ИИ и отказаться от людей не получится.
Как думается, правительства всех стран понимают, что ныне на первый план выходит наиболее важная область использования ИИ — это контроль за населением, правда, это не объясняет необходимости такого массового возведения грандиозных дата центров, о чём чуть позднее.
Теперь плавно перейдем ко второй составляющей проблеме из нашей статьи — к Старлинку от частной компании миллиардера Илона Маска.
Спутники Илона Маска
По поводу спутников Старлинк от компании Илона Маска в сети интернет масса информации. Картинки, фото, расчеты, карты — и всё на любой вкус. Но, когда потребовалось поставить на заставку статьи фото спутника, случился полный облом. Уже готовятся к запуску спутники третьей модели, а аппаратов первых двух версий крутится более 9000, но найти реальную фотографию — не рисунок и не сборку для запуска — не удалось. То, что досталось, не очень понятно что. Даже специализированные статьи оперируют рисунками, красивыми и детальными.
Точку в поисках поставила фраза от Алисы ИИ: "Актуальная фотография спутника Starlink была опубликована сотрудником ShaceX Димой Зенюком в социальной сети Х. Это один из немногих случаев, когда можно увидеть детальный снимок спутника крупным планом (не слишком качественное!)".

Габариты: длина 3,2 м, ширина 1,6 м, высота 0,2 м. Типичная масса КА 260 кг. Из руководства пользователя Falcon 9 мы можем оценить, что общая доступная высота для стопки из 60 спутников составляет 6,7 м. Причем эти цифры наполовину экспертные.
Приведем фотку вывода спутника на орбиту. Заметим, на не очень детальном фото много странных конструктивных элементов.

Зато много качественных фото в пакете установленного на ракету носитель.

Но основные графические материалы от Маска: это детальные рисунки.


Вот сводная таблица по ряду характеристик спутников, что говорит о большом разнообразии моделей запускаемых аппаратов.

В общем, можем резюмировать, что частная компания Маска вывела на орбиту Земли более 9000 космических спутников, о которых практически ничего не известно в реалии. Правда, интернет раздаётся на миллионы терминалов на Земле, да и тестируется возможность работы через спутник с обычного сотового смартфона.
Из всего сказанного можно сделать лишь вывод, что спутники Старлинк могут перехватывать радиосигналы с Земли в довольно широком диапазоне (вряд ли есть диапазоны КВ и УКВ, но это не доказано), при весьма незначительной мощности излучения от носимого устройства. То есть, на орбите Земли масса непонятных аппаратов, которые глобально шпионят за всем, что излучает в очень широком диапазоне частот и при совсем небольшой мощности. Причем, компания Маска ни перед кем не отчитывается (Госдеп и Пентагон не в счёт) и под международным контролем не находится.
Как видите, для войны такие возможности спутников Старлинк просто находка для контроля зоны боевых действий и на неограниченную глубину тыла. Соответственно, для поддержания таких возможностей Пентагон будет обеспечивать данный проект даже в том случае, когда от коммерческих источников поток денег будет ниже плинтуса.
Венесуэла, Ирак, Куба
Недавно президент США Трамп пожаловался, что израильский ИИ дал неверный план операции в Иране. Правда, с Венесуэлой прошло на ура, так как не было грандиозных планов от страны "которая не воюет".
А вот теперь посмотрим на жалобу Трампа с практической стороны.
Что было в Венесуэле? Не некое оружие "хи-хи-хи" (он интересно высказался), а полный контроль всех и каждого в резиденции президента Венесуэлы. Спутники Старлинк обеспечивали позиционирование каждого охранника в реальном времени. ИИ обсчитывало ситуацию и давало рекомендации. Можно даже было использовать системы автоматического наведения ручного оружия для 100% поражения. В таких условиях предатели роли не играют, они лишь пешки на игровом поле.
Насчет Кубы. Что-то все затормозилось у США. А ведь всего-то на Кубе полностью отключилась электроэнергия. Результат не только в освещении, но и в работе сотовой связи и прочего. Как думается, для ИИ территория Кубы стала пустым местом, и, возможно, электронные мозги решили, что нужный результат достигнут. Ведь нет данных для обработки со спутников Старлинк, а умения ИИ не распространяются на времена 19 века, когда электричество было экзотикой. Конечно, это лишь предположение, но с учетом того, как работают процессоры в дата центрах — очень близкое к истине.
Теперь Иран, который нашел способ дать по морде США.
Первый шаг — это отключение интернета в стране. Перед этим было изъятие больших партий терминалов Старлинка. Т.е., данная операция лишила ИИ половины всей информации из Ирана, а нет инфы — нет правильных ответов.
Насчет потерь среди руководства Ирана можно заметить, что у всех были сотовые телефоны, а их отлично засекал Старлинк, давая данные ИИ. Вот и весь сказ.
Правда, Иран раздолбал вскорости дата центры в Дубае и прочих странах, которые как раз и держали все данные об Иране. В итоге: нет интернета, нет спутникового интернета, нет дата центров, где были накоплены огромные массивы инфы. Раз нет того и этого, то нет и исходных данных для работы ИИ. То есть, война из высокотехнологичной перешла в стадию прошлого века, когда компьютеры не решали исход сражения.
Кстати, следует добавить, именно необходимость хранения и обработки огромной массы данных о передвижении сотовых телефонов и других изделий, требует создания огромных дата центров. Заметим, перехват и запись данных на магнитные ленты осуществляется на протяжении многих десятилетий, но данная деятельность никогда не требовала нынешних масштабов компьютерных хабов.
Кстати, все выше сказанное можно спроецировать и на Россию. Но, как думается, ряд шагов для противодействия делается. Но не будем об этом, так как в 404 слишком много отмороженных, которые даже на толчке думают думу, как нагадить "русне", и это не преувеличение.
Иран, дубайские датацентры и телефонные мошенники
Тут европейские и индийские аналитики вангуют, что Россия от проблем в Ормузском проливе зарабатывает бешенные деньги. Обидно же им, что деньги мимо их кассы. Но не нефтью и газом отметились иранские события, вот об этом чуть подробнее.
Как заметно на практике, за последние две недели нет звонков от телефонных мошенников с Украины, нет рекламы зубодеров, нет опросов о состоянии связи от Росстелекома, нет звонков из поликлиник с якобы записью на прием.
Что же произошло?
Борьба с кассетами для сим-карт как была, так и продолжается, что сильно не влияет на мошенников в общем. Были одни лохи, станут другие.
Отключение электричества в Днепропетровска даёт лишь двухдневную паузу. Это было раза три.
А вот то, что грохнули дата центры в Дубае — закрыло тему телефонных мошенников в массовом порядке. Ведь надо понимать, что звонки девок с Украины не делаются по ворованным базам. Надо не только позвонить, но и наметить пути развода (клиента быстро передают на следующий уровень развода). Без помощи ИИ и баз в дата центрах сделать это маловероятно.
Кроме того, очень часто в СМИ рассказывается, что люди переводили деньги на "безопасные счета", продавали квартиры. И везде фигурировали миллионы от пенсионеров. А ведь откуда у пенсионера миллионы и опасные счета? Значит была база по воровству в 90-е годы, где деньги осели на частных счетах. Т.е., мошенники крали деньги у старых мошенников — вор у вора дубинку украл!
Интересна и история сына днепропетровского вора в законе, которого разрезали на куски. Красок по данному делу много, даже есть любовница, которая ненароком выдала местонахождение клиента. А если принять, что данный индивидуум был смотрящим за работой дубайского дата центра и поддержанию актуальности базы для мошенников, то тогда его засекли, когда он начал рыпаться по поводу восстановления работы нужных блоков дата центров. Если это так, то получается логичная история без всяких интересных подробностей интимного характера.
Даниель Громов
26 марта 2026 г.


Комментарии
Каждый спутник старлинка поддерживает от 2-10т терминалов, то есть 9000 спутников при полной теоретической загрузке могут работать с 90 млн клиентов, фактически в разы меньше.
Для полного покрытия требуется увеличение группировки в 100 раз, что сделает небесный трафик крайне плотным.
Насколько это все экономически эффективно - также вызывает сомнения.
......
ИИ размерами с торговые комплексы, тыщь-быщь польза туда-сюда, а за всем скрывается простое желание продать больше процессоров и заработать на лохах...
Тот кто поднял бабла - дома никаких панелей, ИИ и прочего дерьма - не имеет... скорее бассейн.
Вспомним проект Маска по полету на Марс. Это было совсем не давно. Т.е., главное продать идею задорого, а за убытки будет отдуваться рядовой потребитель.
Старлинк вообще не про людей.
Да и полет на Марс как рекламная компания по привлечению средств, тоже в итоге позволила ему реализовать поставленные цели.
А вот непонятно уже, что за этим скрывается. Два ведущих кренделя, Хуанг и Альтман на днях объявили, что AGI уже здесь:
1. Хуанг сказал, что уже сейчас Claude Code может собрать вирусное приложение, которое заработает этот миллиард. Но даже 100 тысяч агентов не смогут управлять компанией вроде NVIDIA. Пмсм, хитрожопый кетаец себя переоценивает. Так управлять, как он - это махровый волюнтаризьм, и ближайшее будущее NVIDIA это покажет. Уже непонятно, кто там кем рулит: Хуанг мульярдами в чипы для ИИ, или ИИ кожаными хуангами.
2. В интервью Forbes в феврале 2026 года Альтман сказал: «We basically have built AGI, or very close to it» («Мы по сути построили AGI или очень близки к этому»). Вчера отменили Сора, все деньги бросили на достижение AGI. Открыли у себя отдел AGI Deployment – запуска AGI. Прям щас: AGI уже существует. Модель Spud предобучена. Релиз в ближайшее время.
В общей сумме вложились в датацентры, в AGI, в цифровое превосходство уже где-то на трюлик (и это не считая Старлинков Маска). И непонятно, кто планирует и ведёт последние чумачечие войнушки (Венесуэла, Иран), люди, или уже не люди. А после того, как Трамп поменял Антропиков и Клода от Дарио Амодеи на поделия Альтмана, еще и страшно (результаты с 170 иранских девственниц все помнят)
Они пытаются запустить AGI через увеличение вычислительной мощности. Но для этого им не хватает времени, ресурсов и энергии.
А тут еще КНР жарко дышит в очковой зоне и пытается похерить нефтебакс которым США и покупает время, ресурсы и энергию.
А блефовать они часто пытаются. Особенно когда пузырь грозит лопнуть из-за коллапса в заливе.
ерунда
Основные цифры по поколениям спутников
Как это работает на практике
Один спутник не обслуживает всех пользователей в зоне видимости равномерно. Он формирует множество узких лучей (spot beams) — от 16 до 48+ в зависимости от модели. Каждый луч покрывает относительно небольшую ячейку на земле (примерно 15–25 км в диаметре, ~60–150 квадратных миль). В одной ячейке Starlink обычно держит низкие сотни терминалов (~300 по многим оценкам 2024–2025 годов), чтобы каждый мог получать десятки–сотни Мбит/с. Если пользователей больше — скорость падает из-за contention (конкуренции за bandwidth).
Реальная одновременная активность ниже: не все терминалы качают на полной скорости 24/7. Поэтому применяется oversubscription (20:1 или выше) — это нормально для спутникового интернета.
вот и тебя ИИ заменил...
и как оказалось , он намного умнее и образованнее тебя... ерунду про "Каждый спутник старлинка поддерживает от 2-10т терминалов" не пишет.
Вот то что я описал в двух словах - ты (да вообще-то и не ты...) размазал на формат А4. Ты доказал что можешь копипастить ?) -О май годэ ! ) Ну возьми смайлик в качестве оплаты.
Как думается, надо завязывать с запуском в ближний космос (до 500 км) любых спутников от любителей и частных корпораций, которые могут творить что угодно без всякого контроля.
Т.е., есть отличная рекомендация Ирану и хуситам - следует незамедлительно переводить переводить спутники Илона Маска в нерабочее состояние. Выжигать лазерами чувствительные элементы Старлинка.
С таким же успехом хуситы и иранцы могут дать эту рекомендацию нам: "Сами, всё сами". А у нас витает "Дух Анкориджа"
Призрак ходит по
ЕвропеРоссии, призракКоммунизмаАнкориджа©Абсолютно верно! О скрытых целях этой спутниковой группировки писали еще 6 лет назад.
https://soldier-moskva.livejournal.com/450669.html
На таком расстоянии лазером можно что-то сделать только устройству, которое само свет собирает и усиливает, являясь при этом очень хрупким. То есть фотокамере. Если она тупая и не имеет на такой счет крышечки. Все остальные истории про повреждение лазером за сотни километров быстро движущегося обьекта через атмосферу это фантастика про инженера Гарина и американские фантастическо-пропагандистские мультики времен рейгана для дете 70-80 лет.
Судя по всему, Старлинковские спутники весьма хрупкие вещи, явно в "бытовом" исполнении. Так что найдется что поджарить. Отсюда и не желание давать фотки.
Секретим одно, секретим другое. И т.д.
хватит уже искать рациональную мотивацию
нет её
миром правят безумцы-фанатики, причём со всех сторон
у нас летом 2025 года они тоже окончательно перехватили власть
Миром правят недоучки, которые даже хвалятся, что не закончили школу и не стали поступать в университеты. Кстати, эта тема прямо обыгрывается в последних фильмах США, где заявляется, что деньги можно делать и без дипломов.
вот вы, наверное, где-то учились, а пишите полную чепуху... наличие корочки без самостоятельной и постоянной учебы ничего не дает...
а миром часто правят те, кто выражает желания тех, у кого власть, попки - говорящие головы...
Не учебы, а практики применения.
А так: век учись - дураком умрешь! Известная мудрость....
Таблица экспертов о сроках достижении AGI (открывается с "КВН"). Ведущие (Маск, Альтман и Амодеи) вангуют на 2025-2026.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
поток мутного пропагадистского вранья и бреда..., можно брать любое предложение для примера
каких два стартапа? Starlink это подразделение SpaceX, а кто второй, о ком речь? вам список инвесторов нужен? Так он известен - Маск 43% и по списку -
Частные и международные инвестиции
Какая еще дельта - SpaceX прибыльная компания, не врите.
в каких странах? чьи датацентры в этих мифических странах? Факты есть? или только бредовые лозунги?
опять бред, какие еще редкоземы нужны для чипов? назовите хотя бы один, используемый в чипах и который страшно подорожал за последние годы. График в студию.
эти спутники низкоорбитальные и самостоятельно сходят с орбиты за примерно 5 лет. А как Российские спутники Рассвет, это другое? Может не надо их запускать, чтоб не мусорить? Вы против российского Старлинка? Молодец.
в каком месте порвали? видимо у вас над головой.... поэтому она бред генерит...
контроль населения, это когда нет доступа к информации со всего мира, а есть только телемарафон и белые сайты, чтоб только министерство правды могло распространять нужную олигархам информацию.
Если не развивать ИИ (о важности которого говорило и руководство России), окажетесь в роли папуаса против пушек. - а вы вредитель, который набрасывая на передовые технологии дерьмо, льет воду на чужую мельницу.
у вас кругозор и знания про ИИ как у попугая... из-за таких как вы и генетику и кибернетику просрали...
ладно остальной бред лень комментировать....
Дерг, дерг - и вышло много-много критиканства, на которое просто очень долго отвечать. Раньше хоть Огонек был без блогеров, а сейчас блогеры без божественного огонька в душе.
это все? других аргументов придумать не смог? фактов не нашел? слился, вредитель....
Я вам там рисуночек прислал в комменте. Полюбопытствуйте.
А развернуто в "Краткая История Европы в иллюстрациях, или что надо знать во время "евроремонта" своей страны" https://cont.ws/@dantes/3212349
Да и вам будет интересна и предыдущая статья "Диагноз на Старый Новый 2026 год".
Я думаю, что там половина ответов на ваши вопросы.
сами не в состоянии сформулировать? на какие именно вопросы вы там нашли ответы?
И не надо. Это жы Позитрон. Подпиндосная шавка. Алекс ему и в подпись залепил: "Требуйте обоснование на каждое слово". Вот пусть ссылки на свою херабору и даёт.
Спасибо за подсказку.
До сих пор эта личность меня обходила, к счастью.
как сказал один умный человек, о таких как вы, "когда не хватает ума атаковать идею, атакуй автора"
Атакую: Попроси свой сраный ИИ снабдить ссылками на первоисточники все эти положения
на все не хочу, выбери одно любое, конкретное и он подберет. Жду
Давай на все, или иди нахрен.
какая могучая мысль.... жаль, что даже одной темы сформулировать не смог... уровень развития - "калиброванный гопник". Что и тебовалось доказать.
и ИИ у вас только "сраные", от Яндекса или Сбера? сочуствую.
У меня есть практически все, что на рынке. А тебя, срачегенератора, я бы на месте автора забанил. У меня в блоге ты бы уже улетел вжбан.
попробуй еще разок, хоть одну мыслишку ма-а-аленкую по теме статьи выдавить.... что конкретно интересует?
нахрена портянки от нейросетей сюда тащишь?
сам написать не в состоянии, мозги пропил?
"у вас кругозор и знания про ИИ как у попугая"
-Вот эти точечки красноречиво свидетельствуют о том что вы даже результат выданный "ИИ" почистить не можете.
-Я вам подскажу как не обсираться в будущем - убирайте в notepade++ все теги <li> и</li>
И будете казаться умным )
если почистить, вам полегчает? смысл изменится? вам шашечки или ехать? может вам презентацию и слайды со ссылками на каждое слово? ИИ быстро подберет и оформит... только вот вам от этого легче не станет.
Априори, все выданное "ИИ" - принадлежит ИИ, и к вам никакого отношения не имеет.
Так что старайтесь выражать ваши мысли, чем короче - тем лучше.
Например : "Вы все казлы, а я вумнымный, такой весь в белом, умею копировать тексты туда-сюда!" И картинку, сгенерированную в ИИ (например теслы), не забывайте добавить.
PS: Понимаете, еще утро раннее, кто-то таки должен поднять настроение проявлением своей незаурядной ... короче способностями.
"Априори, все выданное "ИИ" - принадлежит ИИ" - объясните это профессиональным художникам, которые воют от плагиата от ИИ.
Понимаете, всяческого рода копирастов генераторов текста видно издалека.
И ничего не сдерживает нас от желания постебаться над ними )
Ладно, утро наступило, пора разгребать авгиевы конюшни работы.
А от плагиата самих художников эти художники не воют?
вы что конкретно хотели сказать?
1. что инвесторы SpaceX это никому неизвестное тайное сообщество, как говорит автор
2. они известны
к автору, который врет, у вас претензий нет, а к оформлению моего коммента есть? Так это вас раздражает, что даже не поленились начальственные указания выдать.... мне это так важно... засуньте их себе...
позавчера мне звонили таковые... первый раз за всё время
Развитие науки - контролируемый процесс. Нужное заправилам поддерживается, не нужно (возможно нужное для цивилизации) - устраняется. Если идёт развитие ИИ, значит это надо заправилам. А люди лишь исполнители целей заправил, в обход понимания.
Чем отличается ИИ от интеллекта человека? Интеллект человека имеет доступ к Ноосфере и к информации от Всевышнего, ИИ этого лишён. Интеллект человека может работать под эмоциями (настроением) и совестью, ИИ этого лишён. То есть у ИИ нету нравственных и этических ограничений - демонизмом попахивает. Добрый или злой демон, зависит от нравственности программистов и целей заказчика.
ответьте на вопрос - нужно ли в России развитие ИИ? если нужно, то каким именно заправилам?
или Россия обойдется "доступом к Ноосфере и к информации от Всевышнего"?
ну вот, молодец - можешь ведь иногда сам, без ИИ, что-то настучать на клавиатуре
по теме есть мысли? или только по личностям работаем.? жду комментария на подпись от админов.
Немного теории. Есть три вида политики: внутренняя, внешняя и глобальная.
Внутренняя политика - целеполагание и достижение целей в пределах юрисдикции своего государства.
Внешняя политика - целеполагание и достижение целей в отношении других государств.
Глобальная политика - целеполагание и достижение целей в отношении всего человечества, глобальной цивилизации.
Нормально внешняя политика должна опираться на внутреннюю, и обе они должны быть подчинены глобальной политике и быть её следствиями. Если это требование не выполняется, то государство обречено стать объектом чужой глобальной политики. Будет ли это хорошо для него - зависит от субъекта, осуществляющего глобальную политику, от его нравственности и целей, на которые он работает. Но в любом случае отсутствие своей жизненно состоятельной глобальной политики - утрата суверенитета в его полноте.
Страницы