На связи Крис Паттен - британский государственный и политический деятель, бывший председатель Консервативной партии Британии (1990-1992), губернатор Гонконга (1992-1997), Европейский комиссар по внешним связям (1999-2004), ректор Оксфордского университета (2003-2024).
Вот что пишет Паттен в своей статье "Россия стала главным победителем в войне против Ирана".
1. Главный "бенефициар" в войне против Ирана это Владимир Путин.
2. Трамп постоянно делает всё возможное, чтобы угодить Путину.
3. Забота об иранском народе не является причиной начала войны.
4. Угроза получения Ираном ядерного оружия выглядит неубедительной.
5. В 1953 году США и Британия организовали свержение демократически избранного премьер-министра Ирана Мохаммеда Моссадыка. Мотив был очевиден: правительство Моссадыка хотело национализировать нефтяную промышленность, где доминировала Англо-персидская нефтяная компания, которую контролировали британцы.
6. Каковы бы ни были причины войны, уже понятно кто побеждает. Сильно ослабленная годами санкций и издержками конфликта на Украине экономика России выиграла от резкого роста цен на нефть. Власть и позиции Путина укрепляются.
7. Отсутствие консенсуса по американо-израильской войне против Ирана ослабляет единство НАТО.
Комментарии
дык это британское правительство виновато
не хочет достигать консенсуса и разваливает нато
Это хорошо, что британский упырь загоревал. Значит идут положительные для нас процессы
Пункты 1 и 5 по сути одинаковы. Впрочем, и лживы одинаково. 1-й лжёт, что главный; 5-й - что "сильно ослабленная годами", и намёком, что укреплению власти Путина только резкий рост на нефть и помогает))
У достопочтенного лорда фамилия - Говнотоп по-русски, что ещё от него ждать.
Если бриты врут опять это Путин виноват!
Аж кушать не может, волнуется.
∆∆∆∆∆ государственный и политический деятель, бывший председатель ∆∆∆∆∆
Старый пьяница решил подзаработать. Написал статейку, а она глупая
За свою карьеру он заработал и наворовал миллионы.
если враг хвалит, не верь: все пункты никак не доказывают вывод, что Путин главный бенефициар.
тем более, каждый пункт верен, но перпендикулярен выводу