Летучий корабль ИИ: как Россия и Китай строят свой искусственный интеллект

Аватар пользователя BLIK

В русской сказке царь даёт задание: "Сделаешь летучий корабль? — Куплю...". Сегодня и в России, и в Китае перед разработчиками ИИ стоит похожая задача: создать современный искусственный интеллект, не имея доступа к самым передовым западным чипам. Только вот подходы у них разные, и "летучие корабли" получаются тоже разными.

Часть 1. Российская версия: два корабля в одной гавани

В России сложилась ситуация, когда два главных игрока — Яндекс (Алиса) и Сбер (GigaChat) — делят рынок, но строят свои ИИ-системы на разной основе.

Алиса (Яндекс): "массовый помощник"

Алиса сегодня — это не просто голосовой помощник в колонке, а полноценный ИИ-агент, встроенный в повседневную жизнь миллионов россиян. В её основе лежит модель YandexGPT 5 Pro.

Что умеет: вызывать такси, включать музыку, искать товары на Маркете, распознавать объекты через камеру смартфона. Она отлично понимает русский сленг и местные реалии.

На чём работает: Яндекс обучает свои модели на суперкомпьютерах, построенных на GPU Nvidia (H100, A100). Это запас, сделанный до ужесточения санкций. Сейчас пополнить парк новейшими чипами практически невозможно, поэтому компания делает ставку на программную оптимизацию. Выпуск облегчённых версий YandexGPT (например, на 8 млрд параметров) позволяет запускать модель на более доступном оборудовании.

Слабые места: за пределами СНГ теряет смысл из-за привязки к российским сервисам. В сложной аналитике и написании кода уступает мировым лидерам.


GigaChat (Сбер): "инструмент для бизнеса"

GigaChat позиционируется не как домашний помощник, а как AI-платформа для бизнеса и государства.

Что умеет: работать с документами, анализировать большие массивы данных, писать код. Главный козырь — возможность развернуть модель на серверах заказчика (on-premise), что критически важно для госкомпаний и банков, которым нельзя выгружать данные в облако.

На чём работает: как и Яндекс, Сбер обучал GigaChat на суперкомпьютере Christofari Neo с использованием Nvidia. Но главное отличие — в российском железе для внедрения. В феврале 2026 года успешно прошла валидация работы on-prem версии GigaChat на серверах YADRO G4208P G3, которые включены в реестр российской радиоэлектронной продукции. Это позволяет использовать GigaChat в проектах импортозамещения.


А где же российский чип?

Пока ни Алиса, ни GigaChat в промышленном масштабе не работают на отечественных процессорах ("Байкал", "Эльбрус"). Эти чипы пока не годятся для обучения больших языковых моделей: не хватает производительности, а техпроцесс отстаёт (12–14 нм против мировых 3–5 нм). В России пока нет своего GPU уровня Nvidia H100.

Что есть вместо этого:

  • Яндекс выжимает максимум из имеющегося запаса Nvidia и делает ставку на софт.

  • Сбер делает ставку на российские серверы, на которых можно запустить отечественный ИИ в закрытом контуре.

  • Ростех запускает производство российских серверов для ИИ, а к 2030 году планируется заместить 70% оборудования для микроэлектроники.

Итог по России: "летучий корабль" здесь строят не с нуля, а собирают из доступных деталей. У Яндекса — это софт и накопленный запас западного железа. У Сбера — это возможность развернуть ИИ на официально российской серверной платформе. Настоящего своего GPU пока нет, но система работает на том, что есть.


Часть 2. Китайская версия: DeepSeek как "неубиваемый" ответ санкциям

Если в России два игрока делят внутренний рынок, то в Китае стратегия выстроена иначе: DeepSeek — это не просто очередной чат-бот, а проводник государственной политики по созданию параллельной вселенной ИИ, которая может существовать в условиях изоляции.

DeepSeek: "терпеливый снайпер"

DeepSeek стал известен не тем, что пытался перегнать ChatGPT в лоб, а тем, что сделал ставку на эффективность, адаптацию и ценовое давление.

Главные особенности:

Технологический суверенитет. Из-за запрета США на поставку новейших чипов Nvidia, DeepSeek развернулся в сторону локальных производителей, прежде всего Huawei с чипами Ascend. Компания использует гибридную архитектуру: крупные флагманские модели всё ещё требуют Nvidia, но мелкие версии уже переходят на китайские чипы.

Софт вместо "железа". DeepSeek внедрил формат FP8 (8-битная точность вычислений), который позволяет эффективнее использовать менее мощные локальные чипы, экономя память. По сути, они компенсируют отставание в "железе" инженерной изобретательностью.

Экономическая экспансия. DeepSeek R1 стал известен тем, что он полностью бесплатный. Это классическая китайская стратегия "сначала захватить рынок, потом монетизировать". Модель активно проникает на рынки Африки, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, предлагая доступный ИИ для стран, которые не хотят или не могут платить за западные сервисы.

Философия "терпеливого снайпера". В недавнем эксперименте по криптотрейдингу DeepSeek обыграл GPT-5, показав доходность +126% против падения портфеля западной модели. Китайская модель действовала дисциплинированно: минимальная частота сделок, строгий риск-менеджмент. Это подчёркивает разницу в подходах: западные модели часто нацелены на креативность, а китайские — на точность и холодный расчёт в критически важных задачах.

Главный риск: доверие и безопасность. США, Италия, Австралия уже запретили DeepSeek на государственных устройствах из-за подозрений в передаче данных китайскому правительству. Это создаёт "цифровой железный занавес": для Запада — ChatGPT, для остального мира и Китая — DeepSeek.


Что в итоге?

Параметр Россия Китай
Подход Два игрока делят внутренний рынок: Яндекс — массовый помощник, Сбер — бизнес-инструмент Единый вектор на суверенитет: DeepSeek как "неубиваемая" модель
Железо Нет своего GPU. Яндекс на старых запасах Nvidia, Сбер — на российских серверах YADRO Частичный переход на Huawei Ascend + гибридные архитектуры
Софт YandexGPT и GigaChat оптимизируют под доступные мощности FP8 и программная оптимизация, компенсирующие отставание в чипах
Стратегия Импортозамещение через готовые серверные платформы (Сбер) и выжимание максимума из старого железа (Яндекс) Захват рынков Глобального Юга через бесплатность, давление на цены западных конкурентов
Риски Зависимость от устаревающего железа и санкционных ограничений "Цифровой железный занавес": запреты на Западе, подозрения в шпионаже

Главная мысль:

Россия и Китай по-разному отвечают на вопрос "как строить ИИ без доступа к лучшим чипам". Россия делает ставку на российскую серверную инфраструктуру (YADRO и др.), на которой запускаются отечественные модели, и на софтовую оптимизацию. Китай, обладая большими ресурсами и собственным производством чипов (Huawei Ascend), строит параллельную вселенную ИИ, которая может существовать отдельно от Запада и даже оказывать на него ценовое давление через бесплатные модели.

И там, и там "летучий корабль" строится. Просто у одного он на отечественных серверах, а у другого — на гибриде из своих чипов и инженерной хитрости. А "покупают" его, как в сказке, не в виде единого чуда, а в виде работающей системы, которая решает задачи здесь и сейчас, в условиях, когда до "волшебных" Nvidia H100 доступа уже нет.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Материал полностью подготовлен с помощником - вспомогательным интеллектом.  Одному человеку не под силу собрать такой материал и отредактировать.

Комментарии

Аватар пользователя maxship
maxship(7 лет 10 месяцев)

Но главное отличие — в российском железе для внедрения. В феврале 2026 года успешно прошла валидация работы on-prem версии GigaChat на серверах YADRO G4208P G3, которые включены в реестр российской радиоэлектронной продукции.

Вы прикалываетесь про российское железо?

https://yadro.com/ru/gpu_servers/g4208p_g3/

Сервер с двумя процессорами Intel® Xeon® Scalable 4-го/5-го поколения

Масштабируемость до 8 GPU и поддержка технологии NVLink™ Bridge позволяют начать с базовой конфигурации и постепенно наращивать производительность по мере увеличения потребностей бизнеса. Широкий выбор поддерживаемых графических карт (включая H100 и RTX4090)

Что там российского? Даже название и то не русское, не нашими буквами (((((((

С софтом может и выйдет что, не знаю.

Аватар пользователя BLIK
BLIK(13 лет 3 дня)

Ну так и статья про - "Сделаешь летучий корабль? — Куплю...".

YADRO — да, там Intel Xeon, NVIDIA H100, NVLink. Процессоры Intel, GPU NVIDIA, всё западное.

"Российское железо" в данном случае — это сама платформа (шасси, материнская плата, сборка), но критически важные компоненты (CPU, GPU) остаются импортными. Это сервер российской сборки, а не сервер на российских чипах.

И да, название латиницей, а не кириллицей — чисто маркетинговый момент.

Аватар пользователя maxship
maxship(7 лет 10 месяцев)

Я это понимаю. Фото платы не нашел, не выкладывают. Пишут типа своя разработка.... Ну ладно, поверим....

Аватар пользователя gridd
gridd(9 лет 9 месяцев)

У сервера - возможно. Ядро этим хвастается давно. Типа сами спроектировали и сами делаем.

Но есть интересный нюанс, под названием референсный дизайн. Его всегда делает Интел или АМД, под каждый набор чипсета и процессоров.

Вносить какие-то серьёзные изменения в него очень чревато. Есть риск, что ничего работать не будет. Особенно те части схемы, которые работают на высоких частотах там весь набор потенциальных рисков - гонки сигналов из-за разных длин проводников, паразитные связи (взаимное влияние сигналов, особенно на протяженных линиях), влияние излучений сигналов и т.д.

Поэтому никто этим, без очень большой нужды? заниматься не будет. Руками этого опять же никто не делает, есть соответствующие CAD/CAM решения, но с ними надо уметь работать и понимать физику СВЧ явлений. 

Исходный дизайн от Интела/АМД попадает в схему процентов на 95%. Всё остальное - адаптация на более доступные/дешевые компоненты. Могут быть изменения в системах питания, опять же на более доступные компоненты, тут никаких ракетных технологий нет.

Китайцы делают всё тоже самое, и они в схематику вообще стараются не лезть. Их задача производить дешевле и больше - в ход идёт более дешёвый стеклотекстолит (хотя он везде стандартный FR-4 - но есть более дешёвый и более дорогой), более дешёвые технологии металлизации проходных отверстий и более дешевые компаунды для защиты. На выходе - менее надёжная плата, зато сильно дешевле.

И вообще, тут объемы производства радикально влияют на стоимость. Плата которая на китайском FastPrint (FastPCBA), будет стоить 5$ за 1000 шт, в Зеленограде обойдётся 50$ за 10 шт. Вот так 

Поэтому насколько платы Ядра отличаются от референсных - хороший вопрос. Вряд ли очень сильно. То что делают - уже хорошо.

Аватар пользователя Wig
Wig(4 года 11 месяцев)

Мда... Что статья написана deepseek видно невооружённым глазом и так. Это черт с ним.

Ладно, что Вы не удосужились хоть как-то задать промпт нормальный для написания статьи. 

Но, хотя бы перед выкладкой, можно было вручную отредактировать отображение? Ну хотя бы той же таблицы. Есть функия предпросмотра.

Про содержание даже говорить не буду. Древняя информация.

Deepseek не является полностью бесплатным. Api-key продается за деньги.

Кроме Deepseek, есть еще: Qwen, Kimi, GLM, Minimax.

Аватар пользователя BLIK
BLIK(13 лет 3 дня)

Создание статьи завершилась крэшом... так что я запутался что делать.

Насчёт древности - я за этой информацией не слежу, поэтому для меня это новость... и может для кого то ещё.

Кроме Deepseek я пользуюсь нашими двумя и французским... и ещё Perplexity. Главное в выборе ИИ для меня доступность и бесплатность. Что посоветовал - гляну, но потом.

Главное в теме это не техническая информация, а то что наши живут в сказке "Не построю - куплю", это вызывает во мне лёгкую досаду.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(11 лет 4 недели)

Так сертифицируйте НВидию, и Яндекс будет на российской сборке.

Аватар пользователя BLIK
BLIK(13 лет 3 дня)

Ваше предложение касается сертификации GPU Nvidia для ИИ-задач в России, чтобы Яндекс мог использовать "российскую сборку" драйверов или ПО.

Проблемы с Nvidia в РФ

С 2022 года Nvidia ограничила поставки, лицензии и драйверы для россиян из-за санкций США: прекращены продажи GPU H100/A100/H200, обновления драйверов заблокированы по IP/региону.

Яндекс использует Nvidia в облаке (Yandex Compute Cloud), но сталкивается с рисками: не обновляются драйверы/CUDA, возможны сбои в суперкомпьютерах.

Российские решения

  • Сертификация: Минцифры и ФСТЭК могут сертифицировать импортные GPU (через параллельный импорт), но Nvidia не выдаёт официальные ключи/обновления. Яндекс/Yandex Cloud рекомендует ручную установку/обновление драйверов для GPU.

  • "Российская сборка": Это кастомные драйверы от партнёров (nvda.ru, nvidia.su) или open-source альтернативы (Nouveau), но они неполноценны для ИИ/CUDA. Яндекс разрабатывает свои GPU-кластеры на Nvidia (до 2026) + отечественные чипы (Elbrus, Baikal).

  • Альтернативы: Переход на AMD Instinct, Huawei Ascend или китайские GPU; Яндекс тестирует много.​

Сертификация поможет легализовать импорт, но без поддержки Nvidia полноценный ИИ (CUDA) ограничен. Яндекс уже мигрирует на гибридные решения.

----------------- Посмотрел ваш вопрос через "perplexity"

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ДК
ДК(13 лет 5 месяцев)

Пока ни Алиса, ни GigaChat в промышленном масштабе не работают на отечественных процессорах ("Байкал", "Эльбрус"). Эти чипы пока не годятся для обучения больших языковых моделей: не хватает производительности, а техпроцесс отстаёт (12–14 нм против мировых 3–5 нм). В России пока нет своего GPU уровня Nvidia H100.

cpu профессоры в принципе не подходят для обучения ии. ему нужны шейдеры. а они в видеокартах, так что забудьте про байкалы и эльбрусы применительно к обучению ии. работать на них уже обученный ии сможет, а вот обучаться надо на видухах.

кстати политика амд встраивать тензорные ядра в свои цпу говорит о том, что поскольку там уже стоит видуха то на них ии можкт не только работать но и чутка обучаться (мелкие модели)

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(9 лет 11 месяцев)

Там нужна высокая скорость передачи данных. CPU - это про скорость.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя ДК
ДК(13 лет 5 месяцев)

обучение ии - это параллельные вычисления. цпу - сугубо последовательный (на входе-выходе) девайс. похер (сорри за методологический термин) его скорость в данном кейсе. параллельные - на видеокартах.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(9 лет 11 месяцев)

ОС под только видеокарты вроде пока еще не написаны. Хотя всё возможно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя BLIK
BLIK(13 лет 3 дня)

хехе... видеокарты и напишут  сами себе.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 6 месяцев)

Мнится мне (и не только мне), что следующий глобальный экономический бумс будет из-за перераздутых пузырей ИИ.

Лопнувший в 2001 пузырь доткомов, который надували пять лет, на этом фоне будет выглядеть чем-то очень детским.

Отдача по сравнению с затратами совсем плевая. Разница компенсируется раздуванием "капитализации". Пирамида Понци в современном изложении.

Аватар пользователя BLIK
BLIK(13 лет 3 дня)

Да лопнет. Технологии останутся. На коне будут владельцы железа и те, кто встроил ИИ в реальный работающий бизнес, а не в капитализацию.
Пузырь лопнет, потому что затраты ($200–250 млрд/год) в разы превышают реальную выручку от ИИ ($30–50 млрд). Разрыв покрывается долгом и верой инвесторов. Это пирамида.

Технологии никуда не денутся: GPU-кластеры уже построены, открытые модели (DeepSeek, Llama) останутся, инженеры и инструменты — тоже.

    На коне останутся:

        Владельцы инфраструктуры — те, у кого стоят дата-центры (Microsoft, Amazon, Яндекс, Сбер).

        Открытые экосистемы — Meta, DeepSeek, Mistral. После пузыря бизнес перейдёт на них, чтобы не платить за дорогие API.

        Интеграторы в реальный сектор — те, кто внедряет ИИ в бухгалтерию, логистику, медицину, а не продаёт "обёртки" с подпиской.        

        Кто проиграет — стартапы без собственной инфраструктуры, существующие только на венчурных деньгах и красивых презентациях.

Пузырь — это финансовое явление. Технологии — инженерное. Когда первое лопнет, второе останется и достанется тем, у кого есть реальные активы, а не спекулятивная капитализация.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 6 месяцев)

На коне останутся:

        Владельцы инфраструктуры

        Открытые экосистемы 

        Интеграторы в реальный сектор — те, кто внедряет ИИ в бухгалтерию, логистику, медицину, а не продаёт "обёртки" с подписко

Я бы не был вот так вот уверен. 

Инфраструктуру строят не на свои, там кредитов под акции по макушку. А выхлоп небольшой, если он вообще есть, если содержание инфраструктуры не убыточно. Собственно, до сих никто толком не может понять как на всем этом внятно зарабатывать. Ну помимо хайпа на биржах.

По открытым экосистемам ... Простите, а на чем там заработок, как именно отбиваются вложения ? На росте капитализаций ? Открытые экосистемы ничего не стоят, никаких затрат не имеют ?

А вот по поводу тех кто внедряет ИИ в сектора - согласен. У ИИ обозримое будущее - это именно прикладные специализированные решения, остальное шлак для написания двоечниками домашних заданий или статеек в инете.

Аватар пользователя BLIK
BLIK(13 лет 3 дня)

1. Инфраструктура — долг, а не актив
Гиперскейлеры набрали кредитов под акции. Если выручка от ИИ не покроет хотя бы электричество и обслуживание долга, их ЦОД превратятся в убыточные обязательства.

2. Железные дороги и открытые экосистемы
В XIX веке железные дороги сначала строили частники — на энтузиазме, кредитах и пузырях. Многие разорились. А потом государство выкупило инфраструктуру, потому что она стала критической.
С открытыми экосистемами (Llama, DeepSeek) то же самое: сейчас их финансируют либо корпорации (Meta), либо государство (Китай). Самостоятельного бизнеса нет. После пузыря они либо станут государственной инфраструктурой, либо исчезнут, если не найдут "родителя".

3. Прикладные специализированные решения — единственный реальный бизнес
ИИ в медицине, логистике, промышленности даёт измеримую экономию. Это и есть будущее.

4. Фотограф на художественной выставке
Представьте: выставка живописи. Все рисуют маслом, холсты, столетия традиций. И тут приходит фотограф с камерой. "Я тоже художник!" — говорит он. Ему вежливо кивают, но чувствуют подвох.
Сейчас 95% ИИ-стартапов — такие фотографы. Они берут готовую модель, делают "обёртку" и называют себя ИИ-компанией. Когда пузырь лопнет, окажется, что настоящая ценность — у тех, кто пишет маслом (создаёт фундаментальные модели), и у тех, кто продаёт картины (внедряет в отрасли). А фотографы с обёртками пойдут искать другую работу.

Итог: после схлопывания на плаву останутся:

    Государство (выкупит критическую инфраструктуру ИИ, как когда-то железные дороги).

    Владельцы стабильного прибыльного бизнеса, которые используют ИИ как инструмент.

    Компании с реальными внедрениями в отрасли.
    Все остальные — фотографы на выставке живописи — исчезнут.

Аватар пользователя BDx
BDx(10 лет 7 месяцев)

llm-ки для ширнамасс прекрасный инструмент как сбора информации, так и продвижения нужных нарративов. Гораздо круче соцсетей. ВКонтакте убыточно 6 лет подряд, но что-то никто не вопит "ай-яй, пузырь, схлопывается" smile1.gif Так что "рыночные" оценки тут не при делах, когда речь идет о власти.

Плюс пузыри - естественная часть современной модели экономики, поэтому стенать "ах, пузырь же!", ну как зимой "ах, опять этот снег!" smile1.gif Средство отбора жизнеспособных - собрать всех на щедрую кормовую базу, после перехода на голодный паек - останутся те, кто этого стоят. Ну что пострадают "инвесторы", наскирдовавшие бабок и желавшие скирду увеличить - ну так судьба такая, надо осознавать  риски своего бузинеса.

И да, аналогия, кмк, хромает - чем там у нас весь Инет забит, картинами маслом? Кто таки схлопнулся благодаря Луи Дагерру? smile1.gif

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 6 месяцев)

У Вконтакта хотя бы понятна модель монетизации, там ничего экстравагантного.

Убытки прогнозируемы - на данном этапе они круто вкладываются в развитие и захват рынков. Т.е. в дальнейшем убытки вполне могут быть отбиты. Да у них уже убытки очень серьезно сокращаются.

А вот с ИИ ... Никто тупо не может понять как там вменяемо монетизировать все это, как покрывать дикие вложения.

Аватар пользователя BDx
BDx(10 лет 7 месяцев)

У Вконтакта хотя бы понятна модель монетизации, там ничего экстравагантного.

За ВК стоит государство, срать ему на монетизацию.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 6 месяцев)

И тем не менее, у них наблюдается именно это - сильный рост затрат на развитие который и давал убытки, и сейчас идет постоянный рост выручки и снижение убыточности.

Но вопрос-то в другом - как монетизировать ИИ. Никто пока не знает.

Аватар пользователя BDx
BDx(10 лет 7 месяцев)

Но вопрос-​то в другом - как монетизировать ИИ. Никто пока не знает.

Да ладно, вот прям никто! Вы просто читаете АналИтический ресурс старперов, которые в душе переживают, что уже и железяка+программа нужней чем они и находятся на стадии отрицания - "ну какой же это интеллект! Вот у меня - огого, интеллектище!"! И то уже часть регулярно ныряют в llm-ки чтобы "свою аналитику" создать smile3.gif Сходите на более молодежный хабр, вернетесь по этой части просветленным. Вот распрекрасно монетизируют "продавцы лопат", те, кто страждущему новшеств бизнесу таки внедряют нейросети в процессы. Ну а уж кто там потом на этом золотую жилу найдет, а кто только перелопатит тонны пустой породы - посмотрим. Про подписки всякие на llm я уж молчу, а то начнется "да даже электричество не окупают!" - ну так я помню времена и когда "платить за софт?!" и когда "отдел К споймал очередного установщика нелегальной винды" smile3.gif

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 6 месяцев)

Да ладно, вот прям никто!

Ну не считая сисадминов с хабров. 

Вы просто читаете АналИтический ресурс старперов

Ну так-то да, все эти блумберги и прочие финансовые аналитики, это все старперы.

таки внедряют нейросети в процессы

Вопрос совершенно не про бизнес пользователей. Вопрос в том, как компаниям ведущим разработку ИИ отбивать дикие вложения. Это очень  и очень дорогое удовольствие. 

И вот этого пока никто придумать не может. Пока все держится на хайпе вызывающем биржевой рост акций.

Аватар пользователя BLIK
BLIK(13 лет 3 дня)

А чё все так кипятятся - инструменты сбора информации - обо мне уже собрали все кто хотел и не хотел - впрямь уже надо собирать птичью виртуальную личность... 
Первыми были Гугл лет 10 назад - просыпаюсь, а мне сообщение - Мы знаем что вы делали 2 января - Во блин, открываю, ну да маршрут в магазин за водкой... помнят ли ещё там в гугле...

Аватар пользователя BDx
BDx(10 лет 7 месяцев)

впрямь уже надо собирать птичью виртуальную личность...

Вот ее и собирают, в том числе и на основе данных llm. Человеки, думая, что "там же железка" много чего спросят/расскажут из того, что в той же соцсети не решились бы. 

Думается мне, что всевозможных поджигателей шкафов именно на основе этих собранных данных и отбирают. А сейчас эксперименты и посерьезнее пошли - "завали бабушку, Родя!"

Аватар пользователя BLIK
BLIK(13 лет 3 дня)

Поджигателей шкафов и прочий мусор эффектдолины намного меньше чем жертв и виновников ДТП - вот куда ИИ надо глядеть.

Ну по поводу собирание инфы - ты нафиг никому не нужен пока не понадобится... ну вот пример аналогия из прошлого - без компьютеров - летел самолётом от билета корешок складывают и хранят, а потом когда надо следователи часами перебирают эти самые корешки...
  

Аватар пользователя Иван Петровский

Кто как пользуется, тот такую пользу и получает. Для меня LLM заменяют несколько специалистов среднего уровня, таких, которые после вуза поработали в профессии.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 6 месяцев)

Если выручка от ИИ не покроет хотя бы электричество и обслуживание долга, их ЦОД превратятся в убыточные обязательства.

Ну я об этом и написал.

А потом государство выкупило инфраструктуру, потому что она стала критической.

ЦОДы под ИИ не являются критически необходимой штукой, и государство их эксплуатировать не станет. 

3. Прикладные специализированные решения — единственный реальный бизнес
ИИ в медицине, логистике, промышленности даёт измеримую экономию. Это и есть будущее.

Да. Но для них не нужны ЦОДы расположенные на десятках гектар и жрущие тераватты энергии.

Собственно говоря, если решение требует гигантских затрат сейчас, и немногим меньше в дальнейшей эксплуатации, то это нифига не удачное решение. 

Поэтому путь оптимизации, на который в статье написанной ИИ как-то косо смотрят, наиболее правильный как на мой взгляд.

Аватар пользователя BLIK
BLIK(13 лет 3 дня)

ЦОДы под ИИ не являются критически необходимой штукой, и государство их эксплуатировать не станет. 
 

А в военной сфере... мир окутывает мгла - глобальная война. Хотя если совсем уж... то будет разряжённая крайне распределённая система, а не ЦОДы. По крайне мере надёргают от туда железо.
Россия в апреле внедряет систему "Свод" — ИИ для поддержки принятия тактических решений на уровне командиров батальонов.

Аватар пользователя VitalImage
VitalImage(2 года 2 месяца)

И у налоговой своя "Алиса" появилась уже в опытной эксплуатации. Поговаривают, что прикольная штука, красивые рассказы пишет.

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(11 лет 8 месяцев)

Итог по России: "летучий корабль" здесь строят не с нуля, а собирают из доступных деталей. 

Прям как в песенкеsmile3.gif:

..Я его слепила из того что было
А потом что было то и полюбила..(с)

Аватар пользователя КришнасВами

пролюбилаsmile31.gif

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(11 лет 8 месяцев)

пролюбилаsmile31.gif

smile19.gif

Аватар пользователя Escander
Escander(7 лет 4 месяца)

 Не будет даже при самом лучшем раскладе свои чипов с ГПУ ещё самое мале года 3 (а скорее 5+), вообще никаких... пока сегмент обычных чипов для рабочих станций и серверов осваивается лишь но осваивается на мо взгляд таки норм, только в ноябре анонсировали Иртыш а уже на прошлой неделе на конференции по постгри был оин из докладов о сравнении производительности постгри на разных отечественных процессов, причем судя по ответам - гоняли на Иртышах постгри не 1 месяц... А вот ГПУ ну не так востребовано (у первых партий ценник будет выше мирового полюбому и покупать их можно будет только лишь заставляя приобретать лишь их)

Аватар пользователя Иван Петровский

Никогда не пользовался российским ИИ, но сейчас задал специальный вопрос Алисе и ГигаЧату. Получил размытый ответ а-ля учебник, т.е. де-факто для специалиста бессмысленный. DeepSeek и perplexity на вопрос ответили. Причина - российские ИИ используют источники только на русском языке.

Аватар пользователя gridd
gridd(9 лет 9 месяцев)

Вообще, в статье глубокое молчание про GPU Huawei, а китайцы их упорно пилят, что аж Nvidia подергивается

Аватар пользователя BLIK
BLIK(13 лет 3 дня)

Китай, обладая большими ресурсами и собственным производством чипов (Huawei Ascend),
 

 Вроде про это... но я сжал статью в три раза, не стал всё развёртывать.