Как стать богатым - написано много книжек. И немало книжек - как стать очень богатым. Новые сюжеты вроде бы трудно изобрести. Тем не менее, попалась документальная история дома Морган - и я был искренне удивлен сюжетными поворотами. Если кто не в курсе - Морган это “JPMorgan Chase” например, и сегодня крупнейшая в США и в мире финансовая структура , и “Morgan Stanley”. Как пишут, под контролем первой структуры в 2024 году было - 4 триллиона долларов. Тем интереснее было б узнать, откуда ж деньги взялись изначально?
А описывается история очень просто. Был некий человек в США в 19 веке - Джордж Пибоди. Вам это имя вряд ли что-то скажет, и мне тоже не говорило. И вот этот человек был изначально не богат, в лавке брата работал, чтобы прокормить овдовевшую мать и 6-рых братьев и сестер. Даже пишут, что просто беден он был и это “оставило на его душе шрамы”.
И вот этот человек переезжает работать в Лондон. И, нельзя не процитировать - “В 1850-х гг. Пибоди сколотил состояние в 20 млн. долл., финансируя все - от торговли шелком с Китаем до экспорта железных дорог в Америку”. Много это или мало? Есть официальный калькулятор статистики (https://www.officialdata.org/us/inflation/1850?amount=1 ) - у меня получилось, что один доллар 1850 года примерно равен нынешним 42. То есть - человек лет за 15 в Лондоне сколотил состояние примерно в миллиард долларов. Что примерно ставило в те до-инфляционные времена его только самую чуточку ниже Ротшильдов.
При этом, как пишут, человек был очень экономный. Вплоть до того, что ездил общественным транспортом, кэбами, да не какими-нибудь, а самыми дешевыми. И мог по полчаса ждать под дождем, когда приедет самый дешевый кэб. Экономный скромняга.
Вы спросите - а при чем тут какой-то Пибоди, вроде ж мы хотели разобрать, как Морганы разбогатели? А это еще не самая удивительная часть истории. А сама история вот. Этот очень богатый Пибоди начал понимать, что смерть не за горами - и решил кому-то состояние передать. И - не упадите со стула - “Его бостонский компаньон Джеймс Биби порекомендовал своего младшего партнера Фуниуса Спенсера Моргана”.
То есть - богатейший на свете человек решает передать состояние некомому американцу, с которым он лично не был знаком даже. И далее
Пибоди предложил Моргану стать его партнером и получить его империю на серебряном блюде. Внук Джуниуса, Дж. П. Морган-младший, позже рассказывал об их обмене:
"Знаете, - сказал Пибоди, - я не хочу долго продолжать, но если вы будете партнером в течение десяти лет, то по их истечении я выйду на пенсию и в это время буду готов оставить свое имя и, если вы не накопите разумный капитал в концерне, то и часть моих денег, и вы сможете продолжать его возглавлять".
"Что ж, мистер Пибоди, - ответил Морган, - это звучит как очень хорошее предложение, но нужно учитывать множество моментов, и я не могу дать ответ, пока не просмотрю бухгалтерские книги фирмы и не получу представления о бизнесе и методах его ведения".
То есть вот так оно в мире больших денег, оказывается - зовут тебя, говорят - “Бери деньги” - а ты такой через губу - “Ну… я еще подумаю”.
Далее Морган работает младшим партнером у Пибоди, несколько лет работает. И потом - как пишут - Пибоди уходит в отставку. Но - “отказал в использовании своего имени и капитала, и это было горькое разочарование”. При этом - Морган стал главой фирмы таки, и переименовал в “Морган и компания”.
Ну и дальше Могран собственно стал магнатом и богачом, а далее его потомки. Настолько магнаты это были, что в конце 19 столетия можно в книжке встретить например коротко - “Морган совершил подвиг и спас золотой стандарт Англии” (!!!). И по сей день - богатейшая структура, а в 19-20 веке даже не владельцы “заводов газет пароходов” - а люди, которые политику в мире делали. И по сей день эта финансовая структура лидирует на планете.
А отчего этот Пибоди отдал огромное состояние незнакомому ему Моргану? А пишут - вот такой он был странный человек. Вроде и любовница у него была, и дети были от любовницы - а решил отдать деньги незнакомцу.
А теперь давайте сделаем шаг назад и попробуем изложенное осмыслить. Как мы можем осмыслить? Попробуем на наши реалии перенести. Итак - мелкий менеджер по продажам в киоске “МТС” Вася Пупкин эмигрирует в Лондон. И спустя всего 15 лет становится самую чуточку беднее Ротшильда, номер два.
Возможен такой сценарий? Ну как-то не верится, да. 0.0001% вероятности, может быть. Вася Пупкин разбогател в Лондоне, финансируя железные дороги США? Да нет, в Лондоне и без Пупкина есть кому финансировать американские железные дороги. И новых людей никто не пустит.
Но может, мы просто скептики и маловеры, а мечте все покорно? Нет, специально для самых легковерных автор добавил важный маленький штришок. Что наш Вася Пупкин ездил на общественном транспорте. Прямо вот живописуют. Идет его коллега, видит - Пупкин стоит на остановке один. Под дождем, мокрый, жалкий, полчаса ждет самый дешевый транспорт. Вот такого расклада быть точно не могло. Даже и сейчас много пишут, как похищают богатых криптанов, и паяльником из них золото добывают. И в 70-е годы похищали (дело Гетти, например). И можно не сомневаться, что за миллиарды долларов похитить одинокого мокрого старика на остановке нашлись бы тысячи желающих и в 19 веке в Лондоне.
Но - старик умер своей смертью. Отсюда можно сделать простой вывод - что денег у него, видимо, не было. Своих - не было. Были - не свои. Отчего и отдал он их чужим людям - настоящие владельцы нашли нового зиц-председателя Фунта. Причем отсутствие у старика денег было, видимо, современникам было очевидно, потому и не было у него криминальных неприятностей. А своим собственным детям - им он оставил немного, и даже не признавал их своими. Видимо, просто не мог это сделать. Видимо - контракт с настоящим владельцем был достаточно жесткий.
При этом идут очень странные пассажи “Пибоди отказал в использовании своего имени и капитала”. Ну то есть фирму отдал - но попросил переименовать. При том что Морган фактически контролировал фирму уже несколько лет. В чем разочарование тогда? Что имя нельзя было использовать? Это жестокий удар, да. Мы можем оценить жестокость этого разочарования на близких нам примерах. Ну - вот совсем недавно “Т-Банк” по другому назывался. Повлияло ли на него переименование? Или “Сбербанк” стал “Сбером”. Тоже не фатальный удар. Если контроль над финансовым учреждением есть - то название не так важно, как видим. А что не передали некие “свои капиталы”... Как мы видели - из фирмы деньги не вывели, фирму Моргану передали. При этом деньги и не завещали неким третьим лицам - даже своих детей этот Пибоди якобы обделил. Более похоже на то, что люди так оптимизировали налоговые вопросы, чтобы налог на наследство не платить, имхо.
Вот какую притчу о Востоке
Рассказал мне старый аксакал.
«Даже сказки здесь и те жестоки», —
Думал я и шею измерял
Вывод. Что мы знаем о том, как устроен западный финансовый мир? Да ничего не знаем. Кто им управляет? Как им управляет? Мы можем догадываться по вот таким вот откровениям. Догадки самые неожиданные.
Alexander Chernykh



Комментарии
Мысль в голову - Почему, когда умирает какой нить Рокфеллер или Ротшильд, мы не видим в газетах/интернетах новости что наследнику перешло состояние в несколько сот лямов? При том что, сколько стоит и какие активы тянут на мульярды и трильярды?
Ответ приветствуется, собственно вот и ответ про этого лавочника Пибоди
Потому что деньги не их, потому и сабж был:
Конкретно г-н Морган тесно связан с ганноверскими капиталами, т.е. был начфином (одним из) у веттиновской братвы
Что ви такое говорите. Труд и терпение основа богатства. Все же знают - возьми яблоко, помой его и продай с прибылью. И так два миллиарда раз. И ви почти Ротшилд. Все же просто.
Закрытые фонды. Зпиф, трасты. Все это позволяет бесшовно передавать собственность. При этом она, как бы размыта. И налоговая оптимизация. Вам не нужно быть бизнесменом. Вы управляете управляющими.
Бинго!
слепые трасты, "доверительное" управление. не нужно платить налог на наследство.
Самый прямой путь это контракт с верхними. С конструктивными такое не прокатит, но деструкты охотно под такое подпишутся , под желание разбогатеть. Но своё потом возьмут. Раньше цитаты брал, но прикрыли ресурсы
«..ВЕДУЩИЙ: Вопрос о контрактах – как он заключается?
АЛЕКСАНДР ГЛАЗ: Мысленно. Вы слышите чётко силу – она предлагает вам: “Итак, мы готовы с вами работать. Мы желаем, чтобы вы соблюдали те и те определённые правила. Так то и так то … Мы желаем, чтобы вы работали. Мы можем вам дать такие то направления. Мы будем защищать вас от посягательств и прочее…“. И вы заключаете – что вы хотите. От чего вы хотите уберечься. Как соблюдать технику безопасности. Как быть с вашим здоровьем, чтобы оно хотя бы не ухудшалось. Потому что улучшаться это вы навряд ли добьётесь, хоть от конструктивных, хоть от деструктивных. От деструктивных временно только – потом будет тоже самое. Также вы заключаете, чтобы желательно не влезали в вашу личную жизнь. Только если вы попросите. Это тоже очень важный аспект, который может разрушить вашу личную жизнь весьма сильно. Особенно в отношениях. Поэтому вы предлагаете свои условия – что вы хотите. Вырабатывается компромисс какой то. Так когда принято, вот вы мысленно разговариваете – ПРИНЯТО. Всё, с этого момента пошло. И не дай бог, вы начнёте не соблюдать это – вам конец :)...»
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=4947144&pid=429771379&redirected=1&page=0&backurl=/users/4947144/post429771379/
С конструктивными подписываются на более не материальное, не дают рыбу, а обучают.
То что для вас экономность, граничащая с жадностью, для других - терпеливость. Возможно. Вспомните Иосифа Виссарионовича.
"...А в музее Ленина два пальто простреляных, пиджачико старенький и пара башмаков..." (ц)
Там ещё "Роллс-Ройс" был
"Рокфеллер или Ротшильд"- тоже зицпредседатели ветхоталмудической мафии).Сейчас у этой группы подгорает гораздо больше чем у "Пибоди"(усл.) )). ...вот бросились во все тяжкие,геноцид в том числе))).
Никуда никто не бросился. Геноцид - их фирменная фишка.
Если исходить из написанного автором,
то можно верить в конспирологию.
Но почитав сейчас кое какие материалы, я думаю, что дело было не совсем ТАК.
Пиболи этот, работая в магазине брата, в 17 лет попал на войну,
где познакомился с отпрыском богатой семьи, неким Риггсом.
История умалчивает, может этот Пибоди даже спас Риггсу жизнь,
но в любом случае совместное боевое крещение здесь сыграло.
Риггс с Пибоди заключают сделку :
Риггс дает деньги на бизнес, Пибоди им управляет полностью.
Оба партнеры. Я сам был в такой ситуации в России, поэтому не вижу в таком
союзе ничего сверхестественного.
Бизнес заключается в импорте оптом товаров из Европы в США.
Что это такое при наличии бабла на закуп и деловой хватки,
все помнят по 90-ым в России. Это золотое дно при должном подходе.
Пибоди руководил этим оптовым бизнесом в США целых 25 лет !!!!
За этот срок реально стать не просто миллионером,
а серьезным миллионером.
За это время компания перебралась, расширяясь в Балтимор, потом в Нью-Йорк.
В 1937г Пибоди, в возрасте 42 лет переезжает в Лондон.
Уже в статусе миллионера и уважаемого и известного человека.
Перед этим он 11 лет!!! ездит в Лондон, изучает возможности в Британии и США, сравнивает их и ищет варианты. Обрастает партнерами и связями.
И он находит тему : акции крупнейших компаний США по строительству ЖД-дорог.
Садится на нее и начинает продавать эти акции через свою компанию в Британии.
С отличным наваром.
В ряде штатов он получает ЭКСКЛЮЗИВ на эти акции.
Думаю, что не надо объяснять, что ЭТО такое, эксклюзив.
И да, в Британии он разворачивает еще одну тему :
строит дешевые доходные дома для промышленных рабочих Лондона, и
доводит число комнат, которые сдает, до более чем 15 тысяч.
Что это за бизнес и СКОЛЬКО он приносит, можно почитать косвенно
у Гиляровского, где он описывает тему "доходных домов" в Москве до ВОСРа..
Это на ровном месте, на простой аренде, миллионы каждый месяц.
Доклад закончил )))
Если вспомнить контекст эпохи, то в северных штатах идёт интенсивное строительство каналов и рудников, для чего интенсивно завозят ирландских рабов, которым предварительно устроили "голодомор", что им стало уже откровенно пофиг где помирать. В обратную сторону в Британию и Бельгию идёт поток свинца, олова и прочего хлопка. Так что сам, всё сам ))
Там еще были интересные тонкости. Он торговал не акциями предприятий,
которые строят ЖД-дороги.
В США такие акции выпускали или федеральное правительство или власти штатов.
Пибоди специализировался на акциях от отдельных штатов.
Это были типа...ну как у нас ваучеры в 90-ые.
Только они продавались, и власти Штатов на них начисляли проценты.
Но только бывали ситуации и временные периоды, когда отдельные Штаты НЕ платили дивиденты, из за временных финансовых проблем и их стоимость в эти периоды серьезно падала.
И именно ТАМ, тогда и такие акции компания Пибоди и скупала.
Парень точно умел в маркетинг
Условно власти штата Иллинойс выпустила эти акции по 2 бакса. На 3-10 млн долларов.
В период НЕвыплаты дивидентов компания Пибоди скупала их у владельцев, условно по 1 доллару, ну как у нас с ваучерами было, а впаривала их в Британии по 3-4
Судя по тому, что все ЖДпроекты в США были плюс-минус реализованы в конце концов,
нажился мужик нехило )))
К 1916 г в США построили 409 тыс км жд путей ( причем половину с 1896 г) - откуда в США столько металла и производств рельс, почему ничего неизвестно о логистике их доставки ( это же огромные эшелоны), откуда армия рабочих, инженеров, где расчеты, кто пробивал туннели и строил мосты ( китайских рабочих было в пике 1860 - 10-15 тысч). Что то совсем не ясно с этими дорогами и тем временем.
Я не спец, тут читать нужно.
Или думаете, что инопланетяне постарались? ))
Попадалось мнение, что там всё уже было и требовалось только расчистить ))) Мы же в конспирологию вдаваться не будем и предположим, что угля и железа на месте было много и всё делали местные заводы.
ага, про железные дороги тех лет в США много литературы
там описывают примерно в таких тонах "взял 100 бандитов из Нью-Йорка и поехал отбивать железную дорогу". Постреляли постреляли и потом порешали
То есть довольно бандитская, криминальная тема. И некий старик, который на остановке дешевый кэб ждет по полчаса, и никто этого старика и пальцем не тронет в этом мире насилия
Ну и да - самый поразительный факт, отчего этот скромный старик отдал все активы лично не знакомому до этого человеку, и проигнорил собственных детей - как это можно объяснить с позиции здравого смысла? Боевым братством с человеком, которого он и знать не знал?
Я, как и большинство русских, проживал на условном курорте на Красном море,
исключительно в 5 звездах. При доходах условно не миллионерских
При этом, я это знаю от руководства отелей, подавляющая же часть
именно миллионеров из Германии, проживали в соседних 3х звездах
Там что скромность в данном вопросе, это не фантастика.
Деньги не любят пиара ))
Пысы : а вам что то известно про жену и детей Пибоди?
Мне пока нет.
Что касается Джуниуса Спенсера Моргана, сына небедного отца, и который до
поста партнера в компании Пибоди в 1854,
тоже впахивал 25 лет в США, в сфере оптового импорта, и там же стал миллионером,
но в Бостоне, то вряд ли 2 таких КИТА, оптовика, были между собой незнакомы.
Отличная статья. Продолжайте тему.
Накину фактик, Миха Фридман тоже обделил детишек под предлогом, что это им навредит.
Потанин
Как дети, чесслово. Разве гоям может что-то принадлежать?
Что странного в том, что управленец, перед тем, как принять оффер, хочет отчётность посмотреть? Абсолютно нормально. Вдруг его хотят запаровозить, как Кириенко в свое время?
Анекдот короче все объясняет : - он говорит…- и вы говорите.
С душой к людям надо подходить! Душевное отношение и чемодан компромата как залог успеха.
Особенно обидно, что попутно обгадили имя Очень Уважаемого, даже в чем-то Великого человека. Он, понимаешь, закладывал традиции всей Запад
лойной Цивилизации, а тут такой Identity theft!... Это я про Henry Morgan, если что. Но характерная и очень узнаваемая мимикрия.