По данным некоторых иранских ЭСМИ (подтверждает ТГ Mehr), вооруженные силы исламской республики Иран вчера выпустили две баллистические ракеты по совместной американской и британской военной базе на острове Диего-Гарсия в Индийском океане.
Эта стратегическая база, расположенная примерно в 4000 км от иранской территории, является одним из важнейших оперативных центров ВВС США в регионе и в последние месяцы использовалась для поддержки тяжелых бомбардировочных операций против иранских целей, включая использование тяжелых бомбардировщиков B – 2.
Указанную информацию в своей интерпретации также приводит WSJ
По сообщениям нескольких американских чиновников, Иран выпустил две баллистические ракеты средней дальности по Диего-Гарсии, совместной американо-британской военной базе в центре Индийского океана. Ни одна из ракет не попала в базу, но этот шаг ознаменовал первое оперативное применение Ираном баллистических ракет средней дальности и значительную попытку выйти за пределы Ближнего Востока и угрожать интересам США.
По словам двух источников, одна из ракет вышла из строя в полете, по другой ракете американский военный корабль выпустил перехватчик SM-3. Один из чиновников заявил, что установить, был ли осуществлен перехват, не удалось…
Комментарии
Ну-ну
Это вражеская пропаганда, ведь в телеграме работают мошенники и враги России ) Вот если бы они сообщили в Мах, тогда можно было бы поверить )
Открою секрет ТГ няш - только он пока об этом не знает
Вот смотрите Паше в о Фрвнции сделали бобо,после чего вернулся в Дубаи - и вот там началось и надолго и до него скоро это дойдет
И вот он стоит перед выборома
1- условно РФ - где донарывался, но заплатили норм и отпустили целым и здоровым.Или Франция где вообще по беспределу
2- рынок нато или рынок брикс. Нищающая Ес + остальные катящие вниз- условно мильярд, или БРИКс растущий на стероидах от РФ -около 5 мильярдов(один юва на это потянет, индия китай уже 3)
Выбор очевиден -Паша не дурак
Для начала единого рынка Брикс не существует. Найдите хоть один договор об нём. Во вторых БРКС. "И" выбыло в событиях месяца. Наделали на исключение. Рынок "К" настолько закрыт...
А что с Индией произошло?
Губу закатайте, Павлик не переедет в Россию. Он свой выбор уже сделал однажды.
У него по факту выбор между двумя рынками - пользователи ТГ в России(10%) и прочие пользователи ТГ(90%). Что же он выберет?
Как бы так не вышло, что без России, это всё не нужно.
Не пора ли перестать в этот идиотский сарказм?
Вы хотите, чтоб идиоты перестали быть идиотами? Это выше их сил.
Дезинформация. Где он там что ударил? Максимум пустил в направлении.
С корпуса ракеты пишете?
Удар по чему-то это попадание в любое место этого чего-то. Написано, что ракеты куда-то летели, но никуда не долетели. Все просто.
То, что что сегодня пишут, вообще не имеет значения
А здесь обсуждение новости, т.е. того, что написано. Если написанное для вас не имеет значения, зачем вы это комментируете?
Мне нечего делать
Годный новояз:)
Не "атака БПЛА на Саратовскую область", а Украина "максимум выпустила в направлении России БПЛА"!
Теперь все из серии "ошметки беспилотника убили 15 пешеходов перебегавших дорогу в неположеном месте".
Информацию о сотнях украинских БПЛА, сбитых над регионами России, некоторые считают чуть ли не забавной, а выпущенные Ираном ракеты (никуда не долетевшие) - вот это круто.
https://aftershock.news/?q=node/1599859
Проблема в том, что многие авторы и комментаторы слабо владеют русским языком. Они могут, например, не различать атаку и удар, пуск и попадание, старт и финиш.
.
В языке вымиратов прибалтов ничего такого нет.
Вы о чем?
О том чтотсреди толпы комментаторов инструкторов и технологов по "борьбе с русскии миром" дохрена прибалтов.
Но сам факт способности запускать баллистические ракеты говорит о многом. Кто-то там кукарекал, шо всё, решительно всё, в Иране уничтожено
Как-то не стыкуется
Вы не умеете в юридические тонкости
"Для поддержки операций" и "для ударов" - это разные понятия 
Да и потом - кого этот слоняра в посудной лавке спрашивает о согласии? 
Ващщето следи за новостями - бриты частично согласились примкнуть к опереции янки "какаято там ярость"...
Некоторые опции м.б. тайные. И тебя не просветят, чай не член закрытого клуба...
Если ты следил - поделись источником где ты нашел информацию, что бриты частично согласились примкнуть
Вот кстати!
Оракля и "члены закрытого клуба" в одном предложении вполне плотно стыкуются. Вот только надо уточнить : "во рту" или "в роте"
И как это противоречит
В Испании тоже есть базы НАТО, но Испания отказала янки в использовании базы для операции против Ирана
Испания не угрожала Ирану ударом. А Британия вполне может быть самостоятельной целью, без США. А Д-Г два в одном.
А с этим никто и не спорит.
У Ирана и без Диего-Гарсия к бритам давние претензии
Да. Ещё "Вестник Кавказа " не знаю насколько верить . Возможно новая модифиаци, или раскрытите полной информации по ТТХ
дальнобойных ракет у ирана почти не осталось, максимум - на 3-4 диего-гарсии(с)
А есть ли у Ирана БР с дальностью 4000 км?
tass.ru: Заявленная дальность полёта ракеты Khorramshahr составляет 2000 км, а ракеты Emad — 1800 км. tass.ru
rtvi.com: Максимальная дальность полёта иранских баллистических ракет составляет: Shahab-1 — 300 км, Shahab-2 и Fateh-313 — 500 км, Zolfaghar — 700 км, Qiam-1 — 700–800 км, Dezful — 1000 км, Shahab-3 — 1300 км, Fattah-1, Haj Qassem — 1400 км, Kheibar Shekan — 1450 км, Ghadr — 1600 км, Emad — 1800 км, Sejjil — 2000 км. rtvi.com
news.rambler.ru: Максимальная дальность полёта иранской тяжёлой ракеты «Хорремшехр-4» составляет 2000 км. news.rambler.ru
overclockers.ru: Иран заявил, что третье поколение баллистических ракет семейства Fateh, к которому относится ракета Kheibar Shekan, имеет максимальную дальность полёта 1450 километров. overclockers.ru
У КНДР много чего есть и она не связана какими либо обязательствами.
ну, раз у ирана таких ракет нет, и беспокоиться значт не о чем. расходимся, посоны.
пс а базу англия сама обстреляла. или сша. или кондиционер.
А факт обстрела подтвержден из надежного источника ?
да, я тоже западной прессе не доверяю. но уоллстритдж пишет - обстреляла.
А ссылку на пишет дадите?
кхм... а вы эту статью точно читали, или сразу в комменты пошли?
Это же О. Ракло. У него рефлекс, как у собаки Павлова, на тех, кто пишет о западе в негативном стиле.
Двухступенчатые уже вполне допускают. Тем более что фетва на 4000 того года есть. Осталось на какой-нидь ракете некоторые доработки. Например уменьшить бч с 1 т до 500 кг. Удлинить корпус... Так что это были пусковые НИОКР...
Иранцы вроде бы по военному логистическому хабу в Бен-Ами попали.
И по американской базе «Виктория» в Багдаде.
Текущий конфликт с Ираном демонстрирует полную беспомощности США в плане ведения боевых действий конвенционалтным вооружением. Собственно они столкнулись с теми же проблемами что и мы на укре, старые доктрины не работают, новые будут создавать я в муках Ни о каком военном противостоянии с Китаем не может быть и речи в текущих условиях как мриют многие на афтершоке, без яо не вывезут, а применение яо их уничтожит, значит с Китаем они будут договариваться, что для нас очень и очень плохо.
Ну так если им придётся договориться с Китаем, то только на условиях Китая, ведь ядерное оружие их уничтожит. Так что же в этом плохого для вас?
Они будут договариваться на взаимовыгодных, например бескровная передача Тайваня Китаю в обмен на изменение позиции Китая по отношению к России, схема рабочая, плюсы перевешивают минусы
Вы прям как ребёнок, передача кому-то что-то.
Страницы