И снова о демографии. А заодно и не только.
Господа и товарищи, давайте думать разумно.
Есть разные версии причин низкой рождаемости. Большинство авторов упирает на фактор материального достатка. Но дорогие мои сограждане, неужели вам не приходит в голову простая мысль - обратиться к статистике в мире? Финляндия - одна из самых достойных стран не только по уровню жизни на человека, даже по условному коэффициенту счастья - имеет коэффициент рождаемости ниже, чем в России. Нигер - страна с самым высоким коэффициентом рождаемости, почти в 5,5 раз выше, чем в Финляндии. Думаю, приводить данные по уровню жизни населения этой африканской страны не обязательно. Какие ещё нужны аргументы, чтобы наконец прийти к простому выводу - материальный достаток не имеет важнейшего влияния на уровень рождаемости?
И если так, к чему эти бесконечные споры о том, как помочь молодым зарабатывать "достаточные для семьи средства", чтобы увеличить рождаемость?
Тогда что же всё таки движет молодыми в моменты принятия решений о детях? Смыслы, конечно. Смыслы и ещё раз смыслы. В Нигере рождается много детей не потому, что там у каждой семьи дворцы и на работе платят золотыми слитками. Просто такие культурные традиции. В России сто-двести лет назад тоже были другие традиции. Даже в СССР менталитет у подрастающего поколения был не такой, как у современной молодёжи.
И тогда напрашивается банальнейший вывод. Если нам жизненно необходимо повышать рождаемость, нужно кровь из носа менять жизненные смыслы. Разного рода материальными стимулами, вроде семейной ипотеки и материнского капитала, ситуацию не изменить. Разве что на доли процента, не имеющие решающего значения.
Собственно, другие жизненные смыслы нужны по многим другим причинам. Одна из главных - наша страна - крупнейшая в мире не только по территории, но и по запасам ресурсов. Казалось бы, мы имеем все предпосылки, чтобы становиться самой сильной, самой развитой в мире. Ан-нет. Мы так и не научились генерировать смыслы, жизненные правила, дающие эффективные толчки к росту. Говоря простыми словами, мы не научились организовываться для формулировки важнейших задач и их решения. Увы, так и не научились.
Скажу больше. Если мы в ближайшие двадцать-тридцать лет так и не сможем организоваться и построить эффективную систему управления, нам будет сложно удержать под контролем наши территории. Хотя бы по причине недостатка населения. На всём Дальнем Востоке сегодня живёт что-то около 8 миллионов человек. И это на территории в 41% от общей! В условиях будущей нехватки мировых ресурсов, как сможет столь малое население уберечь настолько обширные земли? Один только мой родной Хабаровский край в два раза больше Германии. В два раза больше! И населения у нас чуть больше полутора миллионов. А что если наш сосед с юга, не из вредности или разбоя, банально в целях выживания, начнёт тихую экспансию? Ну правда, нельзя же в наше время вести себя подобно собаке на сене - и сам не ам, и другим не дам:
Если подумать, задачи в целом очевидные. Собрать неглупых людей, подумать, что нам нужно. Разложить по полочкам, наметить, как действовать по разным направлениям. Уровень технологий сегодня вполне позволяет создать целостную картину необходимого во всех взаимосвязях, даже для такой большой страны, как наша. Ну и приступить, вооружившись целесообразными смыслами. Принять новые правила - с чётко разграниченными по времени планами, обязательной жёсткой ответственностью управленцев. Планами, как нам всем вместе, достаточно быстро поднять страну в лидеры. Убогие 1-2% роста нашей стране не подходят. Вот совсем не подходят. Так мы безнадёжно отстанем и станем слабы. Нам вполне по плечу двузначные значения.
Уверен на 150% - население обязательно поддержит такие задумки. Громадьё и амбициозность планов всегда воодушевляет. Вот тогда и родятся новые смыслы жизни - базовые, истинные. Поднимется дух. И если население всё это одобрит, наверное, и отношение к детям будет другое.
Комментарии
Ну и какие у вас конкретно идеи? Вот у меня они есть, а у вас?
Вроде, написал. Сформулировать важнейшие задачи для страны во всех взаимосвязях и наметить пути их решения. Какие для этого нужны структуры - можно подумать.
Не формулируйте. Работайте. Над собой, над детьми. Здоровье, образование, спорт. Совершенствование. Это важно везде и всегда.
Дело не в нас, дело во властных паразитах, потому что эгоистам чужд коллективизм, чувства любви, единения и равенства.
Болтология. Сильно напоминает про решение "углубить и расширить", а что углубить и расширить конкретно - никто не знает.
Шишкин,
А вам не приходит в голову, что традиции, оне разные бывают.
В Швеции традиция родить и должным образом воспитать и дать серьёзное образование и медицинский уход.
В Нигере - родить. Точка.
Из остального - уметь читать вывески и считать до ста (писать уже сибаритство), вместо медицины колдунство, работа только на плантациях и в шахтах (если повезёт, для тех, кто умеет считать до тысячи).
Каждый день сообщения, что очередные подростки-дебилы пытались что-то поджечь или взорвать. Весь цвет Минобороны уже сидит или под следствием. Конфискованное у губернаторско-чиновинчего люда скоро обгонит бюджеты некоторых областей.
Вам такие новые граждане нужны в количестве?
А если не вкладываться в воспитание и образование, что требует огромных денег, то других не получится. Девяностые вам в доказательство. Когда мечтой подростков было стать продажным чиновником, бандитом или проституткой валютной.
Вы сами себе противоречите. СССР вкладывался в воспитание и образование - и вот Вам 90-е. Абсолютно все антигерои 90-х родились в СССР, воспитались там же и закончили советские школы и вузы.
Да, нужны. Бетховен и Менделеев были младшими детьми в многодетных семьях. Если бы их родители по шведскому образцу выращивали только "звёзд", а не всех подряд, то увы.
Неталантливого ребёнка конечно можно выучить, и он даже сможет стать профессором и считать, что жизнь удалась. Только такой профессор ничего не откроет и думать не научит. Он просто за счёт усилий своих родителей будет занимать чужое место.
Поэтому рожать надо всех, а талант себе дорогу найдёт, если будет приучен к труду с детства.
И насчёт шведов, кстати, там у вас как, Мухаммед уже самое популярное имя, или нет ещё?
Бредятина.
Есть высокий EROI - соответственно появляется Смыслы, этика и мораль для рождения, а при низком EROI появляется смыслы, этика и мораль образца "скушать соседа-это почетно" и прочие легенды о нарояме, и оставлении стариков зимой в овраге.
Если вы с подмандатной территории, которая и так имеет ничтожный естественный EROI вывозите половину добытой энергии другим народам (еще более усугубляя это энергетическое положение), - то свои дети у вас совершенно закономерно прекращают появляться. Это так же как в коровнике, - если корову кормить ровно столько чтоб поддерживать ее баланс, -телят не добьётесь.
А инвестиции в человека, - самые нерентабельные в смысле удельной отдачи на вложенный капитал:
Во первых отдача начинается лет через 25. Это слишком до фига. Любой инвестор просто состарится и помрет к этому времени.
Во вторых крайне низкое качество "инвестиционного материала" - реальную отдачу в о взрослом состоянии могут обеспечить не более 5-10% от родившихся, - остальные либо унылые середняки, которые производят едва больше чем едят, либо откровенные убытки. То есть через 25 лет вы теряете примерно 5-8 рублей из каждой вложенной в население десятки.
В третьих совершенно невозможно предсказать в какой области начнется отдача даже этих 5-10% удачных особей. А для страны с никакой промышленностью это приводит к тому, что в 80% случаев этим "удачные" окажутся попросту невостребованными внутри страны, - для их талантов просто нет отрасли промышленности. То есть ваши инвестиции утекли к конкуренту за границей.
Из всего вышесказанного чисто математически вытекает вот что:
Попросту потому что сам способ снятия и распределения энергетической ренты с эксплуатируемой территории не предусматривает необходимых для этого обратных связей в экономике, обмене энергией и морали/этики/нравственности/обычаев обеспечивающих появление потомства в достаточном количестве для воспроизводства популяции.
В особо уязвимом положении оказываются те территории, которые от природы имеют низкий EROI и полюс к этому заточены мировым разделением труда на вывоз энергии и капитала.
провести конференцию, обозначить принципиальную озабоченность, модальности возможностей имплементации, проработать критерии формируемости дорожной карты
Тем временем бандогосударство США ведет войну со всем человечеством, убивает детей в иранских школах
Вы ставите телегу впереди лошади. Там низкий уровень жизни именно по тому, что много детей. Низкий уровень просвещения и предохранения. Религиозные догматы превалируют. А все африканские страны очень религиозные.
Муж с женой разговаривают:
— Наш сын подрос, надо его куда-нибудь отдать!
— Давай в музыкальную школу.
— Нет, ну вот это начнется — пианино покупать надо, ноты там, дорого!
— Тогда в футбол.
— Нет, это бутсы каждый месяц покупать надо, мяч...
— Может, в балет?
— Нет, ну это надо ему пуанты покупать, колготки всякие, дорого...,
Слушай, а зачем мы вообще ребенка заводили?
— Ну ты же сам сказал — зачем еще эти презервативы покупать, дорого.
Это называется - Плановая Экономика.
Но эти два слова Элитка боится сильнее , чем слово Коммунизм.
При ПЭ тяжело воровать, за смещением планов "Вправо" придется отвечать по всей строгостью. Да и своих отпрысков не пристроишь - там тупых тяжело будет держать.
Смысл жизни человека — общечеловеческие ценности, развитие, они неизменны, непреходящи. У животного, в том числе, "разумного животного" смысл несколько отличается — пребывание, зависание в зоне комфорта на максимально возможный срок. Застой, ведущий к деградации, психической и физической.
Для того чтобы общечеловеческие ценности "приросли" к вам, желательно с детства, требуется правильное воспитание. Четкое осознание критериев Добра и Зла, совести и бессовестности, человеческого и животного, коммунистического и буржуазного, святости и греховности, равенства и доминирования. Перечисленные дуальности равнозначны и взаимозаменяемы.
Например, "айфонизация" школьника — показать всем его превосходство, придать ему доминантности. Но оценка человека по критериям толщины кошелька, красоты жопы, силы кулака или вместимости брюха (открываем книгу рекордов Гиннеса, все понятно) — неверна. И всегда найдется тот, кто богаче,, жопастее, сильнее или прожорливее. Человека можно оценивать только по степени человечности его поведения. И два человека не намеренные подавлять другого ради большего получения ништяков — равны друг другу.
Объективно, совесть в буржуазном обществе — помеха.
Поэтому плодить людей с животными повадками — преждевременно, сначала требуется ликвидировать буржуазию. Подготовка к этому сейчас в мире и идет. Коммунизм — неизбежность человечества. Ибо эти понятия синонимичны. И те, кто нами управляет, манипулирует это прекрасно знают, им это преподавали.
Почему манипулируют? Потому что человека можно научить, с ним можно договориться, а вот "разумное животное" можно только приручить, выдрессировать. Стать единственной рукой, которая кормит, кусать которую нельзя.
И только после этого можно "отпускать гайки". Сейчас — время затягивания, причем до предела далеко.
Вы пишете правильные мысли. Но для того, чтобы реализовать правильные мысли в разумные решения, нужны соответствующие правила жизни, на всех уровнях. К сожалению, современные правила жизни не блещут особой разумностью. Значит, придётся их менять, рано или поздно, иначе деградация. И лучше рано, не накопим совсем уж неразрешимых без серьёзных потрясений проблем.
Простая аналогия - физзарядка. Каждый человек осознаёт её пользу. Но мало кто делает. Можно подтолкнуть людей заниматься физкультурой, например, устроив обязательный перерыв на зарядку на работе. Небольшое изменение правил жизни.
Прошу не считать последний абзац призывом к каким-то действиям. Это просто логический аргумент.
Вам известен постулат, что коммунистическая революция должна начаться в капиталистически развитой стране? А империализм, как высшая точка капитализма не обещает большинству хорошей жизни.
Дотоле тлевшие, а теперь вспыхивающие горячие точки и есть мировая революция. Сверху. И если разобрать индивидуально каждый очаг, то придете к выводу, что тление существовало не само по себе, а финансировалось извне.
Реализуют без вас. Наша задача — пугаться и дрожать. Поэтому, если не хотите этого для себя, перестаньте "следить за повесткой дня".
Мастурбируя интеллектуально, трудно познать смысл жизни. Это требует покоя, умиротворения. Люди раньше в скит уходили. Медитация, а не мастурбация.
↵
И как из одного следует другое, если весь ход истории вас опровергает? Плохо живут империалистические рабочие в США (там и рабочих-то почти не осталось)? В реальности в США огромные ростки коммунизма, в части социального обеспечения и облегчения условий жизни для простых людей. Они просто с жыру бесятся, если сказать по-русски.
Эту тираду ниачом вы сгенерировали с помощью ИИ? Очень напоминает факт наличия его присутствия, который не имел место быть.
)))
Ход истории еще не закончен. Это как Ленина упрекать в 1905 что борьба с капитализмом — безнадежное дело.
Пишу из головы. Протестируйте, аж самому интересно стало.
↵
Булшит. Смысл жизни - в продолжении жизни. Нет продолжения - нет смысла. Воспитанием это не решается.
Вроде все взрослые люди, все в институтах проходили МЛФ. А как касается дела - перестают мыслить напрочь, забывая все реально разумные вещи, которым их учили. Бытие определяет сознание. Производительные силы определяют производственные отношения. И это нельзя изменить принятием программы партии и прочей чушью.
Если живёте сладко и жырно - никто никогда не будет заводить детей. Это биология. Люди будут жить долго и не будут размножаться. В неблагоприятных условиях люди будут умирать молодыми и будут размножаться.
И человечеству придётся выбирать.
А всяческие слова про буржуазные и небуржуазные общества, про светлые лица коммунистов - манипуляция и пропаганда в лучшем случае, если не сказать грубее - олигофрения тяжёлой степени дебильности.
Не обязательно. Размножаться люди будут, если им это выгодно, если это будет иметь практический смысл. Соответственно, один из самых простых способов поднять рождаемость - отменить пенсии и не гнобить генералов и буржуев за то, что их дети стали военными и предпринимателями.
С этой точки зрения, поднятие пенсионного возраста заиграло новыми красками.
И тогда люди детродного возраста, вместо того, чтобы, возможно, завести ребенка, что является на 15- 20 летнем промежутке времени крайне затратным делом - миллионов на 10-15 - уже гарантированно забьют на детей и будут копить и инвестировать на старость эти же самые миллионы. И не смешите тезисом, что лучшие инвестиции - это дети. Дети могут умереть, уехать в другую страну, разосраться в усмерть со своими родителями. А денежки на счетах - вот они. ))
Люди не мыслят на десятилетия вперёд. Иначе все рожали хотя бы по 5 детей. )))
Люди берегут себя, планируют отдых, не готовят дома еду. А вы говорите про планы на десятилетия.
Наверно вы не застали распад СССР? И где те денежки? В банке? В сберегательной банке? Если у вас 5 детей, вероятность того, что все они умрут и уедут равна нулю. А на Руси было принято, что с родителями остаётся последняя дочь, которая после смерти родителей уходит в монастырь (что косвенно говорит о реальной продолжительности жизни). Обычно после смерти родителей младшая дочь была в не самом невестящемся возрасте.
Как не крути, отмена пенсий ни к чему хорошему не приведет. Тут стонали, что повышение пенсионного возраста лишило молодежь помошников в лице бабушек и дедушек - пенсионеров. А при отсутствии пенсии работать будут до умирания, и тут уже совсем не до внуков.
К тому же пенсионеры - самый ядерный электорат. Трудно представить размах волны ненависти в адрес власти при отмене пенсий.
Простое, дурацкое и неверное решение.
По одёжке протягивай ножки. Если не хватает деньги на пенсии, самое глупое, что можно сделать - продолжать их платить.
Насчёт электората - умилили. ))) Кого-то в нашем мире волнует электорат?
А зачем тогда проводят выборы?
Сфальсифицировать результат с 45% на 55% можно. С 10% на 80% - вряд ли.
Пренебрежение процессами в глубине народа дважды разрушило страну в прошлом веке.
Выборы есть способ легитимизации тех, кого уже выбрали. Причём не вы.
А власть есть не управление народом, а выявление его глубинных устремлений, исторических закономерностей - и следование им. Та власть, которая теряет чуйку - сменяется. Условно жырная жизнь власти не потому, что власть управляет и гребёт под себя, а для того, чтобы власть не занималась зарабатыванием куска хлеба, а училась ЧУЯТЬ и понимать чаяния народа и исторические закономерности развития. Фактически власть - шаманство. Но это мало кто понимает, в основном все ведутся на внешние атрибуты в виде дворцов и членовозов. Власть - СЛУЖЕНИЕ. Власть - условный аналог левитов.
Так и есть, но для раскрытия темы приведу жизненно-биологический пример
Идет грибник по лесу. И тут нос к носу сталкивается с медведем. И давай тикать. Оба. Но грибник то не в курсе, он на инстинктах.
Итак. Мозг дает команду на опорожнение кишечника, чтобы бежать было легче, отключает некоторые функции: кратковременную память и болевой порог. Грибник бежит не разбирая дороги, не чувствуя боли от взрезанной сучьями кожи, не запоминает дорогу. Все подчинено общей цели: спасти мозг. Ведь без мозга организм не жилец. И пара лоскутов кожи, оставленных на ветвях — допустимые потери в борьбе с дикой природой.
И мозг, составляя 2% от общего веса не зря потребляет до 20% всей энергии. Пока человек спит, он еще и логистику наводит посылая команды и импульсы, благодаря которым клетки вырабатывают белки и антитела, лечит во сне.
И человек не против такой разницы в энергообмене. Его устраивает.
Раковая опухоль же — паразитирует, проращивая кровеносные сосуды для питания себя любимой в ущерб здоровым клеткам.
Между паразитизмом и слиянием клеток существует еще промежуточная форма — симбиоз. Какая из этих форм более жизнеспособна и энергоэффективна? К какому знаменателю стремится "мозг" нашего общества?
↵
Это вам сказал грибник, который на инстинктах? Вы всем грибникам и рыбакам верите? )))
Я бы сказал, что грибник спасает свою ЖОПУ. Ибо именно кишечник является электростанцией, питающей мозг. Люди сейчас почему тупеют? Потому что у них нарушена микрофлора, микробиота кишечника. Точнее - она заточена под нынешнюю растительную жизнь, с диваном, пивком и телеком.
А без мозга организм вполне себе живёт и размножается. Я знаком с дебилами (олигофренами), которые вполне себе родили вполне здоровых детей. И даже наблюдая за современным обществом, у меня
слетела шляпаскладывается впечатление об очень невысоком умственном уровне его членов. )))Она не паразитирует, она пользуется избыточными сахарами, которые тупые людишки жрут как не в себя, но не тратят по причине умственной и физической лени. Рак - признак жырной и сладкой жизни. В условной Нигерии рака почти нет (может среди богатеньких). Т.е. рак - способ регуляции численности при жырной жизни. А человечество (ну тупые) тратит свои ресурсы на "лечение" рака, вместо того, чтобы тратить их на недопущение причин его возникновения.
Именно этот термин подходит для описания существования кишечника и мозга. )))
Нет, грибник — гипотетический.
Так и без кишечника люди живут. На внутривенном. Но разве это жизнь? У олигофрена мозг есть, у гидроцефала нет.
Еще одно умственное упражнение. На этот раз случай реальный.
Частный сектор. Т-образный перекресток, трактор сгребая снег с дороги дотолкал его до "верхней перекладины Т". Снег этот лежал на обочине, до забора соседки оставалось метров 8. Но она вызвала ментов, требуя от старосты, чтобы он этот снег убрал. Те, конечно, посмеялись и ничего делать не стали. Факт ущерба не зафиксирован . В чем соседка права и в чем неправа? С вашей колокольни.
За тем же, зачем чернь требовала зрелищ..
Именно потому, что власть волнуют глубинные процессы, народ и отстранили от управления ими.
Вы сами очень были бы не рады такому обществу, основанному на исполнении популистских обещалок.
Ваше чадо с удовольствием посещает/посещало школу? Не манипулируете ли вы его поведением в своих целях? Даже если вы делаете это в его интересах, но не в его целях, ибо чадо перед собой таковую цель еще не поставило. У него другой интерес.
С надеждой в голосе: "Депутата?"
А кто ВЫБИРАЕТ депутата? По каким критериям? Народ? Ну т.е. условные москвичи всем 13-миллионным коллективом не нашли в своём коллективе никого лучше условного когалымского мэра? Прям вот так вы видите процесс? )))
Выбирает тот, кто составляет список КАНДИДАТОВ. Да и там всё сложно.
Думал вы поймете юмор. Не объясняйте, сам знаю.
Я понял. )))
Я с юмором отношусь к депутатам.
Пенсия должна быть с рождения. Обеспечение минимальных потребностей. Как у зэка на пожизненном. Хочешь большего? Применяй свои способности. Во благо общее, а не во благо личное.
Так будет.
Люди как раз мыслят. Лозунг Казахстан-2030 появился, в 1995. Мне было 18, я шутил: куда Назарбаеву до 2030 он уже старый. Ничего, дожили почти. Оба. И положение у обоих не поменялось.
Не стоит переносить на остальных людей собственную ментальность.
Не_люди, да так далеко не заглядывают? Пример? Негр спонтанно грабящий аптеку.
Мыслят не люди, а Назарбаев. Он очень умный человек. И он реальный бай.
Так это он Путину трехлетний бюджет верстает?
Бюджет верстается автоматически. Там переменные графы очень невелики и корректируются в зависимости от текущей ситуации, а основа принимается основательно и надолго.
↵
В советское время это называлось династия и приветствовалось. )))
Может в этом и есть какой-то идеологический смысл, но по-моему, это просто арифметика. Ну не получается платить пенсии при снижении численности работающих и увеличении численности пенсов.
Даже народ анекдот породил:
Вопрос: может ли сын полковника стать генералом?
Ответ: нет.
У генерала свой сын.
Барствование и сословие зарыло социальные лифты, которое привело к понижению качества управляющей элиты, и как следствие - заката СССР.
Закат СССР - следствие небольшой базы населения, которая не могла поддерживать в актуальном состоянии современные технологии. Нужно было расширяться экономически, примерно как это сделали США, подчинившие себе Европу, Японию, половину Кореи, Тайвань и т.п.
Примерно по этой же причине сейчас в выигрыше Китай, который кроет США с сателлитами как бык овцу, в т.ч. логистически.
Ни вы, ни ваш визави не правы в причинах заката СССР.
Я не люблю идеологические штампы, в истории они не работают. Сложность всякой системы определяется количеством её составляющих. В экономике СССР и стран-сателлитов было недостаточно составляющих, чтобы соревноваться с экономикой лагеря США. Все остальные нарративы - просто пропаганда.
Для вас постулат "Коммунистическая революция должна начаться в капиталистической стране" — штамп или максима? Вы можете понять логику зявившего этот постулат? И почему его никто не опроверг?
Если вы что то не любите, не интересуетесь, то это еще не повод это отрицать. Вы рискуете попасть в анекдот:
— Папа, почему мы едем на фронт?
— Не знаю, сынок, я политикой не интересуюсь.
И не надо про "история опровергла": катала или наперсточник дают сначала выиграть. И лох, основываясь на "историческом" примере спускает все что имеет.
↵
Для меня это сродни "создал Б-г два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды.."
Штамп? Да. Максима? Да.
Я бы сказал, что это попытка объяснить туповатым людям какие-то вещи, не прибегая к их глубокому и длительному обучению. Типа сено-солома.
Я не рискую попасть в анекдот, я всю жизнь в нём живу. Просто я умный и понимаю юмор этого анекдота. )))
В таком случае, рекомендую доказать эту аксиому теоремным способом. Используя логику. Тогда ваша Вера станет Знанием.
Я и пришел к своим убеждениям, что меня научили критически относится к любым заявлениям. У простого человека нет столько времени — ему пахать надо))). Поэтому революционеры — выходцы из дворян.
Я левит, мне не нужно ничего доказывать. Я - ЗНАЮ.
А простой человек просто ленив. Ну и вдобавок у меня лично сформировался (видимо в детстве или при рождении) дофаминовый эффект от думания. Люблю я это дело (и ЭТО - тоже люблю). )))
Здесь согласен.
Дофаминовый эффект не от думания самого по себе. А от думания над задачей. Желание решить шараду, ребус. Удовлетворение от решения.
В конце детских журналов печатали. Мурзилка, Костёр, Пионер...
При современном уровне механизации, человек может не работать, живя на вэлфере. Но чем он там будет заниматься? Преумножать личное благосостояние — в лучшем случае, в худшем — кайф и оскотинивание. И то и другое не входит в цели правительства.
Поэтому курьеру платят много, но в обмен на всё его свободное время. Тем самым лишая частного предпринимателя возможности нанять эти руки, не имеющего возможности платить столько же.
Поддержание современного уровня механизации и автоматизации требует огромного количества населения. Иногда это население находится за тысячи километров от места применения средств автоматизации. Поэтому возникает ощущение, что это всё легко и просто.
Экономика мира стала глобальной. Поэтому у неё много возможностей. Но любое ограничение экономики, любое изменение численности её юнитов ведёт к кризису и падению сложности. Мир стал очень хрупким, потому что стал глобальным.
Это вы про таксистов, курьеров и продавцов? А, еще ящики для снарядов можно собирать. Или вы про население Китая?
Страницы