Ссылка на видео -
https://vkvideo.ru/video1102803971_456239062
Обсуждение в ваших интернетах ;)
Что это было?
Еврейские ПРО-ошники (и наши грантоеды) утверждают - сбитая головная часть.
Ветераны-ракетчики же, захватившие службу во времена «Звездных войн» Рейгана и его СОИ, сомневаются и не спеша раздумывают, что это может быть специально закрученный боевой блок для невозможности кинетического перехвата в атмосфере.
Действительно, если радиус-размах спирали составляет пусть даже что-то около 50метров, попробуй угадай местоположение боевого блока на момент встречи с перехватчиком.
Такое движение – спираль, серьёзно усложняет перехват:
эффект «мнимой траектории» создает непредсказуемость местоположения цели — классические алгоритмы экстраполяции дают большую ошибку;
при вращении меняется эффективная площадь рассеивания (ЭПР) цели, что затрудняет сопровождение радаром;
высокие перегрузки — для перехвата требуется ракета с ещё большими возможностями по манёвренности - на порядок выше;
противоракете требуется многократно больший энергоресурс для маневров и парирования погрешности расчетной траектории встречи с целью;
эффект «ложной цели» — спиральное движение может имитировать группу целей на экране радара.
Задача существующими западными системами ПВО-ПРО не решаема совсем…
Простые израильтяне начинают ещё больше боятся и …. которые сутки сидят в убежищах.
При этом, кто-то вспомнил нашу мишень «Кабан», говорят, имеющую такую опцию траектории для обучения расчетов ПВО-ПРО.
Вполне вероятно, что наши пвошники УЖЕ тренируются против аналогичных целей…
Как говорится – «шах и мат вам…»
Комментарии
1. А что там за облако из огоньков?
Вероятно следы взрыва. (Противоракеты)
2. Судя по следу спираль закручивается туже - значит вращение ускоряется, а не происходит с постоянной скоростью - т.е. оно не управляемое, а результат нарушения аэродинамики.
Хотя это возможно естественное расширение следа.
Короче: больше похоже на таки лёгкое попадание осколка, немного нарушившее геометрию.
Поражающие элементы, которые из кассеты.
А это пустая кассета летит, которая крутится от турбуленции, и создает ещё одну ложную цель.
В последнее время евреи вообще уже ничего не перехватывают. Пво ихнее протухло.
Очень похоже.
Я не настоящий ПВО-шник (чо уж там, я железнодорожник, читай модный стройбатовец но с красивым названием) так что не шарю, но как вижу я (ессно утрируя):
Ракета ПВО - это такая тупо бочка с мелким "металлоломом" посреди которой граната. Когда надо бочка летит далеко в небо и по команде снизу (или таймеру запущенному при пуске) - "граната" бахает и "металлолом" летит облаком в форме примерно как медуза с хорошим таким ускорением прошивая всё что не слишком чугун(а он обычно не летеает по небу) и так глубоко что даже саша грей так глубоко не получала никогда.
при таком подходе очевидно что ракете ПВО/ПРО примерно похрен не то что +/-10 метров - она и на +/-50 имеет шансы попасть всего одним куском "металлолома" . а тогда какой смысл в этих зигзагах у которых диаметр спирали сколько? метров 30-50?
Не, если бы ракета обороны выходила бы тупо в лобовую -да, в спирально пикирующую попадать сложнее на порядки... а если она просто будучи условно рядом взорвалась облком шрапнели - то хоть петляй хоть не петляй - ваще без разницы.
Видел кто-нибудь спирально летящий метеорит?
А он имеет неправильную форму! Поэтому как не царапай боевой блок баллистической ракеты, он спираль выполнять не будет.
Скорее всего, на видео одна ракета ПВО повредила другую.
я даж не пытаюсь уходить в подробности кто-кого-зачем, я просто спрашиваю "какой смысл".
Т.е. если я из дробовика с разлетом шрапнели стреляю в мишень в 100м от меня и на 100м полета разлет шрапнели будет 10 метров а моя цель не попасть "в яблочко" а просто как либо поразить мишень - то мне реально пофиг будет она на месте, будет она кружиться, крутиться по любой орбите, или прыгать - пока она это делает в пределах 5м радиуса - мне ваще до лампочки, что то да долетит, как ты там не изголяйся. Единственный вариант чтоб я НЕ попал - это уйти дальше радиуса разлета, а для этого нужны не ритмичные кручения а резкий маневр заметно отличный от вектора движения.
Что не пво - заметно... так-же не пво (связь)... ракета для перехвата работает по цели 2 способами: облаком обломков не просто обломков с специальной стали, специальной формы/развесовки - так что-бы каждая попадая наколбасила повреждений (большинство наших ракет), прямой кинетический перехват ака столкновение (большинство систем пво сша). Так что тут 10 метров промаха это очень серьёзный промах.
Чо, серьезно, они натурально пытаються *тютелькой в тютельку" попадать? О.о
Системы ПВО с кинетическим перехватом:
отсюда... кинетический перехват надёжнее, но вот попасть сложно даже по летящей по простой траектории сверхзвуковой ракете уже задача, а вот если маневрирующая - это уже нереально сложно
Не, ну понятно что надежней если прям "в лобовую" прилетит, но, ска, этож усложнение задачи прямо на порядки. Тогда надо признать что они не такие уж жопорукие идиоты, раз их пво хоть что то сбивает чаще чем чисто случайность. Хотя сама идея предельно идиотская все равно, похоже на блогеров-самодельщиков которые тратят неделю чтоб собрать установку которая при эксплуатации может оторвать руки или выбить глаза, когда качественный аналог в магазине косарь стоит.
всякие неторопливые скады вполне сбиваются, а вот что-то свежее - уже фигушки.
А неторопливый чемодан, в бронебойном исполнении?.. ☺
При прямом кинетическом столкновении? Даже если боеголовка из специального сплава, причем при ударе и не развалится... С курса собьёт + вся обвязка (наведение и т.п) будет разрушена.
Прикинь, даа? Еще и гордятся этим.
Поэтому когда первый "Кинджал" прилетел в Куев укропы херачили "патриотами" как из РСЗО.
Ну рядом уже ответил - они придурки, конечно, но молодцы, раз хоть иногда таким макаром что то сбивают.
В условиях когда летит куча ложных целей, и ещё боеголовка шумит рэбом, попасть пика в пику задача не реализуемая в принципе.
Но зато можно много денег на этой теме попилить, а будет работать или нет, это уже никого не волнует.
У пиндосов ракеты вроде бы не с "шариками", а попадают непосредственно в цель, именно целиком ракетой: "пуля в пулю".
Странно, что на АШ никто не принёс весть о попадании ракеты ПВО Ирана в Ф35.
Уже почти сутки как произошло событие, уже даже пиндосы подтвердили попадание и аварийную посадку самолёта.
edition.cnn.com/2026/03/19/politics/f-35-damage-iran-war
Camaradas:
“A aeronave pousou em segurança e o piloto está em condição estável”, acrescentou Hawkins. “Este incidente está sob investigação.”
Minha leitura:
“A aeronave pousou em segurança (como um bloco de concreto que cai do segundo andar) e o piloto está em condição estável (na mesa do médico legista)”, acrescentou Hawkins. “Este incidente está sob investigação (precisamos encontrar o restante do corpo do piloto).”
Tradução Google:
Товарищи:
«Самолет благополучно приземлился, пилот в стабильном состоянии», — добавил Хокинс. «Этот инцидент находится под следствием».
Моя интерпретация:
«Самолет благополучно приземлился (словно бетонный блок, упавший со второго этажа), пилот в стабильном состоянии (на столе у судмедэксперта)», — добавил Хокинс. «Этот инцидент находится под следствием (нам нужно найти останки пилота)».
Иран заявил, что вчера было два перехвата Ф35 в разных районах, но видео перехвата есть только одно. Во втором случае самолёт не получал серьёзных повреждений.
По странному стечению обстоятельств, после перехвата Ф35 в Саудовской Аравии производилась поисково-спасательная операция силами вертолёта СН47. Который прочёсывал территорию на некотором удалении от берега Персидского залива. Так что результаты не столь однозначны.
) Просто я у меня вчера лимит закончился и спать лег
Cangmangdadi • Вой из британских болот: иранская ракета и беспилотник с китайскими компонентами преодолели "Железный купол"
На тему самолета в конце
Camaradas:
Serei "poético":
É apenas um espermatozoide bélico iraniano (com muita imaginação) fecundando a sagrada terra dos "escolhidos".
Tradução Google:
Товарищи:
Я буду "поэтичным":
Это всего лишь воинственный иранский сперматозоид (с богатым воображением), оплодотворяющий священную землю "избранных".
😄
Скорее всего, вращение результат попадания и нарушения движения. Да. Вращающиеся блоки делали в 80е. Правда не для уклонения от кинетического перехвата. Уже тогда штаты собрали в Ливерморе лазерные установки. Их на жд платформе удавалось разместить. Но, пытались в самолет запихнуть. И даже мечтали о спутниковых. Короче, в итоге как способ борьбы делали отражающее покрытие и вращение. Но, это явно не тот случай. А нарушение динамики.
Видите за головкой веер огоньков?
Это разрушение головки, а вовсе не нормальный полëт. Это про компетенции обсуждающих.
А то что идëт по спирали, так это из за повреждения аэродинамической профиля.
Скорее это признак дырки в боковой поверхности работающего твердотопливного двигателя ракеты ПВО
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Но обычно ракеты вращаются не из за нарушения аэродинамического профиля, это я поторопился, вращаются они так из за реактивного момента от вырывающихся газов из ракеты.
+
Как и терроризм, цель нынешних войн — заставить населения бояться, обсуждать (у кого чего болит, тот о том и говорит). Если б этого кина не было, то его стоило бы выдумать.
Простых израильтян не существует в принципе! Они все военнообязанные, и сами гордятся этим.
>если радиус-размах спирали составляет пусть даже что-то около 50метров, попробуй угадай местоположение боевого блока на момент встречи с перехватчиком
прогнозируется легко, если радиус этой спирали не меняется внезапно и резко, разумеется.
Ну сбили жиды одну ракету за день
Подумаешь достижение
Свою же ракету ПВО и повредили.
Отрыв или дефект стабилизатора. Общий вектор движения сохранился, но началась циркуляция . Тоже самое происзходит с кораблем при нарушнии рулевого уравления, только движение будет по плоскости поверхности воды. Для справки
Надеюсь, это таки упало на голову жидам и им стало больно.
Кто это служил во времена Звездных войн? Из тех задумок Ничего не было реализовано! Ширма и провокация!