Знаете -- весело мне.
Весело читать все эти петабайты пейсанины про то что "Трамп сбросил маску", про "у Трампа нет образа победы", про "Трампа держат за фаберже евреи", про "Трамп сам не знает чего он хочет -- у него нет никакого плана".
Словом в Сети всё как всегда -- ниагары, фонтаны эмоций и никакой серьёзной аналитики. В общем то это так и должно быть -- нахрена ширнармассам аналитика? На хлеб её не намажешь, пузырьками она не шипит и в горло не льётся приятновкусным ручейком.
А так -- почитал, покачал эмоции и облегчённый, пошёл на работу. Это как, извините, в сортир сходить. Физиологическая необходимость. Без этого было бы больше эмоциональных срывов на начальство-дебилов, на коллег-кретинов и соседей-упырей. Так что, как видите эта вся эмоциональная качалка-пейсанина выполняет довольно-таки важную общественную функцию.
А вот вам пример совсем другого.
Давайте всё происходящее завернём в марлечку аналитики и как следует отожмём. Всю шелуху, воду, муть и вообще всяческую хрень несусветную. Ну и само собой -- рамки рассмотрения раздвинем максимально широко, чтобы попытаться увидеть всю картину сразу.
Итак -- что же мы увидим в этой самой выжимке?
А вот что -- Трамп активно создаёт зону БЕЗ ДОЛЛАРА.
Если раньше все эти "закидоны" с торговлей нефтью за рубли, динары и ренминьби были "шалостями" и никак не влияли на общее положение дел, то теперь персам просто не оставили другого выхода. И мы с вами прямо своими глазами видим, что танкеры с оплатой РУБЛЯМИ, ренминьби (ака юань), риалами -- спокойно проходят через пролив.
Так Трамп ещё и издевается над "союзниками": вы этому собираетесь мешать? Вперёд!
Дополнительно он ломает НАТО. И настроения в Белом Доме именно такие -- зачем нам этот чемодан без ручки, когда в нужный момент все отмораживаются и саботирую внаглую? И только гроши клянчат?
А какой вывод из всего этого?
А вот какой -- важнейшим вопросом который встанет уже вот-вот, будет вопрос Пакистана и Афганистана.
Ибо без решения этого вопроса не решить КАКОЙ будет зона без доллара в Евразии. Сейчас вчерне она уже видна -- от самой северной точки РФ до самой южной точки Ирана.
В словесном поносе Трампа иногда проскакивают действительно важные вещи -- например тезис о Core 5.
Просто нужно уметь различать, где у него словесный понос, вербальная завеса, а где то, что соответствует СТРАТЕГИИ.
Удар руками евреев по банковской инфраструктуре Ирана -- явная провокация ответных действий персов. Дескать -- разносите банковскую инфраструктуру региона.
Да, конечно, Трамп ОБЕЩАЛ назначить зятя Лодера* на пост главы ФРС. Но обещать не значить "жениться". За этих полтора месяца много чего может произойти.
Не слова, а дела.
А тут Трамп довольно-таки последователен -- шаги к снятию санкций с РФ, постоянно растущий ценник для еврогеев по оружию и остальному, обхаживание Индии, которая может как сильно помочь Штатам в лице Трампа в осуществлении планов, так и сильно их подпортить.
Сколько там стратегических запасов в Европе?
На три месяца?
Очень хорошо, вся эта катавасия будет длиться минимум СЕМЬ месяцев. Примерно так я и оценивал временные рамки изначально -- от полугода до года. И еврогеи после этого будут делать "заю" ровно так же как и украинцы.
"За монетку, за таблеточку, сняли нашу малолеточку..." -- слова Танича тут как раз в тему.
А теперь -- вопрос: можно ли в этих условиях взять под ещё более жёсткий контроль ресурсы заливных монархий? Ну тупо чтобы деньги шли сразу в Штаты без прокладки в виде шейхов?
Ответ ОЧЕВИДЕН.
Вы понимаете?
Штатам тут даже иранская нефть не нужна -- у них будет вся саудовская и катарский газ впридачу. А вы то думали что наземная операция это в Иран морпехи полетят? Ахахаха.
Вот поэтому насчёт наземной операции он "союзникам" даже полслова, да что там -- полбуквы не сказал. Не их это собачкино дело. Просто с бухты-барахты отнять деньги у заливных королей-шейхов и оккупировать их? А тут -- благое дело: "Мы сейчас тут всё восстановим и будет тут город-сад". Только один нюанс -- БРИТАНСКИХ оффшоров не будет, да.
Так что если брать достаточно широкие временные рамки и смотреть на всю картину целиком, то становится видно, команда Трампа реализует концепцию Core5, что вполне согласуется с разделом мiра на ВТЗ (валютно-технологические зоны).
Кто сказал "Дух Анкориджа"?
Ну и напомню древнюю максиму -- политические изменения всегда оплачиваются кровью. И чем радикальнее изменения -- тем больше крови на оплату требуется.
В заключение пожелание всем: поменьше носитесь по сети как диарейный скунс, а ищите побольше толковых материалов.
* Лодер -- президент Всемiрного Еврейского Конгресса. Есть версия что он представляет банкирские ростовщические элиты, стоявшие за основанием ФРС и Банка Англии.
З.И.Л.
Комментарии
Спасибо, хорошо. Еще бы про Core 5 пояснили, а то ведь все в интел полезут.
Вот в этом то и печаль -- люди лезут в обсуждение, не зная о предмете чуть меньше чем НИЧЕГО. И обижаются, когда им на это указывают.
Даже, цЪко погуглеть "Core 5 Trump" самим ЛЕНЬ.
Вынь им и полош сразу всё ражёванное.
Что касается меня -- я ссылки не подаю.
Яндекс подаст.
С констатацией согласен, это не ново ("Кто свидетель? - Я свидетель! А что случилось?" (с))
Про разъяснение - Ваше право, конечно, как автора
Core5 - это ЯРСИК. Япония, Россия, США, Индия, Китай.
А Япония тут зачем?
Да и Индия... Страна без ресурсов, но с кастово-цыганским населением.
Это к Трампу - его идея.
Аццтал ты ат жисте, Лёня.
Прям тундра неасфальтированная.
Для плавных: около 30% ойфоньчегоф делают в Индии.
Живи с этим.
Да хрен с ойфончегами, там посерьезнее вещи есть
Скорее СКРИЯ.
Если по иерархии - то да.
В декабре прошлого года обсуждалось.
Замена G7 на Core5 - США, Индия, Китай, РФ и Япония
Core 5 (C5) — это концепция нового геополитического союза, обсуждаемая в команде Дональда Трампа (на конец 2025 года) как альтернатива «Большой семерке» (G7). В клуб «Ключевой пятерки» предлагается включить США, Китай, Россию, Индию и Японию. Цель — переформатирование мирового порядка на основе экономической мощи и численности населения, а не демократических ценностей
Ну и где в этой схеме Иран? Он же выставил требования, без реализации которых всё будет продолжать гореть.
Задача Ирана как раз в том чтоб всё поджигать.
Я про опус зилка. Амеры там что-то заберут. Ага!
Им как раз не нужна, вот нафиг не нужна, совсем-совсем не нужна “зона без доллара” — но они смирились с тем, что она-таки будет.
И их задача, на текущий момент — сделать её максимально ущербной.
Потому никакой нефти от шейхов они не получат — и им она и не нужна.
Им важно, чтобы Китай её не получил.
А для этого не наземную операцию проводить нужно, а провоцировать Иран, чтобы он вынес всю нефтедобычу у арабов (а арабы, соотвественно, сделают то же с Ираном).
Вот тогда — да, будет отлично: нефть никуда и никак поступать уже не сможет… лет 5, в идеале 10.
А за это время США надеются разобраться с бардаком “у себя дома”, в Западном полушарии — и вернуться.
Ну насчёт вернуться — это они, возможно, оптимисты, но купить 5-10 лет своими действиями смогут легко.
Там уже “под раздачу” пошли установки со сроками поставки, измеряемыми в годах, в Катаре…
Мне всё-таки кажется, что в этот раз до логического конца процесс не доведут, доведут то “точки надлома”, обо всём “договорятся”… чтобы можно было обрушить всё, условно говоря, “по щелчку пальцев”, когда наступит пора воевать с Китаем.
Но могут перестараться — и тогда обрушение случится “прямо щаз”…
У Трампа на носу выборы. Сначала праймериз. Потом осенние.
Чтобы на выборах например кладбище встало и пошло голосовать против людей Трампа нужны деньги. Даже не так. Нужны ДЕНЬГИ.
Зилок обосновал, что этих денег у бритасиков будет серьезно меньше. А у Трампа - больше.
Чтобы против Трампа пошли голосовать нужны не деньги, а бензин по $5 за галлон.
Чему сам Трамп очень даже способствует.
Не заметить концентрацию живой силы пиндосов на побережье заливников с китайских спутников не возможно. Иранские ракетчики ждать куда те направятся вряд ли будут.
Самозванцев нам не надо, тамадою буду Я.
Всё гораздо проще и прозаичнее. Фаберже Донни в файлах (руках) эпштейнов. Куда дернут , туда и поаернет. ЯТД.))))
Не эпштейнов, а кушнеров.
"Не эпштейнов, а кушнеров."
А таки есть разница?)))
Эпштенй, это одиночка, Кушнер, это система.
Эпштенй, это одиночка, Кушнер, это система.
Весьма спорный тезис, на мой взгляд. Эпштейн в одиночку тему замутил? Сомнительно. Крайне сомнительно.
Этот спорный тезис имеет уже не одно десятилетие наглядный и очевидный фактор под названием изральское лобби в США.
Я воообще-то про одиночку... А вы мне про десятилетия.)))
А я про Кушнера. Забыли.
Иногда простота (решений) -- хуже воровства.
Я говорю несколько иначе. Часто простые решения приводят к непростым последствиям. Трамп пытается все сводить к простоте решения, при этом не учитывая сложность последствий.
Барбос -- это НЕ Трамп, это ТЫ пытаешься свести всё к простым и понятным для СЕБЯ решениям.
Это они у тебя настолько просты, что простых терминах выражают. И без вариантов.
Хыхыхы -- у тебя в чтение не получается?
Сочувствую.
Просты мои выкладки ПОСЛЕ отжима всей мути.
А чтобы это сделать, нужно как минимум ПАМЯТЬ иметь хорошую.
Я вот в камменте написал про то, как британцев уже однажды выдавливали с БВ. Американцы + СССР.
Т.е. я рассматриваю вопрос где то с середины 19-го(!) века. И по сю пору включительно.
Ты этого тупо НЕ видишь.
Нуивсё.
В чтения, это у тебя клин полный.
"Иногда простота (решений) -- хуже воровства"
Всякое бывает.)))))
Бывает всякое, но не все просто решается.
Все хорошо объясняется, если исходить не из того, что у Трампа, как и у мистера Фикса, есть план, а их того, что он всего лишь реагирует на существующую ситуацию без всякого плана. Метод правления Трампа сильно напоминает метод правления Горбачева. У того тоже не было плана, были только эпизоды с решениями, которые так и не решались, но заменялись новыми. Иначе это называется клиповым сознанием, когда человек не способен видеть всю картину, а видит лишь отдельные фрагменты, и пытается решать не исходя из полной картины, а лишь из тех фрагментов, которые в данный момент видит. Отсюда и тот сумбур решений и заявлений.
Каждый руководитель заложник тех каналов, по которым он получает информацию. От того, как этими каналами искажена информации, зависит и то, как он пытается решить проблемы.
Я уже уморился писать, что мы живём в эпоху окончательного слома БРИТАНСКОЙ колониальной системы.
В кризис 70-х прошлого века американцам удалось потеснить британцев по влиянию в регионе. И знаменовалось это обнулением британского оффшора -- Бейрута в Ливане. А ведь тогда Ливан называли ближневосточной Швейцарией. По пафосу Бейрут был гораздо круче нынешних Давоса и Дубая.
Но британцы смогли снова восстановить своё влияние -- оп-па: ннате вам ещё один филиал лондонского Сити: Дубай!
Сейчас -- новая итерация того же самого процесса.
И что характерно -- тогда, в 70-е прошлого века, американские копетализды действовали рука об руку с КОММУНИСТАМИ СССР.
Сейчас -- всё ровно то же самое.
Да -- нет ничего что ново под Луною, друг Горацио.
Нет никакой ложки, Нео.
А эта система давно сломана, хотя и продолжает существовать. Феодальная система в которой сюзерен свое благополучие строит за счет обирания обирания вассалов, которые ему отдают свое за право милости. Слом пошел с процессом деколонизации, когда вассалы захотели больше не зависить от милости сюзерена. Сейчас Запад пытается вернуть в новом виде феодальную зависимость. Ключевым тут является переход от государственной органиции общества к корпоративной, в которой всем управляет не государство, а некая корпорация, а государство лишь обеспечивает это управление. Очень хорошо видна корпоративная система управления по Европе. ЕС управляют органы, которые не выбираются, а назначаются. Эти ограны решают какие то свои задачи, с интересами стран Европы слабо связанные. Национальным государствам лишь остается обеспечивать решения корпораций.
Ну не неси ты бред.
Хотя бы в этой ветке.
Замена одной зависимости на другую -- слом СИСТЕМЫ?
Ты прихренел чутка?
Ну и пожелание тебе покурить теорию Власти.
Заруби у ся на носе -- любое государство живёт по законам ФЕОДАЛИЗМА. Ибо любое государство это феодал детектед.
Чем выше в вертикали Власти -- тем ПРИМИТИВНЕЕ законы управления там.
На самом верху -- родоплеменные отношения.
Вот внизу может быть что угодно -- коммьюнизьм, ананиземь, либерота, людоедизьм и тыды. А на верху -- неа: родоплем и баста.
Слом состоял не в замене зависимостей, а в не желании одних кормить других и жить по остаточному принципу. Называлось это колониальной системой. Тогда подменили это экономической зависимостью, но времена пошли уже не те, да и желание обеспечивать чужое благосостояние за чужой счет не пропало. А привычка жить хорошо за чужой счет осталась. Сейчас проблему красивой жизни Запад решает в духе нашей братвы 90-х. Не хотите проблем? Платите.
Т.е. у тебя опять шизуха в гологе?
Смена это не слом, а слом это смена.
Это не моя шиза, это ментальный клин в твоей башке.
Я то тут с какого бока?
Это у тебя -- слом это не смена, а смена это слом.
Стрелошник ты наш.
Ты не сбоку, ты по центру стоишь. Клина. Еще и прочитанное осознать не в состоянии.
Но при этом новости мы получаем из ммм (которые смрад), а они (исторически) - под бритасиками.
Так же под бритасиками вся левацко-либеральная (типа авроры/хазина) подтанцовка, кривляния и скачки которой во много формируют повестку.
Не удивительно, что
Киев за 3 дня не взялиблицкриг Трампа провалился. И ракет у Трампа на неделю осталось.И война на 404 до последнего х-хла это плохо, а война в Иране до последнего иранца - это другое.
И вообще, план Трампа захватить Иран - не сработал.
До последнего БРИТАНЦА в регионе?
Если звезды кто то зажигает, значит это кому то нужно. Если где то бушует протест, значит кто то за это платит.
Трамп пытается сделать прямо противоположное -
- сохранить доллар до формирования новой цифровой инфраструктуры
- после её создание снести старую глобальную систему
- запустить систему еа стейблкоинах или аналоге вокруг новой индустрии
Китай сопротивляется и ставит палки в колеса США, пытаясь перезапустить старую глобальную систему под себя на основе связки "энергия-золото-юань", и тоже хочет своё цифровое будущее с ИИ и роботами - но запаздывает уже года на 3-4, что критично.
Гейбриты же здесь с боку - они надеялись встроится в обе системы и быть посредниками - но их явно выпнули из обеих, и теперь оба претендента на лидера в новой системе используют гейбритов как хотят.
Хва бредить, если ты работаешь НА ЗАКАЗ -- нихрена ты СИСТЕМУ под себя изменить не в состоянии по дефолту.
Представляешь себе -- ты пришёл в швейное ателье, а тебе начали выставлять условия что ты должен ходить на руках и на боках чтобы тебе сшили пальто?
Китай: привезли сырьё, переработали -- УВЕЗЛИ.
Всё.
Страницы