То, что процент разводов относительно браков у нас зашкаливает, делая радикально непривлекательным сам институт брака, это хорошо известный и изученный факт.
То, что основными инициаторами развода являются женщины - вроде как, просто мнение сотрудников ЗАГСов. Но у меня родилась идея, как перевести это в факты. Для этого достаточно просто взглянуть на топ причин разводов, и мысленно представить, как каждую причину озвучивает муж или жена. Поехали:)
На первом месте - финансовые трудности, 46%.
Муж: "Дорогая, ты мало зарабатываешь, мне не хватает на приставку, давай разведемся". Звучит как бред.
Жена: "Ты не закрываешь даже базовые мои потребности, мы разводимся". Звучит знакомо и общественно одобряемо. Все 46% однозначно перетекают жёнам.
Второе место - нарушение коммуникации в семье (23%).
Муж: "Дорогая, мне кажется, ты меня не понимаешь, я ухожу". Опять бред: идиот, ты чем решение о браке принимал? Надо было раньше отношения заканчивать, раз такое - до брака!
Жена: "Он меня не понимает, не чувствую от него заботу и поддержку, разводимся". Нормально и одобряемо, снова.
Третье место - измены (18%). По статистике, супруги изменяют друг другу примерно в равных пропорциях, поэтому раскидываем пополам.
Четвертое - не сошлись характерами (16%).
Муж: "Жена, чет ты у меня какая-то не такая, разводимся". Мы сразу понимаем, что нужно быть конченым инфантилом и долбоящером, чтобы такое заявить. С такими понятиями он себе просто бабу не найдет, не то что в брак не вступит.
Жена: "Ты мужлан, абьюзер и инфантил, разводимся". Общественное мнение: ну так да, зачем ей жить с таким плохим человеком, подавай на развод, умница.
Итого, на основании четырех главных причин разводов женщины получают 94 балла, а мужчины - всего 9 (надеюсь, понятно что сумма не должна быть 100%).
Отсюда легко делается вывод, что таки да, большинство разводов инициируют женщины и главное, почему они это делают.
Причина - завышенные ожидания (называется, открыл Америку, хаха), причем ожидания, поддерживаемые обоими полами. Вариант, что мужья стали поголовно невдалыми, тогда как женщины - наоборот, суперженщинами, отметаем как со всех сторон нелепый.
UPD: побои занимают всего 3% причин развода, а алкоголизм даже не выделяют в отдельную причину, группируя его в "вредные привычки/зависимости (10%)". Нет, среди причин разводов не доминирует ничего объективного.
Комментарии
Ну что... Погнали?
Смысл? И так все ясно,
- "строили мы строили и наконец построили"
- "никогда такого не было и вот опять"
и прочие народные мудрости из этой серии.
Сходятся все по причине влечения и любви, а разводятся уже по совершенно разным причинам, потому что слабо работают над собой. Силы духа нет. А слабаки никому не интересны и не нужны — естественный отбор и вымирание самых необучаемых.
Женятся котики и зайки, а разводятся козлы и коровы. Да уж..
Еще одна причина, развода- сам свидетель как минимум 3х случаев. Это безлимитный размер алиментов, что даёт многим дамам простор для охоты на более менее зарабатывающих мужчин. Сейчас в стране крайне популярная схема: свадьба - рождение ребенка - развод - получение части имущества - получение алиментов, позволяюще неплохо жить матери в ближайшие 18 лет
Судите сами, из ящика киносериалы вовсю льют истории несчастных отношений в браке и вообще с мужчинами. Женщины в кино и следователи и командиры спецназа, каратистки- разбрасывают банды мужиков, президенты, генералы и вообще жрать не готовят (за них все делают мягкотелые мужики). Вот и создаётся впечатление что мужчины женщинам если нужны то только одного,, другого: удовольствие и доход, а жить вместе .......т.е.быть ЗА МУЖЕМ, а зачем? Я же сама себе мужик - феминизмом нашим дамам так башку забили, что им просто стыдно быть с мужем, а тесно дружить с подругой это нормально. Но что бы получить блага, нужно выполнить ряд условий по закону (замужество и прочее) и все тип топ. В нашей стране действительно сильные законы, которые защищают мать и дитя и это хорошо, но пределы финансовой выгоды от развода должны быть конкретные. Должен быть установлен предельный размер алиментов, что бы и ребёнку и матери хватало, но так, что бы оставался интерес остаться в семье, что бы во всех смыслах (раз уж живем в такое время) выгодно было сохранить брак, а там глядишь и два и три ребенка в семье будет, что бы мужик не сбежал и вообще веселее жить было.
Ну и P.S. А если уж получила одинокая мать по суду алименты , то должна отчитываться перед соц.службами сколько конкретно она тратит из этих денег на ребенка, на себя и есть ли у неё свой доход. Появился в нашей стране новый вид содержанок "алименщицы"
Не женщины построили паразитический финансовый мир, а мужчины. Поэтому претензии нужно предъявлять властным дуракам (а скорее подонкам), от них зависит мировоззрение общества.
Это однозначно. Высокие и безлимитные алименты имеют и другую негативную сьорону. Мужчина оказывается отрезан от поддержки семьи, часто остается без квартиры и отдавая значимую часть дохода не может далее завести еще одну семью. Причем предприниматели вообще поставлены в худшую итуацию, когда вне зависимости от твоих успехов, даже если дела пошли плохо, ты не можешь платить меньше - это ухудшат обеспечение детей, а если хорошо, то львиную долю твоего успеха много лет забирает женщина, которая часто тебя еще и ненавидит. Знаю примеры, когда разведенка 0 лет жила за счет бывшего мужа, причем ни она ни ее новый муж не работали - бывший муж на хорошей должности, но вкалывал как мог, так как пришлось покупать заново квартиру. Развод сейчас в первую очередь выгоден женщинам - они просто уничтожают средний класс обеспеченных мужчин. Знаю другой пример, женщина - трое детей от разных мужей, трое алиментов, не работает и все хорошо и т.д. Если пытаться сейчас решать вопросы демограии, то нужно начать с приведения в порядок экономических отношений.
Муж " Дорогая, ты дохрена ТРАТИШЬ, я закажу себе такую же но экономичнее из УЗбекистана, с меньшим расходом!".
Ой милый ты просто ещё в этих лядях из .. не разобрался.
Кстати, мне реально предлагали 18-ти летнюю узбечку. В Москве. За 6 000 Евро.
Навсегда
В южные районы Киргизии сгоняйте, там за 1500-2000 можно прикупить.
Странно, я думал это богатый регион.
Носильщик для туристов обходится 70 долларов в сутки, с переносом 15 кг.
Уровень жизни должен быть в 3 раза выше Непала!
В сторону от туристических маршрутов. Там людям не до жиру.
Это получается.. простой носильщик сопроводил за сезон 3-4 группы и можно жениться.
Примерно так. Кому повезло на хорошую работу устроиться он может за сезон на калым заработать. У себя в горных бенях приходится либо всей роднёй собирать, либо лет 10 откладывать. Особо отмороженные и бессташные едут работать в Россию, но возвращаются потом не многие. Точнее два три раза наезжают, женятся, а потом перебираются в Россию на ПМЖ. Ещё лет 15 назад примерно такая же история была в Узбекистане, но у них подрос уровень жизни, соответственно цены. В Таджикистан поехать не предлагаю, там в глухих местах можно и остаться. Хотя уровень жизни там может даже хуже чем в Киргизии, но по на отшибе весьма опасно.
Так из бабы какой носильщик, только мозга разве что:))) продать к хренам пока не выросла:))
Как не смешно.. один раз встретил девушку портера ( в глухом маршруте, у ЕБЦ нет) и есть чисто женские группы ( типа турфирма "семь сестёр", там носильщики наверно могут быть, но тут уже не уверен)
Там это уже с пробегом. Я б больше 1000 не дал:))
Абищали, что девочка-целочка.
Послушная
Покорная
Выращена для мужа
И красавица!
...
и нулевым пробегом
Мужики это и так знают. И бабы знают, но будут отрицать. Толку то?
Ну для начала чтоб мужики не поддерживали таких баб, тогда общественное мнение будет стремиться к 50/50
Допустим. Что дальше?)
Тема бухла не раскрыта.
Тётки ваще по-стрррашному бухают. И не способны выйти из пике.
Ну, мне такие барышни совсем редко встречались.
А вот мужики по синей лавке часто семьи просерают.
+
Была у меня такая знакомая.
Мы ее звали Таня-Катастрофа. Сначала являлась она (бухнуть), следующим номером шел сириптиз с танцем на столе (фирменное блюдо), третьим заключительным было явление с дубьем ревнивого мужа, недавно оттарабанившего контрактником в Чечне.
Поскольку программа была известна заранее, то ее никто пальцем не трогал. А на стриптиз красивой бабы, че не поглазеть под выпивку (особенно жаловала для этого дела стареньких Vaya Con Dios, так что те были наготове вместе с бухлом). Звать ее было не надо - являлась сама.
Ах да, на тот момент у нее был 12-13-летний сын, которым она обзавелась в 17. Что с ними всеми сейчас не знаю.
У меня в Анапе была знакомая девица. Не помню, как звали, но прозвище у неё было "Массандра".
Любила она это дело. А по этому делу и другое дело любила.
А эта по водочке. Нам всем уже хватает, а ей хоть бы хны. Особенность бабьего алкоголизма.
Короче, это было полное Нэй-на-на-на
Женский алкоголизм в целом более редок, т.к. порицается на порядок сильнее мужского
Просто женщины в основном кровь у мужиков пьют.
Зато мужик может остановится, а баба нет.
Раскрыта, она болтается глубоко внизу статистики.
10% разводов по вредным привычкам это минимум. Плюс какой-то процент замаскирован во всяких финансовых трудностях, абьюзерах, и несходстве характеров. В некоторых опросах до 25% называют алкоголизм и наркоманию причиной развода.
Вопрос в количестве фиктивных разводов ради выплат.
Пусть безумная идея. не решайте сгоряча..
0 При отсутствии детей. всю забаву оплачивает инициатор развода. Причём это должно быть зафиксировано юридически. Иначе нет инициатора - нет развода. имущество "с чем вошли с тем и ушли" и совместное пополам.
1 Есть дети. Алименты отчисляют обе стороны. На "карту ребёнка" с цифровыми рублями, соотвественно тратить можно только на детскую одежду, детское питание и детские расходники и веселье.. ( аквапарк ребёнку +, аквапарк родитель за свои). Вы же реально хотели оставить ребёнка у себя.. Раздел имущества с учётом инициатора развода. Ребёнок получает свою долю в нажитом.
..
Да вырастет число бытовых смертей.. но это уже издержки человека как гуманоида.
Хотите дико нарастить полномочия государства в межличностных отношениях? Это приведет к еще большей непопулярности брака.
Государству нужны граждане, а не брак.
И на цвет кошки ему тоже не очень, если мышей не ловят
Но согласитесь, большая часть алиментщиков протестует против перечисления денег просто взрослому человеку, который по его мнению тратит на себя, а не на ребёнка. А тут перечисляют оба.. и траты получает ребёнок ( можно там предусмотреть сумму на комуналку и около в %от общей, с развитием слежения за расходами граждан вообще не проблема.
)
Прикиньте, насколько сложнее это будет контролировать. А где сложности, там затраты. 80% алиментов отдай на госрасходы, 20% ребенку, как-то так..
И здесь РСП, как в Дивееве (тоже нижегородском). :)
Из комментов
> Ей должно быть стыдно за то что использует ребёнка с такой целью и с такой историей и всё из-за материальных ценностей дело не в них а в том что она использует так сказать самые-самые мерзкие способы за то что использует ребёнка с такой целью и с такой историей и всё из-за материальных ценностей дело не в них а в том что она использует так сказать самые-самые мерзкие способы
> должно быть стыдно
Аж вскрикнул.
А кто стыдить будет? Вот.
Решите хотя бы вопрос раздела имущества при разводе. Женщинам развод попросту выгоден - алименты и квартира чаще всего остается ей.
Ну, если имеет дело с "настаяшшым мушшыной".
Выходит русские мужики просто терпилы, по сравнению с русскими женщинами.
Так-то просто, в браке ведущей является женщина, она решает, стоит ей замуж за этого человека, не стоит. Она его тестирует и по факту она принимает решение, а мужчина просто по своей роли, является статистом, которого выбирают.
Они терпилы не потому что женщина выбирает, а потому что в современном обществе (не только в России) установилась ложь и мошенничество, - мальчиков воспитывают что якобы они лидер и ведущий, а по законодательству и правоприменению , - все наоборот.
Есть страны и сообщества в которых вещи называют своими именами, - там эта проблема менее острая. Го там другие глюки лезут.
Чтобы поставить всё на свои места надо признать неравноправие гендерных ролей мужчина и женщина, и наделить их разными правами и обязанностями.
А это взрыв говн. За что боролись со времён Французской революции?? И так далее...
женщина обладает ресуром в качестве деторождения, мужчина нет, соответсвенно ему надо предоставить свой ресурс в плане денег, если он толстый, ленивый и без работы, то какой у него ресурс. Поэтому и не получается взаимный обмен, дети на отсутствие содержания.
Бредятина которую вбивают в голову аленям.
Практика показывает ровно наоборот, - как только в условиях равноправия и отсутствия социального принуждения, женщина получает контроль над маткой она тут же перестает рожать.
Вы ее хоть золотом с ног до головы в три слоя покройте, - родит максимум одного чтобы его башкой как тараном пробивать социальные барьеры.
В реально работающем обществе нерожающая по своему усмотрению женщина должна быть приравнена к убийце нации. С присвоением соответствующего социального и материального статуса...
Собственно во всех ранних обществах так и было, - бесплодная или безмозглая женщина не умеющая родить и воспитать много здорового потомства ценилась меньше бесплодной, не дающей молоко коровы.
Я не женоненавистник, любою женщин, и знаю что это звучит отвратительно но так и было.
Особо ответственные тетки вешались если в течение года-двух не могли родить здорового ребенка.
Потому что во многих сообществах социальная смерть была хуже реальной.
Поэтому хороший путей в данном вопросе нет.
что бредятина, мужчина должен доказать что может содержать семью пока жена воспитывает детей, а жена должна доказать, что она может рожать здоровых детей, если он нищеброд, то кому он нужен?
Страницы