Российские политики и обозреватели уже давно взяли в привычку сокрушаться по поводу того, насколько «глупые, аморальные, нетрадиционные» и вообще не такие как надо лидеры общественного мнения на Западе и особенно в Европе. Мол, там только деградация и декаденс, наркомания и извращения. И только в Восточная Европа, где к власти время от времени прорываются здравомыслящие руководители, остается небольшим просветом в окошке.
Эмоционально такая позиция понятна и близка. Но вдумаемся, нужна ли нам под боком сильная, ориентированная на свои интересы Европа? Пусть даже не единая, а в виде отдельных держав. Спокойней нам будет спать от того, что немцы вместо того, чтобы развалить бундесвер, отменить призыв и довести материальную часть своих войск почти до состояния негодности, вдруг начнут всемерно укреплять армию, возрождать военные традиции, готовить молодежь к военной службе и повышать ее престиж? А если Франция и Англия перестанут резать флот и нарастят количество кораблей, включая носители ядерного оружия? Или как выглядело бы СВО, если бы у Европы в совокупности была армия не в 1,4 млн человек и не бутафорных частей, из которых боеспособно от силы 300-500 тысяч и то условно, а держалась на российском уровне в 0,8% населения или 3,6 млн солдат, причем хорошо подготовленных. Сколько добровольцев и специалистов они могли бы отправить на Украину? Точно не скажешь, но грубо до 10 раз больше, чем сейчас. Целую армию вместо лоскутных наемнических частей. Нужно оно нам или пусть разлагаются себе дальше?
Тоже самое можно сказать про экономику. Погнавшись за сверхприбылью, западные компании перенесли огромные объемы производства в Юго-Восточную Азию, в частности в Китай. Его возвышение вряд ли было возможно в иных условиях. Сохрани США и Европа ориентацию на национальные интересы и суверенитет, в мире отсутствовал бы альтернативный финансово-экономический полюс, и мы не имели бы торговой опоры на Востоке для противостояния Западу. Санкции «из ада» не превратились бы в анекдот, а действительно уничтожили бы несколько секторов отечественного потребительского рынка. Но благодаря попустительству стран НАТО и их слепой веры в идеалы «открытого общества» мы можем получать практически неограниченные по объему поставки электроники, автомобилей, трикотажа, бытовых товаров, разнообразных комплектующих и полуфабрикатов, которые раньше производились только западными странами. Стоит ли пенять их, что они разбазарили свою промышленность? Или стоило бы поблагодарить?
Их упадок в области высокой культуры и искусства также играет нам на руку. Сохранись, к примеру, французский кинематограф времен Жерара Депардьё и Пьера Ришара на столь же высоком уровне, в их руках находился бы мощнейший пропагандистский инструмент для превознесения их образа жизни и мышления. Туда же относится их упадок нравов и современные «ценности», отторгаемые большинством народов мира.
И так чего не коснись: образование, инфраструктура, здравоохранение, бизнес, сфера услуг, банковское дело, связь. Запад по всем позициям уступает себе же образца 25 летней давности. Он своими руками разрушил то уникальное положение, за которое веками вел кровопролитные войны по всему свету. Зачем призывать его опомнится и вернуться на дорогу, с которой он столь удачно свернул?
Конечно, считать самовлюбленных и напыщенных болванов, которые довели до такого, друзьями, на этом основании не стоит. Тем более, они нас не то, что друзьями не считают, а готовы всеми силами с нами бороться. Но спасибо мирозданию, что ниспослало нам именно таких врагов. Нашим предкам было куда-как труднее.
В этом контексте (https://t.me/channelseriously/1150) стоило бы опасаться не сохранения в Европе текущего застоя, а возвращения к власти национально ориентированных, патриотичных лидеров, четко осознающих свои национальные интересы. Например, таких как Виктор Орбан, который поднял Венгрию до того состояния в котором она сейчас находится: не допустил засилья мигрантов, создал привлекательные условия для размещения производства, укрепил армию и госаппарат, социальную сферу.
Хотя ему тоже не все удается, сегодня Венгрия одна из самых безопасных и консервативных стран Европы. Такая, каким должен был бы быть весь континент.
Правда, переживать по этому поводу не стоит. Учитываю ту энергию, с которой остальная Европа ополчилась на последнего консерватора в ЕС, скоро от него и следа не останется. У еврокомиссаров разве что слюна изо рта не идет и глаза кровью не наливаются при звуке его имени. Фальсифицировать выборы они умеют. Да и венгров им не жалко. Если потребуется, снесут вместе с «Дружбой» и всей венгерской экономикой. Тогда и наступит в «прекрасном европейском саду» гармония и взаимопонимание.
Скоро уже, 12 апреля.

Комментарии
Лично мне никакая.
Равномерный ландшафт без строений и растительности. Слегка местами остеклованный.
Лёгкая остаточная радиация. Отсутствие жизни.
Вот мой идеал
Зачем России радиоактивная пустыня по границе?
На границе будут Польши всякие и Румынии, может ещё венгры. Салочки, бжелки, чтобы приятно глазу было. А кому не нравится выселим.
В европу
Сколько можно повторять? Там должен быть заповедник под охраной России.
Если отмотать на сотни лет назад, то можно заметить что период апогея экономического развития Европы находится в тесной связи с наличием колоний, Индия, Китай, Африка и США, в том числе.
Сейчас их нет, новых - не предвидится. Так каким образом столь малый клочек земли с пятьюстами миллионами населения хочет обеспечить себе высокий уровень жизни ?
Панельки, ветрогенераторы ? -Нет конечно, Европу ждет либо медленное угасание, либо быстрая смерть от ядерного оружия, инфекций или голода.
Причем, все это естественные причины (кроме ядерки), и не вижу что может изменить эти тренды.
Нужна она нам или нет, кажется что мы без них живем прекрасно.
И да, тот единственный европейский авто - Фиат, который был у меня - оказался полным говном.
За Фиат обидно. Был у меня , не жаловался, маленький, юркий, экономный.
Лучшие страны в соседях - экономически развитые, но без армии. Ну типа Швейцарии ( не будем спорить об силе их ополчения). Но все это не для Европы. Там судьба печальная - смеялись над странами- бензоколонками и кладовками, оборотились за спину посмотреть, а у себя практически пусто и как это пусто на 500 млн поделить + набежавшие (у которых еще более пусто было). Вангую большое перемещение племен народов и заселение Сибири. А в Европе останется 200-250 миллионов, трудно и сложно живущих, доедающих что осталось. Скажите не пустим? Пустим и сами еще позовем.
Безлюдная
... отказавшаяся от идеи войны с Россией в силу токсичности оной.
В виде сада. Яблоньки там, смородинка, огуречки, помидорчики. И полтора пенсионера, копающиеся на грядках. Главное, чтобы в джунгли не совались, у нас тут свой закон.
Медведев всё уже сказал.
"«Сделать Европу снова бедной» (MEPA)."
И так чего не коснись: образование, инфраструктура, здравоохранение, бизнес, сфера услуг, банковское дело, связь. Запад по всем позициям уступает себе же образца 25 летней давности. Он своими руками разрушил то уникальное положение, за которое веками вел кровопролитные войны по всему свету. ...(с)
Это всё плоды либерализма!
Но это предупреждение и нам в РФ! Потому что при всем духоскрепном пафосе и патриотически патриотичной форме, содержание Долгого государства Путина либеральное! Почитайте ст. 2 Конституции РФ! Законы у нас либеральные и государственная политика такая же как в ЕС в области образования, медицины, миграции, декриминализации УК, дефицита электрогенерации и т.д. и т.п.
Так строим то капиталистическое государство, так чему удивляться. Попробовавшие концентрированный социализм вымрут. Новые граждане будут получать огрызки социальных программ, как в США. Кто не работает - тот не ест. Халява в капитализме не выживает. Российская ментальность смягчит его звериное лицо, но особых надежд не питаю ( читал о начальном его этапе развития в РИ - почему должно быть иначе теперь?).
Потихоньку отомрут споры о преимуществе той или иной системы. Кто англоязычен может зайти на их западные площадки и посмотреть о чем они там рассуждают - это мы через 25-30 лет ( после ухода советских, СССРовских).
о чем они там рассуждают(с) ?
Французы как снимали отличное кино так и снимают
https://yandex.ru/video/movies/entity?onto_id=enw75277357
Какой Китайский автозавод построен не Европейцами? И когда китайцы сами смогут построить автозавод?
Евразия нужна.
Слово " европа" существует в ноосфере только на культурном уровне, самоназвание.
Геополитически сточилась после удачки Колумба.
Если у государства есть национальные интересы, с ним можно договориться. Государство без национальных интересов это фикция и аватар, зомби, с которым договариваться невозможно и бессмысленно. Причем в силу калибра и инертности аппарата, зомби-государства слабо управляемы даже теми кто их нацелил на суецид.