Интересная такая и пугающая статья. Только непонятно, с чего вдруг самоубиваться Европе?
Если вдуматься, тут все совсем наоборот. Если бы у нас не было ЯО, оно бы к нам давно прилетело.
Война против России конвенциональными средствами и руками Украины была начата именно потому, что бить по России ЯО чревато крупными неприятностями. Отсюда же попытки передать Украине боеголовку - из понимания, что бить по Украине в ответ ядерным оружием мы не будем, а по Европе не будем тем более.
Однако, Макрон недавно заявил, что будет наращивать число зарядов и ракет. Вопрос: зачем? А ответ простой: мы много раз заявляли, что воевать с Европой ковенциональными средствами мы не будем. А в ядерном противостоянии с Россией Европе капут.
Но что будет, если ядерный потенциал Европы станет сопоставим с российским? Будем ли мы тогда отвечать по Европе ТЯО, в случае конвенционального удара? Скорее всего нет.
Европейцы никогда не были ни самоубийцами, ни идиотами. Они просто готовятся к конвенциональной войне с Россией. И в ней у них все шансы победить не только по существующему промышленному и человеческому потенциалу, но и по доступу к современным технологиям ИИ и робототехники, старлинку и прочему.
Комментарии
Ну, моя гипотеза в том, что европейцы потеряли свою субъектность. И будут использованы как геодрон против России. США и Англией скорее всего.
Посмотрим короче.
Но их приготовления к конвенциональной войне смешные. Мы с ними не собираемся такую войну вести. Народу не хватит.
Просто вы считаете, что все поступки можно описать рациональным способом.
Но мы уже видим, что большинство мотиваций уже нерационально.
Ирану рациональнее сдаться. Но он ведёт джихад. Украине рациональнее договориться, но она продолжает войну.
Европе рациональнее вообще в нашу сторону не смотреть. Но она готовится к войне.
Т. е. возможно все. Один из вариантов я описал, как гипотезу
А если выбора не будет?
Мы с вами серьёзные люди. Не то, что эти шуты гороховые. Не буду показывать пальцем. Там, ниже.
Серьёзные люди и аналитики. Намекаете на то, что мы не должны позволить Европе нарастить ядерный потенциал?)
Хотелось бы. Но как?
Я там ниже ответил Углуку. Вся Европа у нас под контролем. Буквально, каждый квадратный метр. Поэтому... ждём. Да, просто ждём. У меня на столе стоит телефон. В смысле, на столе на рабочем месте. И однажды он зазвонит:
- Товарищ старший лейтенант, вам звóнит министр обороны. Нажмите, пожалуйста, вон на ту красную кнопку. Слева вверху которая.
Их там много. Ну, красных кнопок. Иногда, бывало, и не на ту нажимал. Лишали премии, гады! (
Вспомнилось кино 72 метра:
- Министра обороны мне...
Предлагаю запомнить этот твит.
Они не смешные, но и ваша позиция в оценке потенциала Европы вызывает вопросы. ВПК это гигантская отрасль, требуются десятилетия и огромное количество ресурсов чтоб его развернуть. У Европы нет ни времени ни ресурсов.
Сейчас часто говорят о дронах которые типа быстро можно в гаражах инвалидам собирать; но это не решение для глобального конфликта.
Еще не говорят о том, что в случае серьезного ядерного конфликта микросхемы и всякие исполнительные устройства - это первое, что будет вынесено нафиг.
Точки, где установлены фотолитографические машинки и ЦОД под ИИ известны с точностью до метра. Но даже это не нужно. Достаточно прервать цепочки логистики производства процессоров и прочих камней. Ковид показал, что это по щелчку пальцев делается.
Где во время войны брать электронику на ИИ? Так они на радиолампы через пару лет перейдут.
Ну в принципе, граждане лишенные электричества и водоснабжения тоже много на генераторах не насобирают.
Дак и генераторы тоже сдохнут, там же внутри шим преобразователь который переменку ровно 220 в. и 50 гц. делает.
Ну да очень смешно. Просто обхохочешься. https://aftershock.news/?q=node/1598012
Вернитесь уже в реальность.
Это вы вернитесь в реальность. Что всё эти дроны смогут нам сделать если не будет городов, где их можно собрать, наладить и отправить на фронт.
Вы же мне аргумент подсовываете в мою пользу.
Украина вас ничему не научила? Дроны могут воевать даже если убить все население и превратить промышленность противника в руины. Просто это будут импортные дроны. И заметьте, это отличный бизнес для производителей дронов. И автономная роботизированная война на истощение может продолжаться десятилетиями. И более того, дроны в условиях ядерной войны получаю абсолютное преимущество на боле боя над человеком.
Украина не лежит в руинах и промышленность и энергеника у неё сохраняются. Поэтому история с Украиной учит тому, что путь до полной руинизации обычными средствами недостижим, поэтому у них сохраняются и места где собирают и места откуда отправляют.
Украина это специфичная история, зачем ее экстраполировать на все конфликты вообще.
Затем, что этот конфликт не разрешен и перспектив для его разрешения не видно. По крайней мере, с моей точки зрения. Но проблема даже не в том, что он затягивается, а в том, что другие опасности никуда не исчезли и к ним добавляются всё новые.
Ну рассмотрите другие точки зрения. Мы все здесь для этого.
Да не могут они десятилетиями воевать без человека. У них заряда батареи на 20мин.
Физику не обойдешь.
Вот создадут атомную батарейку, вот тогда возможно
Ну все успокоили, дроны не представляют никакой опасности. Все верно?
Это тоже ничего серьезного? https://www.anduril.com/air/air-dominance-and-strike
Вы уже успокойте меня.
Ответьте на вопрос.
Точки, где установлены фотолитографические машинки и ЦОД под ИИ известны с точностью до метра. Но даже это не нужно. Достаточно прервать цепочки логистики производства процессоров и прочих камней. Ковид показал, что это по щелчку пальцев делается.
Где во время войны брать электронику на ИИ если все мировые производства будут разрушены, все цепочки поставок материалов и оборудования прерваны? ЦОД, где обучают ИИ уничтожены.
Так они на радиолампы через пару лет перейдут.
А в чем проблема с электроникой? Или вы предлагаете жахнуть по тайваню?
В случае глобальной войны обязательно жахнем. Это приоритетные цели
И восстали машины из пепла ядерного огня (с)
Дроны отличо собираются гденить в британи, до уровня "комплект из коробки", перевозятся легкоаой машиной или микроавтобусом, при желании запускаются прямо с дороги или с движущегося прицепа - тоесть отследить где у них гнездоне получится, а какие есть указания на случай массового запуска самолетов ракет и прочего -давно известно.
Вы бы поменьше с ИИ общались, все таки у него повесточка.
из понимания, что бить по Украине в ответ ядерным оружием мы не будем, а по Европе не будем тем более.
Вот и надо отказаться от этого гуманизма и спалить бандерлогов
На укре, кроме городов (хотите отгеноцидить?) целей для ЯО не очень много, разве только порты... И может быть пресловутые "мосты через днепр", но их и так можно уничтожить при желании, без ЯО. А вот в европе много чисто военных целей, без массового геноцида населения.
Вот это надо поторять в каждой теме, может шапкозакидатели включат голову.
ТРУхолод предлагает сдаться еврогейцам ??
Ни к чему не призываю. Просто не вижу выхода из сложившейся ситуевины без использования ЯО.
Европейцев не остудить без нанесения им неприемлемого ущерба. Хоть ты с ними пять Анкориджей с Минсками организуй - нет к ним доверия никакого уже.
Бить все равно придется, считаю. Кому-то, не знаю кому - но кому-то придется переходить черту "недопустимого".
Я бы не трогал БУ.
Валить, считаю, нужно Лондон, Париж и Берлин. Не города, разумеется, а военно-транспортные узлы, заводы, инфраструктуру.
Иначе будем хлебать эту кашу еще нереально долго - и счет будет становиться не в нашу пользу. Киты открыто нас не поддержат, мы сами по себе.
Девчонка затронула оч. важную тему. И самое время её перетереть. В смысле, тему.)
Что может быть прекраснее для США, чем ядерная война ЕС с РФ?
Ничего прекраснее быть не может.
Первыми надо бить. Не дожидаясь, пока Макрон чего-нибудь учудит.
Макрон пошел по пути аятолл - тот же сценарий шантажа в развитии ЯО. Все это для нас может печально закончиться, если момент упустим.
Типа чтобы не было ответки?
И типа ее не будет?
Кто-то ударит первый. Получивший первый удар будет проигравшим.
Есть еще такая штука - пиррова победа.
С нашей концентрацией населения при "естесственном" вымирании это прям огонек мысль.
При наличии у нас гиперзвука, ПРО и состояния ядерных сил в европе, есть очень неплохой шанс ответку от европы и не получить. Самому не нравится такой вариант, но если они реально начнут наращивать ЯО, то выбора по сути не останется, так как только будут готовы - первыми ударят они.
"Кто на ком стоял?"Так это аятоллы напали первые на Жидаиль и пендосские базы?Эта война должна быть короче фразы "А давайте будем просто воевать?".
"Но что будет, если ядерный потенциал Европы станет сопоставим с российским? Будем ли мы тогда отвечать по Европе ТЯО, в случае конвенционального удара? Скорее всего нет."
Безусловно, будем, ибо выбор сузится до двух: либо быть задавленными в конвенциальной войне числом (нет у нас столько людского ресурса), либо застеклить ЯО агрессора (НАТО), в случае его непосредственного нападения на нас, возможно, упреждающим ударом, предварительно выставив ультиматум.
Пока Европа будет накапливать ЯО России тоже не будет сидеть сложа руки.
Как показывает опыт, в сфере электроники и ии у нас дела пока не очень. Эти отрасли требуют международной интеграции, а нас от неё успешно отрезали.
Причём тут ИИ и ЯО? Типа, они нам ролики от ИИ запускать будут вместо ЯО?
Притом, что ЯО им нужно, чтобы мы не ударили по ним ЯО. Воевать они будут ии.
Воевать ИИ? Без ЯО? Картинками?
Не уверен, что наше отставания в указанных отраслях столь критичны. В нашей истории подобные периоды случались, вынуждая нас ликвидировать пробелы. Но это ведь не повод поднять руки вверх и сдаться? Москва ведь не сразу строилась, ведь так?
Более того, отставая в одном, Россия имеет преимущества над Западом в другом:
"На сегодняшний день у нас уникальная ситуация в нашей новой и новейшей истории: догоняют нас. Ни в одной стране мира нет гиперзвукового оружия вообще, а гиперзвукового оружия континентальной дальности - тем более", - сказал президент.
https://tass.ru/armiya-i-opk/7414871
Дело не в наличии оружия, а в решимости его применить. Этого нет. Слова ничего не стоят.
Это как в спорте, имея преимущество прийти к финишу последним.
То есть факт наличия оружия уже не отрицается, как раньше хихикали на Западе и наша либерда над "мультиками"? Уже хорошо.
А будет ли проявлена решимость или нет - на это ответит только время. Лично я считаю, что в случае, не дай Бог, катастрофической угрозы и/или агрессии со стороны НАТО, Главком применит весь доступный арсенал орудия; напомню, что это его конституционный долг - обеспечение безопасности и защита государства.
Они публично и открытым текстом говорили о том, что у России меньший ресурс и она не сможет тягаться с ЕС.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы