Восприятие человека по его полу ведет к потере субъектности

Аватар пользователя Забаненный

Как уже утомили эти хазарские замашки по разобщению людей.

Простой пример, людей делят по полу на две туалетные общности.

По факту никаких двух общностей нет, есть одна - Человеки.

Уже внутри этой общности восемь с гаком млрд вариаций одного и того же.

Заложили это разобщение авторы авраамических религий, пророк откатил немного назад, но не слишком, у него свои задачи были.

Почему откатил пророк, потому что патриархат, наигранный для воспитания детей (ибо все в этом мире во имя женское на самом деле), многоженство - биологически естественная программа. Семья не может породить еще детей, ситуацию исправляют, семья не может воспитать без авторитетной фигуры, этому служит главенствующая роль более физически сильной персоны - ему эта роль просто подходит больше. Шведы проверили, нарушение половых ролей сводит детей с ума.

Это облегчение тягостей жизни для всех членов семьи.

В отличии от выдуманных фантастами полиандрии, матриархата и самой смерти, которых нет и никогда не было, и не будет, ибо бессмысленно.

Именно разобщению наравне с бесчисленными гендерами и ориентациями служат утверждения и про два пола.

И в обществе есть извращенный консенсус по поводу двух полов.

Поэтому любые возражения по поводу 86 гендеров сводятся к двум, что сродни отрицанию педофилии при нормализации гомосексуализма. Это одно и то же, равно как одно и то же алкоголизм и наркомания.

У Платона про андрогинию было очень верно и про онтологическую неполноту одиночества, не являющегося на самом деле социальным выбором.

Индивидуалист неполон как человек, семья с одним ребенком - вариант неполной семьи.

Простые истины, не требующие никакого основания в виде нагромождений из слов. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Половой процесс у человека по своей природе сводится к размножению (традиционно осмысляемому как любовь, творчество, со-творение с Богом). Вне репродуктивного контекста самокатегоризация по половому признаку не имеет онтологического основания и выступает скорее социальным конструктом, такими же социальными конструктами оказались на поверку 90% психиатрических диагнозов, любезно составленных для всего мира американской психиатрической ассоциацией.

Соответственно, любое социальное деление на «мужчин» и «женщин» как на две обособленные общности представляет собой методологическую ошибку: по сути это инструмент разобщения и управления, нередко использующийся как технология деструкции.

Американское общество, с его сравнительно короткой историей, фрагментарной культурной традицией и неоднородным уровнем общего образования, вышло из бинарной схемы «двух полов» в сторону гендерного плюрализма. Этот вектор движения во многом ошибочен, но сам по себе является наглядной реакцией на феминистскую догматику бинарного пола и потому заслуживает аналитического внимания.

Пол следует рассматривать как функцию (репродуктивную роль в биологическом процессе), а не как устойчивую личностную идентичность.

Постмодернистская культура, в значительной мере утрачивающая трансцендентные ориентиры (Бога, Любовь; показательно, что Иисус называет «владыкой мира сего» Сатану), на базе авраамических религиозных представлений и через структуру языка произвела опасное смешение функционального и идентичностного уровней.

Результатом стала конструируемая «половая идентичность» как идеологический гибрид, действующий подобно медленно действующему отравляющему веществу: сначала приводящему человечество к состоянию коллективного помрачения, а затем — к самоуничтожению.

Комментарии

Аватар пользователя yuddp
yuddp(8 лет 11 месяцев)

Не понятно, но здорово

Аватар пользователя Органика
Органика(3 года 12 месяцев)

Много полов наш ответ феминизму, я вот это уловила и охренела

Аватар пользователя Ёж Шатун
Ёж Шатун(9 лет 11 месяцев)

Различия в устройстве мозгов вполне тянут на то, чтобы считать м и ж двумя разными видами. Однако все тупо акцентируют на физиологию: пмс и тестостерон. Это проще для разобщения.

Аватар пользователя pvz
pvz(10 лет 9 месяцев)

Пол следует рассматривать как функцию (репродуктивную роль в биологическом процессе), а не как устойчивую личностную идентичность.

В отличие от многих животных, у человека нет сезона сексуальной активности и это не просто так.

До изобретения доступной контрацепции риски неразобщения толпы 15-20-летних мальчиков и девочек были весьма высоки.

Аватар пользователя rusheff
rusheff(7 лет 3 месяца)

Контрацепция изобретена задолго до р.Х. И нет, это не гандоны (резинки, а не люди) и не таблетки. Просто сейчас удобно называть контрацепцией только то, что продаётся за деньги. ))

Аватар пользователя rusheff
rusheff(7 лет 3 месяца)

Понятно. Если у тебя меньше 2 детей, всем пох как ты себя идентифицируешь, М или Ж. Ты просто овощ человек.

Аватар пользователя ded-pixto
ded-pixto(10 лет 1 месяц)

мужчина - самец человека

женщина - самка человека

у высших млекопитающих их роли естественны

остальные гендеры - выродки

Аватар пользователя yv84
yv84(14 лет 1 месяц)

Когда в магазине одежды убирают бирки м/ж или на туалетной двери убирают аналогичный значок, является ли это ошибкой и проявлением гендерного плюрализма?

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

На биологию надо смотреть, мозги у мужчин и женщин эволюционировали по-разному. Мы разные, разное мышление, поведение, разные биологические прошивки и автоматизмы. Это отрицать глупо, потому что всё это закладывалось в течении миллионов лет. Мальчики и девочки ведут себя совершенно по-разному, их надо обучать в раздельных классах, это два разных мира. Да, мы разные, но мы дополняем друг друга.

Я писал ранее про Канемана, его Системы 1 (С1) и Систему 2 (С2), это уровни функционирования мозга. На С1 работают автоматизмы, в том числе биологически обусловленные, а С2 она отвечает за разум, логику и тп. В обсуждениях на АШ решили добавить ещё С3 - это духовность и высшие цели. Представьте, что вы за рулём, вы рулите, переключаете скорости, жмёте на педали на АВТОМАТЕ, потому что уже натренировали свою нейронноую сеть во время обучения. А С2 была активная как раз во время обучения, когда всё было новое. С2 активируется когда вы видите сложную и непонятную обстановку на дороге, когда автоматизмы не работаю. С2 как бы дремлет и расслабленно наблюдает за дорогой (в идеале), чтобы включиться в сложный момент. Пользуясь этой аналогией, когда С1 - это автоматизмы вождения, а С2 - это разум и логика, которая нужна в сложной ситуации, то С3 - это ясное понимание куда вы едете, зачем, для чего, С3 даёт направление и смысл. На уровне С1 не видно С3 совсем, С3 видно только с уровня С2. У женщин более развито С1, опять же в силу эволюции, а у мужчин С2 + С3.

К потере субъектности ведёт то, что человек живёт как автомат в С1, тупо реагирует как биоробот. А субъектность это как раз выход из плена С1 и развитие С2 + С3. С2 и С3 даёт ясное видение ситуации, понимание и даёт возможность выбора как поступить, например не нажать на курок, когда С1 кричит стреляй.

Матриархат был в истории человечества, да и сейчас есть в отдалённых районах. И нигде он не был успешен. Матриархат делает мужчину прислугой женщин, делает их слабыми, потом приходят воинственные соседи, убивают слабых мужчин и матриархат заканчивается. Мы сейчас живём в эпоху матриархата, всё для женщин, им всё разрешено, любая дичь, никакого равноправия нет. Вот 20 пунктов, которые как раз и говорят, что мы в матриархате и всем от этого плохо - мужчинам, женщинам, детям...

1. В 95% случаев при разводе суды оставляют детей матери. Мужчина лишен права на отцовство, превращаясь в воскресного папу и ресурсный придаток. Это фундаментальная поломка традиционной семьи.

2. Лозунг "моё тело - моё дело" дает женщине единоличное право решать - родиться ребенку или нет. Мужчина не имеет юридического права ни настоять на рождении наследника, ни предотвратить аборт своего ребенка. Только в нашей стране за последние 70 лет добрые женщины сделали более 220 млн абортов, по медицинским показаниям около 10%. А по миру статистика ещё страшнее - женщины за 100 лет убили около 4,5 млрд детей, а в войнах погибло около 150 млн.

3. Система алиментов - это кабала, налог на мужчину в пользу женщины, который не контролируется государством. Мужчина обязан платить, но не имеет права проверять, на что тратятся эти деньги (на ребенка или на развлечения, шмотки и красоту бывшей).

4. Государство поощряет разводы, женщина при разрыве получает имущество, детей и алименты. Для С1 (инстинктов) это создает стимул "переползания с ветки на ветку", так как риск потери ресурсов для неё обнулён государством.

5. Система образования (сады, школы) на 90% состоит из женщин. Мальчики с детства не видят мужской модели поведения (С2), их приучают быть удобными, послушными и подавленными, их выращивают женской прислугой.

6. Мужчины живут в среднем на 10-12 лет меньше, но выходят на пенсию на 5 лет позже. Это эксплуатация мужского меньшинства  в пользу женского большинства.

7. В отношении мужчин работает презумпция виновности. В делах о домашнем насилии часто достаточно простого слова женщины, чтобы разрушить жизнь и карьеру мужчины без доказательств, что становится инструментом тотального контроля и шантажа.

8. Отсутствие мужских союзов. Государство поощряет женские коалиции, но любые попытки мужчин объединиться для защиты своих прав клеймятся как токсичная маскулинность. Кукловодам проще пасти одиноких Аленей.

9. Огромные права без ответственности. Современная женщина требует кучу прав (карьера, свобода, доминирование), но сохраняет привилегии слабого пола (защита, обеспечение, отсутствие призыва в армию). Это биологический перекос, разрушающий баланс сил, разумно когда больше прав у того, кто несёт большую ответственность.

10. Бытовой матриархат царит в большинстве семей, "последнее слово" всегда за женщиной. Мужчина низведен до роли добытчика или прислуги, который должен заслуживать близость и покой в собственном доме. Он подавлен подавлен бытовыми проблемами, скандалами и манипуляциями.

11. Женщина контролирует Секс, понятие "согласия" стало размытым, женщина может вечером дать, а утром пойти писать заявление об изнасиловании в полицию, если она хочет сделать подлость мужчине. Это делает любого мужчину потенциальным преступником...

12. "Я ж мать". Инстинкт материнства возведен в ранг высшей общественной святости, которая оправдывает любую дичь. Если женщина творит безумие, прикрываясь интересами детей - её поддержат и пожалеют. Она разваливает семью в поисках мужика получше, переползая с ветки на ветку. Мужчина в этой схеме - всегда угнетатель и арбузер, даже если он единственный, на ком держалась семья.

13. Потреблядство. Современный маркетинг на 80% ориентирован на женщин. Им внушают: "Ты достойна большего и лучше", "Балуй себя". В итоге мужской Труд (С2) превращается в топливо для женских хотелок (С1). Женщина стала главным менеджером по распределению мужских ресурсов, потому что женщины как раз и совершают 80% покупок, необдуманных, ненужных, бестолковых - это всё работа лимбической системы С1.

14. Обесценивание Мужского Подвига и самопожертвования. Риск жизнью (военные, шахтеры, строители, спасатели, электрики) считается обязанностью по умолчанию, которая не дает никаких дополнительных прав в обществе или семье. Героизм и самопожертвование - это норма, её "трудные будни" в Инстаграме - это подвиг, идёт обесценивание С3 у мужчин.

15. В матриархальном праве любое мужское Нет, любая попытка отстоять свои границы и принципы, любая попытка разбора женской лжи и манипуляций может быть объявлено абьюзом. Это способ юридически запретить иметь С2 (Разум).

16. Если женщина убивает ребенка или мужчину - ей дают "скидку" на гормоны, ПМС и "трудную женскую долю". Если мужчина совершает проступок - он получает по максимуму. Закон перестал быть слепым, у него теперь женское лицо и очень предвзятый взгляд.

17. Приватизация Родословной. В современном мире ребенок - это собственность матери, она решает, давать ли ему фамилию отца, разрешать ли встречи, увозить ли его в другой город. Мужчина - биологический донор и спонсор, лишенный прав...

Ладно, хватит, продолжать можно долго....