Американские войска на Ближнем Востоке начали применять штурмовики A-10 Thunderbolt II огневой поддержки сухопутных войск для борьбы с иранскими ударными беспилотниками, следует из данных Центрального командования ВС США на Ближнем Востоке (CENTCOM).
На опубликованных снимках штурмовика при выполнении полета под крыльями видны ракеты APKWS II с лазерным наведением для поражения беспилотников, а также Sidewinder, которые также могут использоваться для уничтожения БПЛА, отмечает издание Army Recognition. Помимо этого, штурмовик традиционно оснащается 30-мм семиствольной пушкой с вращающимся блоком стволов.
В настоящее время на авиабазе Муваффак Салти в Иордании размещается эскадрилья штурмовиков A-10 в составе 10 самолетов.
Ранее американские представители неоднократно отмечали, что в войсках начинается нехватка дорогостоящих зенитных ракет для перехвата иранских баллистических ракет и ударных дронов. На минувшей неделе США перебросили на Ближний Восток из арсеналов в Тихоокеанском регионе дополнительные пусковые установки противоракет.
Ракеты APKWS II являются относительно недорогими - около 30 тыс. долларов за единицу - что делает их экономически целесообразным решением против военных беспилотников, стоимость которых обычно не превышает $50 тыс.
Сегодня большинство экипажей винтокрылых имеют на счету своего борта сбитых БПЛА за 80 единиц.
Большое количество винтокрылых лётчиков имеет на своём счету за сотню сбитых бездушных. Несколько человек закрыло цифру 150.
По данным ОБС на данный момент рекордсменом по сбитым является винтокрылый штурман сбивший 156 дронов противника.
Комментарии
Интересно, а у иранцев уже есть шахеды с "иглой"?
Вот точно такая же мысль возникла
Еще видимо нет. Но появятся 😁
будет, если наши подгонят
Он вокруг пушки сделан:
красиво в фотошопе раскрасили
Это не фотошоп. Вартандер игра. Достаточно только на текстуру земли глянуть.
Пушка:
Их уже больше 40 лет как прекратили выпускать.
Но не списали. Т.к. заменить нечем.
А Су-25 также давно?
Грачам от 20 лет, но их обновляли активнее даже более старые.
Барабан на 1350 патронов
Жрет 1 тонну авиатоплива на 15 минут полета. А 30-мм бронебойные противотанковые снаряды против бронированных шахедов. К этой уникальной авиапушке бронебойные и ОФС выпускались в соотношении 4:1. Патрон там с алюминиевой гильзой, другие калибром 30-мм не подойдут.
Написали же что ракетами. Из пушки он по Шахеду, небось, и не попадёт. Разве что случайно.
Сейчас начнут падать штурмовики из-за повышенной эксплуатации.
Ракета и беспилотник. Разница в цене и объёмах производства.
Главное избежать потенциального ущерба, который может быть ОГО го го
Вы несколько не на том акцент делаете. Разница в наличии пилота. И если их реально начнут сбивать, то есть подозрение что пилоты кончатся быстрее чем беспилотники у Ирана.
Там еще не маленькую стоимость летных часов нужно добавить, включая повышенную таксу за боевые вылеты. Это если все с самолетами и летчиками будет благополучно.
Если вы про ракеты которые он запускает, то это очень дешевые ракеты. Там секция с крылышками управления идущая на лазерную метку вставлена в неуправляемый 70-мм реактивный снаряд аналргичный нашему с-7, которыми вертолеты с кабрирования по посадкам били в надежде нанести ущерб. Цена той ракете невелика. Брать их в полет можно десятками. Собственно это вещь которую как ранее планирующие бомбы нашим военным после долгих лет отказов "нам такого не надо" придется перенимать.
Противотанкового бородавочника по шахедам, ну, у богатых свои причуды.
так больше нечем-с
А куда Апачи и Кобры делись?
а эти дорогие, и пилоты ссут-с
Американские летчики ничем от наших не отличаются. Ни в храбрости ни по мастерству. Думаю причина в чем то другом. Может потому что Бородавочник бронированный а вертолеты нет?
Есть подозрение, как бы это цинично не звучало, что ценой они отличаются.
Запахом. Мочи. Американе постоянно ей пахнут. Сильно пахнут
А кто сказал что их не применяют? В СНН не сообщили? Всему они быстро учатся и шахеды сбивать тоже
Да там не только пилоты, там все ссутся и срутся от страха. Как никак потомки четырежды изнасилованных бритов, у которых страх в генах. Ну и еще там полно тридарасов и всякого рода безгендерных и многогендерных существ.
На апаче шахед не догнать, и пушка низкой баллистики не позволяет нормально попадать. А кобру одну миратцы уже размотали об беспилотник.
Эти все равно собирались списывать по ресурсу. Гнать их на вражескую территорию опасно, а в тылу бпла еще погоняют.
Надеюсь наши Р-60 им достаточно привезли, чтобы они на свои шахеды выборочно поустанавливали.
Мы поставили Ирану Р-73. Очень симпатичная ракеточка. С мультиспектральной головой, поршневик берёт. За количество, правда, не скажу.
Где они откапали эту древность?
ниче, они еще аэрокобру откопают...
Подозреваю, А-10 вряд ли сможет сбивать беспилотники из "пушки", вокруг которой он построен. Не для того она предназначена, вот по наземным целям - да.
Так что будут тратить ракеты, стоящие дороже этих беспилотников.
Я может ошибаюсь,но там две ракеты при слабом тепловом следе шахида. Поднялся, сжег четыре тонны керосина и без уверенности сбил один шахид. На ГСМ разорятся.
Это хорошая новость для России, ибо ресурс не бесконечен и дорогое обслуживание
Так, СУшки с трезубцами об беспилотники убивались, эфшишнадцатые вроде бы тоже, вертолеты убивались прям недавно, теперь и бородавочник пора размотать один-другой.
Если Иглу поставить на Шахеде, то и поболее можно
А это обязательно будет.
Тем паче все уже отработано и чертежи все в наличии с прошивками.
"Это будет славная охота!"
Остаётся вспомнит сколько у бородавочника\штурмовика может быть мест для подвески этих ракет воздух-воздух
Занятно. У них же туева куча сесн различных, Вооружили и медленно и печально летают. А Бородавочник с его монструозной семиствольной пушкой и патроном 30х173 против шахеда из пластика со скоростью порядка 100 км*час и один пилот на самолёте пока заметит уже мимо пролетел. И если над городом стрелять будет сотня - другая болванок бед могут больше натворить, чем не сбитый шахед.
А авионика цессны что позволяет применять из вооружений? И что там по точкам подвески их?
Или вы вот так предлагаете? Ну чтоб хохлы не были одиноки в своем идиотизме?
Какая авионика, обеспечивающая применение ствольного вооружения была на самолётах 2МВ?
Тем не менее целую вторую мировую войну отвоевали стрельбой прямой наводкой.
Ну то есть "ствольное вооружение" предлагается именно такое, как на приведенной картинке. Я так и понял.
Не, я бы конечно глянул на шкасы под 172 цессной, и на то, как она разваливается при стрельбе ) И тросики приводов на подкос намотаны чтоб
Ну нурсы на Як52б и Ан-2 ставили и успешно. Не знаю на сколько сложнее управляемые ракеты привинтить, но наверняка можно.
Технически Вы прямо в цель.
Видимо у них организационные и бухгалтерские проблемы.
Страницы