В плане Глобальной Реконкисты Авантюриста меня всегда напрягал один пункт. Смотрите, вроде все логично с точки зрения США. Строим непроницаемый барьер между Европой и Россией (выполнено), выносим Ближний Восток (прямо на стадии выполнения), подгребаем обе Америки (осталась Куба и Гренландия, в общем не критично). Разбираемся с Китаем. И на закуску - Россия, против всего мира. Душим ее в объятиях. Но во-первых, Россия может и выжить, а может даже окружающие страны подгрести. А во-вторых, оставлять такую занозу напоследок с возможностью обнуления всего достигнутого ("Если не будет России, зачем нам остальной мир?"), так себе идея.

А ведь решить можно все изящней и при этом, что самое главное, однажды это уже прокатило в истории. Ну да, правильно. Стравить Россию с Европой, а затем помогать полуразрушенным странам восстанавливаться. Начало нового цикла.

Всего то и надо провести ограниченную ядерную войнушку Европы и России. С небольшими сражениями в море и на суше. А потом придти в лес и с позиции лесника все разрулить.

Тогда будет следующая конфигурация Реконкисты:

- Америки,

- Поджиг БВ,

- Ядерная войнушка Европы и России, завершающаяся под нажимом великих США.

- Нагиб, оставшегося без союзников Китая. А Китай, оставшись один, точно не будет кочевряжится. При этом условия сдачи ему предложат царские. Он будет практически тем же самым заниматься, но за более мелкий прайс и под контролем. Ему не привыкать.

- Все.

Если мы отстреляемся от души, то в Европе погибнет под 100 млн человек, у нас 20-30 в самом худшем варианте. Но разрушения и дестабилизация, вызванная ядерными ударами будет ужасающей. На восстановление Европы уйдут десятилетия. А на восстановление России может вообще не хватить времени до второго пришествия.

При этом если нужно будет найти виновников всего произошедшего, то вот они: Россия и Иран. Китай под чутким руководством США будет восстанавливать благодарную Европу. Иран будет резаться с арабами и Израилем. Все в шоколаде. У некоторых правда шоколад с мерзким запахом, но то такое.

У нас гуляет нарратив, типа в начале СВО немцы боялись поставить даже каски, чуть ли не разрешение спрашивали у Путина. Ибо боялись. Ну прямо вот так, жирно. Типа срались от ужаса, что Путин по ним ядеркой за каски ударит. А потом за Джавелины, а потом за Шторм Шедоу, а потом за Ф16. Ага. Но мы, говорят, ничего не делали и они осмелели.

Правда этот нарратив неким шизофреническим образом соседствует с мнением, что европейцы сначала, до 22г накачивали хохлов оружием против России, готовили и тренировали их, создавали совмещенные структуры НАТО и украинцев, для агрессии против России. И боялись.

Ожидали, что Россия в течение считанных месяцев рухнет при введении санкций и отказе от энергоносителей, здесь начнутся революции и она рассыпется на кучу разных мелких государств. А чо, с СССР же прокатило. Но при этом страшно боялись ужасной России. Да ладно европейцы. Вот откуда этот фрагмент, кто угадает?

А теперь суть - по текущей экономической атаке и ее последствиях. "Санкции из зада" звучит, конечно, забавно, но Запад наносит очень жесткий удар и будет добавлять еще. И последствия будут катастрофическими для нас уже в среднесрочной перспективе, тут иллюзий питать не нужно. Британцы от лица всей гоп-компании заявили, что не успокоятся, пока не разрушат российскую экономику – им можно верить. Это открытое объявление войны на полное уничтожение России. И если отвечать культурно и умеренно, как мы делали до этого, то Россия, конечно, проиграет вчистую буквально в течение 3-5 лет.

Прошло 5 лет почти. И? И это один из лучших аналитиков сайта.

Узбагойтесь уже. Европейцы не то, что нас боялись, они нас в грош не ставили. Считали, что мы едва держимся, ткни и рассыпемся. Они и сейчас особенно нас не боятся, верят в то, что Путин не решится. Хотя уже опасаются.

Короче, вы видите цепочку фактов и при этом даете ей свою интерпретацию для ее объяснения. Не понимая, что интерпретация не есть сам факт. 

А хотите, я дам другую интерпретацию. Они давали только каски, потому, что на начало СВО они уже полностью укомплектовали армию украины и это был такой, типа, символический акт. Мы храним ваши головы, мы с вами. Нахрен давать Украине еще что-то, если она и так Россию сделает? Нахрен везти системы вооружения, что нужны самим? А украинцы и так справятся. 

Это акт не боязни, а презрения к недочеловекам.

И кстати отступление из под Киева российских войск подтвердило их предположения. Нафиг украм давать еще, что-то если они и так нормально воюют. Никто не оглядывался на Россию, что хотели, то и давали. 

А потом началось: Джавеллины, Хаймарсы, танки и бронемашины, 777. Почему все это давалось?

А вы их вообще не слушаете, что ли? 

Лондон заявил о недопустимости поражения Запада на Украине

Запад не может допустить поражения Украины, поскольку в таком случае он утратит престиж в мире, и поэтому близок к войне с Россией. 

Западные государства не могут допустить поражения Украины, считает глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, передает ТАСС. По его словам, провал по украинскому треку спровоцирует неудачи и в других аспектах.

Это, как мантру, повторяют все, кому не лень уже годами. Ну услышьте же. Они не могут позволить себе поражения Украины. И сделают все, чтобы этого не произошло. Дадут любое оружие, любые деньги. Кто интересно этот нарратив там разгоняет? Кто его внедрил в головы европейчегов?

Т.е. передачу вооружений именно так, как передавали европейцы легко объяснить следующими соображениями. Давали то и только то, чтобы Украина не проиграла. И поставки дальнобойных систем оружия это уже шаг отчаяния, потому, что ситуация на земле все хуже и хуже. Это попытка закошмарить население, чтобы народ России снес Путина. Хреновая так то попытка. Народ в таких случаях только злее становится. И сплачивается вокруг руководства. А пехота украинская уже вообще дерьмо полное. Например сегодняшние новости:

Прорыв: +10 км фронта, 30 км² зачищено. Сырский не сдержал. Карта боев СВО. Изменения на карте 15.03.2026

А теперь наверное главное.

Опять от того же эксперта:

Есть одно «но». Никогда – НИКОГДА в истории, за всю 1000 лет противостояния, Запад не начинал войну против России в такой слабой и уязвимой, я бы даже сказал безнадежной, позиции. Просто там почему-то серьезно надеются, что мы будем играть по их правилам и тихонечко сдохнем в уголочке, как положено джентльменам.

Вот все же мастерство не пропьешь, эксперт видит основное. Я бы продолжил мысль дальше. Никогда еще Европа (все же не весь Запад) не начинала войну с Россией не как субъект, по собственной воле, а как объект на заклание или даже скорее всего, как геодрон, по типу Украины. Европа управляема извне через структуру ЕС. И ее руководству наплевать на то, что будет с европейцами при ядерной войне с Россией. Они не имеют своей субъектности. И остров Эпштейна здесь выступает, как тестовая площадка. Вы реально думаете, что люди жрущие младенцев и трахающие детей будут переживать о судьбах абстрактных миллионов европейчегов? Там все стопкраны уже сорваны. Давно.

Соответственно они тащат стадо на бойню, голоса немногих разумных тонут в нечистотах местных СМИ, а Путин никак не может понять, почему Европа сошла с ума и несется на полных парах к обрыву.

Причем сами-то элиты надеются уцелеть в бойне и даже может обогатиться. Они уверены, что лично им ничего не угрожает, они успеют добежать до бункера или уехать в США. Что вообще-то не обязательно и может быть даже желательно, во избежании утечки, для кукловодов. Мавры, что сделают делишки, должны уйти, точнее упокоиться.

И вот тут я хотел бы остановиться на пресловутом духе Анкориджа. Что такое требовало обсуждения с глазу на глаз между Путиным и Трампом. Нет ли возможности того, что Трамп прямо заявил Путину, что он ни при каких условиях и никогда США не будет участвовать в войне между Европой и Россией? Чтобы вывести из под удара США. Хз.

Кого вы в такой схеме собираетесь испугать ядеркой? Невменяемых лидеров ЕС? Или бритов? А может бриты и собираются отпетлять, сохранив субъектность. В ЕС ее давно уже нет.

Ну, а теперь о практическом. В принципе, события на Ближнем востоке говорят о том, что план вступил в заключительную стадию. Все сроки вышли, все приготовления проведены. 

Служба внешней разведки России 24 февраля сообщила, что Великобритания и Франция готовятся передать Украине атомное оружие. Речь идет о возможной отправке ядерной боеголовки TN75, предназначенной для баллистических ракет подводных лодок. СВР утверждает, что западные страны хотят выставить появление у Киева подобного оружия как результат разработки самих украинцев. 

Понятно теперь, зачем передавать именно сейчас ЯО Украине? СВР ох... как удивилось, что хотят передать французское ЯО. А это просто часть плана. Один из пунктов. 

Хохлы бьют ЯО по Белгороду, предварительно перегрузив ПВО. Мы отвечаем по Жешуву и прочим Румыниям и Полякиям. Не будем же мы сразу долбить по городам. А ЯО они обязательно выведут в поле. Вот не удивлюсь, если к моменту уничтожения Белгорода все ядерные подлодки будут в море, на позиционных районах с полностью заряженными шахтами. А ядерные ракеты будут подвешены к Миражам и т.д. Они отстреляются МБР по нашим городам, после чего мы зачистим под ноль геодрон американцев. 

Потом, по плану, на арене глобального кровавого цирка появляется Гегемон. И говорит, кто хоть пукнет, того ушарашу ЯО по глады. Харе, прекратили. И что делать России? Мы потратили половину арсенала, получили огромные разрушения городов, инфраструктуры и вооружений. Нам нужна пауза. Формально США в войне не участвовали и агрессором не являются. Дух Анкориджа и т.д. Все. США выиграли и все в белом выступают на сцене, как спасители Человечества. А все конкуренты критически ослаблены. Точка.

Поймите. Все говорят об ядерном ударе по Европе России. Европейцы. 

Превентивный ядерный удар НАТО по России: Вызов брошен. Германия готовит реванш по плану Гитлера

В Германии озвучен радикальный план пересмотра ядерной стратегии НАТО, который призывает к прямой конфронтации с Россией, отбрасывая десятилетия сдерживания. Предлагается не только открыто нацелить свой ядерный арсенал на Москву, но и заявить о готовности нанести превентивный удар. Эти тревожные тезисы, звучащие как призыв к открытому ядерному шантажу, показывают, насколько далеко некоторые стратеги готовы зайти в поисках ответа русским.

Авторитетное Немецкое общество внешней политики (DGAP) опубликовало доклад, призывающий к коренному пересмотру ядерной доктрины НАТО. И не просто обновить, а сделать её жёстче, откровеннее и, по сути, агрессивнее. Документ не скрывает намерений: старая доктрина времён холодной войны устарела, нужна новая — с прицелом на превентивный удар, с ядерным шантажом как инструментом политики и с чётким посылом: бить по русской территории, и бить сильно.

Документ сводит всё к девяти рекомендациям, и каждая из них — как удар по столу.

Первая. Ядерная стратегия НАТО должна быть направлена, прежде всего, против России. Точка.

Вторая. Сначала — долгая война обычными средствами, чтобы измотать русский потенциал. Ядерный порог НАТО поднимет, только если Россия применит ядерное оружие первой или это станет неизбежным. Но до того — максимум давления без эскалации.

Третья. Главная цель ядерного удара — не военная, а политическая: показать волю, заставить остановиться. И тут же жёсткое предупреждение: не вздумайте бить по пустыне — это сочтут слабостью. Если уж применять, то по целям, где ущерб будет ощутимым и серьёзным. Россия, дескать, должна это понять как предупреждение.

На Украине:

И в Хиросиме живут люди"… На Украине начали открыто обсуждать "нормальность" ядерных ударов. В эфире пропагандистского видеоблога "Мы - Украина" военный эксперт, майор запаса ВСУ Алексей Гетьман заявил, что опасность ядерного оружия якобы "слишком преувеличена". Он уверял зрителей, что последствия применения тактического ядерного оружия не будут катастрофическими - ни массовой гибели, ни заражения, ни даже серьёзных разрушений или загрязнений. 

Ну про Россию рассказывать я даже не буду. Тут на сайте каждый второй требует просто вшарашить по .... дальше вставляйте что угодно, Лондон, Париж, Берлин, Жешув и т.д.

И госдума, и популярные блогеры, и политики. Все за превентивные удары по Европе. Все готовы. А недавно Павел Щелин "независимый" "нейтральный" эксперт, который и придумал термин геодрон, тоже высказал мысль, что мол Европа не боится уже угроз ядерных ударов от России и надо куда-то вшарашить, чтобы те пришли в чувство. 

Вообще, пока не стал искать по теме, я даже не представлял, насколько популярная эта тема в Интернете. Кто-то похоже вкладывается от души в нормализацию мысли о ядерных ударах.

Единственный, кто против этой вакханалии - Путин. И он пытается вразумить европейцов, типа ну мы же ударим, как вы не понимаете? Успокойтесь уже. А вдруг это и есть цель европейских политиков. Самоубийство и убийство своих граждан?

В любом случае мы досмотрим эту пьесу до конца. До конца года. Если я прав, то многие из тех, кто напишет под статьей, до конца года не доживет. А большинство из тех кто доживет, позавидуют мертвым.

Каким образом сорвать этот план? На самом деле просто. Если не бояться и идти до конца. Нужно объявить, что любой ядерный взрыв на территории России вызовет удар по Америке и Англии всем арсеналом СЯО. Вот любой. Подтверждение и ответный удар. Сразу же. И по всем Европейским столицам. Опубликовать указ президента и максимально распространить информацию по миру. Привести в боеготовность стратегические ядерные силы. Провести учебный пуск с подводной лодки, из шахты и с самолета по полигону на Новой Земле с настоящими ядерными взрывами. Чтобы ни у кого не осталось ни малейших сомнений в нашей решимости. Все одно на договора по испытаниям ЯО уже давно все болт положили. И вести планомерную работу по увеличению готового арсенала. Вешать под стратегов, оснащать Искандеры, вывести в Северный Ледовитый океан Посейдоны. Планомерно, день за днем. месяц за месяцем.

Поймите, какие-то частичные удары, одиночные или несколько - не решают проблемы. Они ее только углубляют. Только полный Ва-Банк. На все щи. Ставка на весь мир.

Я так понимаю, что все решает фактор времени. Если оттянуть войнушку на 2-3 года, она уже будет неактуальна и начинать ее никто не будет. Развал в экономике достигнет эпических масштабов и США сами утонут в гражданской войне и в аналоге наших 90-х. Может именно поэтому мы не спешим на Украине, не форсируем? 

С другой стороны пока сдача не наша и козыри все на руках у противника. А руководству нашему можно пожелать только одного, больше решимости и в то же время терпения.