Ответ гильдии шарахальщиков

Это уже прям эпидемия какая то.

Один за одним регулярно появляются тексты призывающие шарахнуть по.

По Лондону, по Вашингтону, британским газопроводам, американским базам, европейским хабам оружия для бУкраины -- и тыды и тепе.

А давайте разберём сейчас -- КТО все эти тексты пишет и какие ЦЕЛИ при этом преследует.

Категория первая -- наивные дурачки в душе не дуплящие что такое руководить государством. И которые вообще не понимают, что вот эта хрень в их голове про "шарахнуть" -- это НЕ мысль, а ЭМОЦИЯ. Это тупо ОБИДА. Ну как же -- у них же в голове "око за око", "какой мерой меряете -- такой и вам отмерено будет", "кто к нам с мечом..." -- вот это вот всё.

И категория вторая -- эти, используя такие НАСТРОЕНИЯ (это опять же ЭМОЦИИ, а не МЫСЛИ) -- раскачивают здешнюю публику на предмет "Власть $$ыт", "Власть ничего не может", "Во Власти одни предатели", "Они (чиновники) за вклады в западных банках -- родину продадут" и т.д.

Как первые, так и вторые объективно и ПРЯМО -- работают ПРОТИВ страны.

Невольно, не осознавая даже, или же с прямым умыслом. Умысел прост как три копейки -- раз Власть такая -- ннада, панимаиш ты, её СНЕСТИ. Берите чай, хорошее настроение, встречаемся на Майдане -- вот это, да.

Ну а теперь -- следим за пальцами: ВПР (военно-политическое руководство) нашей страны делает всё чтобы не дай Бг те кто нам противостоит не ОБЪЕДИНИЛИСЬ ВСЕРЬЁЗ.

И работа эта -- ювелирная, как говорится -- делать то всё приходится публично, открыто, у всех на виду. Вот и оцените насколько филигранная должна быть техника всего этого, чтобы поддерживать уровень РАЗНОГЛАСИЙ между нашими контрагентами на достаточно высоком уровне. тут ничего не спрячешь -- всё видно.

Некоторые тут мне возразят -- одни (те, которые всё это качают спецом) с ехидцей, другие наивно не понимая, скажут что "Так они же УЖЕ объединились!".

А вот вам мой ответ -- объединятся они ВСЕРЬЁЗ когда в Британии, Германии, Штатах, Франции etc будет объявлена МОБИЛИЗАЦИЯ. Пусть, хрен с ним частичная. Когда американские ракеты полетят на нас через Берингов пролив. Когда японские ракеты полетят по Владивостоку. Когда норвежские ракеты полетят по Мурманску И Архангельску. Турецкие по Кавказу.

Представили себе картинку?

Вы, драть вас передрать -- готовы к ТАКИМ последствиям?

Вы готовы взять на СЕБЯ за такое ВСЮ ответственность?

Или вы просто идиоты и о таком "НЕ ПОДУМАЛИ"?

Отступление: пресс-секретарь Белого Дома Кэролайн Ливитт не так давно прямо сказала "Положение о МОБИЛИЗАЦИИ у президента на столе. Он будет решать".

И это -- прямой ответ ИРАНЦАМ.

Вкуриваете?

Не нам, а персам.

Вот теперь -- вкл мозги и начинайте ДУМАТЬ КТО ведёт ПРАВИЛЬНУЮ политику в таких вопросах.

А не фонтанируйте ЭМОЦИЯМИ.

Эмоции хорошая штука, но вот что я вам скажу: в делах серьёзных эмоции почти всегда не просто не нужны -- они КРАЙНЕ ВРЕДНЫ.

Немножко ликбеза.

Государство это ИНСТИТУТ.

У институтов не может быть морали. У них не может быть этики. У них по дефолту нету эмоций.

А отсюда следует что?

Правильно -- для управления институтами вы НЕ должны руководствоваться всем вышеперечисленным -- моралью, этикой и эмоциями. А должны руководствоваться ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ. Т.е. соответствием методов -- целям.

Кстати это -- девиз всех спецслужб мiра: "Целесообразность".

Резюме: эмоции это хорошо, а ещё лучше, когда умеешь отставить эмоции и включить рациональность. Ну и напоследок -- вы присматривайтесь ЗАЧЕМ те или иные авторы вас пытаются раскачать на эмоции -- с какой ЦЕЛЬЮ.

Поподробнее об эмоциях в публицистике -- тут.

З.И.Л.

Гонзо-военкоры (ZIL.ok.130)

Итак речь пойдёт о журналистике. "Классическая" журналистика стоит на трёх "китах" -- верифицированном фактаже, максимальном отстранении от темы самого журналиста и языке понятном большинству аудитории. И так было очень долго. Пока не наступил 1970 год и не появился Хантер Томпсон.