Иран и удар британскими ракетами по Брянску - о крахе внешнеполитического курса России

Данные мнения мои, подтверждены выпусками Павла Щелина (кто хочет - тот найдет в Тытрубе).

Кратко.

То на чем основывается внешнеполитическая ориентация России последних лет 25 (по факту и больше) - не работает. И скорее всего  - никогда не работало.  в 1975 г западные элиты развели тогдашнее руководство СССР из кремлевских старцев о необходимости разрядки и т.п. Были подписаны Хельсинкские соглашения, в которых говорилось обо все хорошем против всего плохого. В т.ч.и принцип нерушимости границ. По тому что СССР тогда отказался от официальной конфронтации с Западом, а новой идеологии не придумал - сейчас становится понятно что СССР именно "развели" и "усыпили бдительность". Но власти СССР честно хотели подружиться с Западом, стать равноправными партнерами. Вспомните искренне мечтавшего об этом Меченого! Нынешняя власть в России мечтала об этом не менее - вспомните декларации о готовности вступить в НАТО и "Европа от Лиссабона до Владивостока". 

Эти желания строились на рациональном, логическом подходе, в котором есть место и компромиссу и уступкам. И память о тяжелейших потерях сторон в результате мировых (и проч. войн), когда очень сильно доставалось и победителям. 

Еще раз подчеркну -  таким идеям , наверное и поболее, но в середине 70 хони точно сформировались в элите СССР. И, казалось, все логично и не лишено права на успех. 

Но есть нюанс. С окончания ВММ гегемония перешла в мире к англо-саксонским элитам США. Данные элиты делят всех остальных на 2 ( и только две) части - рабы и враги. Все , другого нет. И отношение соответствующее. Врагов можно бояться, но нужно уничтожить, с рабами можно вести себя как угодно, тут запретов нет вообще. На какое то равенство права нет ни у тех, ни у других в принципе. 

После развала СССР стало понятно, что у Запада руки развязаны полностью. И что никакие формальные институты мирового права типа ООН - ничего не значат. 

Я до сих пор не понимаю, почему амеры не дожали Ельцина на сдачу и утилизацию ракет и ядерного оружия.  Скорее всего, чисто по экономическим соображениям. Зачем напрягаться и рушить - если при урезанном финансировании через 10-15 лет все развалиться и так. 

Современная мысль западных элит - ты можешь сделать это или нет. Все. А если типа можешь, но не делаешь - значит не можешь. 

Почему сделали не логичный удар по Ирану, фактически неподготовленный, без плана Б, с надеждой все порешать за пару дней бомбежек? Да потому что могут. Возможные последствия от Ирана? Да ради бога, эти аятоллы до этого все стерпели и стерпят еще раз. Вспомните хотя бы "войну" в 2025г с крайне ограниченной и сдержанной ответкой? А убийство в Тегеране лидера ХАМАС в 2024? Опять стерпели. 

Данные "терпения" и сдержанность философия западных элит воспринимает только как отсутствие возможности нанесения ответного удара и ничем иным. Переговоры в их понимании - это взять тайм-аут на перегруппировку или какой то др выход из текущего положения. Но общая цель и задача - уничтожить врага - в их понимании никогда не меняется. А уж  то что бомбить переговорщиков - сам Бог им велел (в их понимании).

Тут важная вещь. Сейчас в 21 веке в мире невозможна справедливость для всех, общее миропонимание и способность договориться на этом основании. То что творят элиты Запада - в их системе логично, правильно и богоугодно. Что по этому поводу считает Россия, ООН и Уганда - им плевать (см. выше про врагов и рабов). 

В этом главная проблема нашего руководства, которое как раз и пришло на работу в середине 70х и застало те времена. И выросла на этих установках "мира во всем мире". Путину 73 года, Лаврову - 75, Небензе - 64. Заместителям Лаврова - 63, 65, 71 год. Они большую часть жизни прожили в стремлениях сделаться равноправными партнерами с Западом. В их возрасте невозможно перестроиться. 

И по прежнему главной целеустановкой России на внешнеполитическом поприще идет установка на общемировой порядок и его правила. Скажем так, это не работает от слова вообще. Никаких мировых правил и порядка, лежащих в одной плоскости взаимопонимания для всех стран мира - нет и уже не будет. 

Это хорошо понятно на примере оценки итогов Второй мировой войны. Которые для Европы будут одни, для России другие, для США- тоже другие, для т.н. глобального юга - тоже другие. 

БРИКС и др институты, что Россия мутила в последнее время - крайне нерабочая фигня. Ибо США и Запад шалят и без них, а глобальный Юг занимается извечным азиатским делом - сидит на берегу и ждет как труп врага по реке проплывет. Короче, когда Россия за них все сама сделает.

Но Россия то как раз ничего и не делает. 

Сколько было ее прощупываний - от вторжения в Курскую область, Крокус-экспо, армады дронов летящих на резиденцию Путина? И что ?  Было что то в ответ? Ну , какую то ядерную доктрину приняли. И очередные витиеватые в сссровском-византийском стиле о возможных ответах. 

Т.е. западные элиты по причине таких ответов России приходят к выводу что возможности ответить у нее нет.

В предыдущем посте про Кубу было "вот теперь страны глобального юга поймут что Россия бросает союзников". Во первых , они сами не союзники, а достаточно хитропопые ребята. "Дружба" с СССР их развратила. Во-вторых , для того что бы им что то стало ясно - на текущем этапе достаточно было бы потопить эстонский пограничный катер в Финском заливе, когда он не перехват "теневого" танкера выдвинется. С простой формулировкой - пиратство. 

Подитоживаю.

У текущей крайне агрессивной политики США и Запада даже глубокое религиозное обоснование есть.  Я не только о камлающих пасторах в Белом Доме. Архиепископ Константинопольского патриархата в США Трампу крест дарил с надписью "Иди и победи". Трамп то в своем миссинианстве точно не сомневается.

То что наше руководство типа жалуется Трампу на хохлов, которые направили дроны на резиденцию Путина (при условии поставки США разведанных) или типа британской ракетой (с американскими комплектующими, т.е. тоже подпадает под контроль Америкой ее применения) ударили по Брянску - в их (западных) глазах нашу сторону делает терпилами и лохами. Ну как таким относится ?

Так что Лавров с его знаменитым "Дебилы, б...ть" выражает крайнюю форму непонимания наших врагов. Я думаю, что он должен уйти и политика (внешняя) должна поменяться.