К чему приводит ЖЖ-система банов и как это странным образом обойти

ЖЖ-система банов в коллективных блогах - это та же система, что имеется на АШ: забаненный не может писать комментарии в так называемом блоге пользователя.

Почему возникла тема и идея решения (а может и нет) - обратил внимание, что сегодня на очередную статью от Ruud написали обзорные статьи сразу 3 автора (на Пульсе как минимум). Они писали с критикой Ruud, художественно и по делу. Затем, можно было догадаться, что это - все забаненные Ruud-ом пользователи. Посмотрел, сколько же всего банов раздал Ruud. Оказалось, 143.  Каждый 50-й из забаненных, получается, может писать аргументированную критику, собирающую много комментов и достойную Пульса, но вынужден это делать в странных местах - в общем потоке статей, случайно разбросанных относительно цели критики.

Много читателей этого не понимают, считая в комментах, что "некоторым интереснее обсуждать Рууда", чем  обсуждать вопросы, которые поднимает сам Ruud в последней статье.

Получается диковатая ситуация, что в пределах одного сайта одни авторы выгоняют других, которые далеко не обязательно хулиганы или не умеют думать и писать. Выгоняемые вместо того, чтобы прямо в теме Ruud-a обсуждать поднятые им вопросы, вынуждены заводить новую статью, заодно пройтись по причине заведения статьи (автору Ruud) и в них упоминать в том числе поднимаемые им темы.

Далеко не все коллективные блоги имеют такую функцию. Например, Хабр не имеет. Автор не может удалить комментарии через бан, а банят только админы. В большинстве старых форумов точно так же. Почему в ЖЖ такая система банов есть - тоже понятно: ЖЖ - это паноптикум мнений. Авторы сами занимаются самоизолированием от критики, если хотят, а вообще основная задумка - банить хулиганов и не умеющих излагать мысли. В АШ функция удаления решается набором критической массы банов от читателей, но речь сейчас не об этом, а о том, как решить первую задачу - оставить обсуждение и критику в той ветке, которая их породила, но при этом сохранить систему банов по типу ЖЖ.

Выгоды очевидны

1) не плодятся статьи;
2) порог сочинительства снова понижается до уровня коммента - прокомментировать раз в 50 легче, чем вынудить комментатора написать ответную статью.
3) тематика не дробится, читать легче.
4) реализация возможна такая, чтобы не удалять физически ни один комментарий. Следовательно, читатели и админы смогут проверить обоснованность банов, а комментаторы не имеют потерь своих мыслей и даже веток обсуждений. Вековая мечта интернет-человечества в подобных блогах.
5) возможны и, скорее, нужны скрытия прошлых комментов забаненного комментатора, тоже без удаления оных.

Как вам такое?

Как его реализовать? Создать "теневые ветки комментов". Ровно 0 или 1 на каждую статью. Будет привычная основная ветка комментов, приятная автору или допускаемая им. И, если в комментах есть хотя бы 1 забаненный - теневая ветка (прямо под статьёй ссылка-переключатель).

Если забаненный комментатор отвечал на другой комментарий, то в теневой ветке появится (обратная) ссылка, на какой коммент основной ветки он ответил. А ответившие даже не забаненные на забаненного - как обычно, будут висеть под забаненным в теневой ветке.

Вся идея описана. Как видно, такая система не усложняет форум, но решает целый ряд проблем, если не вообще все. А также, если развить далее, появляются новые фичи. Например, подписанные читателем забаненные комментаторы не будут скрываться в основной ветке, а лишь отмечаться серым фоном или ссылкой на теневую ветку. Или, для особо любопытных и админов - режим указания всех ссылок (без веток и контента) на теневую ветку.

Почему для АШ это лучше?

АШ - не паноптикум. В нём преобладает тематика политики и пророссийская, или, правильнее сказать, честная аналитика, но тоже в интересах России. Что не приветствуется, будет скрываться в теневой ветке не только автором статьи, но и админами, а затем их волей утилизироваться.

Возможно введение "окрасок теней" - по какой причине скрыли: флуд, реклама, невменяемость, агрессивность, вражьи нарративы и т.д.

Решается большая тема удаления статей и комментов. Даже если автор статьи или коммента - трижды враг, а не просто балбес, любой автор - балбес, дурак, враг и неправильно понятый - все имеют возможность спасти свои ценные опусы и опубликовать их в другом месте. На платной основе могут даже оставить - получится отличная система заметок по "белым" статьям и комментам и их невидимые теневые ответы.

Обратные ссылки - также отличный механизм организации личных закладок и сообщений. Юзер создаёт сначала закладку - получается список закладок с комментами для себя. Но в любой момент или сразу может приватно поделиться им с другим юзером или несколькими - получается тема лички (ЛС, личных сообщений). Отпадает отдельный механизм ЛС, который в PHP делается сейчас другим скриптом. Если нужно обычное ЛC - это аналог теневой статьи (как коммент, но с заголовком и оформлением).

Но настоятельно рекомендую - не рваться во все эти дали, а сделать сначала приземлённое - теневые комментарии. Они полностью заменят систему банов без всех её недостатков, сохранив полностью форму работы с банами.