Технолорды, прекариат, киберпанк и цифровой оброк

Аватар пользователя Андрей Громоватый

Мы привыкли воспринимать капитализм как нечто устойчивое и почти естественное, как фон, на котором просто происходит история. Но прямо сейчас на наших глазах он медленно меняет форму. Речь уже идёт не просто о капитализме, а о новой его версии - технологическом капитализме, где именно технологии определяют структуру власти, экономики и социальной иерархии.

И внутри этой новой системы постепенно оформляется борьба двух проектов.

Первый - условно глобалистский. Его задача сохранить статус-кво. Для этого предлагается своеобразная децелерация системы - замедление экономической динамики под лозунгами устойчивого развития, экологических ограничений и управляемого роста. Капитализм не отменяется, но его пытаются аккуратно притормозить, чтобы существующая архитектура мировой экономики не развалилась под собственной скоростью.

Второй проект выглядит гораздо агрессивнее. Его продвигает новая технологическая элита - люди, сделавшие состояния на пиковых возможностях цифровой революции. Они тесно связаны не только с IT, но и с традиционно государственными структурами - армией, разведкой, оборонной промышленностью. Для них замедление системы выглядит почти как капитуляция. Их логика противоположна - если капитализм трещит, значит его нужно ускорить до предела.

То, что в теории называют акселерационизмом.

Если первый вариант напоминает безликий корпоративный капитализм позднего глобализма, то второй всё больше начинает походить на странную смесь технократии, военной машины и неофеодализма.

Современная экономика уже заметно смещается в сторону рентной модели. Всё меньше зависит от классической предпринимательской прибыли и всё больше - от контроля над инфраструктурой. Владельцы ключевых цифровых платформ начинают играть роль, очень похожую на средневековых землевладельцев.

Облачные сервисы, платёжные системы, коммуникационные сети, глобальные базы данных, системы наблюдения, системы предиктивной аналитики, алгоритмы аналитики и принятия решений - всё это постепенно превращается в новые «цифровые земли». Экономическая активность становится невозможной без доступа к этим системам.

А доступ, как и в старые добрые времена, - стоит денег.

Получается этакий специфический цифровой оброк. Платят его не только компании и пользователи, но иногда и сами государства, которые всё чаще оказываются клиентами частных технологических инфраструктур. В такой системе владельцы платформ становятся своеобразными технолордами - они контролируют не отдельные рынки, а фундамент, на котором вообще возможна экономическая деятельность.

Как именно будет устроена эта новая экономика - и есть главный вопрос будущего - это суть борьбы проектов. По сути, это борьба за новую архитектуру системы.

Подробнее об этом я писал здесь.

В подкасте ниже социальный психолог Михаил Вершинин довольно подробно описывает этот мир - мир современного прекариата, шеринговой экономики, алгоритмического управления и цифрового надзора. Там же разбирается, как технологии постепенно превращаются в инструменты дисциплины и помогают корпорациям выжимать максимум из сотрудников через HR-алгоритмы, трекинги активности, камеры с элементами AI, автоматические системы оценки эффективности сотрудников.

Получается довольно классический киберпанк. Только без неоновых вывесок и слайдовых очков. Корпорации и их технолорды начинают выглядеть сильнее не только профсоюзов, но иногда и так называемых суверенных государств.

Очень рекомендую к прослушке - для понимания грядущего мира, где крупные технологические корпорации постепенно начинают играть роль силы, сопоставимой с государствами - а в некоторых сферах и превосходящей их.

Вершинин в разговоре рекомендует несколько книг. Одна из них - книга техножурналиста Кори Пайна «Живи, вкалывай, сдохни» - про тёмную сторону Кремниевой долины.

Как человек, живший и работавший в Сан-Франциско примерно в те же годы, могу подтвердить - многое там описано довольно точно. Включая абсурдную ситуацию, когда один из главных технологических центров мира оказывается зажат на крошечном клочке земли с совершенно безумными ценами на жильё и иногда весьма экзотическими условиями проживания. От космической аренды и корпоративных крысиных бегов до вполне бодрых рыжих американских тараканов - тех самых больших и быстрых, которых в США называют American cockroach - встречающихся даже в гостиницах в районе Бродвея и Литл-Итали. Романтика стартап-культуры, одним словом.

Вторая рекомендованная книга - «Прекариат. Новый опасный класс» социолога Гая Стэндинга.

Тут важно понимать одну деталь. Стэндинг уже много лет является одним из главных апологетов идеи безусловного базового дохода. И его книга во многом работает как интеллектуальное обоснование этой идеи.

По сути он описывает довольно старые явления новым словом. Нестабильная занятость, временные контракты, сезонная работа, слабые социальные гарантии - всё это существовало задолго до XXI века и для огромной части человечества вообще было нормой. Стэндинг тут не открыл новый класс, а просто довольно ловко переименовал часть современного рабочего класса, подводя под это собственную теоретико-идеологическую конструкцию.

С моей точки зрения, книгу Стэндинга стоит читать скорее как политический текст с довольно прозрачной логикой. Сначала объявляется появление нового «опасного класса». Затем подробно описываются его нестабильность, фрустрации и социальное недовольство. А в финале предлагается элегантное «решение» - безусловный базовый доход, который должен стабилизировать положение этих людей. Схема прозрачна до неловкости.

О том, что на самом деле скрывается за этой идеей, мы ещё обязательно поговорим.

Спойлер - вещь это куда более коварная, чем принято рассказывать с экранов и конференционных сцен. Короче, совсем не то благо, которым её принято изображать.

--

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

P.S. Не забывайте подписываться. Пишу о разном - от геополитики до странностей человеческой природы.

Комментарии

Аватар пользователя Litera S
Litera S(3 месяца 2 недели)

Очень хорошо (правда, я не хожу на ютуб). Да, все так, появилась другая группа - силовики плюс цифра.

Забой скота - это начало террора. Инфекции нет, не соблюдается ни один регламент. Объяснений нет, пастереллез - это смешно.

Но опасность от них исходит никак не связанная с цифрой. Опасность - это перекрытие связи и силовое давление в реале.

Комментарий администрации:  
*** отключен (истерики и говнополитота в ассортименте) ***
Аватар пользователя Андрей Громоватый

Вершинин в подкасте приводит примеры того, как платформенная экономика уже фактически перекраивает рынок труда. Как технолорды взаимодействуют с государствами и постепенно навязывают им свою повестку - уберизация экономики, как он говорит.

В России это пока проявлено слабее, есть лаг примерно лет в десять. А силовое давление - это же классика: старый способ легитимации решений и принуждения.

Аватар пользователя Litera S
Litera S(3 месяца 2 недели)

Сейчас повалилось всё с ускорением. Цифра никого уже не будет интересовать - не до нее. Ждите 90-е умноженные на десять.

Комментарий администрации:  
*** отключен (истерики и говнополитота в ассортименте) ***
Аватар пользователя Морок
Морок(7 лет 10 месяцев)

В России не лаг. ВПР (государство) само активно двигает цифру. Деятельность премьера, да и вся его карьера тому подтверждение.  И текущая изоляция от "западных/частных",  технологий способствует. Думаю " Неофеодализм" в России мало вероятен.  Все базовые функции останутся у государства. 

Аватар пользователя Litera S
Litera S(3 месяца 2 недели)

У нас тут свои погремушки, верно. Специфика.

Комментарий администрации:  
*** отключен (истерики и говнополитота в ассортименте) ***
Аватар пользователя Василий Кроликов
Аватар пользователя Litera S
Litera S(3 месяца 2 недели)

Нет, там нет никакого ящура, это бред. Забой идет без регламента. Закупки шли без тендера, у единственного поставщика, он же производитель, ничего другого купить просто не могли. А от пропуска одной штатной вакцинации ящур не появляется - тем более, по нескольким районам сразу.

Одной из моих работ была зоотехния (лошади). Другая была связана с госзакупками. Образование - биолог.

Комментарий администрации:  
*** отключен (истерики и говнополитота в ассортименте) ***
Аватар пользователя Астер
Астер(2 месяца 1 неделя)

"Оба хуже!" (с)

Аватар пользователя Морок
Морок(7 лет 10 месяцев)

Очередной виток спирали развития цивилизации. Не более. Все это уже было, когда строилась современная фин. система. Процесс тотже, декорации и актеры другие. 

Аватар пользователя Litera S
Litera S(3 месяца 2 недели)

Только это не спираль, а падение. А так да.

Комментарий администрации:  
*** отключен (истерики и говнополитота в ассортименте) ***
Аватар пользователя НВК
НВК(7 лет 9 месяцев)

И внутри этой новой системы постепенно оформляется борьба двух проектов.

Банальные разборки либералов с фашистами.  Ничего нового. 

Современная экономика уже заметно смещается в сторону рентной модели

Была и осталась рентной, от грабежа колоний и неоколоний. 

В подкасте ниже социальный психолог Михаил Вершинин довольно подробно описывает этот мир - мир современного прекариата, 

Психологу стоило-бы заняться психологией. А  идеи о прекариате одно время активно продвигал Кургинян, совершеннейшая ахинея.

Аватар пользователя Анастасия Злец

Психологу стоило-бы заняться психологией. А  идеи о прекариате одно время активно продвигал Кургинян, совершеннейшая ахинея.

Отставить нападки на товарища социального психолога. Он очень нужное дело делает. 

Тут вы выбирайте, или возвращаемся в религию и церковь диктует, что и как надо делать, или мы все-таки опираемся на разум и научное знание и слушаем социальных психологов. Которых хороших еще надо где-то взять, а взять неоткуда. 

Если кто-то сам вырастает и пробивается - это хорошо. И можно простить некоторые шероховатости в картине мира, потому что тема сложная. 

Аватар пользователя НВК
НВК(7 лет 9 месяцев)

 или мы все-таки опираемся на разум и научное знание и слушаем социальных психологов. 

Опираться на разум это хорошо, но вот вопрос о научном знании у социологов  весьма спорный. Не для этого она поддерживалась.  Напоминаю, что социология это в общем-то позитивизм, а позитивизм, точнее создатель Конт, задачу познания не ставил. Мало того под конец жизни он впал в позитивистское  сектантство. 

Что касается любителей переиначивать термины, так их на АШ не палата, клинику заполнить можно.  

 И можно простить некоторые шероховатости в картине мира, потому что тема сложная

Все эти прекариаты и средние классы вводились и создавались для того, что-бы уйти от марксизма и "доказать" его неактуальность, в конечном итоге обелить капитализм. 

Аватар пользователя Анастасия Злец

Опираться на разум это хорошо, но вот вопрос о научном знании у социологов  весьма спорный. Не для этого она поддерживалась.  Напоминаю, что социология это в общем-то позитивизм, а позитивизм, точнее создатель Конт, задачу познания не ставил. Мало того под конец жизни он впал в позитивистское  сектантство. 

А вы в парадигме модерна по-другому мотивацию не сможете создать. 
Это религия работала на наказании и чувстве вины. В модерне можно работать только на положительной мотивации.  

Аватар пользователя Анастасия Злец
Анастасия Злец(2 года 6 месяцев)

Вершинина люблю нежной любовью еще с тех времен, когда он разбирал секты. 

Но все-таки перерождение частного капитализма в корпоративный капитализм не формирует новый класс. Понятие "класс" имеет четкое определение, как и понятие "феодализм". Хотя у нас тут есть на ресурсе забавный персонаж, который свои определения придумывает и считает, что он в состоянии критиковать Маркса. 

А тут просто спайка корпораций и слабого государства, как в США, диктует отказ от социального обеспечения рабочего класса.

А все это можно устраивать обществу только в условиях, когда по инерции в страну рвутся толпы мигрантов, которые верят в американскую мечту и хотят всю жизнь впахивать, как рабы, хотя бы для будущего своих детей. А американская мечта даже для современной Америки уже не настолько актуальна. 


Плюс для такого типа эксплуатации необходима жесткая банковская система, которая исключает для  большинства возможность иметь наличные деньги на руках и копить деньги на открытие своего дела. В таких условиях США действительно возвращаются в ту жизнь рабочего класса, которая была описана в книгах Лондона. 

Плохая новость заключается в том, что корпоративный капитализм с помощью наркотизации населения и СМИ купирует любую возможность населения объединяться и бороться за свои права. Не может быть никакой революции в государстве, где больше половины населения сидят на антидепрессантах и опиодных обезболивающих. 

Плюс к этому в американской гуманитарной мысли все идеи марксизма в принципе клеймятся как изначально неверные, поэтому авторы пытаются придумать какой-то новый класс или новый феодализм. Или изначально романтизируют стартап-практику как что-то крутое, хотя на деле это всего лишь означает, что работать вы будете 24/7 и бесплатно и скорее всего очень быстро все разорится. 

Поэтому книги американских социологов читать местами интересно, но они описывают отдельные правила проживания в отдельном американском зоопарке. Распространять это все на весь мир и на будущее для всех просто не имеет смысла. Не во всех странах удалось сформировать поток приезжающих к ним квалифицированных идиотов, готовых сыграть в лотерею и попробовать выиграть американскую мечту. А с учетом того, что происходит в мире сегодня, ни США, ни Европе, ни Ближнему Востоку нет смысла надеяться на организацию потока квалифицированных мигрантов. А без такого потока сильную корпоративную систему не построить. 


Людей жалко, это да. Но там половина сами решили поставить на кон свою жизнь ради попытки выиграть успешный успех. А вторая половина воспитана такими родителями. Сегодня главное изолировать этот зоопарк и не дать ему возможности получать новые ресурсы, тогда там все эти успешные ребята просто сгрызут друг друга. 

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(8 лет 5 месяцев)

Главное - собственность на прибавочную стоимость. Способы ее оформления и получения - да малек меняются. Но суть нет.  С этой точки зрения ничего не поменялось. 

Пост - очередная попытка затуманить.

Аватар пользователя Naive plague
Naive plague(8 лет 6 месяцев)

Ну вообще-то надо смотреть на то, что все эти технолорды не из космоса упали. 

Они все представляют собой живых и смертных людей, управляющих корпорациями, которые работают по законам неких государств и юрисдикций. 

Без базы это все не функционирует. 

А значит, что все устраивает "смотрящих за базой". И такой и план.