Разбор ответа депутата Государственной Думы, члена Комитета по бюджету и налогам Галины Данчиковой на мою инициативу Фонд народоприумножения России

Завершена рассылка депутатам Государственной Думы предложения создать Фонд народоприумножения России. Многие ответили очень быстро, как правило, это стандартная отписка на одной странице в виде «ваше предложение проработано экспертами и юристами», «принято к сведению», «информация принята в работу» и т.п. Из 14-ти ответов, полученных на данный момент, есть один осмысленный и большой (три страницы) от члена Комитета по бюджету и налогам Г.И. Данчиковой (правящая партия «Единая Россия»). Ниже я разберу её ответ по пунктам.

1. Государство «уделяет самое серьёзное внимание вопросам повышения рождаемости», приняты законы, указы, нормативные правовые акты и Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики и поддержке многодетности в России до 2036 года.

Результат «серьёзного внимания» видят все: стабильное вымирание государствообразуещено народа (русских) с начала 1990-х*; уменьшение числа родившихся детей; снижение суммарного коэффициента рождаемости; импорт рабочей силы даже из Африки; депопуляция Арктического региона России и других геостратегических территорий.

2. Ежегодно растёт количество многодетных семей. За последние 10 лет оно увеличилось в 2,2 раза (с 1,1 млн. семей в 2013 году до 2,4 млн. семей в 2023 году). Число детей в многодетных семьях также увеличилось в 1,6 раза (с 4,8 млн. в 2015 году до 7,7 млн. в 2023 году).

Данчикова кандидат экономических наук, но она не знает и не понимает элементарных вещей. Объясняю ей и подобным «учёным». Рост количества «многодетных семей»** и числа детей в них не показывает реальной картины. А какие показатели следует учитывать при оценке ситуации? Отвечаю. Суммарный коэффициент рождаемости и естественная убыль населения. Поскольку она взяла период за последние 10 лет, то и я поступлю так же.

Суммарный коэффициент рождаемости рухнул на 22,2%: 2016 год - 1,76, 2025 год - 1,37 (для роста населения надо иметь минимум 2,3). Естественная убыль населения составила 4,7 миллиона.

3. Далее Данчикова перечислила «целый комплекс мер», которые по её мнению привели к «повышению благополучия, качества жизни семей с детьми, росту количества многодетных семей»: программа материнского (семейного) капитала и родового сертификата; существенное увеличение размера ежемесячного пособия по уходу за ребёнком; адресная поддержка семей при рождении третьего и последующих детей; единовременная выплата при рождении первого ребёнка; введение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка; реализация программы «Семейная ипотека»; выделение многодетным семьям земельных участков; иные меры.

Кандидат экономических наук опять не понимает простого. Всё перечисленное является борьбой с бедностью, и к стимуляции рождаемости отношения не имеет. За эти подачки никто рожать не будет. Женщина получит гораздо больше оставаясь на работе. Так, за первого и второго ребёнка положено 963 тыс. рублей «материнского капитала» (за третьего ноль рублей). Максимальная продолжительность отпуска по уходу за ребёнком - до достижения возраста 3-х лет. За 3 года даже уборщица в деревне получит более миллиона рублей. Продавщица самая распространённая профессия у женщин, в среднем они официально зарабатывают около 40 тыс. рублей в месяц или 1,4 млн за 3 года. Более того, ипотечное рабство препятствует рождению вторых и последующих детей. Наконец, существующие меры материального характера не дают результата, что доказывают приведённые выше данные и опыт других стран.

4. Данчикова сообщает, что в федеральном бюджете на 2026-2028 годы «на финансирование мер по повышению демографии» предусмотрено свыше 10 трлн рублей, в том числе 1,8 трлн рублей на реализацию программы материнского капитала до 2030 года с индексацией на уровень инфляции и предоставление семьям с детьми возможности получения остатков средств материнского капитала без определения цели их использования; более 2 трлн рублей на программы улучшения жилищного обеспечения семей с детьми - субсидирование % ставки по ипотеке для всех семей с детьми, а также единовременные выплаты (450 тыс. рублей) многодетным семьям (с тремя и более детьми) на частичное погашение ипотеки.

Во-первых, она не знает значения слов, которые использует, показала свою безграмотность. В очередной раз приходится учить кандидата экономических наук. Демография это наука, «повышать демографию» в России не нужно, у нас в РАН и ВУЗах просиживают штаны и юбки около тысячи демографов, они пишут бесполезные статьи и дают правительству рекомендации, неспособные привести к выходу из эпохи вымирания. Ни один демограф не понёс наказания.

Во-вторых, Все прошлые демографические программы оказались провальные, с 2007 года на них потрачено минимум 11 трлн рублей (без учёта региональных мер и выплат). До 2030 года нацпроект «Семья» освоит 18 трлн рублей, на «материнский капитал» выделят 3,2 трлн. Нет никаких оснований полагать, что этот 21 трлн с 2026 по 2030 год даст результат. В программах ничего принципиально нового не появилось, система финансирования не изменилась. Колоссальные средства уйдут в песок. И опять никто ответственности не понесёт.

5. Ответ Данчиковой завершается так:

«Предусматриваемые Правительством Российской Федерации меры [1] в перспективе должны обеспечить достижение следующих показателей:

• суммарный коэффициент рождаемости к 2030 году составит не менее 1,6, к 2036 году - не менее 1,8;

• суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих детей к 2030 году составит не менее 0,475, к 2036 году - не менее 0,485.

1. Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 года, утв. распоряжением Правительства РФ от 15.03.2025 № 615-р».

Эта стратегия никому ничего не должна, она по определению неспособна обеспечить повышение суммарного коэффициента рождаемости до 1,8, так как не учитывает главных детерминант демографического перехода и причин вымирания России. Повторяться не хочу, отсылаю читателя к моим статьям «Новая демографическая политика Правительства России не принесёт ожидаемого результата» - часть 1 и часть 2, «Три катастрофы российских женщин в возрасте от 18 до 34 лет», «Лауреат Нобелевской премии выявил причины снижения рождаемости и дал рекомендации по её повышению». Также читаем книгу «Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества».

Мой личный прогноз следующий: предпосылок к росту нет , скорее всего суммарный коэффициент рождаемости (СКР) упадёт к 2030 году до 1,2 или ниже.

* Вымирание России началось после преодоления демографической инерции в 1992 году. Суммарный коэффициент рождаемости упал ниже уровня воспроизводства (2,2) при СССР в 1964 году, именно тогда судьба народа была предрешена, вопрос состоял лишь во времени, в данном случае демографическая инерция составила 28 лет.

** В России многодетными считаются те, кто имеют три и более ребёнка, хотя трое это минимум для народоприумножения.

Справка. У депутата Данчиковой одни ребёнок, то есть личного вклада в народоприумножение она не внесла. Её сын Данчиков Евгений Александрович очень талантливый человек, после окончания Российской академии государственной службы при Президенте России сразу же поступил на госслужбу, в настоящее время министр Правительства Москвы и начальник Главного контрольного управления Москвы, имеет учёную степень кандидата экономических наук.

Фонд народоприумножения России (Владимир Маслов)

«Отмечу, что великий русский мыслитель Дмитрий Иванович Менделеев еще на рубеже XIX-XX веков, по сути, сформулировал нашу главную национальную идею - приумножение народа России. Уверен, что его научное, ценностное наследие, как и наследие других выдающихся патриотов Отечества, послужит совершенствованию государственной политики в сфере демографии, а предложенные вами инициативы и рекомендации...